為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：16次
楊一凡律師
2022-07-11
16 人收看
北京市元甲律師事務所
內容：遺囑繼承的房產需要交什么稅新的《民法典》于2021年1月1日生效，《繼承法》有效時期為2020年12年31日止，屆時與《民法典》相沖突的條款失效，由新頒布的司法解釋替換。《民法典》生效前的規定：現在繼承房產不在必須進行公證，但如果出售或者進行商業用途，需要交納契稅、個人所得稅等。法定繼承人繼承房地產，免契稅，對非法定繼承人根據遺囑承受土地、房屋權屬的，需要繳納契稅。繼承權公證進行房屋過戶需要交納的費用有公證費、房產價值評估費、合同印花稅、登記費、權證印花稅。那么遺囑繼承的房產需要交什么稅。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
于海明律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：房產遺囑繼承公證費用怎么計算繼承需要公證公證費是房屋評估值的2正常過戶就不需要了。所謂房屋的繼承是指被繼承人死亡后其房產歸其遺囑繼承人或法定繼承人所有。2繼承人對共有的財產的分割協議只要每個繼承人同意并簽字即可產生效力任何繼承人都不得違約。若部分合法繼承人自愿放棄繼承權必須出具放棄財產承諾證明。填寫房地產產權登記申請書并遞交上述資料后辦案人員將收件立案受理并核發回執。那么房產遺囑繼承公證費用怎么計算。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：法律主觀：借錢不還的起訴費用：法律規定，財產類案件，訴訟標的不超過1萬元的，每件交納50元,法律主觀：借錢不還的起訴費用：法律規定，財產類案件，訴訟標的不超過1萬元的，每件交納50元,2、法律主觀：借錢不還的案件屬于財產類案件，法律規定，財產案件的訴訟費用，實行按比例分段累計繳納：對于不超過1萬元的，每件交納50元,欠錢不還如何起訴費用多少1、欠還不還是可以直接向法院起訴，一般就需要先提交起訴狀，再者就是案件的相關的證據，同時再按訴訟標的額支付訴訟費用，不超過一萬元的就會按五十一件來收取，如果超過一萬到十萬的部份，就會按百分之二點五來收取。
馮清琴律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：雖然法律沒有明確規定修車期間的交通費用需要賠償，但這是乙實際發生的費用，與事故有因果關系，應當由甲承擔賠償責任,雖然法律沒有明確規定修車期間的交通費用需要賠償，但這是丁實際發生的費用，與事故有因果關系，應當由丙承擔賠償責任,法院審理認為，丙負事故全部責任，給丁造成了財產損失，包括車輛維修費用和修車期間的合理交通費用,法院審理認為，甲負事故全部責任，給乙造成了財產損失，包括車輛維修費用和修車期間的交通費用,最終，法院判決甲賠償乙修車期間的交通費用。
于海明律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：在這個案件中，如果小美的官司敗訴，她可能需要承擔賠償費用，包括作品的價值、展覽期間的經濟損失等,總之，官司敗訴需要承擔的費用種類繁多，包括律師費用、訴訟費用、賠償費用和其他費用等,最終，小明的官司敗訴了，他需要承擔律師費用,本文將從律師的角度為您進行法律分析，并通過案例為您詳細介紹官司敗訴需要承擔的費用,如果官司敗訴，需要承擔律師費用,例如，在侵權案件中，如果被告被法院判決承擔侵權責任，則需要向原告賠償經濟損失和精神損失等費用。
李維律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：根據繼承法的規定，繼承人在繼承父母的房產時，需要承擔的費用主要包括繼承稅、過戶費、公證費等,過戶費繼承人在繼承父母的房產時，需要將房產過戶到自己的名下,繼承父母的房產需要交什么費用呢,公證費繼承人在處理繼承事宜時，需要進行公證,公證費是指繼承人進行公證所需要繳納的費用,在處理該問題時，需要了解相關規定，根據實際情況進行綜合計算。
邢穎律師擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：綜上所述，打官司需要支付的費用包括律師費、訴訟費、財產保全費、鑒定費、送達費、管理費以及專家證人費用等,訴訟費是指打官司過程中需要支付給法院的費用，包括立案費、案件受理費、調查費、證據復印費等,打官司要交哪些費用首先，打官司需要支付的費用包括律師費、訴訟費和財產保全費等,2、律師費：如果聘請律師代理案件，需要支付一定的律師費用,管理費是指在官司過程中由于案件繁雜需要支付給法院的額外費用，如管理員工資、材料費等。
王熙律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：遺囑繼承的房產出售后交哪些費用遺囑繼承房產如果再出售需要先辦理繼承轉移登記在這個程序中一般涉及四部分費用包括不動產登記中心收取轉移登記公本費房屋價值測繪評估費稅務部門收取相應稅金辦理繼承公證時公證機關收取的公證費。辦完繼承轉移登記后再出售房屋就等同于二手房買賣買方需要按房屋面積以及家庭擁有住房套數而交納相應的契稅賣方則需要根據房本年限交納相應的個人所得稅和增值稅。不同地區收費標準可能略有差異請以當地具體公布的標準為準。那么遺囑繼承的房產出售后交哪些費用。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：起訴離婚律師費用大概多少其實要請律師一般是沒有太大問題的，但是價格的話就看你的情況而定了不管是大家是起訴離婚還是協議離婚，都是可以去找律師的，當然律師的價格肯定是有所不同的其實律師的費用到底需要多少，都還是有很多其他的因素，不管是地域，你的情況還是律師的入行時間，這都會影響大家請律師的價格請律師的費用是按照地區來劃價的，主要看幾種情況：１、地區收入經濟低,最后，如果當事人愿意相互尊重并在寬裕情況下相處，他們也可能選擇不雇用中間人或者律師解決離婚問題。
李孟陽律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：三、起訴工程款需要什么資料起訴工程款需要以下資料：1. 起訴書：起訴書是施工單位向法院提交的訴訟請求的文書，需要寫明訴訟請求、事實和理由等內容,一、起訴工程款的流程起訴工程款的流程大致如下：1. 準備起訴材料：施工單位需要準備起訴書、證據清單、證據材料、法人身份證明、授權委托書等,3. 立案：施工單位需要到法院立案庭立案，提交起訴材料，繳納訴訟費用,2. 確定管轄法院：施工單位需要確定起訴的法院，一般是工程所在地的法院。
陳明月律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：但如果夫妻雙方委托了律師代理離婚訴訟，則需要根據律師的收費標準支付律師費用,1.律師費用：如果夫妻雙方沒有委托律師代理離婚訴訟，則不需要支付律師費用,在離婚訴訟中，夫妻雙方需要根據自身情況選擇合適的離婚方式，并合理承擔訴訟費用和律師費用,在這個案例中，張先生委托了離婚律師，因此需要支付律師費用,另外，由于離婚訴訟的標的額較小，張先生需要承擔的訴訟費用為 200 元,需要注意的是，離婚訴訟的費用并不是固定不變的，而是會根據案件的具體情況而有所不同。
吳夢云律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：總結：起訴離婚流程和費用并沒有統一的標準，需要根據具體案件、律師業務水平、工作量等因素綜合考慮,考慮到案件的特殊性，律師采用了風險代理收費方式，即按照離婚財產的分割比例來收取律師費,案件難易程度：離婚案件的難易程度直接影響著律師的工作量，如涉及財產分割、子女撫養等問題，收費會相對較高,本文將從律師的角度進行分析，包含法律依據和案例分析，為大家揭秘起訴離婚流程和費用那些事兒,律師費：律師費是指聘請律師代理離婚案件所支付的費用。
李楠楠律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：打官司需要些什么費用？這是每個打官司的人都必須面對的問題。本文將從律師的角度進行法律分析，為您詳細介紹打官司所需要的各種費用，以及如何合理地規劃和控制費用，幫助您避免不必要的經濟損失。
翁玉素律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
內容：辦理房產的遺囑繼承公證需要多少費用繼承需要公證公證費是房屋評估值的一定比例根據公證處的標準收取。所謂房屋的繼承是指被繼承人死亡后其房產歸其遺囑繼承人或法定繼承人所有。辦理房屋的產權過戶需要有效的證明和具體的步驟一、需要有效的證明1老人的遺產是所有繼承人的共同財產。辦理房產繼承手續必須經過房屋評估、繼承公證、申請產權登記等辦理過程。若部分合法繼承人自愿放棄繼承權必須出具放棄財產承諾證明。那么辦理房產的遺囑繼承公證需要多少費用。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：3. 監督律師費用：在請律師代理的過程中，需要對律師費用進行合理監督,除了上述費用，還需要注意以下幾點：1. 擇期起訴：起訴的時間選擇也會影響到訴訟費用,許多購房者在購房過程中可能會遇到各種問題，其中涉及到80萬房產糾紛起訴費用的案例也屢見不鮮,2. 法院費用：在起訴過程中，需要向法院繳納一些費用，例如立案費、調查費、鑒定費等,在房產糾紛起訴過程中，如果需要請律師代理，那么律師費是必不可少的一項支出,總之，80萬房產糾紛起訴費用的構成涉及到多個方面，而且需要謹慎對待。
孔孟廷律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
遺囑繼承糾紛案件，涉及筆跡鑒定，為了最大程度的幫助當事人爭取利益，調取取款憑證，以進行筆跡鑒定。注：調取北京銀行的取款憑證，需要在總行調取。
??（二）婚后才發現，三觀不合，分歧越來越嚴重，婚姻中總需要一方遷就另一方，怎么辦？ 在具體的行為選擇上，不要陷入「二選一」的思維定勢。糾結時提醒自己：為什么不可以兩個都要？「兩個都要」可以解決掉70%的糾紛。 遇到確實只能二選一的情況，要跟對方討論一個公認的「決策機制」。無論是擲硬幣還是劃拳，還是各自劃分領域，還是輪流做主，還是誰洗碗就聽誰的……都行。你們不一定要同意對方的決策，只要同意這種決策機制。 在決策機制方面，我想特別推薦一種方法，來自經濟學家史蒂文•蘭茲伯格：由意愿更強的那一方來做選擇——意愿用金錢來衡量。方法很公平：夫妻各自在紙上寫下愿意為自己的選擇支付的費用，出價高的那個人可以做決定，同時必須向輸掉的一方做出全價補償。仔細想想這個方法，真是太聰明了。 任何時候，如果你和對方因為「不同」而產生了不愉快，請不要把這一切歸因為「不同」帶來的。請相信，只要我們在意彼此，求同存異，所有的「不同」最終都可以導向「合作」，不要用一句「三觀不合」就草草定論。
【天用案例】官司贏了，被執行人仍不還錢，怎么辦？丁女士與王某是多年的朋友關系，進入四十不惑年齡的王某，近年間卻不務正業，養成了游手好閑、沉迷賭博的惡習。2022年初，王某以家庭生活需要為由多次向丁女士借款。 2022年1月23 日，在王某的花言巧語下，丁女士頭腦一熱，以自身征信為王某辦理了貸款事宜，王某全程指導丁女士通過銀行轉賬、微信轉賬、現金存款等多種方式將貸款轉入王某指定的賬戶。 上述操作一氣呵成，等丁女士冷靜下來多方思考方知自己是被騙了!好在丁女士幡然醒悟，并及時進行補救措施，她強烈要求王某出具欠條，確認截至2022 年1 月30 日，王某共欠付丁女士借款金額730000元，逾期月息為 1.2%，且承諾完全由王某承擔所有貸款費用并按銀行分期要求償還貸款。 雖然手里握著欠條，丁女士仍然沒有能夠高枕無憂!借款到期后，王某隨即開始拖延還款，丁女士多次催討，王某未全額還款，僅償還了123000元，且王某事后承諾給丁女士的30000元借名貸款報酬費也未支付。 因王某嚴重違約的不誠信行為，丁女士面臨著巨額還貸壓力，經濟上與心理上均遭受重創。丁女士為了盡快要回借款，找到北京天用律所咨詢委托。 天用律師指導丁女士收集各方面的證據并積極準備訴訟資料，立案至法院。在天用律師的全力爭取下，法院主持調解，雙方當事人達成協議：王某分期進行償還丁女士 67萬元、貸款委托費 3 萬元、律師費 11萬元、保全擔保費 1000 元。 官司贏了，本以為王某會乖乖還款，萬萬沒想到雙方達成調解書后，王某一直未予履行還款責任，還以種種理由拖延!本案在北京西城法院審理，天用律師催促法院做了幾次與被執行人王某的談話，讓法官親自見證被執行的言而無信與蔑視法律的威嚴，為后來的拘留埋下了伏筆! 在一次約定好的談話中，被執行人又出爾反爾，這下徹底惹怒了法官。天用律師趁勢申請拘留被執行人，得到批準!最終被執行人被拘留15天。 后來經過天用律師和解談判，被執行人現行每月還款5000元，丁女士對天用律師的盡職盡責非常感動，對此結果也很滿意，給天用律所送來了錦旗!
代駕司機駕車撞人，誰來擔責? 2020年11月的一天晚上，馬某赴宴飲酒后欲回家，因是開車來的，其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單，過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來，按照訂單路線送馬某回家。 不料，車輛剛行駛到通州區某路段時，正遇胡某和朋友共三人橫過道路，趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒，造成車輛損壞，胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定，趙某為全部責任，胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙，日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題，但未達成一致意見，后胡某向法院提起訴訟，要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中，某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者，為用戶和服務方提供信息服務，勞務公司為代駕服務提供方，根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此，某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者，答辯人僅為第三方交易平臺經營者，并非適格被告，亦非侵權人，不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償，但是本次事故傷者較多，共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠，司機趙某系職務行為，針對超出保險范圍外，應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中，雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議，但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任，另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位，亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定，其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體，主要起到交易撮合、信息發布等服務，具有對平臺內經營者資質進行審核的義務，在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中，代駕司機趙某所持駕駛證合法有效，且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況，代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境，故無證據證明某科技公司未盡到審核義務，某科技公司也無法預知事故的發生，故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上，原告因本次事故造成的合理損失，應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終，通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔，駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后，原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。
.png)
