隨后，徐先生與趙女士為爭奪女兒名下的房產爭吵不休,徐先生、趙女士作為父母，是第一順序繼承人，應在繼承遺產的范圍內對女兒所涉債務承擔還款責任,徐先生將女兒的生前債務21萬元還清，上述費用應從遺產中扣除，房屋剩余價值13.6萬余元,2002年底，徐先生用住房拆遷款購買了一套位于江岸某小區的房屋，登記在女兒名下，與女兒共同居住使用,1984年，徐先生與趙女士離婚，女兒由父親撫養,徐先生一次支付趙女士房屋補償款5萬元。

三、父母干涉婚姻可以向法院起訴嗎因此根據我國法律，父母干涉婚姻可以向法院起訴，因為婚姻是自由人意志的體現，結婚或不結婚是人的一項自由權利，法律規定任何人都不得已任何方式干涉公民的婚姻，其中父母并不是法律規定的特殊人，在法律上也沒有特殊地位可以干涉子女婚姻,恩格斯說：“在整個古代，婚姻的締結都是由父母包辦，當事人則安心順從,隨著社會的發展，人類的普遍受教育程度越來越高，思想也隨著社會的進程在進步，所以落后的思想會逐漸被淘汰，今天大家隨著小編來討論一個新時代的問題，那就是父母干涉婚姻可以向法院起訴嗎。

一、父母尚未喪失勞動能力可以分割兒子死亡賠償金嗎 首先，因死亡受害人獲得的死亡賠償金，是按照死亡受害人生前親疏遠近、共同生活與否以及生活來源等因素考,所以，其父母尚未喪失勞動能力，雖然不屬于受害人生前的被扶養人，但是照樣可以參與分割死亡賠償金,由于死亡賠償金不同于遺產，它具有人身專屬性，即專屬于受害人的近親屬，死者生前的債權人沒有請求權，不能要求分割死亡賠償金抵債,所以，其父母尚未喪失勞動能力，死亡受害人生前未負擔扶養義務的，那么其父母不能獲得被扶養人生活費,死亡賠償金原則上應由家庭生活共同體成員共同取得，當事人未請求分割的，人民法院不主動予以分割，當事人請求分割且賠償協議未明確賠償項目，應視為是對權利人物質損失與精神損害的混合賠償,在分割該筆賠償金前，應扣除已實際支付的喪葬費用，并優先照顧被撫養人的利益，剩余部分的分配應根據與死者關系的親疏遠近、與死者共同生活的緊密程度及生活來源等因素適當分割，而非等額分配。

4、遺囑繼承人在繼承開始時必須生存，若遺囑繼承人先于被繼承人死亡的遺囑該部分內容無效,一、父母遺囑中拆遷安置房能公證嗎 父母訂立遺囑對拆遷安置房進行處分的，繼承人可以對遺囑繼承申請公證，但只能證明遺囑繼承的真實性和合法性,法律、行政法規規定應當公證的事項，有關自然人、法人或者其他組織應當向公證機構申請辦理公證,(2)遺囑人以遺囑處分了屬于國家、集體或他人所有的財產，遺囑的這部分，應認定無效,繼承安置房后，還需要辦理房屋過戶登記，房屋所有權才發生轉移,《中華人民共和國公證法》 第十一條根據自然人、法人或者其他組織的申請，公證機構辦理下列公證事項： (一)合同。

如果應征青年父母親因為民事借貸方面（未構成犯罪）列入黑名單，則不影響孩子政審，必竟這種情況下是債務人履責不能，可以有許多變更民事義務的方式，本著對孩子成長有利原則，不應該影響孩子的政審,所以反對孩子受牽連. 老賴，在三年以前是離老百姓很遙遠的事，可現在，身邊的人五個里面就有一個是老賴，各種三角債，全民負債,那以后父親成老賴了，孩子就要在社會上搗亂了，因為國家已經把他前途給毀了，是吧,有多少人一天到晚吃喝嫖賭放著高利貸，做實社會的蛀蟲，卻成了明正言順的債主，法律還支持這些人，還為這些人站臺，這是什么邏輯,到底是人類文明的倒退，還是制法者的無知.,有多少人一心一意辦著實體，確確實實的為社會做著貢獻，卻成了老賴,網友認為： 父親是老賴，不能抹滅了孩子。

百善孝為先，即使繼父與生母離異，也不能抹殺其在繼子繼女成長過程中已盡的責任，即使繼父母解除了婚姻關系，繼子女仍應盡贍養義務，應當在生活上照顧、經濟上扶助，確保老有所養、老有所依,百善孝為先，即使繼父與生母離異，也不能抹殺其在繼子繼女成長過程中已盡的責任，即使繼父母解除了婚姻關系，繼子女仍應盡贍養義務，應當在生活上照顧、經濟上扶助，確保老有所養、老有所依,即使父母婚姻關系解除，但繼父與繼子女之間已經形成的撫養關系不能消失，繼子女對曾經撫養教育過他們的年老繼父，應當在生活上照顧、經濟上扶助，確保老有所養、老有所依。

有扶養關系的繼父母子女關系的形成，主要針對的繼子女不贍養繼父母的情況，因此采生活扶助義務的標準從社會效果來看，可以從寬地限定扶養關系，能夠使更多的繼父母老年得到贍養,撫養包括物質供養和生活照料兩個部分，繼父母應當滿足對繼子女形成教育和生活照料兩個部分,因為繼父母對繼子女并沒有撫養的義務，其進行教育和生活上的照料，是基于撫養繼子女的意思,第二，繼父母應當對繼子女形成了教育和生活上的照料,在我國的立法使有扶養關系的繼父母子女之間發生了父母子女之間的權利義務，發生了扶養的重大效力，因此如果明確離婚之后，繼父(母)不能得到前繼子女的照料，似乎有有悖于公平的理念。

對于相互之間沒有形成撫養教育關系的繼父母與繼子女，由于本身無法律上的權利義務，因此，當生父與繼母、生母與繼父解除時，繼子女與繼父母之間的姻親關系自然也解除,有撫養關系的繼子女，其生父母離婚，并不消除父母子女關系，父母子女的權利義務仍然存在，有撫養關系的繼子女完全可以在繼承繼父母遺產的同時對其生父母享有繼承權,如有撫養關系的繼父或繼母與生母或生父離婚，未成年繼子女被生父或生母一方帶走而繼父或繼母又終止撫養的(繼父或繼母愿意繼續撫養的除外)，原已形成的撫養關系終止，繼父母子女間父母子女權利義務關系終止，繼父母子女間無相互繼承權。

3、《中華人民共和國老年人權益保障法》規定60周歲以上的人系老年人，對于老年人之中經濟困難的，其子女作為贍養義務人應當給付醫療費等費用，同時對于生活不能自理的，應當予以照料，不能親自照料的，應當按照老年人的意愿委托他人照料，因此，子女向父母支付贍養費一般應有兩個條件：父母已滿60周歲且父母經濟困難,”該條規定明確了子女應當履行對父母的贍養義務，另一方面也明確父母要求子女給付贍養費的兩個條件，一個是年老體弱、無勞動能力，另一個是生活困難,子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女給付贍養費的權利,成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利,二、什么情況下父母需要贍養 1、經濟上供養有扶養能力的成年子女在父母無經濟收入、或者經濟收入不足以維持當地最低生活需要時,要為老年人提供必需的贍養費用,《中華人民共和國老年人權益保障法》 第十四條贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。

律師解答： 我國《婚姻法》第二十一條第二款規定：“父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利,即子女成年后，不能對其未成年期間父母應承擔的撫養費用進行追償,從撫養費立法目的及其功能來看，子女未成年期間父母雙方或者一方未承擔的撫養費用，同樣因其子女成年喪失保護價值應不予保護,網友提問： 我父母在我8歲時就離婚了，離婚協議約定：我與父親共同生活，母親每月支付撫養費300元直至我成年時止,從撫養費的功能看，撫養費的主要功能是為了維持未成年子女的基本生活，維護未成年子女的基本生存權，從而保障未成年子女的健康成長，當子女成年時，撫養費用已喪失功能，不具有保護利益,關于成年子女索要生活費父母可以拒絕嗎的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。