在民事訴訟案子中，交通事端確定書僅作為根據(jù)之一，應(yīng)當(dāng)由法官根據(jù)案子的詳細(xì)狀況來決定采信與否，其并不當(dāng)然地作為區(qū)分民事補(bǔ)償職責(zé)的根據(jù),在民事訴訟案子中，交通事端確定書僅作為根據(jù)之一，應(yīng)當(dāng)由法官根據(jù)案子的詳細(xì)狀況來決定采信與否，其并不當(dāng)然地作為區(qū)分民事補(bǔ)償職責(zé)的根據(jù),交通事端確定書能否作為民事補(bǔ)償?shù)母鶕?jù)、交警出具的確定書是交警行政行為的表現(xiàn)，而死者家屬所提起的為民事補(bǔ)償，歸于民事法令關(guān)系,交通事端確定書能否作為民事補(bǔ)償?shù)母鶕?jù)、 交警出具的確定書是交警行政行為的表現(xiàn)，而死者家屬所提起的為民事補(bǔ)償，歸于民事法令關(guān)系,假如發(fā)作交通事端后，當(dāng)時(shí)沒報(bào)警，可是只要你能提出充沛的根據(jù)證明事端發(fā)作的根本現(xiàn)實(shí)、成因，能夠就此確認(rèn)當(dāng)事人的職責(zé)，那么，沒有《交通事端確定書》，訴權(quán)同樣會(huì)遭到法令的保護(hù),沒有交通事端確定書能否申述原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他安排。