
# 事故責任有沒有46 #
被瀏覽:417次

-
答律師回復中...
-
交通事故責任認定時間有沒有限制
吳夢云律師
北京天用律師事務所
交通事故責任認定時間有沒有限制
內(nèi)容:交通事故責任認定時間有沒有限制()公安機關交通管理部門對經(jīng)過勘驗、檢查現(xiàn)場的交通事故應當自現(xiàn)場調(diào)查之日起日內(nèi)制作交通事故責任認定書。()對于作出事故責任認定的證據(jù)需要進行檢驗、鑒定的應當在檢驗、鑒定或者重新檢驗、鑒定結果確定后日內(nèi)制作交通事故認定書。()未查獲交通肇事逃逸人和車輛交通事故損害賠償當事人要求出具交通事故認定書的公安機關交通管理部門可以在接到交通事故損害賠償當事人的書面申請后日內(nèi)制作交通事故認定書。那么交通事故責任認定時間有沒有限制。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
吳夢云律師
2022.02.09186人收看 -
元甲交通律師律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復中...
-
如何看合同有沒有問題,合同怎么看有沒有問題
崔玉君律師
北京天用律師事務所
如何看合同有沒有問題,合同怎么看有沒有問題
內(nèi)容:有些合同條款是關鍵的,如雙方的權利和義務、違約責任、保密條款等,需要仔細審查并進行修改,有些合同條款可能會違反法律法規(guī)的規(guī)定,需要仔細審查并進行修改,有些合同條款可能會存在歧義或誤解,需要仔細審查并進行修改,合同怎么看有沒有問題判斷合同是否有問題,可以從以下幾個方面入手:1、仔細閱讀合同條款,確保自己明白其中所有的細節(jié)和要求,有些合同條款可能會過于冗長復雜,需要仔細理解其中的內(nèi)容和含義,如果你對合同的某些部分有疑問,或者不確定合同的條款是否對你有利,應該尋求專業(yè)的法律建議。
崔玉君律師
2023.11.02987人收看 -
翁玉素律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復中...
-
機動車搶過鐵路道口出車禍誰承擔事故責任
楊一凡律師
北京天用律師事務所
機動車搶過鐵路道口出車禍誰承擔事故責任
內(nèi)容:機動車搶過鐵路道口出車禍誰承擔事故責任 《道路交通安全法》第46條規(guī)定,機動車通過鐵路道口時,應當按照交通信號或者管理人員的指揮通行;沒有交通信號或者管理人員的,應當減速或者停車,在確認安全后通過。機動車搶過鐵路道口,違反法律的規(guī)定,因而發(fā)生事故,應當對交通事故負全部責任。機動車搶過鐵路道口,因此造成的人身和財產(chǎn)損失屬于受害人自身原因所致。違章通過平交道口或者人行過道,或者在鐵路線路上行走、坐臥造成的人身傷亡,屬于受害人自身的原因造成的人身傷亡,鐵路運輸企業(yè)不承擔賠償責任。交通違章行為與交通事故之間有因果關系的,要負相應交通事故責任。那么機動車搶過鐵路道口出車禍誰承擔事故責任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
楊一凡律師
2022.02.04551人收看 -
陳明月律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復中...
-
事故責任認定書出來后怎么處理,事故責任認定書出來后的應對策略
周春花律師
北京市元甲律師事務所
事故責任認定書出來后怎么處理,事故責任認定書出來后的應對策略
內(nèi)容:事故責任認定書出來后的應對策略一、了解事故責任認定書的內(nèi)容事故責任認定書是交通事故責任認定機構對交通事故的責任進行認定的法律文件,根據(jù)《道路交通安全法》及相關法律法規(guī)的規(guī)定,交通事故責任認定書應當包括以下內(nèi)容:交通事故的基本情況,包括時間、地點、當事人信息等,以下是一些建議:1. 仔細閱讀認定書:認真研讀事故責任認定書中的內(nèi)容,了解準確的認定結果、責任分配以及相關事實依據(jù),在申請理賠時,當事人需要提供相關證明材料,如事故責任認定書、醫(yī)療費用證明、車輛維修費用證明等。
周春花律師
2023.10.26421人收看 -
吳夢云律師
主任律師
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復中...
-
道路交通事故責任確定標準是怎樣的
黃東潔律師
北京市元甲律師事務所
道路交通事故責任確定標準是怎樣的
內(nèi)容:道路交通事故責任確定標準是怎樣的道路交通事故責任認定標準如下1、交通事故當事人行為對發(fā)生交通事故所起的作用所謂事故當事人行為對發(fā)生交通事故所起的作用實際上首先是民法上關于民事責任成立要件中的因果關系原則認定事故當事人的責任首先要看行為人的行為和事故的發(fā)生和損害之間有沒有因果關系如果沒有因果關系即使行為人的行為屬于嚴重違法行為也不承擔事故的民事?lián)p害賠償責任例如某人無證駕駛嚴格遵守了通行的規(guī)則也沒有任何駕駛錯誤在這種情況下對因后車追尾造成的交通事故不承擔事故的民事?lián)p害賠償責任“事故當事人行為對發(fā)生交通事故所起的作用”除了包含因果關系原則外還發(fā)揮了衡那么道路交通事故責任確定標準是怎樣的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
黃東潔律師
2022.01.29699人收看 -
龍珊律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復中...
-
車禍事故糾紛(車輛事故責任糾紛)
周春花律師
北京市元甲律師事務所
車禍事故糾紛(車輛事故責任糾紛)
內(nèi)容:第七十四條對交通事故損害賠償?shù)臓幾h,當事人可以請求公安機關交通管理部門調(diào)解,也可以直接向人民法院提起民事訴訟,第九十六條對交通事故損害賠償?shù)臓幾h,當事人向人民法院提起民事訴訟的,公安機關交通管理部門不再受理調(diào)解申請,公安機關交通管理部門是認定道路交通事故的法定機關,雖然其出具的《道路交通事故責任認定書》應經(jīng)當事人予以質(zhì)證,不能當然成為法院認定案件事實的依據(jù),在訴訟中,對于證明雙方當事人各自應負的責任程度仍具有重要的意義。
周春花律師
2023.04.06148人收看 -
張蕓律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復中...
-
律師見證有沒有法律效力,律師見證的法律效力及承擔責任
李維律師
北京市元甲律師事務所
律師見證有沒有法律效力,律師見證的法律效力及承擔責任
內(nèi)容:法律分析:律師事務所所出具的見證書所承載的只是證明效力,可以證明法律事實的真實性與合法性,可以作為證據(jù)使用,律師見證書有沒有法律效力律師見證書滿足下列條件是有效的:行為人具有相應的民事行為能力,律師見證書滿足下列條件是有效的:行為人具有相應的民事行為能力,見證書在符合法律要件的情況下有法律效力,可以作為證據(jù)使用,見證書在符合法律要件的情況下有法律效力,可以作為證據(jù)使用,律師見證書只能被法庭采信起到證據(jù)效力,作為判案的依據(jù),而公證書的公證事項法庭則直接引用或支持,有的公證書法院可以強制執(zhí)行。
李維律師
2023.12.15501人收看 -
馮清琴律師
主任律師
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復中...
-
交通事故穿高跟鞋有沒有責任
王熙律師
北京天用律師事務所
交通事故穿高跟鞋有沒有責任
內(nèi)容:穿高跟鞋駕駛機動車是危險的,但在責任劃分上還要看是否與事故有直接關系。公安機關交通管理部門應當根據(jù)當事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度確定當事人的責任。一方當事人故意造成道路交通事故的他方無責任。省級公安機關可以根據(jù)有關法律、法規(guī)制定具體的道路交通事故責任確定細則或者標準。那么交通事故穿高跟鞋有沒有責任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
王熙律師
2022.01.26826人收看 -
許瑞林律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復中...
-
事故責任未劃分時成功和解,事故責任劃分可以協(xié)商嗎
龍珊律師
北京市元甲律師事務所
事故責任未劃分時成功和解,事故責任劃分可以協(xié)商嗎
內(nèi)容:本案是常見的交通事故案件,除憑票主張的醫(yī)療費外本案存在兩個核心問題:一是事故責任,根據(jù)委托人提供的材料和元甲律師在海淀交通支隊觀看的事故監(jiān)控視頻來看,受害人李女士在本次事故中過錯較大,可能會承擔事故的主要責任,因此應爭取在事故責任認定前按最有利、最有可能的責任比例進行和解,而非一味等待責任認定之后再進行和解,本案中,元甲緊扣事實和法律,通過準確的判斷、積極有效的溝通,幫助當事人在事故責任認定前即鎖定了同等責任比例100萬元的賠償金,避免了最終受害人負主要責任給當事人帶來的不利后果,真正做到了當事人利益的最大化。
龍珊律師
2024.02.27838人收看 -
于海明律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
問是房屋裝修的問題,家里做了一個樓梯,用了大理石,現(xiàn)在大理石里面滲膠油,整個大理石被破壞,一點美感都沒有,跟對方公司溝通看有沒有辦法解決這種問題,對方直接是冷處理,這種情況可以找對方賠償嘛?答律師回復中...
-
交警追車造成事故責任在誰,交警追車發(fā)生事故責任怎么分
陳明月律師
北京市元甲律師事務所
交警追車造成事故責任在誰,交警追車發(fā)生事故責任怎么分
內(nèi)容:交警追車造成事故責任在誰?應當根據(jù)當事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。在執(zhí)行職務時,司機發(fā)生交通事故并負有責任之時,其所在單位或車輛所有人是承擔賠償義務的主體。如果交通事故是由司機故意造成的,則由司機本人承擔賠償責任。在賠償時先由保險公司在賠償限額內(nèi)支付保險金。雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。
陳明月律師
2023.08.101825人收看 -
周春花律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復中...
-
學車出現(xiàn)事故責任誰承擔
李孟陽律師
北京市元甲律師事務所
學車出現(xiàn)事故責任誰承擔
內(nèi)容:學車出現(xiàn)事故責任誰承擔
李孟陽律師
2023.04.2627人收看 -
姚平律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復中...
-
工地安全事故責任劃分
吳夢云律師
北京天用律師事務所
工地安全事故責任劃分
內(nèi)容:一、工地安全事故責任類型1、直接責任直接責任是指在工地安全事故中,直接導致事故發(fā)生的原因和責任,三、工地安全事故責任劃分的實踐操作1、保護現(xiàn)場在工地安全事故發(fā)生后,首先應當保護現(xiàn)場不被破壞,具體到工地安全事故責任劃分,還需參照《建設工程安全生產(chǎn)管理條例》、《建筑法》等相關法規(guī),那么,工地安全事故責任如何劃分呢,2、合同約定在工地安全事故責任劃分中,合同約定也是重要的依據(jù)之一,2、間接責任間接責任是指與工地安全事故發(fā)生有一定關聯(lián),但并非直接導致事故發(fā)生的原因和責任。
吳夢云律師
2023.09.261304人收看 -
王熙律師
主任律師
擅長:債權債務、建設工程、民間借貸
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復中...
-
實際施工人有沒有建設工程優(yōu)先受償權嗎?
孔孟廷律師
北京市元甲律師事務所
實際施工人有沒有建設工程優(yōu)先受償權嗎?
內(nèi)容:實際施工人有沒有建設工程優(yōu)先受償權?
孔孟廷律師
2023.04.1139人收看 -
陳宗瓊律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復中...
-
交通事故認定有沒有時間限制
許瑞林律師
交通事故認定有沒有時間限制
內(nèi)容:一、交通事故責任認定時間有沒有限制(一)公安機關交通管理部門對經(jīng)過勘驗、檢查現(xiàn)場的交通事故應當自現(xiàn)場調(diào)查之日起十日內(nèi)制作交通事故責任認定書,(四)未查獲交通肇事逃逸人和車輛,交通事故損害賠償當事人要求出具交通事故認定書的,公安機關交通管理部門可以在接到交通事故損害賠償當事人的書面申請后十日內(nèi)制作交通事故認定書,(四)未查獲交通肇事逃逸人和車輛,交通事故損害賠償當事人要求出具交通事故認定書的,公安機關交通管理部門可以在接到交通事故損害賠償當事人的書面申請后十日內(nèi)制作交通事故認定書,二、交通事故責任認定不服該怎么辦根據(jù)法律規(guī)定,當事人在接到《交通事故認定書》之日起3日內(nèi),如對交通事故責任的劃分有異議的,可以向上級公安機關交通管理部門申請復核,(二)逃逸的,公安機關交通管理部門應當在查獲交通肇事逃逸人和駕駛?cè)撕笫諆?nèi)制作交通事故認定書,(三)對于作出事故責任認定的證據(jù)需要進行檢驗、鑒定的,應當在檢驗、鑒定或者重新檢驗、鑒定結果確定后五日內(nèi)制作交通事故認定書。
許瑞林律師
2022.01.17786人收看 -
林艷英律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復中...
-
江陰有沒有車輛貶值鑒定結構
張旭律師
北京市元甲律師事務所
江陰有沒有車輛貶值鑒定結構
內(nèi)容:一旦發(fā)生車輛貶值損失爭議的,建議當事人不要在起訴前,自行委托相關中介機構進行貶值損失鑒定。二手車鑒定評估機構在對事故車輛貶值費的評估和確定的過程中,應遵循“客觀、獨立、公正、科學”的原則。在做好事故車輛貶值費的評估的同時也要保護事故責任方的合法權益。在交通事故賠償中,要求賠償車輛貶值費的很少。保險公司也沒有“車輛貶值費”這個理賠項目。但是,“車輛貶值費”還是有法律依據(jù)的,根據(jù)我國的《民法典》中承擔民事責任的方式有“恢復原狀”的一條,因此,這一條也是法官判決此類案件中所引用的法律條文。那么江陰有沒有車輛貶值鑒定結構。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
張旭律師
2022.02.03657人收看 -
黃東潔律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
【法院判了!消費者凌晨在燒烤店就餐時因與他人發(fā)生矛盾、相互毆打且死亡的,燒烤店是否應當承擔賠償責任?】https://leyu.dalvlaw.cn/itver/n/946182/13811897481?compId=40051243
邢穎 126評論 -
王女士因交通事故死亡,交警隊認定為同等責任,王女士家屬對事故責任不認可,委托了元甲律所,元甲律所接受委托后查看了事發(fā)路段監(jiān)控錄像,對案件進行了充分的準備,最終不僅為王女士家屬爭取到60%的賠償比例,而且爭取了王女士無民事行為能力的殘疾人長子20年被扶養(yǎng)人生活費,共計117萬余元的賠償款,家屬對判決結果非常滿意。
交通事故在線咨詢 844評論 -
王女士因交通事故死亡,交警隊認定為同等責任,王女士家屬對事故責任不認可,委托了元甲律所,元甲律所接受委托后查看了事發(fā)路段監(jiān)控錄像,對案件進行了充分的準備,最終不僅為王女士家屬爭取到60%的賠償比例,而且爭取了王女士無民事行為能力的殘疾人長子20年被扶養(yǎng)人生活費,共計117萬余元的賠償款,家屬對判決結果非常滿意。
北京市元甲律師事務所 510評論 -
2022年北京門頭溝交通事故,電動車與轎車相撞,元甲律師專業(yè)處理,傷者評上十級傷殘,庭審中全力維權,獲得賠償金合計46萬元。
元甲交通律師 208評論 -
4年維權經(jīng)歷,困難重重,元甲律師助力獲賠近86萬!這一面錦旗傾注了律師大量心血,屬實來之不易! 2016年,楊女士不幸發(fā)生交通事故, 因現(xiàn)場情況復雜,事故責任無法劃分。楊女士受傷嚴重,共27處損傷。元甲律所專案組通過訴訟爭取有利的責任比例, 案件經(jīng)歷鑒定、重新鑒定、補充鑒定、一審、二審、發(fā)回重審,窮盡了所有司法程序,歷經(jīng)4年之久的艱辛維權之路,終于在元甲律師的努力下二審維持原判,幫助傷者獲得賠償859245.96元。交通事故在線咨詢 200評論
-
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬!法院:屬于重大過錯,應賠償妻子!原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋,后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股,結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請求分割售房款。 一、二審法院均認為,范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的重大過錯,侵害了曹某的平等支配權,故支持了曹某的訴訟請求,判令范某給付曹某88.9萬元。 據(jù)中國裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結婚,2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節(jié)如下: 房屋首付款為46萬元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬元,其余5萬元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元,其余用于償還銀行貸款、債務,炒股,支付女兒生活費及日常消費支出等,現(xiàn)房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬元,范某則未經(jīng)曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號轉(zhuǎn)賬89萬元,而后再次轉(zhuǎn)賬55萬元。 但是,經(jīng)過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號轉(zhuǎn)出73萬元,共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元,償還多名親屬共計30萬元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定:女方占房產(chǎn)三分之二,男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長期不顧曹某反對炒股,且炒股未經(jīng)過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理,一審、二審法院認為,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權,故曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經(jīng)審理后認為,雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產(chǎn),雙方在處分房款時亦應當友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據(jù)。一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經(jīng)審查認為:夫妻雙方對共同財產(chǎn),有平等的處分權,但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產(chǎn)時應當與另一方協(xié)商一致。婚姻關系存續(xù)期間,一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產(chǎn)。 本案中,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產(chǎn),雙方在處分房款時亦應當友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據(jù)。綜上,一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號:(2023)京民申1855號 裁判時間:2023年6月13日
婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議 113評論 -
【天用案例】鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府拖欠277萬工程款,敢怒不敢言,怎么辦? 工程完工驗收合格,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府拖欠工程款277萬元,起訴后案件勝訴,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府仍拖延支付,查詢名下未發(fā)現(xiàn)銀行存款,怎么要回工程款? 工程完工 鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府拒不支付工程款 2021年1月29日,某建設工程有限公司成功中標某鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府發(fā)包的“×××村委綜合樓”工程,工程中標價3170000元,并于2021年7月28日簽訂《建設工程施工合同》。 合同約定:“基礎工程竣工后,發(fā)包方支付合同價款總額30%工程款;主體工程竣工后,發(fā)包方支付合同價款總額35%工程款;全部竣工驗收合格后,發(fā)包方支付合同價款總額32%工程款;剩余3%工程款,待工程質(zhì)保期滿后一次性付清。” 建設工程有限公司負責人李總對于成功中標喜笑顏開,且對此項工程信心滿滿! 他想著“這是政府的工程,后期工程款應該不會出現(xiàn)差池,而且還能在鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府面前留下一個好印象”,于是他帶領施工團隊辛辛苦苦依照合同約定進行施工。 施工過程中,簽證增加工程款102340元。2022年11月28日,該項工程竣工驗收合格。 然而,事情并非如李總想象中那樣順利,鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府在施工期間,僅僅向建設工程有限公司支付了一小部分款項,從未按合同約定支付工程款。 判決勝訴 獲得277萬工程款 李總陷入了深深地焦慮之中,他曾多次嘗試向鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府提出付款要求,但對方總是找借口拖延,甚至有時負責人根本就不見他。 這樣的情況持續(xù)了幾個月,而建設工程有限公司由于資金緊張,運營已變得十分困難。 此時,李總感到了深深地無助和絕望,如果再這樣下去,建設工程有限公司可能會因為資金鏈斷裂而垮掉。 然而,盡管心中有無數(shù)的不滿和憤怒,李總對鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府卻是敢怒不敢言,萬一不小心得罪了鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府,以后的企業(yè)發(fā)展甚是堪憂! 在猶豫與糾結的掙扎中,李總決定尋求法律幫助,向北京天用律所進行咨詢,天用律所專案組對案件進行多角度、深層次的分析后,給出了解決方案。 建設工程有限公司以施工合同糾紛為案由起訴了鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府,人民法院于2023年8月21日出具判決書,判決鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府支付建設工程有限公司的工程款277萬元。 多方尋找財產(chǎn)線索 保障執(zhí)行 一審判決生效后,鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府仍然未按判決書約定還款。雖然天用律所多次與鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府負責人積極溝通,但是效果不大。 天用律師積極轉(zhuǎn)變辦案思路,抓緊時間立執(zhí)行案。好在該省份作為試點法院,效率比較高,不到半個月就成功立案。 但是經(jīng)法院的查控系統(tǒng)查詢,被告名下未發(fā)現(xiàn)銀行存款。但是被告作為政府機構,與普通的法人主體畢竟不一樣。 條條大路通羅馬,天用律師積極與李總溝通,讓其打探一下身邊的人,尤其是與政府合作的人,看看有沒有相應的支付賬號。 天用律師的這個方法果然起到關鍵性的作用,最終發(fā)現(xiàn)了鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的兩個賬戶,提供給法院后,凍結了其700余萬元! 現(xiàn)被執(zhí)行人已全額凍結款項,后續(xù)等待劃扣,建設工程有限公司的277萬元工程款的執(zhí)行回款有了有力保障! 辦案亮點 政府作為被執(zhí)行人,會有其特殊性,往往查控系統(tǒng)很難發(fā)現(xiàn)財產(chǎn)線索。我們不能僅僅依靠系統(tǒng)查控,而是需要多方面尋找財產(chǎn)線索,積極查找政府常用的銀行賬戶,從而拿到執(zhí)行款項。
北京天用律師事務所 136評論