但對(duì)于債權(quán)人,雙方還要承擔(dān)連帶清償責(zé)任至於對(duì)此的舉證責(zé)任問(wèn)題,理論上和實(shí)踐上都有爭(zhēng)議對(duì)于夫妻內(nèi)部的債務(wù)分割,俺并不認(rèn)為有“推定共同債務(wù)”法律規(guī)定,但對(duì)于債權(quán)人,雙方還要承擔(dān)連帶清償責(zé)任 至於對(duì)此的舉證責(zé)任問(wèn)題,理論上和實(shí)踐上都有爭(zhēng)議對(duì)于夫妻內(nèi)部的債務(wù)分割,俺并不認(rèn)為有“推定共同債務(wù)”法律規(guī)定,對(duì)該債務(wù)一方若能提供證據(jù),證明該債務(wù)不是原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)具有處理財(cái)產(chǎn)分割司法解釋第十七條第二款規(guī)定的四種情形之一,該債務(wù)不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),應(yīng)完全由一方承擔(dān),對(duì)該債務(wù)一方若能提供證據(jù),證明該債務(wù)不是原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)具有處理財(cái)產(chǎn)分割司法解釋第十七條第二款規(guī)定的四種情形之一,該債務(wù)不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),應(yīng)完全由一方承擔(dān),請(qǐng)各位前輩們發(fā)表下意見(jiàn),依據(jù)婚姻法司法解釋(二)第二十四條的規(guī)定對(duì)該債務(wù)另一方若能提供證據(jù),證明該債務(wù)債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形,該債務(wù)完全由一方清償,另一方不承擔(dān)連帶清償債務(wù) 這樣理解對(duì)嗎。