為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：466次
于海明律師
2022-07-05
466 人收看
北京市元甲律師事務所
內容：電動車撞死人被判交通肇事罪近日，鎮江市丹徒區人民法院就判決了一起案件，被告人洪某因駕駛電動車撞死行人，被判交通肇事罪。后經交警部門認定，洪某負此事故的全部責任。法院經審理后認定，洪某由于對路面情況疏于觀察，未在確保安全、暢通的原則下通行，其駕車違反交通運輸管理法規，發生重大事故，致1人死亡，負事故的全部責任，且在肇事后逃逸，其行為已觸犯刑法，構成交通肇事罪。因洪某積極賠償遇害者家屬并自愿認罪，最終判決洪某犯交通肇事罪，處有期徒刑三年，緩刑三年。那么電動車撞死人被判交通肇事罪。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：二、電動車撞人后怎么處理在道路上發生交通事故，車輛駕駛人應當立即停車，保護現場=造成人身傷亡的，車輛駕駛人應當立即搶救受傷人員，并迅速報告執勤的交通警察或者公安機關交通管理部門,法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入,法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。
張蕓律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：斑馬線撞電動車全責嗎電動自行車在斑馬線上被撞這么劃分責任：1、因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任,【法律依據】《道路交通事故處理程序規定》第六十條公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任,法律依據：《道路交通事故處理程序規定》 第四十六條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
李楠楠律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：二、 責任劃分的原則在劃分行人突然沖出被電動車撞的責任時，需要遵循以下原則：1. 過錯原則：根據當事人在交通事故中的過錯程度，確定相應的責任,結語：通過以上分析，我們可以看出，在行人突然沖出被電動車撞的情況下，責任劃分需要考慮過錯原則、安全原則和公平原則,在本案例中，王某作為行人，沒有注意觀察路況，突然沖出道路，違反了《道路交通安全法》的規定，存在過錯，應當承擔相應的責任,一、行人突然沖出被電動車撞責任行人突然沖出被電動車撞的責任劃分，需要考慮多個因素。
翁玉素律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：在這個案例中，張先生可以要求以下賠償金額：1）醫療費用：根據醫院開具的發票和證明文件，張先生接受治療的費用為3萬元,計算賠償金額時，需考慮以下幾個因素：一、醫療費用賠償被電動車撞骨折后，首要的賠償內容是醫療費用,1）醫療費用：根據傷者接受治療的情況，包括藥品費、檢查費、手術費等，提供相關醫療發票和證明文件,律管家交通事故律師提醒大家：索賠是一個復雜的過程，了解電動車撞骨折賠償的相關流程非常重要,二、誤工費用賠償如果骨折導致受傷人無法正常工作，他們可能有權獲得一定的誤工費用賠償。
段建國律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：未成年人刑事責任的法律規定1、未滿14周歲的未成年人犯罪，不承擔刑事責任，但經證實實施了危害行為，可以責令其父母或者其他監護人加以管教，必要時可以依法進行專門矯治教育,具體分析對于已滿14周歲不滿16周歲的未成年人，法律主要考慮其心理、生理和認知等方面的特點，對其刑事責任進行了如下規定：1、故意殺人罪、故意傷害罪、強奸罪、放火罪、決水罪、投放危險物質罪、以危險方法危害公共安全罪等嚴重犯罪行為，應依法追究刑事責任。
孔孟廷律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：以下是一些建議，幫助您處理和應對小孩被電動車撞的情況,處理小孩被電動車撞的情況需要責任心和耐心,本文將以一個真實的案例為引子，探討當小孩被電動車撞了時，應該如何處理,四、小孩被電動車撞了怎么處理,如果小孩受傷嚴重，您可能需要法律援助來尋求賠償,在上述案例中，由于男孩是在巷子里突然沖出，而電動車駕駛者無法及時反應，因此男孩的監護人需要承擔一定的責任。
崔玉君律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
內容：未成年騎電動車發生交通事故處理如下：不滿14周歲的人，不予處罰，由監護人作為民事賠償責任的主體，同時會對未成年人的監護人進行教育,未成年騎電動車發生交通事故處理如下：不滿14周歲的人，不予處罰，由監護人作為民事賠償責任的主體，同時會對未成年人的監護人進行教育,未成年騎電動車撞人怎么定責1、歲小孩騎電動車撞傷人需要負責，看你們雙方的責任大小，如果是未成年人的責任，由未成年的法定監護人代為承擔賠償責任,未成年騎電動車撞人怎么賠償1、歲小孩騎電動車撞傷人需要負責，看你們雙方的責任大小，如果是未成年人的責任，由未成年的法定監護人代為承擔賠償責任。
許瑞林律師擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：未成年人如果未經車輛所有人的許可而駕駛車輛，發生交通事故的，監護人作為民事賠償主體。如果駕駛人已滿14周歲，駕車故意將人撞死引起的交通事故，將會承擔故意殺人罪的刑事責任。那么未成年人騎電動車上路發生交通事故監護人有責任嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
趙金保律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：在交通事故中被載人受傷，被載人沒有責任，被載人受傷的賠償處理由本次事故的責任人負責賠償，事故中電動車如果沒有第三者碰撞，那么，就需要由電動車承擔,在交通事故中被載人受傷，被載人沒有責任，被載人受傷的賠償處理由本次事故的責任人負責賠償，事故中電動車如果沒有第三者碰撞，那么，就需要由電動車承擔,在交通事故中被載人受傷，被載人沒有責任，被載人受傷的賠償處理由本次事故的責任人負責賠償，事故中電動車如果沒有第三者碰撞，那么，就需要由電動車承擔。
張旭律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：一個不到14歲的少年當起了犯罪團伙的“老大”由輟學到流浪再到偷車李飛犯罪之路是邢臺警方破獲的青少年犯罪的典型案例,一個不到14歲的少年當起了犯罪團伙的“老大”由輟學到流浪再到偷車李飛犯罪之路是邢臺警方破獲的青少年犯罪的典型案例,不久大胖被勞教2006年5月李飛開始“自立門戶”一個以其為首的6人偷車團伙逐漸形成,不久大胖被勞教2006年5月李飛開始“自立門戶”一個以其為首的6人偷車團伙逐漸形成,據警方介紹從今年7月份至8月8日下午該團伙共作案近百起起初偷摩托車后來由于“形勢緊”他們又開始偷電動車和自行車。
周春花律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：校園暴力判刑具體年齡規定及要求如下：已滿16周歲的人犯罪，應當負刑事責任，即為完全負刑事責任年齡,校園暴力判刑具體年齡規定及要求：已滿16周歲的人犯罪，應當負刑事責任，即為完全負刑事責任年齡,校園暴力未滿16周歲怎么判校園欺凌入刑的法律規定是，校園欺凌致他人輕傷的構成故意傷害罪，年滿14周歲不滿16周歲的未成年人故意傷害致人重傷的，就需要承擔刑事責任,未成年校園暴力怎么判行為人校園欺凌達到已滿16周歲的人，構成故意傷害罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
于海明律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：一個不到14歲的少年當起了犯罪團伙的老大由輟學到流浪再到偷車李飛犯罪之路是邢臺警方破獲的青少年犯罪的典型案例,一個不到14歲的少年當起了犯罪團伙的老大由輟學到流浪再到偷車李飛犯罪之路是邢臺警方破獲的青少年犯罪的典型案例,不久大胖被勞教2006年5月李飛開始自立門戶一個以其為首的6人偷車團伙逐漸形成,不久大胖被勞教2006年5月李飛開始自立門戶一個以其為首的6人偷車團伙逐漸形成,據警方介紹從今年7月份至8月8日下午該團伙共作案近百起起初偷摩托車后來由于形勢緊他們又開始偷電動車和自行車,14歲少年領銜作案近百起一個不到14歲的輟學少年竟然領導著比他大的眾兄弟四處偷盜摩托車電動車自行車兩個月內猖狂作案近百起。
王學瑞律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：近日，北京市昌平區人民法院對此案做出判決，認為物業公司的初衷是為了業主，但事實上對業主造成了損害，應當承擔賠償責任。李老先生住院治療期間，共花費醫療費84331.43元，救護車費445元，殘具費用5022.8元，護理費144元。李老先生認為物業公司作為物業管理公司應當認識到該不安全因素的存在，但由于其沒有盡到管理職責，致使發生意外事故，物業公司在管理上存在明顯過錯，依法應當承擔民事賠償責任。法院判決被告物業公司賠償原告李老先生醫藥費、護理費、住院伙食補助費、營養費、交通費、精神損失費及殘疾補償金各項損失共計五萬元。那么物業公司放擋車石絆倒倒行老人被判賠償五萬元。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：根據法律規定、道路交通規則以及對各方因素的綜合考量，我們可以得出結論，行人騎行電動車在斑馬線上發生事故時，通常情況下會承擔一定的責任,而當行人騎行電動車在斑馬線上發生事故時，如其未按照規定行駛，例如闖紅燈或亂穿馬路，那么他們應當承擔一定的責任，并對事故負責,因此，行人騎行電動車在斑馬線上發生事故時，一般情況下應當承擔一定的責任,那么，當行人騎行電動車在斑馬線上發生事故時，是否具有責任呢,2、行駛情況：責任的判斷也可能取決于具體的行駛情況，例如電動車是否在斑馬線上行駛時遵守了交通規則，是否有足夠的視線和時間讓駕駛員能夠避免碰撞等。
于海明律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京三中院的勝訴判決 2014年10年前的合作事項，現在卻以借貸被起訴，經歷了一審二審法院最終核實事實，避免了百萬以上的損失??????
??第141期《如何快速要回工程款》 ?？干貨分享，將我們十幾年和解的經驗分享給各位工程老板 ??并且有專家律師一對一咨詢，為每個客戶出具轉述解決方案！ ??您的工程欠款問題解決了嗎？
念念不忘，必有回響。當委托人都放棄的時候沒想到元甲的執行還在持續跟進，14年的事故，15年的判決，16年的執行，2017年的破產，2019年的重組，2020年的執行，2022年的回款，日復一日，年復一年，我們的堅持不懈，當事人的苦苦等待，終于等來了法官通知領款的喜報！這一刻是值得紀念的！
婚內男方在情人節給第三人轉賬520，5.2，1314，在其他時期買女性內褲，女士化妝品。我們主張男方出軌，男方否認，法院認定男方存在婚內過錯，賠償女方2萬元精神損失費。
.png)
