為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：159次
許瑞林律師
2022-07-05
159 人收看
北京市元甲律師事務所
內容：五、訴訟程序的必要性當協商不成時，訴訟就成為解決交通事故賠償糾紛的有效途徑,交通事故賠償糾紛如何處理(一)請求公安機關交通管理部門調解在處理道路交通事故損害賠償過程中，調解具有重要的作用,1991年國務院頒布的《道路交通事故處理辦法》規定，公安機關處理交通事故，應當在查明交通事故原因、認定交通事故責任、確定交通事故造成的損失情況后，召集當事人和有關人員對損害賠償進行調解,根據《中華人民共和國道路交通安全法》，交通事故認定通常由交通管理部門負責，他們會綜合考慮現場證據、監控錄像以及雙方當事人的陳述來確定各方的責任。
孔孟廷律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故處理是車輛在道路上因過錯或者意外造成的人身傷亡或者財產損失事件的處理。事故認定書能夠明確各方所應承擔的責任可以依據事故認定書要求對方賠償。解決賠償糾紛有三種方式為便于解決人身損害糾紛當事人在治療結束后應到司法鑒定機構詢問能否進行司法鑒定。另外賠償時限是有明確規定的一般情況下應在治療終結或交通管理部門出具的調解書后一年內要求賠償。解決賠償糾紛主要有三種方式一是與對方協商二是向公安機關交通管理部門申請調解三是可以向法院起訴。那么出車禍后怎樣處理賠償糾紛。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
姚平律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
內容：《山東省實施中華人民共和國道路交通安全法辦法》對如何處理道路交通事故賠償問題做了如下規定： 第六十五條機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在交通事故強制保險責任限額范圍內按照傷情和實際損失先行賠償。在國家道路交通事故社會救助基金制度實施后，按照國家有關規定辦理。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。那么山東省關于道路交通事故賠償問題處理的辦法。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：車禍發生后，由交警判定責任，然后按責任比例賠付。但賠償義務人已經以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權利人已經向人民法院起訴的除外。那么出車禍怎么處理?出了車禍怎么賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
趙金保律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：大家在生活中肯定都遇到過欠債不還的人，而且很大一部分是朋友的關系，有時候不好意思總是跟在他人的屁股后面要賬，可是自己的資金有會周轉不開，這就很尷尬了。借錢時需要明確還錢的時間與不還錢的反制措施，這樣在起訴時就會很容易勝訴，然后通過反制措施獲得賠償。比如，通過一些強制措施造成對方人身損害的，這樣就會構成犯罪，如果老賴找到證據，反咬一口，還讓自己有牢獄之災，得不償失。還有一種非法途徑是侵犯老賴的名譽等人身權利，如貼大字報，網絡傳播等，這樣的行為依然會被對方抓住把柄，反咬一口。所以通過非法手段索要老賴欠款，需要慎之又慎。那么對欠債不還的人有什么辦法處理？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張旭律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：擔保人有過錯，主要表現為擔保人明知主合同無效而為之提供擔保;或者擔保人應當知道主合同無效而為之提供擔保，此種情況下，在主合同被人民法院確認無效后，擔保人就應當對因合同無效受到的信賴利益損失的主合同債權人承擔相應的過錯賠償責任，但其承擔的賠償責任的范圍不應超過債務人不能清償部分的1/3。那么擔保合同無效的情形即處理辦法。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
周春花律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：出車禍撞死人怎么處理在道路上發生交通事故車輛駕駛人應當立即停車保護現場造成人身傷亡的車輛駕駛人應當立即搶救受傷人員并迅速報告執勤的交通警察或者公安機關交通管理部門。在道路上發生交通事故僅造成輕微財產損失并且基本事實清楚的當事人應當先撤離現場再進行協商處理。鑒定結論應當由鑒定人簽名。對交通事故損害賠償的爭議當事人可以請求公安機關交通管理部門調解也可以直接向人民法院提起民事訴訟。當事人未在道路交通事故現場報警事后請求公安機關交通管理部門處理的公安機關交通管理部門應當按照本規定第條的規定予以記錄并在日內作出是否受理的決定。那么出車禍撞死人怎么處理。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
于海明律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：二、法律依據根據《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五章 交通事故處理 ：第八十六條 機動車與哪明機動車、機動車與非機動車在道路上發生未造成人身傷亡的交通事故，當事人對事實及成因無爭議的，在記錄交通事故的時間、地點、對方當事人的姓名和聯唯或系方式、機動車牌號、駕駛證號、保險憑證號、碰撞部位，并共同簽名后，撤離現場，自行協商損害賠償事宜,2.非機動車與非機動車或者行人發生財產損失事道路交通事故處理辦法一、道路交通事故處理辦法對下列交通事故，當事人應當先撤離現場，再自行協商處理損害賠償事宜。
王學瑞律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：公車私用出車禍由誰負責賠償單位工作人員公車私用行為外在表現形式仍屬履行職務或與履行職務有內在聯系，則單位對因此發生的交通事故應承擔賠償責任。其四，私車公用只能出現在履行職務或者完成任務的過程中。職工在規定時間駕車上、下班的行為，由于不具有履行職務或者完成任務的內容，不屬于私車公用的情形。綜上可見，所謂私車公用乃是勞動合同關系與財產所有權關系交叉所形成的一種事實。這兩個交叉點既決定了私車公用的法律性質，也形成了處理私車公用肇事后損害賠償責任的重要依據。那么公車私用出車禍由誰負責賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：出車禍后怎樣處理賠償1、及時報案發生保險事故后應在24小時內及時撥打報案電話向保險公司報案。這樣有利于保險公司及時派人趕赴現場判定事故原因。按照保險法的規定保險公司自與被保險人達成賠償金額協議之日起10日內保險公司應當履行支付賠款義務。自定殘之月起賠償二十年。那么出車禍后怎樣處理賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：出車禍處理手續有哪些出車禍處理流程：1、輕微的交通事故的處理方式。無法達成協議不能即行撤離現場的，應當迅速報告執勤的交通警察或者公安機關交通管理部門。當事人均已辦理機動車第三者責任強制保險的，可以根據事故情況的協議書向保險公司索賠，也可以自行協商處理損害賠償事宜。因搶救受傷人員變動現場的，應當標明位置。如果當事人偽造現場或者逃逸現場，使交通事故責任無法確定的，應負全部責任，并處吊銷機動車駕駛證。那么出車禍處理手續有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李維律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：欠下巨債最好處理辦法如果欠下了大額債務，那么首先看你的貸款方是否會去法院起訴你，如果起訴了，那么你就需要在規定期限內進行還款，同時法院會考慮用你的資產進行賠償，如果你沒有任何資產，甚至還可能要坐牢，坐牢之后出來繼續還款。所以你要爭取最大限度的還款期限，在這段日子努力還錢。借款人未按照約定的日期、數額收取借款的，應當按照約定的日期、數額支付利息。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依據本法第五百一十條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。那么欠下巨債最好處理辦法。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：代駕司機私自外出接單出車禍代駕公司要賠償嗎代駕司機私自外出接單出了車禍的話誰來擔責首先肯定需要交警來判斷如果是屬于代駕方的責任那么此時作為代駕公司般是不需要承擔責任的。通常來說代駕司機私下接單屬于個人提供有償代駕服務車主屬于雇人代駕按雇傭關系處理。車主臨時花錢雇人代駕雙方之間形成雇傭關系。但是如果代駕人因故意或者重大過失致人損害應當承擔連帶賠償責任。在代駕服務完成后司機根據代駕距離、時間等向客戶提出付費請求由客戶支付報酬。那么代駕司機私自外出接單出車禍代駕公司要賠償嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王熙律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：離婚損害賠償訴訟證據收集辦法有哪些1.固定易失證據對于婚姻一方與外遇對象來往的手機短信內容、電子郵件內容、電腦博客日記、QQ聊天記錄，如果可能應該應當委托公部證門對此類證據作固定處理。因此，此類證據證明力較強。通過法律禁止出售的竊聽設備獲得的證據就不具備合法性，因為收集證據的手段就不合法。婚姻案件中，常見的鑒定結論有：傷殘證明、診斷證明、精神狀況證明、親子鑒定結論、房屋價格評估報告等。而親子鑒定，主要出現在一方對于孩子與自己的血緣關系產生懷疑的情況下由法院委托，也可以單方委托律師鑒定。鑒定結論是法院采取信任幾率較高的一類證據。那么離婚損害賠償訴訟證據收集辦法有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
在工地干工程過程中，自己突發疾病而亡，雇主有賠償責任嗎？本案一審和二審法院駁回了逝者家屬的賠償請求，案涉細節需要專業律師處理，才能獲得專業的結果。
快速理賠，節前拿到賠償款，處理交通事故我們是專業的
2022年北京門頭溝交通事故，電動車與轎車相撞，元甲律師專業處理，傷者評上十級傷殘，庭審中全力維權，獲得賠償金合計46萬元。
上班途中發生交通事故死亡，但用工單位不承認存在勞動關系，不配合辦理工傷程序，怎么辦？元甲律所專業處理，勞動仲裁委已成功確認勞動關系，賠償事宜正在順利進行中！
既屬于交通事故又屬于工傷案件，應該怎么處理？元甲律師利用豐富經驗專業談判和解，雙方簽署和解協議，幫助當事人快速拿到賠償款54萬余元。當事人及家人對賠償結果非常滿意，再次委托工傷案件處理，順利進行中！
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯，應賠償妻子！原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋，后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股，結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請求分割售房款。 一、二審法院均認為，范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯，侵害了曹某的平等支配權，故支持了曹某的訴訟請求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結婚，2006年8月生育一女?；楹蠖速彽梅课荩课莸怯浽诜赌趁?。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元，其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務，炒股，支付女兒生活費及日常消費支出等，現房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元，范某則未經曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元，而后再次轉賬55萬元。 但是，經過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號轉出73萬元，共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定：女方占房產三分之二，男方占房產三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長期不顧曹某反對炒股，且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理，一審、二審法院認為，范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權，故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為，雙方經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經審查認為：夫妻雙方對共同財產，有平等的處分權，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致?；橐鲫P系存續期間，一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中，范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。綜上，一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號：(2023)京民申1855號 裁判時間：2023年6月13日
.png)
