第二天一早，陪同李老漢一起出現在法官面前的還有張老太的子女，面對法官他們仔細說出了事件的來龍去脈：母親沒有借錢，他們之所以讓李老漢起訴母親是因為母親生前留了一本存折，里面有2萬8千元錢，等母親去世后，子女想把存折里的錢取出來作為遺產分割繼承，可是當他們到銀行取款時，發現沒密碼根本無法取款，只得回家,于是，他們便找到了為母親操辦喪事的李老漢，請他出面編造母親借他2萬8千元錢的借款事由，假如法院判決李老漢勝訴，就可以通過張老太的銀行賬戶直接把這筆錢劃到李老漢的賬上，他們也就可以順理成章地拿到這筆錢,為了了解案情，法官找到了案件的原告李老漢，面對法官的詢問，李老漢顯得有些緊張，并對一些相關細節的問題支支吾吾，最后說自己喝了酒腦子不清醒，等第二天再到法院說明情況,承辦法官了解事情的原委，并對原告和被告子女的陳述進行核實后，嚴肅批評他們的錯誤做法，并稱這是虛假訴訟,案件的原告是一位常年住在敬老院里以從事喪葬服務為業的孤寡老人，而被告竟是一位在借款日之前就已經去世的八旬老太,今年8月的一天，李老漢來到新沂法院對借他錢的張老太提起訴訟，稱今年6月25日張老太向他借了2萬8千元錢，約定一個月還，結果過了一個月了還沒還，現請求法院判決其償還。