為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：511次
馮清琴律師
2022-07-05
511 人收看
北京天用律師事務所
內容：汽車該如何申請理賠律師解答很多車主朋友在辦理理賠手續的時候感覺不夠順暢,覺得流程太復雜,還要提供很多的單據。其實這些必要的流程和手續恰恰是為了使理賠的流程更加正規,這樣才能真正地保障消費者的權益。希望廣大車主朋友要妥善保管好自己的定損單據,以免理賠時出現問題。異地出險的施救和理賠。車主絕不能自行維修汽車或人力推車。由于擅自拖運維修汽車而造成車損擴大,保險公司通常是不負責理賠的。當汽車異地出險時,車主還需要第一時間拍下事故現場的照片作為理賠憑據。雙方協議解決事故要留證據。按照正規流程處理事故。那么汽車申請理賠需要哪些流程。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：意外傷殘理賠申請書、身份證復印件、醫院或其他合法的鑒定機構出具的被保險人身體殘疾或燒傷程度鑒定書、確認保險事故的性質及原因等相關的其他證明材料。若被保險人發生的屬于保險責任范圍內的醫療費用已通過其他途徑得到了部分補償保險公司僅對剩余部分按照本責任條款的約定進行給付。交通事故保險公司賠償需出示哪些證明材料1.交通費用需要票據。交通事故保險理賠的時候要爭取對自己有用的信息可以在線詢問律師。那么交通事故保險理賠需要哪些材料。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
于海明律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：注意發生事故后先報銷商業險留好復印件然后走新農合。因為對方賠付后要找保險公司理賠。那么交通事故保險理賠材料都需要哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李維律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：事故發生后被害人家人向保險公司多次請求“三責險”理賠保險公司卻以被害人系“車上人員”不是“第三者”為由拒絕理賠。律師認為依據公平原則車輛三責險旨在確保第三人因意外事故受到損害時能夠及時得到保險上的救濟。保險公司剝奪被害人獲得保險救濟的權利違反法律規定一、保險公司認為被害人是保險車輛上的“車上人員”不屬于“第三者”保險范圍這一抗辯主張缺乏事實及法律依據。本案被害人在事發時已離開駕駛室離開車體失去了對該車輛的操作和控制身份已由車上人員轉化為第三者符合交強險理賠的條件。保險公司應在交強險限額內賠償原告的損失。那么司機被自己車軋死需要“三責險”理賠嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交通事故保險理賠流程需要哪些材料交通事故保險理賠需要提交以下材料1、保險保單正本或保險單正本復印件2、事故發生地交警出具的具有簽章的事故責任認定書或者是簡易事故處理書、事故調解書、出險事故原因證明(如屬于方事故保險公司負責人員已赴現場查勘的情形下可以不提供該材料如不屬于單方事故則需提供該材料)3、汽車維修行業正式專用的發票4、肇事時正在駕駛的人員的機動車駕駛證復印件、發生事故的車輛的行駛證復印件5、機動車輛保險損失情況確認書、已確認修理項目的列表清單、零部件更換更新的項目清單列表6、機動車輛保險事故出險報案表、機動車輛保險事故索賠申請書7、機動那么交通事故保險理賠流程需要哪些材料。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王熙律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：保險合同對保險金額及賠償或者給付期限有約定的保險人應當依照保險合同的約定履行賠償或者給付保險金義務。那么保險理賠需要經過哪些流程。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：在實踐中，保險公司理賠的時間因具體情況而異，但通常情況下，保險公司會在收到理賠申請后盡快進行審核和處理,在實踐中，保險公司理賠的時間因具體情況而異，但通常情況下，保險公司會在收到理賠申請后盡快進行審核和處理,張先生向保險公司提出了理賠申請，保險公司在收到理賠申請后進行了審核，并在 20 天內作出了理賠決定，并向張先生支付了理賠款項,根據《保險法》的規定，保險公司應當在收到理賠申請后 30 天內作出是否理賠的決定,需要注意的是，如果理賠申請涉及到復雜的情況，例如需要進行調查或鑒定，保險公司可能需要更長的時間來處理,在該案例中，保險公司在收到理賠申請后 20 天內作出了理賠決定，符合《保險法》的規定。
邢穎律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交通意外保險理賠的材料：(一)身故保險金申請1、保險金給付申請書;2、如被保險人為宣告死亡，受益人須提供人民法院出具的宣告死亡證明文件;3、公安部門出具的被保險人戶籍注銷證明;4、公安、交通等法律法規授權的有關部門出具的意外傷害事故證明;5、保險單或保險憑證原件;6、被保險人的戶籍證明或身份證明復印件;7、保險金申請人的戶籍證明或身份證明復印件;8、公安部門或保險人認可的醫療機構出具的被保險人死亡的書面證明或驗尸報告;9、其他與確認保險事故的性質、原因、損失程度等有關的其他證明和資料。那么交通意外保險理賠需要哪些材料。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：而且，無論事故中被保險車輛有沒有責任，交強險在責任限額范圍內都予以賠償，并且沒有免賠額和免賠率。關于辦理交強險保險理賠需要哪些材料的法律問題，大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識，希望能幫助大家。商業車險在扣除交強險賠償金額后，對剩余理賠金額按照事故責任比例計算免賠率，最終確定相應理賠金額，但商業車險的理賠原則是有責賠付，無責不賠。那么辦理交強險保險理賠需要哪些材料。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故案件申請保險金應備的文件1、保險合同2、保險金給付申請書3、被保險人發生意外傷害事故的證明文件4、被保險人的門急診病歷和住院證明5、被保險人、受益人身份證明和戶籍證明。交通事故保險理賠流程一、報案1、報案時限若發生保險事故客戶應當及時向保險公司報案。根據相關條款規定索賠申請人應于知道或應當知道保險事故發生之日起內通知保險公司。否則索賠申請人應承擔由于通知延遲致使本公司增加的勘察、檢驗等費用。被保險人未成年理賠款進入投保人賬戶可不必填寫此欄。那么交通事故案件申請保險金需要準備哪些文件,交通事故保險理賠流程又是怎樣的。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：保險公司相關人員對交通事故現場進行勘查、檢驗后就應該對此次事故造成的損失估價。通常被保險人向保險公司索賠的時候要提交如保險單、索賠申請等與該起事故有關的單證材料方便保險公司核實。所以說倒車時發生交通事故應按照具體情況來進行責任的劃分。那么發生交通事故時如何申請保險理賠需要提供什么材料。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
內容：申請交通事故保險理賠需要的資料因被保險人的人身傷殘、死亡而索賠的應由醫院出具死亡證明或傷殘證明。交通事故保險理賠時間保險索賠必須在索賠時效內提出超過時效被保險人或受益人不向保險人提出索賠不提供必要單證和不領取保險金視為放棄權利。索賠時效應當從被保險人或受益人知道保險事故發生之日算起。保險事故發生后投保人、保險人或受益人首先要立即止險報案然后提出索賠請求。保險人理賠審核時間不應超過30日除非合同另有約定。而在達成賠償或給付保險金協議后10日內保險公司要履行賠償或給付保險金義務。此外核定不屬于保險責任的應當自核定之日起3日內發出拒賠通知書并說明理由。那么申請交通事故保險理賠需要的資料是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：2、交警快速處理交通事故的程序以及相關手續在道路上發生交通事故當事人對交通事故事實及成因有爭議的按照以下步驟處理迅速報警交警進行現場勘查后當場做出事故認定撤出事故現場恢復交通由責任方通知保險公司做出車輛損失鑒定雙方共同前往交警分局事故大隊并提供駕駛證、行駛證、定損單的原件及其復印件寫出事故經過由責任方賠償損失無責方將事故維修費用發票交給責任方無責方離去交警部門依據道路交通安全法對責任方造成事故的違法事實做出處罰交警部門對責任方出具有效憑證責任方依據該憑證找保險公司理賠。那么交通事故保險理賠有哪些需要注意。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：一、發生交通事故如何向保險公司理賠1、“事故雙方自行報案”處理程序以及相關手續在道路上發生交通事故未造成人身傷亡當事人雙方對事實及成因無爭議的按照以下步驟處理撤出事故現場迅速恢復交通由責任方通知保險公司進行定損雙方寫明事故經過事故雙方帶上駕駛證、行駛證、保險公司定損單及其復印件共同前往交警分局事故大隊處理交警部門對事故進行核實后由事故責任方賠償損失。那么發生交通事故如何向保險公司理賠，需要哪些材料。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
內容：3、如需要調查的案件調查員根據要求進行調查。那么申請保險理賠需要哪些資料。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
合同審查如何避開“坑”?《民商律師分享會——合同糾紛專題》防范合同風險!合同審查一般包含3個階段：合同簽訂前、簽訂時以及合同履行中。邢穎律師指出，在每個階段中要關注“人、財、物”的安全性，在合同簽訂前要對簽訂方有一個全面清晰的認識，一方面是對主體的形式審查，另一方面是對主體的實質性審查。 針對合同簽訂方的審查內容包含多個方面，例如對方是否具有獨立簽訂合同主體的資格、企業經營范圍、是否有履約能力、資信能力、注冊資金的真實性、驗資報告的真實性、會計資料的審查、股東的審查、固定資產變現能力、流動資金是否充足等，需要對此逐一排查核實。 看似簡單的事情，做起來卻沒有想象中那么容易!合同審查相對來說流程繁瑣、專業性強、難度大，對此邢穎律師建議，一定謹慎對待，要咨詢專業律師進行處理，避免產生不必要的損失，造成無法挽回的后果!
因拖欠工程款打官司，律師費誰承擔? 在建工案件中發包人欠付工程款，承包人起訴后，在合同未約定律師費、保全費的情況下，能否主張律師費和保全費? 最高人民法院在一起建工案件的再審審查中給出回應。 法院經審理查明—— 2015年，萬某掛靠在華宇公司名下承包工程，宏星房地產對此明知，仍與之簽訂《工程承包意向書》，將舊城改造工程發包給沒有施工資質的萬某。 2016年，宏星房地產與華宇公司簽訂《建設工程施工合同》，其后華宇公司與萬某簽訂《內部承包協議書》，將舊城改造項目轉包給萬某。 但截至2019年11月，萬某向宏星公司交付了案涉房屋，但一直未結清工程款，也未辦理竣工驗收。 萬某向法院起訴，要求華宇和宏星承擔連帶責任，支付工程進度款686萬，律師費20萬，保全費用2.7萬及逾期利息1657萬。 一審法院判決—— 支持386萬的工程款及相應利息請求;就律師費和保全費，因律師費、訴訟保全擔保費均為萬某在訴訟過程中自行支出的訴訟成本，該費用雙方未有明確約定，且非因訴訟必須產生的費用，故其主張不予支持。 二審法院認為—— 關于一審判決華宇公司、宏星公司向萬學才支付工程款是否正確的問題。根據《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條：“建設工程施工合同無效，但建設工程經竣工驗收合格，承包人請求參照合同約定支付工程價款的，應予支持”之規定，宏星公司、華宇公司應向萬某支付工程款。一審判決華宇公司、宏星公司向萬某支付工程款386萬正確，本院予以維持。 關于一審判決對律師費200000元及保全擔保費27746.71元的認定是否正確的問題。本院認為，關于萬某主張的律師費200000元的問題。 盡管萬某與華宇公司、宏星公司對律師費的承擔并無約定，但華宇公司、宏星公司在工程已經被擅自使用的情況下，仍以各種理由抗辯，拖延承擔支付工程款義務，屬不誠信的訴訟行為，造成了司法資源的額外消耗和萬學才的額外支出。 且萬某因此次訴訟發生的律師費，既是其為對抗華宇公司、宏星公司拖延支付工程款行為的額外支出，也是其為維護自身合法權益所支出的合理費用。故萬某的此項上訴理由成立，本院予以支持。 關于萬某主張的保全擔保費27746.71元的問題。本案訴訟系因華宇公司、宏星公司欠付萬學才工程款引起，萬某為實現其債權，申請財產保全，并以保險公司提供保全保險的方式進行財產擔保，系萬某為實現其債權所支出的合理、必要費用，屬于萬某的損失。萬某的此項上訴理由成立，本院予以支持。 判決，宏星房地產和華宇公司支付萬某律師費200000元及保全擔保費27746.71元。其它項予以維持。 華宇公司和宏星房地產不服，向最高人民法院申請再審。 最高人民法院審查后認為—— 宏星公司、華宇公司是否應承擔律師費的問題。萬某因訴訟所發生的律師費和保全費屬于確定發生的支出，原審法院認為案涉工程已經實際交付使用，宏星公司、華宇公司拒不支付相應的工程款以致引發本案訴訟，宏星公司、華宇公司應向萬學才支付萬某為維護其合法權益所支出的費用并無不當。 故對宏星公司、華宇公司主張不應承擔律師費的再審請求，本院不予支持。
【元甲案例】婚內欠款一定是夫妻共同債務嗎?離婚時怎么分割? 2016年，80后的劉先生與90后的林女士經介紹認識，不久便步入了婚姻殿堂，并生育一子。 然而，在他們原本幸福美滿的生活背后，一場突如其來的經濟危機悄然降臨。自從孩子出生后，家庭開銷逐漸加大，由于兩人工作收入較低，夫妻倆人覺得網店生意能賺錢，于是在2019年，兩人經過協商入駐了網購平臺經營一家網店。原本希望開網店能夠賺錢彌補家庭開支，但沒想到由于兩人對于經營網店沒有經驗，沒過多久網店生意虧損欠了十萬塊錢。年輕的小夫妻大手大腳花錢習慣了，再加上養育孩子花銷不斷增長，林女士和劉先生開始入不敷出。 掉入網貸的深淵無法自拔 兩人在金錢的壓力下開始了網貸之路。2019年至2022年期間，林女士先后從××貸、××優品、××月付、×音、××白條、××花、××易、××借條、××卡、××花唄、××分期、××借等十幾個平臺進行借款，同時林女士還向親人分別借款12萬元、3.1萬元、3萬元等多筆借款。起初，這只是用來應對臨時的金錢周轉難題，但在一次次的還貸壓力之下，他們發現貸款的數額越來越大，利息也越來越高。于是二人開始刷信用卡、借網貸用于償還欠款，加上日常生活開銷較大，只能拆東墻補西墻，債務及利息越積累越多。至此，林女士尚有網絡平臺債務19萬余元及他人欠款18萬余元，劉先生為了給林女士償還平臺債務，刷自己信用卡及向他人借款28萬元。網貸的債務就像滾雪球一樣，越欠越多，兩個人矛盾越來越大，原本融洽的家庭氛圍也開始惡化。 高額債務到底由誰承擔 林女士責怪劉先生在家庭財務上的管理不善，劉先生則覺得林女士過于揮霍浪費。漸漸地，他們之間的溝通變得越來越少，取而代之的是激烈爭吵和長時間冷戰。 最終，兩人決定結束這段感情，但在誰承擔家庭債務的問題上爭吵不休，誰也不愿意多承擔債務，因此沒有達成一致意見。在此情況下，劉先生起訴至法院要求離婚，且要求28萬元債務由林女士自己來承擔。但是林女士自己名下有37萬余元債務，實在是無力承擔，于是找到北京市元甲律所婚姻家事團隊，希望元甲律師能夠幫助自己談判，希望劉先生名下的債務由劉先生自己承擔。 調解離婚 債務各自承擔 元甲專案組開始指導林女士收集證據資料，準備應訴。在起初階段，劉先生態度非常堅決，不接受庭前調解。 庭審過程中，元甲律師據理力爭，指出無法證明這個債務屬于林女士的個人債務，而且林女士這邊的債務金額更高，需要分割公積金、養老保險等財產。在元甲律師積極向法院爭取調解下，最終迫使劉先生同意調解離婚，雙方達成協議，劉先生的個人債務由劉先生自己來承擔。成功調解離婚后，林女士及全家人都很開心，表示“元甲律師為他們排憂解難，調解結果達到了心理預期，壓在心里的一塊大石頭終于落地了，元甲律師真是個精英團隊”!
代駕司機駕車撞人，誰來擔責? 2020年11月的一天晚上，馬某赴宴飲酒后欲回家，因是開車來的，其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單，過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來，按照訂單路線送馬某回家。 不料，車輛剛行駛到通州區某路段時，正遇胡某和朋友共三人橫過道路，趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒，造成車輛損壞，胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定，趙某為全部責任，胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙，日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題，但未達成一致意見，后胡某向法院提起訴訟，要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中，某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者，為用戶和服務方提供信息服務，勞務公司為代駕服務提供方，根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此，某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者，答辯人僅為第三方交易平臺經營者，并非適格被告，亦非侵權人，不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償，但是本次事故傷者較多，共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠，司機趙某系職務行為，針對超出保險范圍外，應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中，雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議，但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任，另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位，亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定，其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體，主要起到交易撮合、信息發布等服務，具有對平臺內經營者資質進行審核的義務，在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中，代駕司機趙某所持駕駛證合法有效，且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況，代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境，故無證據證明某科技公司未盡到審核義務，某科技公司也無法預知事故的發生，故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上，原告因本次事故造成的合理損失，應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終，通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔，駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后，原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。
.png)
