[分歧] 對(duì)附帶民事訴訟原告人楊陽(yáng)是否可以要求被告人朱某賠償被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，產(chǎn)生兩種不同的意見(jiàn)： 一種意見(jiàn)認(rèn)為，楊陽(yáng)自2000年5月20日起即隨宋某某和季某某共同生活，其與季某某形成有撫養(yǎng)關(guān)系的繼子關(guān)系，根據(jù)我國(guó)婚姻法中有關(guān)父母與有撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女關(guān)系適用父母與子女的關(guān)系的規(guī)定，其要求被告人朱某賠償扶養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求應(yīng)予支持,從前述的我國(guó)民事法律有關(guān)被扶養(yǎng)人范疇的規(guī)定，我們可以看出：國(guó)務(wù)院原《道路交通事故處理辦法》、《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》以及最高人民法院《關(guān)于審理觸電人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》對(duì)被扶養(yǎng)人范疇界定為與受害人存在事實(shí)扶養(yǎng)關(guān)系，而最高人民法院關(guān)于《審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》則將被扶養(yǎng)人范疇界定為與受害人存在法定扶養(yǎng)關(guān)系。