依據(jù)《民法典擔(dān)保編司法解釋》的規(guī)定，居民委員會(huì)、村民委員會(huì)提供擔(dān)保的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定擔(dān)保合同無效，但是依法代行村集體經(jīng)濟(jì)組織職能的村民委員會(huì)，依照村民委員會(huì)組織法規(guī)定的討論決定程序?qū)ν馓峁?dān)保的除外,有關(guān)擔(dān)保制度的解釋》第五條二、哪些情形保證合同無效根據(jù)民法典的相關(guān)規(guī)定，保證合同的無效指保證合同不具備法律規(guī)定的生效要件，因而不能發(fā)生預(yù)期的法律效力,居民委員會(huì)、村民委員會(huì)提供擔(dān)保的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定擔(dān)保合同無效，但是依法代行村集體經(jīng)濟(jì)組織職能的村民委員會(huì)，依照村民委員會(huì)組織法規(guī)定的討論決定程序?qū)ν馓峁?dān)保的除外,在實(shí)踐中，保證人意思表示不真實(shí)導(dǎo)致保證合同無效的情況，主要有騙保、詐保和未經(jīng)被代理人追認(rèn)的無權(quán)代理人所作的保證,(3)保證合同違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定和社會(huì)公共利益，應(yīng)認(rèn)定無效,而全部無效，主要有以下幾種情況：(1)保證人資格的欠缺導(dǎo)致保證合同無效。