為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：843次
張蕓律師
2022-07-05
843 人收看
北京市元甲律師事務所
內容：法律分析：傷殘鑒定并沒有嚴格需要幾個月后才能做，只是一般要等到治愈或者臨床治療穩定后才能進行,法律主觀：傷殘鑒定并沒有嚴格需要幾個月后才能做，只是一般要等到治愈或者臨床治療穩定后才能進行,5、第二十一條 職工發生工傷，經治療傷情相對穩定后存在殘疾、影響勞動能力的，應當進行勞動能力鑒定,2、法律主觀：單位為職工申請工傷傷殘鑒定的有效期是三十日內，從職工發生事故傷害或者被依法診斷為職業病之日算起,為什么工傷非要六個月做鑒定1、法律分析：根據傷情而定的。
孔孟廷律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：四級傷殘鑒定的法律依據：我國的傷殘鑒定依據《勞動能力鑒定傷殘等級標準》，該標準明確規定了不同等級的傷殘所對應的具體條件。在實際操作中，專業機構會根據受傷人員的醫療資料以及相關證據進行綜合評估，最終確定其傷殘等級。
姚平律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
內容：1、符合中度毀容標準之一項者；2、面部有瘢痕，植皮，異物色素沉著或脫失>2cm2；3、全身瘢痕面積4、外傷后受傷節段脊柱骨性關節炎伴腰痛，年齡在50歲以下者；5、椎間盤突出癥未做手術者；6、一手指除拇指外，任何一指遠側指間關節離斷或功能喪失；7、指端植皮術后（增生性瘢痕1cm2以上）；8、手背植皮面積>50cm2，并有明顯瘢痕；9、手掌、足掌植皮面積>30%者；10、除拇趾外，余3～4指末節缺失；11、除拇趾外，任何一趾末節缺失；12、足背植皮面積>100cm2；13、膝關節半月板損傷、膝關節交叉韌帶損傷未做手術者；14、身體各部位骨折愈合后無那么十級工傷鑒定標準傷殘。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：根據《職工工傷與職業病致殘程度鑒定標準》,身體各部位骨折愈合后無功能障礙是十級，骨折內固定術后，無功能障礙者是九級,職工工傷與職業病致殘程序鑒定標準：身體各部位骨折，康復后無功能性障礙的，可以評定為十級傷殘，這是明文規定,，并有肢體短縮4cm以上、雙側顴骨并顴弓骨折，伴有開口困難Ⅱ度以上及顏面部畸形經手術復位者、雙側下頜骨髁狀突頸部骨折，伴有開口困難Ⅱ度以上及咬合關系改變，經手術治療者屬于六級傷殘,一、工傷與粉碎性骨折賠償金額如果遇上工傷粉碎性骨折的情況，先做一個工傷鑒定，工傷認定以后，經過治療傷情相對穩定后申請勞動能力鑒定，評定傷殘等級。
趙金保律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：1)符合中度毀容標準之一項者2)面部有瘢痕植皮異物色素沉著或脫失2cm2(注2為平方)3)全身瘢痕面積5但≥14)外傷后受傷節段脊柱骨性關節炎伴腰痛年齡在50歲以下者5)稚間盤突出癥未做手術者6)一手指除拇指外任何一指遠側指間關節離斷或功能喪失7)指端植皮術后(增生性瘢痕1cm2(注2為平方)以上)8)手背植皮面積50cm2(注2為平方)并有明顯瘢痕9)手掌、足掌植皮面積30者10)除拇指外余3～4指末節缺失11)除拇趾外任何一趾末節缺失12)足背植皮面積100cm2(注2為平方)13)膝關節半月板損傷、膝關節交叉韌帶損傷未做手術者14)身體各那么十級傷殘是如何鑒定出的。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
林艷英律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：骶骨骨折傷殘鑒定幾級根據《人體損傷致殘程度分級》的規定，骶骨骨折的屬于輕傷二級，根據《人身損害賠償解釋》造成他人人身損害的需要賠償療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費等費用,2、傷殘鑒定是關于器官功能的鑒定3、傷殘鑒定是在傷者傷情穩定后才能申請的鑒定4、傷殘鑒定是向專業機構申請，所作出來的鑒定 骶骨骨折傷殘鑒定所涉及的問題相對復雜，尤其是賠償金額的計算、責任方的確定等，建議尋求專業律師的幫助。
張嘉娛律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：三、工傷鑒定的流程進行工傷鑒定需要按照以下流程進行：提出申請：受害人或其代理人需向當地勞動能力鑒定委員會提出申請，填寫《工傷鑒定申請表》，并提供相關材料,在工傷出院后，受害人可以根據相關法律規定向當地勞動能力鑒定委員會提出傷殘鑒定申請,二、法律規定及鑒定標準根據《工傷保險條例》和《工傷認定辦法》的規定，工傷出院后多久可以做傷殘鑒定，主要取決于以下幾個因素：醫療康復期：在工傷出院后，受害人需要經過一定的醫療康復期。
張蕓律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：尺骨鷹嘴粉碎性骨折做傷殘鑒定的最佳時間法律分析：用人單位應該自事故發生之日起一個月內申請工傷鑒定，用人單位未按前款規定提出申請的，工傷職工或者其直系親屬、工會組織在事故傷害發生之日或者被診斷、鑒定為之日起1年內，可以直接向用人單位所在地統籌地區勞動保障行政部門提出工傷認定申請,《勞動能力鑒定管理辦法》第八條 〔提出申請〕職工發生工傷，經治療傷情相對穩定后存在殘疾、影響勞動能力的，用人單位、工傷職工可以向設區的市級勞動能力鑒定委員會提出初次勞動能力鑒定申請。
李楠楠律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：在法醫臨床鑒定中，因某些原因被鑒定人常常偽裝傷病、夸大病情、隱匿病情或者故意造作某些傷病的癥狀、體征,在傷殘鑒定過程中，專業的法醫人員會通過醫學檢查、功能評估等手段，綜合判斷傷者的殘疾等級,一般造假情況分為以下幾種：1.法醫鑒定人與傷者合謀造假法醫鑒定人為了造假，授意傷者作出偽裝傷殘表現，如傷者檢查不配合、虛構自訴癥狀、提供偽裝病歷資料等，對傷者偽裝傷殘的表現視而不見，一旦造假被識破，可以將自身的責任推脫給傷者。
馮清琴律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：依據《道路交通事故受傷人員傷殘評定》相關規定解答如下：第一，傷殘鑒定時間以事故直接所致的損傷或確因損傷所致的并發癥治療終結為準。關于交通事故中的傷殘鑒定時機，目前各地法院的做法不一，有的規定是自受到傷害之日起6個月，也有的是3個月，也有的規定1年，有的甚至更長。《道路交通事故受傷人員傷殘評定》對這一問題已經很明確。傷殘鑒定是在客觀檢驗的基礎上，評價確定道路交通事故受傷人員傷殘等級的過程。那么關于交通事故傷殘鑒定常見的幾個問題。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：手指工傷傷殘等級鑒定的規定是：【工傷九級】16）一拇指末節部分1/2缺失；17）一手食指2～3節缺失；18）一拇指指間關節功能喪失；n23）骨折內固定術后，無功能障礙者；【工傷十級】標準：6）一手指除拇指外，任何一指遠側指間關節離斷或功能喪失；等等。
李維律師擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：2、法律分析：工傷骨折后三個月就可以做傷殘鑒定,法律分析：工傷骨折后三個月就可以做傷殘鑒定,工傷骨折什么時間能做傷殘鑒定1、法律分析：國家規定的傷殘鑒定時限為受理后60天作出傷殘結論，特殊情況可延長30天,法律對于交通事故骨折后做傷殘鑒定的時間并沒有明確規定,骨折后多久做傷殘鑒定法律分析：至少要三個月的醫療期之后才能進行鑒定,工傷骨折多久才能做傷殘鑒定1、法律分析：在工傷認定結論書生效后一年之內做傷殘鑒定，但如果用人單位行政復議的話，傷殘鑒定會暫時中止的。
邢穎律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
內容：3可以通過哪些途徑獲取北京法院入圍司法鑒定機構信息,解答：2020年3月，北京法院在全國率先實現專業機構信息&ldquo,解答：在審判和執行過程中，如果碰到一些專業性很強的問題，比如人身損害賠償中的傷殘等級鑒定、婚姻家庭糾紛中的房地產評估、買賣合同糾紛中的產品質量鑒定等，當事人可以就此向法院提出申請，要求由專業機構進行鑒定評估,根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》(以下簡稱：《規定》)第三十二條和《北京市高級人民法院對外委托鑒定評估工作辦法(試行)》(以下簡稱：《辦法》)第八條規定：專業機構的確定以當事人協商選擇與人民法院確定相結合的方式進行。
許瑞林律師擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：在一次交通事故中，造成全第二百零四條 利率身多處傷殘的，一次鑒定就可以同時對全部的傷殘情況第二百八十條 勘察、設計人質量責任進行鑒定，并根據各處的傷殘情況來分別確定相應的傷殘等級。《道路交通事故受傷人員傷殘評定》4.1 Ⅰ級承租人經出租人同意，可以對租賃物進行改善或者增設他物。脊柱胸段損傷致嚴重畸形愈合，呼吸功能嚴重障礙試用買賣的當事人可以約定標的物的試用期間。對試用期間沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，由出賣人確定。。那么交通事故身上多處受傷能評幾個傷殘。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：車禍幾個月做傷殘鑒定？交通事故受傷后，應在原發性損傷及其與之確有關聯的并發癥治療終結或者臨床治療效果穩定后進行鑒定。目前各地法院做法不一，一般為出院后一個月左右，也有在治療終結后三到六個月申請鑒定。
張旭律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
排隊做傷殘鑒定的人那么多，你到底能不能評？能評幾級？快來咨詢我們，元甲律師告訴你答案！
2022年7月23日，在北京市昌平區某小區院內，50多歲的趙女士和兒子、兒媳、孫子一家人晚飯后悠閑散步。 趙女士在踩到一個看起來外觀完好的井蓋時，不料井蓋竟然發生了180度翻轉，致使趙女士墜入7米深的污水井中。 趙女士家人立即向消防隊求助，將趙女士從深井中解救出來并送往醫院搶救。經診斷，墜落深井造成趙女士胸椎骨折、腰椎骨折、脛骨平臺骨折、踝關節骨折等全身多處損傷。 出院之后，趙女士及家屬多次找物業公司溝通賠償款的事情，但是物業公司認為“趙女士要的賠償款過高，而且物業公司已經墊付了醫療費28萬元”，不同意對趙女士進行合理賠償。 委托專業人員才能安心休養 趙女士的家人對于物業公司拒絕賠償的態度非常氣憤，但是也無計可施。一家人為了賠償的事情急得焦頭爛額，導致趙女士無法安心養傷，子女也無法安心工作。 經過一家人商量后，一致決定委托律師來辦理，這樣既能更快速地要回賠償款，傷者及家人也能節約時間，各自安好。 經過充分的咨詢溝通，在2022年9月2日，趙女士正式委托北京市元甲律所幫助自己拿到應得的賠償。 元甲律所專案組研究案情，積極指導趙女士準備錄音、現場照片、醫療費用票據等各類證據材料，將物業公司訴至法院主張合理賠償。 03物業公司擔責 獲得滿意賠償 為了避免物業公司對趙女士傷殘情況不認可，元甲律師為趙女士申請了訴中傷殘鑒定和三期鑒定。 經鑒定趙女士的傷情構成一處九級傷殘，一處十級傷殘，傷殘賠償指數25%;建議誤工期為210日、護理期為120日、營養期為120日。 庭審過程中，物業公司為了逃避自身責任，辯稱“趙女士作為具有完全民事行為能力的成年人，應當對損害后果承擔部分責任”。 因此，本案最大的爭議焦點為責任的承擔問題。 針對責任問題，元甲律師專業解析，并具體分析事故發生過程： 事故發生時，雖然未天黑，但涉案井蓋位于小區居民日常通行的道路上，外觀完好，看不出任何異樣，也沒有放置任何的警示標識，任何人經過井蓋都無法知悉井蓋損害的情況，無法對此作出判斷并采取措施，故趙女士作為小區居民不應當承擔責任。 而物業公司作為小區的管理者，未進行安全排查，在明知井蓋位于主干道常年被貨車碾壓損壞的情況下不作為，導致趙女士受到如此嚴重的傷害，理當承擔全部責任。 法官十分認可元甲律師的庭審意見，一審法院判決物業公司承擔全部責任，趙女士不承擔責任，由物業公司除已墊付的醫療費28萬元，另外賠償趙女士52萬余元。 趙女士以及家人對賠償金額表示非常滿意!歷經一年的時間，元甲專案組溫暖陪伴當事人及家人度過了每一個艱難的時刻，常常幫助、總是安慰，終于圓滿解決了他們的難題! 律師點評 只有委托專業律師，對案件進行專業的分析，才能制定對當事人最有利的策略，最大限度為當事人爭取利益。
代駕司機駕車撞人，誰來擔責? 2020年11月的一天晚上，馬某赴宴飲酒后欲回家，因是開車來的，其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單，過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來，按照訂單路線送馬某回家。 不料，車輛剛行駛到通州區某路段時，正遇胡某和朋友共三人橫過道路，趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒，造成車輛損壞，胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定，趙某為全部責任，胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙，日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題，但未達成一致意見，后胡某向法院提起訴訟，要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中，某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者，為用戶和服務方提供信息服務，勞務公司為代駕服務提供方，根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此，某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者，答辯人僅為第三方交易平臺經營者，并非適格被告，亦非侵權人，不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償，但是本次事故傷者較多，共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠，司機趙某系職務行為，針對超出保險范圍外，應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中，雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議，但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任，另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位，亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定，其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體，主要起到交易撮合、信息發布等服務，具有對平臺內經營者資質進行審核的義務，在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中，代駕司機趙某所持駕駛證合法有效，且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況，代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境，故無證據證明某科技公司未盡到審核義務，某科技公司也無法預知事故的發生，故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上，原告因本次事故造成的合理損失，應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終，通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔，駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后，原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。
交通事故怎么快速談和解？您是屬于“適合和解的7種情形”嗎？和解多少錢最合適？第360期元甲和解大講堂現場為您預估傷殘，定時專屬和解方案，讓您少走彎路、快拿賠償款！
.png)
