為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：410次
劉曉紅律師
2022-07-05
410 人收看
北京市元甲律師事務所
內容：在實際操作中，企業應當按照相關法律法規的規定，及時為勞動者申請勞動能力鑒定和工傷傷殘鑒定，并按照鑒定結果給予勞動者合理的補償和待遇,勞動能力鑒定主要是評估勞動者因工負傷或患病后的勞動能力喪失程度，其結果直接關系到勞動者適合從事的工作崗位和相應的工作待遇,勞動能力鑒定：是指對勞動者因工負傷或患病后，根據國家相關法律法規規定的標準，對其勞動能力進行的綜合評估和判定,律總管律師總結和建議：綜上所述，勞動能力鑒定和工傷傷殘鑒定是兩個不同的概念，雖然都是對勞動者因工受傷后進行的評估和判定，但它們的目的、方法和結果都有所不同。
張蕓律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：對于交通事故受害人來說，如果能夠在保障身體恢復的前提下，盡早進行傷殘鑒定并獲得相應的賠償，將有助于其在經濟上得到更好的支持，同時也能夠更好地進行治療,首先，我們需要明確的是，在進行傷殘鑒定時，應該基于受害人身體恢復的程度，進行最為準確的評估,傷殘鑒定是為了依法保障受害人的合法權益，對于交通事故中的受害人，進行傷殘鑒定后將得到相應的賠償，幫助其得到資金上的支持和治療上的幫助,最后，我們需要了解到，進行傷殘鑒定后，將得到相應的賠償,因此，傷殘鑒定的時間應當是在受害人傷情與治療進展穩定的情況下進行,那么，在交通事故中，什么時間進行傷殘鑒定最佳呢。
李楠楠律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：在法醫臨床鑒定中，因某些原因被鑒定人常常偽裝傷病、夸大病情、隱匿病情或者故意造作某些傷病的癥狀、體征,在傷殘鑒定過程中，專業的法醫人員會通過醫學檢查、功能評估等手段，綜合判斷傷者的殘疾等級,一般造假情況分為以下幾種：1.法醫鑒定人與傷者合謀造假法醫鑒定人為了造假，授意傷者作出偽裝傷殘表現，如傷者檢查不配合、虛構自訴癥狀、提供偽裝病歷資料等，對傷者偽裝傷殘的表現視而不見，一旦造假被識破，可以將自身的責任推脫給傷者。
馮清琴律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：因為只有在公平、公正的基礎上進行評定，才能夠有效保障傷殘者的權益和福利,只有在合法、公正、嚴謹的基礎上進行評定，才能夠真正保障傷殘者的權益和尊嚴,不同等級之間的評定標準也是不同的，需要根據傷殘的具體情況進行綜合評估,傷殘鑒定是指通過對傷殘程度的評定，為受傷殘者提供醫療救助、社會福利、保險理賠等服務的過程,在評定傷殘等級時，醫生會根據受傷者的傷情、身體殘疾程度、日常生活自理能力、勞動能力、社會適應能力等因素進行評估,因此，評定過程需要嚴格遵守標準規定，鑒定人員需要具備專業的技能和嚴密的判斷準則。
段建國律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：3、入院記錄、出院記錄、出院小結、病歷本、疾病診斷證明書、損傷初期和治療終結后的X片、CT及診斷報告、交通事故認定書、交通事故傷者身份證或戶口本、傷殘鑒定委托書,傷殘鑒定做哪幾項檢查傷殘鑒定是一種專業的評估技術，它通過對受傷者身體功能及其影響的全面評估，來確定受傷者的傷殘程度,因此，在進行傷殘鑒定時，必須做幾項檢查,在法醫門診進行完檢查確診完畢后，傷者即需要等待法醫鑒定機構出具鑒定文書,4、法醫受理委托，對傷者進行拍照，檢查，給出鑒定結果。
楊一凡律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：三、傷殘鑒定的程序提出申請受害人或者其近親屬應當在規定的申請時間內，向選擇的傷殘鑒定機構提出申請，并提交相關的申請材料,傷殘評估報告受害人或者其近親屬應當委托專業的司法鑒定機構或者勞動能力鑒定委員會進行傷殘評估，并提交相應的評估報告,報告領取受害人或者其近親屬應當在規定的領取時間內，到傷殘鑒定機構領取傷殘鑒定報告，并根據報告內容進行相應的索賠或訴訟活動,受害人或者其近親屬應當根據當地的法律法規和相關政策，選擇正確的機構進行申請。
邢穎律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：肋骨骨折傷殘鑒定標準如下：如果是四條肋骨以上骨折或者兩條肋骨以上缺失，屬于工傷十級,一、肋骨折傷殘鑒定的基本原則根據傷殘程度進行評定：根據相關法律標準，肋骨骨折的傷殘鑒定是根據傷殘程度來確定的,二、肋骨折傷殘鑒定的標準骨折數量：一般來說，肋骨骨折的數量越多，傷殘等級就越高,結論：綜上所述，肋骨骨折的傷殘鑒定需要考慮多個因素，包括骨折數量、骨折部位、手術與否等,肋骨骨折評殘標準主要根據骨折的嚴重程度和影響程度等因素進行評估，最終得出相應的傷殘等級。
郭銘芝律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：3可以通過哪些途徑獲取北京法院入圍司法鑒定機構信息,解答：2020年3月，北京法院在全國率先實現專業機構信息&ldquo,解答：在審判和執行過程中，如果碰到一些專業性很強的問題，比如人身損害賠償中的傷殘等級鑒定、婚姻家庭糾紛中的房地產評估、買賣合同糾紛中的產品質量鑒定等，當事人可以就此向法院提出申請，要求由專業機構進行鑒定評估,根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》(以下簡稱：《規定》)第三十二條和《北京市高級人民法院對外委托鑒定評估工作辦法(試行)》(以下簡稱：《辦法》)第八條規定：專業機構的確定以當事人協商選擇與人民法院確定相結合的方式進行。
趙金保律師擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：根據《人體損傷致殘程度分級》標準，半月板損傷的傷殘鑒定標準如下：半月板部分切除或者全切除術后，關節功能喪失程度達50%以上，但有足夠的穩定裝置，不影響下肢活動和功能的，可以評定為十級傷殘,總之，了解半月板損傷的傷殘鑒定標準對于受傷者及其家屬來說非常重要,此時，了解半月板損傷傷殘鑒定標準，對于受傷者及其家屬來說是十分必要的,在日常生活中，我們也要加強膝關節的保護和健康宣傳教育，預防半月板損傷的發生,二、半月板損傷的傷殘鑒定標準對于半月板損傷的傷殘鑒定，主要依據受傷者的病史、臨床表現、影像學檢查和肌骨超聲等檢查結果進行綜合評估。
李孟陽律師擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：一、工傷傷殘鑒定的基本概念工傷傷殘鑒定是指在工傷事故發生后，由專業醫療機構對受傷職工進行身體檢查、功能測試、傷殘程度評估等系列程序，并依據相關法律法規對其傷殘程度進行認定,職工工傷與職業病致殘等級》《勞動能力鑒定&mdash,二、工傷傷殘鑒定的最佳時間1）及時治療與康復在發生工傷事故后，受傷職工應首先及時接受醫療救治，積極配合康復訓練，以便最大限度地恢復身體功能,通過本文的介紹，希望能幫助你更好地了解工傷傷殘鑒定的最佳時間及相關法律規定。
周春花律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：因此，選擇一個有經驗、權威和專業的機構進行傷殘鑒定至關重要,您應該選擇一家有良好聲譽和豐富經驗的機構，以確保您得到準確和可靠的傷殘鑒定結果,本文將詳細介紹傷殘鑒定在什么地方進行，以及如何選擇合適的地點進行此項程序,其次，社區衛生中心也是進行傷殘鑒定的合適地點之一,選擇社區衛生中心進行傷殘鑒定，您可以享受到便利的服務以及無需長時間的等待,在醫院進行傷殘鑒定，可以保證您得到來自專業醫護人員的專業指導和評估。
黃東潔律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：發生交通事故后如何進行傷殘鑒定法律分析：交通事故傷殘等級由有資質的司法鑒定機構，進行評定,交通事故傷殘做傷殘鑒定一般要治療終結或出院后半年，否則鑒定機構不給做,法律主觀：交通事故傷殘鑒定 部門包括： 司法鑒定中心,交通事故受傷傷殘鑒定一般在治療終結后進行,交通事故傷殘由誰鑒定交通事故傷殘鑒定是指由有關衛生機構或者司法部門委托的專業醫療機構，對交通事故造成的人員傷殘程度進行診斷、評估和鑒定的過程,法律分析：車禍傷殘鑒定一般是去當地的司法鑒定機構做。
王學瑞律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：2020年2月27日，原告向永州市柳子司法鑒定所申請傷殘等級及醫療費、誤工、護理、營養期評估，柳子司法鑒定所于2020年3月2日出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：傷后至2020年3月2日止傷情治療費(含鑒定費)參照醫院正式發票，今后繼續復查及康復費用預計1000元,在進行傷殘鑒定時，需要確保傷情已經相對穩定，并且已經完成了必要的治療,根據《工傷保險條例》第二十一條的規定，職工發生工傷后，應先進行治療，待傷情相對穩定并存在殘疾、影響勞動能力時，才應當進行勞動能力鑒定。
劉曉紅律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
內容：四級傷殘鑒定的法律依據：我國的傷殘鑒定依據《勞動能力鑒定傷殘等級標準》，該標準明確規定了不同等級的傷殘所對應的具體條件。在實際操作中，專業機構會根據受傷人員的醫療資料以及相關證據進行綜合評估，最終確定其傷殘等級。
陳宗瓊律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：以下是一般情況下用于眼睛受傷傷殘鑒定的一些常見標準和指標，但請注意這些標準僅供參考，具體的鑒定標準應根據當地法律和專業機構的規定進行評估：視力損傷：視力損傷是眼睛受傷傷殘鑒定的主要指標之一,二級傷殘標準為一只眼睛有或者是無光感，另外一只眼睛矯正視力小于或等于0.02，或視野小于或等于8%,眼部1-10級傷殘鑒定標準主要根據視力以及視野結果來判定分級,較嚴重程度是矯正視力小于或等于0.02，以此類推，0.1、0.2、0.3、0.5、0.8都是視力分級標準。
元甲交通律師律師擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
排隊做傷殘鑒定的人那么多，你到底能不能評？能評幾級？快來咨詢我們，元甲律師告訴你答案！
在交通事故中死亡，能賠償多少錢？大腿截肢能評幾級傷殘？假肢費用怎么計算？復查、康復、二次手術有哪些注意事項？想要快速拿到賠償款，怎么談和解？第367期 和解大講堂，18年理賠經驗•8大和解規律•精準評估傷殘，已幫助20000+個家庭獲得35億賠償款
2022年7月23日，在北京市昌平區某小區院內，50多歲的趙女士和兒子、兒媳、孫子一家人晚飯后悠閑散步。 趙女士在踩到一個看起來外觀完好的井蓋時，不料井蓋竟然發生了180度翻轉，致使趙女士墜入7米深的污水井中。 趙女士家人立即向消防隊求助，將趙女士從深井中解救出來并送往醫院搶救。經診斷，墜落深井造成趙女士胸椎骨折、腰椎骨折、脛骨平臺骨折、踝關節骨折等全身多處損傷。 出院之后，趙女士及家屬多次找物業公司溝通賠償款的事情，但是物業公司認為“趙女士要的賠償款過高，而且物業公司已經墊付了醫療費28萬元”，不同意對趙女士進行合理賠償。 委托專業人員才能安心休養 趙女士的家人對于物業公司拒絕賠償的態度非常氣憤，但是也無計可施。一家人為了賠償的事情急得焦頭爛額，導致趙女士無法安心養傷，子女也無法安心工作。 經過一家人商量后，一致決定委托律師來辦理，這樣既能更快速地要回賠償款，傷者及家人也能節約時間，各自安好。 經過充分的咨詢溝通，在2022年9月2日，趙女士正式委托北京市元甲律所幫助自己拿到應得的賠償。 元甲律所專案組研究案情，積極指導趙女士準備錄音、現場照片、醫療費用票據等各類證據材料，將物業公司訴至法院主張合理賠償。 03物業公司擔責 獲得滿意賠償 為了避免物業公司對趙女士傷殘情況不認可，元甲律師為趙女士申請了訴中傷殘鑒定和三期鑒定。 經鑒定趙女士的傷情構成一處九級傷殘，一處十級傷殘，傷殘賠償指數25%;建議誤工期為210日、護理期為120日、營養期為120日。 庭審過程中，物業公司為了逃避自身責任，辯稱“趙女士作為具有完全民事行為能力的成年人，應當對損害后果承擔部分責任”。 因此，本案最大的爭議焦點為責任的承擔問題。 針對責任問題，元甲律師專業解析，并具體分析事故發生過程： 事故發生時，雖然未天黑，但涉案井蓋位于小區居民日常通行的道路上，外觀完好，看不出任何異樣，也沒有放置任何的警示標識，任何人經過井蓋都無法知悉井蓋損害的情況，無法對此作出判斷并采取措施，故趙女士作為小區居民不應當承擔責任。 而物業公司作為小區的管理者，未進行安全排查，在明知井蓋位于主干道常年被貨車碾壓損壞的情況下不作為，導致趙女士受到如此嚴重的傷害，理當承擔全部責任。 法官十分認可元甲律師的庭審意見，一審法院判決物業公司承擔全部責任，趙女士不承擔責任，由物業公司除已墊付的醫療費28萬元，另外賠償趙女士52萬余元。 趙女士以及家人對賠償金額表示非常滿意!歷經一年的時間，元甲專案組溫暖陪伴當事人及家人度過了每一個艱難的時刻，常常幫助、總是安慰，終于圓滿解決了他們的難題! 律師點評 只有委托專業律師，對案件進行專業的分析，才能制定對當事人最有利的策略，最大限度為當事人爭取利益。
代駕司機駕車撞人，誰來擔責? 2020年11月的一天晚上，馬某赴宴飲酒后欲回家，因是開車來的，其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單，過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來，按照訂單路線送馬某回家。 不料，車輛剛行駛到通州區某路段時，正遇胡某和朋友共三人橫過道路，趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒，造成車輛損壞，胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定，趙某為全部責任，胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙，日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題，但未達成一致意見，后胡某向法院提起訴訟，要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中，某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者，為用戶和服務方提供信息服務，勞務公司為代駕服務提供方，根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此，某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者，答辯人僅為第三方交易平臺經營者，并非適格被告，亦非侵權人，不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償，但是本次事故傷者較多，共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠，司機趙某系職務行為，針對超出保險范圍外，應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中，雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議，但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任，另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位，亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定，其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體，主要起到交易撮合、信息發布等服務，具有對平臺內經營者資質進行審核的義務，在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中，代駕司機趙某所持駕駛證合法有效，且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況，代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境，故無證據證明某科技公司未盡到審核義務，某科技公司也無法預知事故的發生，故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上，原告因本次事故造成的合理損失，應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終，通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔，駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后，原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。
.png)
