
# 被撞的一方離開現(xiàn)場算逃逸嗎 #
被瀏覽:703次

-
答律師回復(fù)中...
-
汽車發(fā)生刮擦后離開是否屬于逃逸
劉曉紅律師
北京市元甲律師事務(wù)所
汽車發(fā)生刮擦后離開是否屬于逃逸
內(nèi)容:汽車發(fā)生刮擦后離開是否屬于逃逸首先,我們討論的逃逸應(yīng)當(dāng)是明知發(fā)生了交通事故而為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場,如果有證據(jù)證明他確實不知道發(fā)生了交通事故肯定是不構(gòu)成逃逸的。相信看了以上規(guī)定你已經(jīng)很明確地知道了刮擦后逃離不會構(gòu)成刑事上的逃逸了。《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十二條規(guī)定,發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸的,逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任。綜上,對于逃逸的性質(zhì)就比較明晰了,逃逸會導(dǎo)致在交通事故認定時加重逃逸一方的責(zé)任,同時會構(gòu)成罰款,但刑法上的“逃逸”是指的發(fā)生犯罪后的逃逸。那么汽車發(fā)生刮擦后離開是否屬于逃逸。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
劉曉紅律師
2022.02.04103人收看 -
李孟陽律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
出現(xiàn)交通事故一方離開現(xiàn)場會影響交通事故責(zé)任的認定嗎
段建國律師
北京天用律師事務(wù)所
出現(xiàn)交通事故一方離開現(xiàn)場會影響交通事故責(zé)任的認定嗎
內(nèi)容:出現(xiàn)交通事故一方離開現(xiàn)場會影響交通事故責(zé)任的認定嗎事故責(zé)任不會因為當(dāng)事人不在現(xiàn)場就默認,交警調(diào)查取證后根據(jù)證據(jù)下責(zé)任認定。道路交通事故處理程序規(guī)定第六十二條公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)自現(xiàn)場調(diào)查之日起十日內(nèi)制作道路交通事故認定書。交通肇事逃逸案件在查獲交通肇事車輛和駕駛?cè)撕笫諆?nèi)制作道路交通事故認定書。道路交通事故處理程序規(guī)定第六十三條發(fā)生死亡事故以及復(fù)雜、疑難的傷人事故后公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)在制作道路交通事故認定書或者道路交通事故證明前召集各方當(dāng)事人到場公開調(diào)查取得的證據(jù)。那么出現(xiàn)交通事故一方離開現(xiàn)場會影響交通事故責(zé)任的認定嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
段建國律師
2022.01.27273人收看 -
張旭律師
主任律師
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答不算,可以做合理解釋
-
被碰瓷后離開現(xiàn)場是不是交通肇事逃逸
元甲交通律師律師
北京市元甲律師事務(wù)所
被碰瓷后離開現(xiàn)場是不是交通肇事逃逸
內(nèi)容:被碰瓷后離開現(xiàn)場是不是交通肇事逃逸車主被碰瓷后離開現(xiàn)場是否會被認定為交通肇事逃逸會根據(jù)以下情況確定1、如果有證據(jù)證明確有碰瓷情況發(fā)生那么不算交通事故也就不屬于交通肇事逃逸屆時反而可以追究碰瓷者的責(zé)任。如因人身財產(chǎn)安全受到嚴(yán)重威脅而離開現(xiàn)場但事后又有報警處理的。并且車主駕車過程中遇到疑似碰瓷者發(fā)生交通事故后對方又執(zhí)意私了不同意報警的那么就要提高警惕根據(jù)實踐經(jīng)驗極有可能就是碰瓷。那么被碰瓷后離開現(xiàn)場是不是交通肇事逃逸。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
2022.02.10638人收看 -
陳明月律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
行人撞車后離開現(xiàn)場是否構(gòu)成逃逸
邢穎律師
北京天用律師事務(wù)所
行人撞車后離開現(xiàn)場是否構(gòu)成逃逸
內(nèi)容:行人撞車后離開現(xiàn)場是否構(gòu)成逃逸不存在行人是否構(gòu)成交通肇事罪主體的問題,因此不能構(gòu)成逃逸。女行人違反了我國《道路交通安全法》的規(guī)定。根據(jù)《刑法》第133條及有關(guān)司法解釋的規(guī)定,肇事后逃逸的,屬法定的加重情節(jié),傷者因搶救不及時而死亡的可判7年以上有期徒刑。如果傷者沒有死亡,機動車駕駛員為了逃避法律追究,將撞傷者帶離事故現(xiàn)場后隱藏或者遺棄,致使傷者無法得到救助而死亡或嚴(yán)重殘廢的,則構(gòu)成了故意殺人罪或故意傷害罪,按《刑法》規(guī)定,將會受到更加嚴(yán)厲的處罰。那么行人撞車后離開現(xiàn)場是否構(gòu)成逃逸。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
邢穎律師
2022.02.0481人收看 -
陳宗瓊律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答您好,根據(jù)您的描述,不算逃逸
-
交通肇事離開現(xiàn)場多長時間算逃逸
王熙律師
北京天用律師事務(wù)所
交通肇事離開現(xiàn)場多長時間算逃逸
內(nèi)容:對有以上肇事后逃逸行為的交通事故當(dāng)事人在肇事逃逸之后如果能夠主動到交管部門或其他公安部門投案并如實交待犯罪事實且等待接受處理的根據(jù)中國刑法的有關(guān)規(guī)定仍然可以認定是交通肇事逃逸后自首。那么交通肇事離開現(xiàn)場多長時間算逃逸。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
王熙律師
2022.01.27953人收看 -
馮清琴律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
交通事故一方先離開現(xiàn)場怎么辦
龍珊律師
北京市元甲律師事務(wù)所
交通事故一方先離開現(xiàn)場怎么辦
內(nèi)容:如果發(fā)生交通事故,一方先離開現(xiàn)場,這樣子不僅僅不利于調(diào)查也不能很好的保護案發(fā)現(xiàn)場,所以在一般的情況下,未準(zhǔn)許離開的時候離開案發(fā)現(xiàn)場是得接受一定處分,那么接下來小編為大家進行交通事故一方先離開現(xiàn)場怎么辦問題的解答,帶著問題一起往下看。以下8種情況將被認定為交通肇事逃逸。現(xiàn)場勘查1、發(fā)生交通事故后,當(dāng)事人對事實及成因無爭議的,可即行撤離現(xiàn)場,自行協(xié)商處理損害賠償事宜。不即行撤離現(xiàn)場的,必須保護好現(xiàn)場,并迅速報告公安機關(guān)。6、與當(dāng)事人預(yù)約事故處理時間。那么交通事故一方先離開現(xiàn)場怎么辦。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
龍珊律師
2021.12.07551人收看 -
任冰峰律師
主任律師
擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
交通肇事后離開現(xiàn)場是否屬于逃逸
李孟陽律師
北京市元甲律師事務(wù)所
交通肇事后離開現(xiàn)場是否屬于逃逸
內(nèi)容:二、怎樣認定交通肇事罪的自首具體而言對交通肇事案是否認定自首應(yīng)作以下認定1、肇事后積極搶救傷者和財產(chǎn)并報警或委托他人報警后又如實供述自己的罪行這是典型的自首。那么交通肇事后離開現(xiàn)場是否屬于逃逸。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
李孟陽律師
2022.01.27519人收看 -
元甲交通律師律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
不知事故發(fā)生離開事故現(xiàn)場算逃逸嗎
陳明月律師
北京市元甲律師事務(wù)所
不知事故發(fā)生離開事故現(xiàn)場算逃逸嗎
內(nèi)容:不知事故發(fā)生離開事故現(xiàn)場算逃逸嗎案件回放:郭某駕駛的小汽車在國道上行駛的途中與賀某駕駛的摩托車相撞。郭某不服,然而申請復(fù)議的結(jié)果仍是維持原責(zé)任認定。而逃逸是指明知道自己發(fā)生交通事故,為逃避責(zé)任而逃離現(xiàn)場。顯然,郭某的行為是否構(gòu)成交通肇事逃逸是本案的爭議焦點和關(guān)鍵。那么不知事故發(fā)生離開事故現(xiàn)場算逃逸嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
陳明月律師
2022.02.04250人收看 -
郭銘芝律師
主任律師
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
交通事故一方走了算逃逸嗎
吳夢云律師
北京天用律師事務(wù)所
交通事故一方走了算逃逸嗎
內(nèi)容:交通事故發(fā)生后,無故離開現(xiàn)場都算逃逸行為。但是如果有證據(jù)證明司機因可能被恐嚇或者可能被挨打的可能離開的就可能夠不成肇事逃逸。那么交通事故一方走了算逃逸嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
吳夢云律師
2022.02.04291人收看 -
王熙律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
離開交通事故現(xiàn)場是否屬于逃逸
孔孟廷律師
北京市元甲律師事務(wù)所
離開交通事故現(xiàn)場是否屬于逃逸
內(nèi)容:離開交通事故現(xiàn)場是否屬于逃逸由于交通事故逃逸以行為人為逃避法律追究為主觀目的條件以行為人逃離事故現(xiàn)場為客觀方面而行為人有法定事由或者正當(dāng)理由的除外。若交通事故當(dāng)事人在事故發(fā)生后并不是因為逃避可能承擔(dān)的法律責(zé)任而離開事故現(xiàn)場而是因為自身受傷前去醫(yī)院治療或者救治傷者等原因并且積極履行了出險通知等規(guī)定的義務(wù)的綜合各類因素后可能會被認定為不構(gòu)成交通事故逃逸。那么離開交通事故現(xiàn)場是否屬于逃逸。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
孔孟廷律師
2022.01.27429人收看 -
王學(xué)瑞律師
主任律師
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
交通事故一方離開現(xiàn)場能否算逃逸
崔玉君律師
北京天用律師事務(wù)所
交通事故一方離開現(xiàn)場能否算逃逸
內(nèi)容:交通事故發(fā)生后無故離開現(xiàn)場都算逃逸行為。但是如果有證據(jù)證明司機因可能被恐嚇或者可能被挨打的可能離開的就可能夠不成肇事逃逸。那么交通事故一方離開現(xiàn)場能否算逃逸。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
崔玉君律師
2022.01.26299人收看 -
黃東潔律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
肇事司機離開現(xiàn)場多長時間算逃逸
陳宗瓊律師
肇事司機離開現(xiàn)場多長時間算逃逸
內(nèi)容:2.法律依據(jù)道路交通事故處理程序規(guī)定第一百一十二條本規(guī)定中下列用語的含義是(一)“交通肇事逃逸”是指發(fā)生道路交通事故后當(dāng)事人為逃避法律責(zé)任駕駛或者遺棄車輛逃離道路交通事故現(xiàn)場以及潛逃藏匿的行為。那么肇事司機離開現(xiàn)場多長時間算逃逸。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
2022.01.27378人收看 -
邢穎律師
主任律師
擅長:合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
交通肇事后駕駛員離開現(xiàn)場算不算逃逸
孔孟廷律師
北京市元甲律師事務(wù)所
交通肇事后駕駛員離開現(xiàn)場算不算逃逸
內(nèi)容:這種情況符合刑法第133條規(guī)定的“交通肇事后逃逸”的加重處罰情節(jié),對肇事者應(yīng)處三年以上7年以下有期徒刑。逃逸未造成嚴(yán)重后果的情形一般包括以下三種:1、行為人交通肇事后逃逸,被害人得到其他人的及時救助而脫離危險,從而沒有造成死亡或者嚴(yán)重殘疾的后果。那么交通肇事后駕駛員離開現(xiàn)場算不算逃逸。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
孔孟廷律師
2022.02.04726人收看 -
孔孟廷律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
交通事故雙方都離開現(xiàn)場算逃逸嗎
姚平律師
北京市元甲律師事務(wù)所
交通事故雙方都離開現(xiàn)場算逃逸嗎
內(nèi)容:凡是交通事故發(fā)生后,無故離開現(xiàn)場都算逃逸行為。那么交通事故雙方都離開現(xiàn)場算逃逸嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
姚平律師
2022.02.04662人收看 -
李維律師
主任律師
擅長:物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
被撞后擅自離開事故現(xiàn)場也算逃逸
張嘉娛律師
北京天用律師事務(wù)所
被撞后擅自離開事故現(xiàn)場也算逃逸
內(nèi)容:《四川省道路交通事故責(zé)任確定規(guī)則(試行)》(以下簡稱:《規(guī)則》中提到,“對于逃逸案件,發(fā)生交通事故后,一方當(dāng)事人逃逸的負全部責(zé)任;但是,有證據(jù)證明對方當(dāng)事人也有過錯的,逃逸的一方當(dāng)事人承擔(dān)主要責(zé)任,另一方當(dāng)事人承擔(dān)次要責(zé)任。”常人理解中,撞了別人逃跑才可能出現(xiàn)逃逸情節(jié);但是,被撞后擅自離開現(xiàn)場,也將被視為逃逸。“比如A小車追尾撞了B貨車,B貨車認為自己受損程度不大,離開了現(xiàn)場。當(dāng)A車報警后,交警找不到B車,也會認定B車逃逸。那么被撞后擅自離開事故現(xiàn)場也算逃逸。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
張嘉娛律師
2021.12.10612人收看 -
崔玉君律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
交通事故“私了”后,還能反悔嗎? 2021年2月28日,原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發(fā)生碰撞,事故發(fā)生后,原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協(xié)商原告預(yù)付給被告50 000元,用于被告的車輛修理、入院檢查,預(yù)付的款項多退少補。 事故當(dāng)天,劉某通過銀行賬戶將50 000元轉(zhuǎn)入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現(xiàn)劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費12 000元、余款38 000元拒不返還構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛商崞鹪V訟,要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱:案發(fā)時,趙某存在酒駕嫌疑,當(dāng)時劉某為了平息該交通事故,阻止張甲報警,并提出支付5萬元款項后私了此事。 法院審理 法院經(jīng)審理查明:2021年2月28日17時許,原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發(fā)生碰撞,同日17時04分,張甲撥打122電話報警。此后,原告劉某、第三人孫某分別趕到現(xiàn)場協(xié)商處理,被告張甲入醫(yī)院治療。因劉某勸阻,張甲取消報警。經(jīng)協(xié)商后,劉某于同日19時12分許將50 000元款項轉(zhuǎn)至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項后隨即轉(zhuǎn)給張甲。 此后,自2021年7月5日至2022年11月17日,劉某因支付50 000元款項,以張乙、孫某、張甲等構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛上群笏拇蜗蚍ㄔ浩鹪V,其中,兩次以撤訴結(jié)案,兩次以當(dāng)事人不適格駁回起訴。 法院一審判決:駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后,劉某、趙某提出上訴。二審過程中,劉某、趙某自愿撤回上訴,法院二審裁定:準(zhǔn)許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達之日起發(fā)生法律效力。 法官說法 本案案件標(biāo)的額較小,只有3萬余元,但雙方當(dāng)事人對于案件事實爭議較大,這也是所有不當(dāng)?shù)美m紛案件的共同特點。原告一方認為,其支付給被告的5萬元款項是處理交通事故的預(yù)付款,在交通事故處理完畢后多退少補;被告一方則認為,原告所支付的5萬元款項是一次性處理交通事故的所有費用,不存在多退少補,且原告趙某當(dāng)時系酒后違法駕駛車輛。 本案中關(guān)于款項的交付僅系口頭協(xié)商,雙方?jīng)]有出具書面證據(jù),雙方當(dāng)事人也不能提供現(xiàn)場目擊證人出庭作證,因此,給案件審理和事實認定帶來較大的難度。在該案件審理之初,主審法官曾考慮根據(jù)如下思路作出處理:以原告沒有證據(jù)證實交付的5萬元系預(yù)付款后期多退少補,徑行駁回其訴訟請求。 此后,主審法官經(jīng)過慎重考慮后認為,根據(jù)上述思路,固然可以對案件作出快速處理,處理結(jié)果也不違反法律規(guī)定,但由于沒有對存在爭議的事實作出認定,所以難以讓當(dāng)事人信服,社會效果也不好。因此,應(yīng)當(dāng)在根據(jù)雙方當(dāng)事人所舉證據(jù)認定事實的同時,還應(yīng)根據(jù)生活經(jīng)驗、人情世故、法律法規(guī),在最大程度上對存在爭議的事實進行還原和推定,據(jù)此結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定,作出公正合法的判決,力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當(dāng)事人,在被告不認可其提出的訴求及事由的情況下,如果其所舉證據(jù)不能證實其主張的事由,依法須承擔(dān)對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張,其支付的50 000元款項,是供張甲修理車輛及住院治療傷情費用、剩余(不足)部分多退少補,張甲維修車輛及住院治療花費12 000元左右,剩余的38 000元款項應(yīng)作為不當(dāng)?shù)美枰苑颠€。《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規(guī)定:“因他人沒有法律根據(jù),取得不當(dāng)利益,受損失的人有權(quán)請求其返還不當(dāng)利益。”第九百八十五條規(guī)定:“得利人沒有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的,受損失的人可以請求得利人返還取得的利益,但是有下列情形之一的除外: (一)為履行道德義務(wù)進行的給付; (二)債務(wù)到期之前的清償; (三)明知無給付義務(wù)而進行的債務(wù)清償。” 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規(guī)定:“當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)”,即:誰主張,誰舉證。在本次庭審中,劉某、趙某所提交的主要證據(jù)是劉某通過張乙向張甲轉(zhuǎn)賬的銀行交易明細一張,該證據(jù)僅能證明存在轉(zhuǎn)賬的事實,無法證實其曾與對方達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的事實,其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費70 000元、維修車輛花費10 000余元、治療傷情花費檢查費用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據(jù),無法證實其曾與張甲達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的口頭協(xié)議的事實。 依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規(guī)定:“在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的,由負有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。”劉某、趙某作為對其所主張的被告構(gòu)成不當(dāng)?shù)美氖聦嵷撚信e證責(zé)任的原告一方,所舉證據(jù)不能證實上述事實,故依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此造成的對其不利的法律后果
元甲交通律師 341評論 -
律所第20期精英大本營現(xiàn)場—— 《成功案例分享》 每一個成功案例的背后, 都是一個團隊在協(xié)作攻堅!
北京法律咨詢 921評論 -
相愛容易卻相處難?婆媳關(guān)系難調(diào)和?不知道如何挖掘孩子天賦?10月21日9:00,優(yōu)天賦講座現(xiàn)場給你答案!一場講座,教你破譯生命密碼、看懂人生說明書!讓家庭更和諧、工作更順暢,成就更好的自己!北京法律咨詢 105評論
-
為什么相愛容易卻相處不易?為什么婚姻坎坷、感情不順?如何正確處理婆媳關(guān)系? 如何更好地教育子女?9月23日9:00,優(yōu)天賦講座現(xiàn)場給你答案!人際關(guān)系中,懂比愛更重要!一場講座,教你破譯生命密碼、看懂人生說明書!北京法律咨詢 228評論
-
構(gòu)成交通肇事后逃逸條件: (1)行為必須齊備交通肇事罪的基本犯罪構(gòu)成要件,這是認定“交通肇事后逃逸”情節(jié)的基礎(chǔ)條件。 (2)行為人主觀上具有“逃避法律追究”的目的,這是認定“交通肇事后逃逸”的主觀條件。逃避法律追究,包括逃避刑事責(zé)任、民事責(zé)任、行政責(zé)任追究。實踐中,行為人如果沒有正當(dāng)?shù)睦碛呻x開事故現(xiàn)場(包括但不限定于事故現(xiàn)場),應(yīng)當(dāng)認定行為人具有逃逸法律追究之主觀目的。 (3)客觀上有逃離的行為,且逃離行為可能影響到對被害人的救助、導(dǎo)致事故損失的擴大、妨害民警對事故的查處。如果行為人的“逃離”沒有影響其對道路交通安全法規(guī)定之法定義務(wù)的履行,則不應(yīng)認定其“逃離”行為構(gòu)成“交通肇事后逃逸”情節(jié),從而不應(yīng)承擔(dān)交通肇事罪加重之刑罰。
大律云律師團 755評論 -
在不知情的情況下肇事逃逸怎么處罰 在完全不知情的情況下出了一些刮蹭事故,但是開車駛離了現(xiàn)場,也就是說車主在毫不知情的情況下,出現(xiàn)了肇事逃逸的現(xiàn)象。對于這種行為具體的懲罰措施還需要看其造成的事故影響如何,如果是輕微事故的話,一般情況下會處罰款;如果造成了別的事故的話,就要根據(jù)其情節(jié)的輕重來定。 對于輕微事故,例如將其他車輛出造成了刮蹭,但是在知道的情況下離開了現(xiàn)場,這就是屬于知道性肇事逃逸,這種情況下,如果沒有造成人員傷亡,但是造成了財產(chǎn)損失也可以進行協(xié)商的。但是這種情況已經(jīng)造成了肇事逃逸,因為是在已知造成了刮蹭的情況下,視力現(xiàn)場的這種情況下會被判處200元以上2000元以下的罰款,還可以并處15天以下的拘留。 并且如果在其中一場交通事故人當(dāng)事人駕車駛離現(xiàn)場的,但是根據(jù)證據(jù)能夠證明其并不知道或者是沒有發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場發(fā)生事故時,是不能被判定為逃逸車輛的,因為對于交通肇事逃逸的前提條件應(yīng)該是為了躲避法律責(zé)任或者是不想負責(zé)。并且逃離后是沒有時間和場所限定的,因此出現(xiàn)以上這兩種情形就不會被理解為肇事逃逸。 所以如果出現(xiàn)以上這種情況,一定要主動聯(lián)系警方,說明緣由,然后讓警方在中間進行協(xié)調(diào)和定責(zé)被定完責(zé)后,應(yīng)當(dāng)積極地負起責(zé)任,并且全程一定要認真的配合警察們的工作。
李楠楠 566評論 -
什么情況下會被“終身禁駕” 根據(jù)《道路交通安全法》第101條第一款及第二款的規(guī)定,終生禁駕必須同時滿足以下三個條件: 一、是違反道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定發(fā)生重大交通事故。對此應(yīng)依照《中華人民共和國刑法》及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》認定。 二、是構(gòu)成犯罪。被終生禁駕者在重大交通事故中負主要責(zé)任或全部責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪。特殊情況下,同等責(zé)任的也可以構(gòu)成交通肇事罪。 三、是造成交通事故后實施了逃逸行為,其目的是故意逃避法律追究,逃離事故現(xiàn)場。 而對于一般交通肇事逃逸案件,只能依照《中華人民共和國道路交通安全法》第99條的規(guī)定對逃逸人進行200元以上2000元以下罰款,拘留15日的處罰。 而我們常見的駕駛?cè)吮惶幰浴敖K身禁駕”處罰的,主要有兩種情形:一是造成交通事故后逃逸構(gòu)成犯罪的,二是飲酒后或醉酒駕駛機動車,發(fā)生重大交通事故構(gòu)成犯罪的。
李楠楠 141評論