為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：946次
張旭律師
2022-07-05
946 人收看
北京市元甲律師事務所
內容：失業保險金，是指失業保險經辦機構依法支付給符合條件的失業人員的基本生活費用，是對失業人員在失業期間失去工資收入的一種臨時補償失業保險金目的是為了保障失業人員的基本生活需要。那么個人提出解除勞動合同可以領失業金嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：相關部門受理申請之后，委托相關的鑒定機構進行鑒定,2、傷殘鑒定申請流程： 提交申請：申請人需攜帶身份證、工傷保險證、醫療證明等相關材料到當地的人力資源社會保障部門或者工傷保險定點醫院進行申請,5、申請人向相關部門進行傷殘鑒定申請,鑒定機構對申請人按照相應的程序進行鑒定并作出鑒定結論,個人傷殘鑒定的詳細步驟1、法律分析：傷殘鑒定具體流程為：委托，司法鑒定機構和社會專業司法鑒定人接受司法機關的委托，從事委托請求事項的司法鑒定。
姚平律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
內容：肋骨骨折、肋軟骨骨折等聽起來也并不輕的傷情，在司法鑒定中僅屬于輕微傷,律師表示，司法鑒定里的傷情等級和普通人理解的輕傷、重傷不是一個概念，當中往往存在較大的認知差異,傷情鑒定所依據的標準是《人體損傷程度鑒定標準》，將傷情分為三級，分別是重傷，輕傷、輕微傷,從《鑒定標準》對于輕傷、重傷的定義看，輕傷為使人肢體或者容貌損害，聽覺、視覺或者其他器官功能部分障礙或者其他對于人身健康有中度傷害的損傷,根據司法鑒定意見書，王某某、劉某某損傷程度為輕傷（二級），遠某、李某損傷程度為輕微傷,而從具體的傷情規定上，像顱骨骨折。
許瑞林律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：個人可以委托司法鑒定機構和社會專業司法鑒定人進行傷殘鑒定。司法鑒定機構在收到委托書后，應當對委托人的委托事項進行審核，并作出是否受理的決定。鑒定機構受理案件后，應當指派具有司法鑒定資格的人員承擔鑒定工作，同一個鑒定事項應當由兩名具有社會專業司法鑒定資格的人員進行鑒定。司法鑒定機構接受委托進行補充鑒定，應當對委托人請求的事項進行審查，不符合規定的，社會專業司法鑒定機構應當向委托人說明情況，并退回委托書。
趙金保律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：（一） 職工發生工傷，經治療傷情相對穩定后存在殘疾、影響勞動能力的，應當進行勞動能力鑒定。（二）勞動能力鑒定是指勞動功能障礙程度和生活自理障礙程度的等級鑒定。（三）勞動能力鑒定由用人單位、工傷職工或者其直系親屬向設區的市級勞動能力鑒定委員會提出申請，并提供工傷認定決定和職工工傷醫療的有關資料。勞動能力鑒定結論應當及時送達申請鑒定的單位和個人。（五） 申請鑒定的單位或者個人對設區的市級勞動能力鑒定委員會作出的鑒定結論不服的，可以在收到該鑒定結論之日起15日內向省、自治區、直轄市勞動能力鑒定委員會提出再次鑒定申請。那么工傷鑒定個人申請流程。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
林艷英律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：傷殘鑒定可以申請幾次兩次，職工發生工傷，經治療傷情相對穩定后存在殘疾、影響勞動能力的，應當進行勞動能力鑒定。根據《工傷保險條例》第二十六條之規定，申請鑒定的單位或個人對設區的市級勞動能力鑒定委員會做出的鑒定結論不服，可在收到該鑒定結論之日起15日內向省、自治區、直轄市勞動能力鑒定委員會提出再次鑒定申請。傷殘鑒定的程序傷殘鑒定分兩種，一種是司法鑒定。司法鑒定主要是針對公安或法院審理用。勞鑒委做出的傷殘等級鑒定主要針對工傷這一塊。《工傷保險條例》及相關的配套法律法規對工傷賠付做出了明確、具體的規定，到勞鑒委做傷殘等級鑒定的前提是拿到認定工傷決定書。
張嘉娛律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：親子鑒定中心的地址在哪里地址：天津市河東區華興道15號雙贏大廈9樓905底商是小巨人國際幼教 隱私親子鑒定的程序非常簡單 1)個人做親子鑒定無需提供任何證件或身份證明，鑒定機構只對樣本負責,做司法鑒定的程序相對隱私親子鑒定繁瑣1)當事人必須提供身份證(護照)、出生證、結婚證等有效證件的正本，由鑒定單位的工作人員核對和驗證身份無誤后，復印存檔，正本當即歸還當事人,去哪里做親子鑒定通常而言，省會醫院的親子鑒定部門、派出所或者戶籍管理部門合作的司法親子鑒定中心以及司法訴訟中指定的司法鑒定機構都可以做親子鑒定。
張蕓律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：第十六條 司法鑒定機構接受鑒定委托，應當要求委托人出具鑒定委托書，提供委托人的身份證明，并提供委托鑒定事項所需的鑒定材料,鑒定委托書應當載明委托人的名稱或者姓名、擬委托的司法鑒定機構的名稱、委托鑒定的事項、鑒定事項的用途以及鑒定要求等內容,交通事故傷殘鑒定申請一般有兩種方式：1、要求事故處理大隊出具鑒定的介紹信或者向人民法院直接申請，到指定的鑒定機構去鑒定，這種方式便捷和有效，對方即使有異議也沒有用,（注：一般采用第一種方式）交通事故傷殘鑒定申請到處理你交通事故的部門或法院遞傷殘鑒定申請書，憑申請書獲取相關法律文書，拿此文書（一定是簽字蓋印的）到指定的司法鑒定機構做鑒定,個人如果要申請傷殘鑒定的，需要填寫好工傷認定申請表，準備好勞動合同書以及醫療診斷證明等材料，在一年內向勞動保障行政部門提出工傷認定的申請,交通事故傷殘鑒定應該攜帶的材料：1、被評定人應攜帶加蓋辦案單位公章和辦案人簽字的傷殘評定申請書。
李楠楠律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：老婆提離婚財產如何分割老婆提出離婚后，財產的分配應按照以下原則進行：1、婚前財產：在夫妻雙方無特別約定的情況下，老婆的婚前個人財產，如她的嫁妝、個人存款等，無需分割，仍歸她個人所有,2、夫妻共同財產：如果夫妻雙方對共同財產沒有特別約定，那么在離婚時，這部分財產應按照雙方協商的方案進行分割,因此，在離婚時，財產的分配也會受到子女撫養費用的影響,婚前財產是指在婚姻成立前，夫妻雙方所擁有的財產，離婚時應當歸還原所有人。
馮清琴律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：婚前分期買車婚后個人還是個人財產嗎依據我國婚姻法的規定，婚前個人分期購買的汽車，婚后以個人財產償還借款的，屬于個人財產，如果是以共同財產還款的，離婚時另一方有權要求分割。夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。家庭暴力離婚起訴需要的證據1、證人證言。如果受害人受傷了應當由公安機關出具法醫鑒定的介紹信，對傷情進行司法鑒定，同時受害者需要及時的到醫院進行治療，那么治療時還會有醫院的診斷證明和醫藥費的收據以及病例。那么婚前分期買車婚后個人還是個人財產嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：3、法律主觀：個人債務糾紛的舉證應當包括能證明債權債務關系存在的證據，債權人履行了義務的證據等，在民事訴訟中，當事人對于自己提出的主張，應當負擔提供相應證據的責任,能證明與被告存在債權關系的證據材料，如合同、借條、收據、借條等相關證據,能證明與被告存在債權關系的證據材料，如合同、借條、收據、借條等相關證據,個人債務糾紛怎么舉證1、法律主觀：對于個人之間的債務糾紛，需要由債權人提供下列證據來舉證：能證明本人與被告之間存在債權的證據材料,2、法律分析：債務糾紛是我們日常生活中最常見的民事糾紛之一，當發生債權債務糾紛時，舉證步驟如下：證明當事人訴訟主體資格的證據：當事人為自然人的，應提交其身份證明資料，如身份證或戶口本等,2、個人債務糾紛的舉證：(1)能證明與被告之間存在債權的證據材料。
李維律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：不需要律師去進行傷殘鑒定，可以自己申請,不需要律師去進行傷殘鑒定，可以自己申請,個人可以做傷殘鑒定嗎1、法律分析：個人可以去當地的司法鑒定中心申請司法傷殘鑒定,5、個人和用人單位都可以按照法律規定的流程進行工傷等級和勞動能力鑒定,6、個人是可以去申請工傷傷殘鑒定的,如果單位不在規定的時間內去提出申請，則個人可以在事故傷害發生之日或者本人被診斷、鑒定為職業病之日起的1年內去向勞動局提出工傷認定申請。
邢穎律師擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
內容： 打架不僅影響社會秩序，同時也會造成人員傷亡。那么打架斗毆傷情鑒定程序是怎樣的呢？打架傷情鑒定程序鑒定的委托以“屬地為主、由下到上、逐級委托”為原則。打架傷情鑒定流程是： 向公安機關報案，公安機關在受理案件后向其提出鑒定要求。公安機關會在24小時內開具傷情鑒定委托書，告知被害人到指定的鑒定機構進行傷情鑒定。 法醫受理委托，對傷者進行拍照，檢查。
許瑞林律師擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
【專業團隊的力量】個人、支付能力弱、執行遙遙無期，面對這樣的被執行人，大多數執行律師的選擇是執行立案，然后被動等待執行法官出終本裁定，并在最后告訴委托人說自己盡力了。而真正把委托人利益放在首位，把解決問題放在首位的律師們，是會盡全力去爭取，先是了解一切可能的執行線索，然后是多次和執行法官溝通調查取證事宜，最后趕赴現場持令調取相關證據，這樣客戶拿到的勝訴判決才有可能真正變現??
本案中，被告與被繼承人屬于再婚夫妻，繼承案件中，被告提出追加其再婚前所生育的女兒作為本案繼承人參與分割遺產。經查，其女兒在被告再婚時已成年，并未與被繼承人形成有撫養關系的繼父母子女關系，法院予以駁回被告該項請求。判斷繼父母子女之間是否享有繼承權，以是否形成撫養關系為標準。
史女士于2022年1月7號發生交通事故，事故為單方事故。司機因為避讓前方車輛猛打方向盤導致史女士右肩撞到車門處，后經醫院診斷傷者傷情為鎖骨骨折。因為司機沒有買車上人員座位險，三者險也報銷不了。導致雙方談判賠償款陷入僵局。史女士無奈之下委托了我們準備走訴訟。但是漫長的訴訟時間成本另史女士也很懊惱，我們最終選擇訴訟談和解同時進行。最終經過我們跟案律師的專業和耐心的司機談判，成功說服了司機并且令傷者拿到了滿意的賠償款。
交通事故“私了”后，還能反悔嗎? 2021年2月28日，原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發生碰撞，事故發生后，原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協商原告預付給被告50 000元，用于被告的車輛修理、入院檢查，預付的款項多退少補。 事故當天，劉某通過銀行賬戶將50 000元轉入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費12 000元、余款38 000元拒不返還構成不當得利為由提起訴訟，要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱：案發時，趙某存在酒駕嫌疑，當時劉某為了平息該交通事故，阻止張甲報警，并提出支付5萬元款項后私了此事。 法院審理 法院經審理查明：2021年2月28日17時許，原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發生碰撞，同日17時04分，張甲撥打122電話報警。此后，原告劉某、第三人孫某分別趕到現場協商處理，被告張甲入醫院治療。因劉某勸阻，張甲取消報警。經協商后，劉某于同日19時12分許將50 000元款項轉至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項后隨即轉給張甲。 此后，自2021年7月5日至2022年11月17日，劉某因支付50 000元款項，以張乙、孫某、張甲等構成不當得利為由先后四次向法院起訴，其中，兩次以撤訴結案，兩次以當事人不適格駁回起訴。 法院一審判決：駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后，劉某、趙某提出上訴。二審過程中，劉某、趙某自愿撤回上訴，法院二審裁定：準許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達之日起發生法律效力。 法官說法 本案案件標的額較小，只有3萬余元，但雙方當事人對于案件事實爭議較大，這也是所有不當得利糾紛案件的共同特點。原告一方認為，其支付給被告的5萬元款項是處理交通事故的預付款，在交通事故處理完畢后多退少補;被告一方則認為，原告所支付的5萬元款項是一次性處理交通事故的所有費用，不存在多退少補，且原告趙某當時系酒后違法駕駛車輛。 本案中關于款項的交付僅系口頭協商，雙方沒有出具書面證據，雙方當事人也不能提供現場目擊證人出庭作證，因此，給案件審理和事實認定帶來較大的難度。在該案件審理之初，主審法官曾考慮根據如下思路作出處理：以原告沒有證據證實交付的5萬元系預付款后期多退少補，徑行駁回其訴訟請求。 此后，主審法官經過慎重考慮后認為，根據上述思路，固然可以對案件作出快速處理，處理結果也不違反法律規定，但由于沒有對存在爭議的事實作出認定，所以難以讓當事人信服，社會效果也不好。因此，應當在根據雙方當事人所舉證據認定事實的同時，還應根據生活經驗、人情世故、法律法規，在最大程度上對存在爭議的事實進行還原和推定，據此結合相關法律規定，作出公正合法的判決，力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當事人，在被告不認可其提出的訴求及事由的情況下，如果其所舉證據不能證實其主張的事由，依法須承擔對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張，其支付的50 000元款項，是供張甲修理車輛及住院治療傷情費用、剩余(不足)部分多退少補，張甲維修車輛及住院治療花費12 000元左右，剩余的38 000元款項應作為不當得利予以返還。《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規定：“因他人沒有法律根據，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益。”第九百八十五條規定：“得利人沒有法律根據取得不當利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)為履行道德義務進行的給付; (二)債務到期之前的清償; (三)明知無給付義務而進行的債務清償。” 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據”，即：誰主張，誰舉證。在本次庭審中，劉某、趙某所提交的主要證據是劉某通過張乙向張甲轉賬的銀行交易明細一張，該證據僅能證明存在轉賬的事實，無法證實其曾與對方達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的事實，其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費70 000元、維修車輛花費10 000余元、治療傷情花費檢查費用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據，無法證實其曾與張甲達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的口頭協議的事實。 依照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規定：“在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。”劉某、趙某作為對其所主張的被告構成不當得利的事實負有舉證責任的原告一方，所舉證據不能證實上述事實，故依法應當承擔由此造成的對其不利的法律后果
.png)
