為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：118次
于海明律師
2022-07-05
118 人收看
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故人身損害賠償計算公式人身損害賠償解釋第25條規定殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級按照受訴法院所在地上年度城鎮居民人均可支配收人或者農村居民人均純收入標準自定殘之日起按20年計算。但60周歲以上的年齡每增加歲減少1年75周歲以上的按5年計算。那么交通事故人身損害賠償計算公式。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：人身損害賠償項目包括那些1、受害人遭受人身損害但沒有導致傷殘和死亡后果的賠償義務人應當予以賠償受害人因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費。那么人身損害賠償項目包括那些。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故人身損害賠償項目包括哪些1、醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費2、受害人因傷致殘的殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、后續治療費賠償義務人也應當予以賠償3、受害人死亡的還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用4、受害人或者死者近親屬遭受精神損害賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金獲得支持的。那么交通事故人身損害賠償項目包括哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容： 發生了交通事故后，受害人可以得到哪些賠償—— 2023年道路交通事故人身損害賠償標準
崔玉君律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：人身損害賠償范圍1.侵害他人造成人身損害的應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用以及因誤工減少的收入。那么人身損害賠償范圍。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：民法典第1179條規定：侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入,基于這一原則，對醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入的賠償，一般都有具體衡量的標準，應當全部賠償，即損失多少就賠償多少,本條在侵權責任法等法律規定的基礎上作了完善，人身損害賠償的范圍包括以下幾點：一、侵害他人造成人身損害的一般賠償范圍這是指侵犯他人生命健康權益造成人身損害一般都要賠償的項目。
楊一凡律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：協商未果的向法院起訴。其中關鍵所在是要搜集固定好支持自己請求的證據和理由只有這樣才能運用相關的法律規定計算索賠的具體項目金額從而最大化地維護自己的權益。那么交通事故人身損害賠償索賠流程。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
姚平律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
內容：道路交通事故人身損害賠償糾紛起訴狀怎樣寫道路交通事故人身損害賠償糾紛起訴狀可以參照如下格式編寫：交通事故人身損害賠償起訴書原告：被告：案由：交通事故人身損害賠償糾紛訴訟請求：1、請求法院判令被告賠償原告誤工費2850元，營養費1000元，護理費7500元，住院伙食補助費1000元。為維護原告的合法權益，特訴至貴院，請求法院支持原告的訴訟請求。
許瑞林律師擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：在日常生活中，不少人會遭遇意外事故或者遭受他人的攻擊、傷害等，造成人身損害，這時候就需要從法律角度來維護自己的權利。在法律上，人身損害賠償費用是指因他人過錯致使受害人身體受到傷害或死亡而產生的賠償費用。本文將從律師的角度出發，為大家介紹人身損害賠償費用一覽表，幫助大家了解人身損害賠償費用的計算標準以及案例分析。
趙金保律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：人身損害賠償的金額人身損害賠償包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費受害人因傷致殘的還需要增加殘疾賠償金、殘疾輔助器具費以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、后續治療費等。那么人身損害賠償的金額。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：人身損害賠償案件是訴的合并嗎交通事故賠償訴訟中人身損害賠償案件屬于訴的合并。原告不僅請求法院確認與被告之間是否存在某種民事法律關系還請求法院判令被告向其履行特定給付義務。人身權雖然沒有直接的財產內容但又與財產權緊密相關往往是取得財產權利發生財產關系的前提和基礎。對人身權的侵害往往會影響權力人的經濟利益導致損害賠償引起財產關系的變化。原告對該類案件的起訴不僅要求法院分清責任解決糾紛還要求被告賠償醫藥費、誤工費等各項損失即要求被告支付金錢而人民法院的審理結果也往往是在查明事實分清是非的情況下判令加害人支付金錢。那么人身損害賠償案件是訴的合并嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
周春花律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：綜上所述，人身損害賠償責任是一項重要的法律原則，旨在保護受害者的權益，維護社會公平正義,為了更好地保護受害者的權益，維護社會公平正義，法律界和社會各界應加強對人身損害賠償責任的宣傳和普及，提高整個社會對此的意識和認知,人身損害賠償責任是指在一方因過錯侵害他人身體、健康等合法權益時，應承擔修復損害的責任,即缺少行為人主觀上有過錯要件，即使行為人造成了損害事實，并且行為人的行為與損害結果之間有因果關系，也不承擔民事賠償責任。
于海明律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條被扶養人生活費根據扶養人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均消費性支出和農村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養人是指受害人依法應當承擔扶養義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養人還有其他扶養人的，賠償義務人只賠償受害人依法應當負擔的部分。被扶養人有數人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮居民人均消費性支出額或者農村居民人均年生活消費支出額。那么人身損害賠償胎兒是否有撫養費。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：這些標準覆蓋了各種不同的損害類型，包括醫療費用、喪失收入、殘疾補償和死亡賠償,這些標準旨在為受害人提供必要的醫療保障和財產賠償，并在一定程度上減少交通事故的發生,根據國家標準，死亡賠償標準是根據受害人的人身損害程度、家庭狀況以及遺屬關系等因素來確定的,為了保護受害人的權益，中國政府已經建立了一套詳細的交通事故人身損害賠償標準,總而言之，交通事故人身損害賠償標準是中國司法機關依據法律規定制定的具有權威性的賠償標準,其次，交通事故還可能會導致受害人的喪失收入。
劉曉紅律師擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：人身損害賠償案件中對成年被扶養人如何界定一、被扶養人生活費的性質被扶養人生活費，是指加害人非法剝奪他人生命權，或者侵害他人健康權致其勞動能力喪失，造成受害人生前或喪失勞動能力以前扶養的人扶養來源的喪失，應依法向其賠償必要的費用。受害人的死亡或勞動能力的喪失，而使正在履行的法定扶養關系面臨終結，使被扶養人的生活受到了影響。那么人身損害賠償案件中對成年被扶養人的界定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
離婚后發現對方出軌，可以主張精神損害賠償。
如果你是離婚的無過錯方，一定要及時提出精神損害賠償，保護自己的權益。如何保護自己的權益，可咨詢我，為你提供專業的法律咨詢服務！
代駕司機駕車撞人，誰來擔責? 2020年11月的一天晚上，馬某赴宴飲酒后欲回家，因是開車來的，其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單，過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來，按照訂單路線送馬某回家。 不料，車輛剛行駛到通州區某路段時，正遇胡某和朋友共三人橫過道路，趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒，造成車輛損壞，胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定，趙某為全部責任，胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙，日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題，但未達成一致意見，后胡某向法院提起訴訟，要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中，某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者，為用戶和服務方提供信息服務，勞務公司為代駕服務提供方，根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此，某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者，答辯人僅為第三方交易平臺經營者，并非適格被告，亦非侵權人，不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償，但是本次事故傷者較多，共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠，司機趙某系職務行為，針對超出保險范圍外，應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中，雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議，但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任，另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位，亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定，其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體，主要起到交易撮合、信息發布等服務，具有對平臺內經營者資質進行審核的義務，在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中，代駕司機趙某所持駕駛證合法有效，且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況，代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境，故無證據證明某科技公司未盡到審核義務，某科技公司也無法預知事故的發生，故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上，原告因本次事故造成的合理損失，應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終，通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔，駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后，原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。
與對方專業談判，成功和解結案，獲得人身損害賠償近20萬元！和解的優勢就是快速拿賠償、節約時間成本、經濟成本，同時維護最大權益！
.png)
