[裁判要點] 縣人民法院經審理認為，原告黃xx在交通事故中造成頭面部多發(fā)性骨折及軟組織挫裂傷，其作為乘車人雖不負交通事故責任，但因其未戴頭盔，對損害后果的產生也負有一定的責任，依法可減輕兩被告的民事賠償責任,筆者認為，當交通事故造成非事故當事人的第三人人身、財產損害，第三人不負交通事故責任，但第三人對損害后果的產生又存在過錯的情況下，就不能一概完全按照交通事故責任的認定來劃分民事賠償責任的承擔,[評析] 一、交通事故責任認定與劃分民事賠償責任之間的關系 最高人民法院、公安部《關于處理道路交通事故案件有關問題的通知》規(guī)定，人民法院審理刑事案件時，人民法院經審查認為公安機關所作出的責任認定確屬不妥，則不予采信，以人民法院審理認定的案件事實作為定案的依據(jù)。