為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
被瀏覽：202次
張旭律師
2022-07-05
202 人收看
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：2024年北京道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入,交通事故人死了的賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么1、交通事故致人死亡的賠償標(biāo)準(zhǔn)一般包括喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用,綜上所述：2023年車禍撞死人賠償標(biāo)準(zhǔn)：交通肇事致人死亡，需要賠償由此產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)，包括醫(yī)院的診療費(fèi)用，各種藥物、器具的費(fèi)用，此外還包括護(hù)理費(fèi)，誤工費(fèi)，營養(yǎng)費(fèi)等等。
張蕓律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：醉駕開車撞死人的賠償標(biāo)準(zhǔn)不是法承諾生效時合同成立。當(dāng)事人約定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。被承攬人交付租賃合同糾紛的工作成果不符合質(zhì)量要求的，定作人可以要求承攬人承擔(dān)修理、重作、減少報酬、賠償損失等違約責(zé)任。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。訴訟請求，應(yīng)當(dāng)寫明請求附帶民事訴訟被告人賠償?shù)捻椖亢鸵騻鶆?wù)人放棄其到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。那么醉駕開車撞死人賠償多少錢。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師
擅長：建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：第一百二十四條 無名合同首先由交強(qiáng)險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償，剩余第二百六十五條 材料的保管部分按事故比例由第三者險保險公司賠償，保險公司第三百五十九條 委托人與受托人的違約責(zé)任賠償不足部分由開車撞人一方承擔(dān)。保險公司賠償數(shù)額按投保的具體情況確定。保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定在租賃期間因占有、使用租賃物獲得的收益，歸承租人所有，但當(dāng)事人另有約定的除外。那么開車撞死人買的全保險怎么賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師
擅長：建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：3、法律主觀：開車不小心撞死人，如果是屬于意外事故，并且當(dāng)事人沒有違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)的，不需要坐牢，如果屬于違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡的，處三年以下有期徒刑或者拘役,4、法律分析：根據(jù)我國法律規(guī)定，機(jī)動車一方正常行駛撞死人的，不承擔(dān)刑事責(zé)任，但需要對其進(jìn)行損害賠償，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任，一般包括死亡賠償金、喪葬費(fèi)等費(fèi)用,2、法律分析：根據(jù)我國法律規(guī)定，機(jī)動車一方正常行駛撞死人的，不承擔(dān)刑事責(zé)任，但需要對其進(jìn)行損害賠償，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任，一般包括死亡賠償金、喪葬費(fèi)等費(fèi)用。
段建國律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：關(guān)于開車撞死人怎么處理與賠償?shù)姆蓡栴}，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
李維律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：開車撞死人怎么賠償1、死亡賠償金的計算標(biāo)準(zhǔn)，是按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)來計算。普遍的以戶籍為準(zhǔn)，城鎮(zhèn)戶籍的，死亡賠償金按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算，農(nóng)村戶籍的，以農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計算。第30條規(guī)定的就是特殊情形下的死亡賠償金和殘疾賠償金的標(biāo)準(zhǔn)。那么嘉興開車撞死人賠償標(biāo)準(zhǔn)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
邢穎律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
內(nèi)容：2、喪葬費(fèi)，按照受訴法院所在地上一難度職工平均工資6個月標(biāo)準(zhǔn);3、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，被撫養(yǎng)人是未成年人的，計算至18周歲;是無勞動能力又無其他生活來源的，計算20年。但60周歲以上的，年齡沒增加1歲減少1年;75周歲以上的，按5年計算。4、家屬交通費(fèi)，原則不超過三人處理交通事故的合理交通費(fèi);超過的按三人計算。7、精神損害撫慰金。那么開車撞死人賠償金額怎么算。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師
擅長：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：開車撞死人和撞傷人怎么賠償依據(jù)人身損害司法解釋的規(guī)定交通事故造成人死亡人受傷的由事故的責(zé)任人進(jìn)行賠償賠償?shù)捻椖堪ㄡt(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)等。受害人死亡的賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。那么開車撞死人和撞傷人怎么賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師擅長：債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：開車撞死人可以要求賠償精神撫慰金嗎關(guān)于造成死亡是否可以要求賠償精神損害撫慰金的問題，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》明確規(guī)定可以主張精神損害撫慰金。《解釋》第十條規(guī)定，精神損害撫慰金由法官自由裁量。在司法實踐中，法官一般依據(jù)加害人主觀上是否有故意或重大過失等為依據(jù)判定數(shù)額不等的精神損害撫慰金。本案李某系農(nóng)村居民，依據(jù)法律規(guī)定，只能按農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計算死亡賠償金。本案肇事車輛造成李某死亡，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案中李某系未成年人，其父母并不屬于其實際贍養(yǎng)的人，所以不能主張要求支付被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。那么開車撞死人可以要求賠償精神撫慰金嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
張旭律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：受訴法院所載地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r不同，精神損害賠償數(shù)額也有所不同。5死亡賠償金的分配從理論上說，該筆死亡賠償款應(yīng)當(dāng)屬于所有具有原告資格的親人共同享有，任何人的份額都是一樣的，分配賠償款的金額也是相同的。對于死亡賠償款，受害人親屬未起訴請求分割的，人民法院不予分割。那么開車撞死人賠償多少錢。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
周春花律師擅長：房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：開車撞死人會被怎樣判刑1.要根據(jù)案件情況來判斷如果小偷屬于過失將人撞死的構(gòu)成交通肇事罪2.如果小偷故意將人撞死的構(gòu)成故意殺人罪3.如果小偷是為了逃離現(xiàn)場將阻止其離開的人撞死構(gòu)成搶劫罪4.但可以肯定的是小偷構(gòu)成盜竊罪對于死亡的人要根據(jù)上述情況判斷構(gòu)成何罪確定量刑。然后將盜竊與致人死亡之罪的量刑幅度合并確定量刑5.車主對死亡之人不承擔(dān)賠償責(zé)任。那么開車撞死人會被怎樣判刑。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：二、刑事處罰的依據(jù)在開車撞人案件中，法院的判決主要依據(jù)以下幾個方面進(jìn)行考量：1.事故的嚴(yán)重程度：主要通過對受害者傷情的評估來判斷，如果受害者輕傷，判刑可能較輕,4.司機(jī)的自愿賠償：在司機(jī)被拘留期間，如果能主動與受害者達(dá)成和解并賠償相應(yīng)的醫(yī)療費(fèi)用或經(jīng)濟(jì)損失，可能對判決結(jié)果產(chǎn)生積極影響,根據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》的有關(guān)規(guī)定，在中華人民共和國境內(nèi)(不含港、澳、臺地區(qū))，被保險人在使用被保險機(jī)動車過程中發(fā)生交通事故，致使受害人遭受人身傷亡或者財產(chǎn)損失，依法應(yīng)當(dāng)由被保險人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，每次事故責(zé)任限額為：死亡傷殘賠償限額18萬元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1.8萬元，財產(chǎn)損失賠償限額0.2萬元。
王學(xué)瑞律師擅長：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：意外撞人死亡會不會判刑法律分析：開車撞死人一般是需要被判刑的，如果構(gòu)成交通肇事罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役,根據(jù)我國法律規(guī)定，交通事故致人死亡的，構(gòu)成交通肇事罪，會被判處刑事處罰，即需要坐牢,開車撞死人了會坐牢嗎1、法律分析：根據(jù)我國法律規(guī)定，機(jī)動車一方正常行駛撞死人的，不承擔(dān)刑事責(zé)任，但需要對其進(jìn)行損害賠償，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任，一般包括死亡賠償金、喪葬費(fèi)等費(fèi)用,交通肇事致人死亡，如果是肇事司機(jī)負(fù)主要以上責(zé)任，涉嫌交通肇事罪，按照規(guī)定應(yīng)當(dāng)立案偵查。
翁玉素律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
內(nèi)容：受害人因交通事故死亡的，主要包括以下賠償項目：1、死亡賠償金，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),按20年計算。所有具有原告資格的親人，即死者的近親屬。對于死亡賠償款，受害人親屬未起訴請求分割的，人民法院不予分割。影響死亡賠償金的賠償因素一、死亡賠償金與受訴法院的經(jīng)濟(jì)水平有關(guān)。因此，法律規(guī)定了農(nóng)村戶口按照城鎮(zhèn)居民收入標(biāo)準(zhǔn)獲得賠償死亡賠償金的條件，死者近親屬可根據(jù)條件積極爭取。那么開車撞死人賠償標(biāo)準(zhǔn)怎么確定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師擅長：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：因此，開車撞死人是否會坐牢，最終取決于事故的性質(zhì)、司機(jī)的過失行為以及司法部門的判決,然而，保險公司在處理此類事故時通常會考慮多個因素，包括保險合同的條款和條件、事故的性質(zhì)和司機(jī)的過失行為等,通常情況下，如果駕駛者購買了車輛保險，并且保險合同中包含了相應(yīng)的責(zé)任險條款，那么保險公司會對事故造成的損失進(jìn)行賠償,至于保險公司的賠償問題，一般情況下，如果駕駛者符合保險合同的要求，并且事故非故意造成，保險公司會按照合同進(jìn)行賠償。
李維律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京延慶區(qū)轎車與摩托車相撞，轎車車主全責(zé)，摩托車車主受傷構(gòu)成十級傷殘，一審幫助傷者獲得43萬元賠償款。對方上訴，二審維持原判！18年專業(yè)理賠經(jīng)驗，達(dá)到當(dāng)事人滿意結(jié)果！
北京東城區(qū)，當(dāng)事人騎電動車與轎車發(fā)生交通事故，轎車車主全責(zé)，當(dāng)事人受傷評上十級傷殘，法院支持了我方訴求，獲得賠償款合計37萬余元。
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯，應(yīng)賠償妻子！原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購買了一套房屋，后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股，結(jié)果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為，范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的重大過錯，侵害了曹某的平等支配權(quán)，故支持了曹某的訴訟請求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據(jù)中國裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚，2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬元，其余5萬元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務(wù)，炒股，支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等，現(xiàn)房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬元，范某則未經(jīng)曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號轉(zhuǎn)賬89萬元，而后再次轉(zhuǎn)賬55萬元。 但是，經(jīng)過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號轉(zhuǎn)出73萬元，共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定：女方占房產(chǎn)三分之二，男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長期不顧曹某反對炒股，且炒股未經(jīng)過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理，一審、二審法院認(rèn)為，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)，故曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為，雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)，雙方在處分房款時亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經(jīng)審查認(rèn)為：夫妻雙方對共同財產(chǎn)，有平等的處分權(quán)，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產(chǎn)時應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產(chǎn)。 本案中，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)，雙方在處分房款時亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據(jù)。綜上，一、二審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當(dāng)。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號：(2023)京民申1855號 裁判時間：2023年6月13日
.png)
