為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：805次
翁玉素律師
2022-07-05
805 人收看
北京天用律師事務所
內容：交強險優先執行理賠的情況是什么首先先予執行是指法院在終局判決之前為解決權利人生活或生產經營的急需依法裁定義務人預先履行一定數額的金錢或者財物等措施的制度。在交通事故糾紛案件中由于行為人(侵權人)投保了交通事故責任強制保險則保險公司在交強險范圍內無疑可以認定為賠償義務人因此法院在交強險限額范圍內先予執行保險公司的交強險理賠款符合法律規定。其次并非所有的交通事故受害者均可以在交強險限額內先予執行除醫療費限額以外的其他費用這就要求法院在收到當事人的先予執行申請后應對交通事故的責任認定情況、當事人的傷情等進行必要的審查。那么交強險理賠優先執行理賠的情況是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：傷殘評定機關怎么確定公安部程序規定第條第款當事人因交通事故致殘的在治療終結后應當由具有資格的傷殘鑒定機構評定傷殘等級。由此看出傷殘鑒定的時間是在治療終結應有出院診斷證明。而且無論事故中被保險車輛有沒有責任交強險在責任限額范圍內都予以賠償并且沒有免賠額和免賠率。賠償程序交強險申請理賠如涉及第者傷亡或財產損失的道路交通事故被保險人應先聯系120急救電話撥打122交警電話并撥打保險公司的客戶服務電話報案配合保險公司查勘現場可以根據情況要求保險公司支付或墊付搶救費。那么傷殘評定機關怎么確定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：不幸遭遇意外受傷后可能導致傷殘，無論是向保險公司理賠傷殘保險金還是向侵權人索要侵權賠償金，傷殘等級無疑是計算給付數額依據，這時就需要針對傷殘情況進行殘疾鑒定。但是當受害人去咨詢評殘時往往會發現我國有許多評殘標準，而且這些評殘標準無論從數量、級別上都存在不同，到底應當按照哪個標準進行鑒定呢？今天我們就來了解一下評殘標準吧。
郭銘芝律師擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故造成右恥骨下支骨折，醫院對71歲老人進行保守治療，基本屬于評殘無望的情況，元甲助力傷者成功評上十級傷殘，如何做到的,和解結案獲賠償感謝錦旗暖人心元甲辦案律師拿到鑒定報告后第一時間通知了傷者，同時著手準備材料與保險公司溝通賠償事宜,法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。
龍珊律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故受傷二次手術交強險是否理賠一、交通事故受傷二次手術交強險是否理賠中國保監會有關于交強險限額的具體中規定：被保險機動車在道路交通事故中有責任的賠償限額為：死亡傷殘賠償限額110000元;醫療費用賠償限額10000元;財產損失賠償限額2000元。一般而言，醫院出具的證明往往比鑒定機構鑒定的數額要高，所以受害人在出院時最還能讓醫生出具二次手術費和后續治療費的證明。那么交通事故受傷二次手術交強險是否理賠。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：傷殘情況是如何鑒定的我弟弟交通事故受傷，脛腓骨干骨折，內外踝骨折，跟骨骨折，距骨骨折，現在治療結束，行走跛行，當地鑒定10級，還需要重新鑒定嗎?結案后確需繼續治療的，按照治療必需的費用給付。護理費傷者住院期間，護理人員有收入的，按照誤工費的規定計算;無收入的，按照交通事故發生地平均生活費計算。自定殘之月起，賠償二十年。住宿費按照交通事故發生地國家機關一般工作人員的出差住宿標準計算，憑據支付。財產直接損失費因交通事故損壞的車輛、物品、設施等，應當修復，不能修復的，折價賠償。那么傷殘情況是怎樣鑒定的。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：因為只有在公平、公正的基礎上進行評定，才能夠有效保障傷殘者的權益和福利,只有在合法、公正、嚴謹的基礎上進行評定，才能夠真正保障傷殘者的權益和尊嚴,不同等級之間的評定標準也是不同的，需要根據傷殘的具體情況進行綜合評估,傷殘鑒定是指通過對傷殘程度的評定，為受傷殘者提供醫療救助、社會福利、保險理賠等服務的過程,在評定傷殘等級時，醫生會根據受傷者的傷情、身體殘疾程度、日常生活自理能力、勞動能力、社會適應能力等因素進行評估,因此，評定過程需要嚴格遵守標準規定，鑒定人員需要具備專業的技能和嚴密的判斷準則。
王學瑞律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：八級傷殘鑒定標準又名工傷八級勞動能力鑒定標準凡符合如下情況之一者應鑒定為八級傷殘享受八級傷殘賠償標準。那么哪些情況可以鑒定為八級傷殘。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
內容：而且無論事故中被保險車輛有沒有責任交強險在責任限額范圍內都予以賠償并且沒有免賠額和免賠率。賠償程序交強險申請理賠如涉及第三者傷亡或財產損失的道路交通事故被保險人應先聯系120急救電話撥打122交警電話并撥打保險公司的客戶服務電話報案配合保險公司查勘現場可以根據情況要求保險公司支付或墊付搶救費。那么交通事故傷殘鑒定包括哪些方面。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：發生交通事故只有交強險,傷殘鑒定9級能賠多少錢根據相關的規定發生交通事故之后交強險死亡、傷殘最高賠償限額12萬。發生交通事故后車輛必須立即停車。在高速公路發生事故時還須在車后按規定設置危險警告標志。保持現場的完整性能夠獲得事故發生時的原始證據對判斷事故發生的原因及事故責任的認定均具有重要的意義。在交警勘察現場和調查取證時當事人必須如實向交警部門陳述交通事故發生的經過不得隱瞞交通事故的真實情況。那么發生交通事故只有交強險,傷殘鑒定9級能賠多少錢。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：不幸遭遇意外受傷后可能導致傷殘，無論是向保險公司理賠傷殘保險金還是向侵權人索要侵權賠償金，傷殘等級無疑是計算給付數額依據，這時就需要針對傷殘情況進行殘疾鑒定。但是當受害人去咨詢評殘時往往會發現我國有許多評殘標準，而且這些評殘標準無論從數量、級別上都存在不同，到底應當按照哪個標準進行鑒定呢？今天我們就來了解一下評殘標準吧。
姚平律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交通事故居間合同糾紛傷殘鑒定費如果與醫藥費相加總額沒有超過保險公司賠償限額，第二百八十四條 發包人原因致工程停建、緩建的責任則應該由保險公司承擔。根據道路交通安全法等相關法律及最高人民法院司法解釋的規定，首先由交警第三百九十三條 保管人的提存權部門進行事故責任認定第二百七十六條 建設工程監理。由交強險承保的保險儲存期間屆滿，存貨人或者倉單持有人應當憑倉單提取倉儲物。存貨人或者倉單持有人逾期提取的，應當加收倉儲費；提前提取的，不減收倉儲費。公司在第三者責任限額內賠償，超額部份，再由對方根據責任認定情況賠償。那么交通事故傷殘鑒定費保險公司理賠嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：同一交通事故的同一檢驗、鑒定事項重新檢驗、鑒定以一次為限。交通事故處理程序規定第九十二條因確定損害賠償的數額需要進行傷殘評定、財產損失評估的由各方當事人協商確定有資質的機構進行但財產損失數額巨大涉嫌刑事犯罪的由公安機關交通管理部門委托。那么交通事故二次理賠還用鑒定傷殘嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：而且無論事故中被保險車輛有沒有責任交強險在責任限額范圍內都予以賠償并且沒有免賠額和免賠率。(二)賠償程序交強險申請理賠如涉及第三者傷亡或財產損失的道路交通事故被保險人應先聯系120急救電話撥打122交警電話并撥打保險公司的客戶服務電話報案配合保險公司查勘現場可以根據情況要求保險公司支付或墊付搶救費。C、被保險機動車發生交通事故的應由被保險人向保險人申請賠償保險金。那么交強險傷殘賠償金限額是多少。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交通事故次理賠還用鑒定傷殘嗎交通事故的受害人應該在治療結束后進行傷殘鑒定的對傷殘鑒定沒有異議的般只進行次鑒定進行后續的賠償時以第次傷殘鑒定結果為準。同交通事故的同檢驗、鑒定事項重新檢驗、鑒定以次為限。交通事故處理程序規定第條因確定損害賠償的數額需要進行傷殘評定、財產損失評估的由各方當事人協商確定有資質的機構進行但財產損失數額巨大涉嫌刑事犯罪的由公安機關交通管理部門委托。那么交通事故次理賠還用鑒定傷殘嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
2022年7月23日，在北京市昌平區某小區院內，50多歲的趙女士和兒子、兒媳、孫子一家人晚飯后悠閑散步。 趙女士在踩到一個看起來外觀完好的井蓋時，不料井蓋竟然發生了180度翻轉，致使趙女士墜入7米深的污水井中。 趙女士家人立即向消防隊求助，將趙女士從深井中解救出來并送往醫院搶救。經診斷，墜落深井造成趙女士胸椎骨折、腰椎骨折、脛骨平臺骨折、踝關節骨折等全身多處損傷。 出院之后，趙女士及家屬多次找物業公司溝通賠償款的事情，但是物業公司認為“趙女士要的賠償款過高，而且物業公司已經墊付了醫療費28萬元”，不同意對趙女士進行合理賠償。 委托專業人員才能安心休養 趙女士的家人對于物業公司拒絕賠償的態度非常氣憤，但是也無計可施。一家人為了賠償的事情急得焦頭爛額，導致趙女士無法安心養傷，子女也無法安心工作。 經過一家人商量后，一致決定委托律師來辦理，這樣既能更快速地要回賠償款，傷者及家人也能節約時間，各自安好。 經過充分的咨詢溝通，在2022年9月2日，趙女士正式委托北京市元甲律所幫助自己拿到應得的賠償。 元甲律所專案組研究案情，積極指導趙女士準備錄音、現場照片、醫療費用票據等各類證據材料，將物業公司訴至法院主張合理賠償。 03物業公司擔責 獲得滿意賠償 為了避免物業公司對趙女士傷殘情況不認可，元甲律師為趙女士申請了訴中傷殘鑒定和三期鑒定。 經鑒定趙女士的傷情構成一處九級傷殘，一處十級傷殘，傷殘賠償指數25%;建議誤工期為210日、護理期為120日、營養期為120日。 庭審過程中，物業公司為了逃避自身責任，辯稱“趙女士作為具有完全民事行為能力的成年人，應當對損害后果承擔部分責任”。 因此，本案最大的爭議焦點為責任的承擔問題。 針對責任問題，元甲律師專業解析，并具體分析事故發生過程： 事故發生時，雖然未天黑，但涉案井蓋位于小區居民日常通行的道路上，外觀完好，看不出任何異樣，也沒有放置任何的警示標識，任何人經過井蓋都無法知悉井蓋損害的情況，無法對此作出判斷并采取措施，故趙女士作為小區居民不應當承擔責任。 而物業公司作為小區的管理者，未進行安全排查，在明知井蓋位于主干道常年被貨車碾壓損壞的情況下不作為，導致趙女士受到如此嚴重的傷害，理當承擔全部責任。 法官十分認可元甲律師的庭審意見，一審法院判決物業公司承擔全部責任，趙女士不承擔責任，由物業公司除已墊付的醫療費28萬元，另外賠償趙女士52萬余元。 趙女士以及家人對賠償金額表示非常滿意!歷經一年的時間，元甲專案組溫暖陪伴當事人及家人度過了每一個艱難的時刻，常常幫助、總是安慰，終于圓滿解決了他們的難題! 律師點評 只有委托專業律師，對案件進行專業的分析，才能制定對當事人最有利的策略，最大限度為當事人爭取利益。
代駕司機駕車撞人，誰來擔責? 2020年11月的一天晚上，馬某赴宴飲酒后欲回家，因是開車來的，其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單，過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來，按照訂單路線送馬某回家。 不料，車輛剛行駛到通州區某路段時，正遇胡某和朋友共三人橫過道路，趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒，造成車輛損壞，胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定，趙某為全部責任，胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙，日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題，但未達成一致意見，后胡某向法院提起訴訟，要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中，某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者，為用戶和服務方提供信息服務，勞務公司為代駕服務提供方，根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此，某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者，答辯人僅為第三方交易平臺經營者，并非適格被告，亦非侵權人，不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償，但是本次事故傷者較多，共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠，司機趙某系職務行為，針對超出保險范圍外，應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中，雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議，但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任，另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位，亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定，其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體，主要起到交易撮合、信息發布等服務，具有對平臺內經營者資質進行審核的義務，在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中，代駕司機趙某所持駕駛證合法有效，且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況，代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境，故無證據證明某科技公司未盡到審核義務，某科技公司也無法預知事故的發生，故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上，原告因本次事故造成的合理損失，應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終，通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔，駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后，原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。
交通事故領域是元甲律所的核心領域之一，元甲專注處理交通事故理賠服務十六年，積累了大量的實戰經驗和成功案例。實現了案件處理標準化、流程化、專業化、體系化，成為業界的標桿地位。尤其是出版了《中國交通事故律師辦案指引》《賠償案例集》《交通事故賠償與和解》等專業書籍，為業內交通事故處理律師指引了辦案思路和方向。 元甲擁有一批實戰經驗豐富的律師，包括咨詢團隊、辦案團隊、傷殘鑒定團隊、出庭團隊等，分工明確、團結協作，多位資深專家坐鎮，針對重大傷亡案件給予專業指導。處理交通事故案件萬余起，收到客戶贈送錦旗三千多面，得到客戶一直好評與贊揚！ 元甲堅持“以技術驅動法律”，利用獨家的智能辦案系統、智能咨詢系統、財務系統等，處理案件流程智能化，大大提高了案件處理的效率。利用模擬法庭針對大案要案進行實戰對弈，預測案件走向，極大提高了勝訴率。
??元甲第3340面錦旗?? 【保險公司提出重新鑒定，元甲助力維持原結果】 ??交通事故受傷，委托元甲進行維權，訴訟時對方提出重新鑒定。 ??元甲律師據理力爭，維持原十級傷殘結果，經調解快速理賠18萬余元。 ??委托人為了表示感謝，特送來錦旗一面[玫瑰]
.png)
