為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：274次
邢穎律師
2022-07-05
274 人收看
北京市元甲律師事務所
內容：王鵬說，如果被擊打部位在頭部，傷情不嚴重時，出血的部位僅局限于帽狀腱膜內或以上，不會越過顱縫，血液無法擴散，被擊打部位就會出現一個腫塊，通俗的說就是&ldquo,的情況王鵬說，從目前披露的信息看，傷者吳某傷情應該不重，但并不代表未來一段時間身體無虞，但要警惕傷者出現&ldquo,王鵬說，軟組織受傷按照損傷嚴重程度可分為一般性損傷，是指組織在外力作用下只有小血管破裂而導致出血、滲血，肌肉、韌帶、肌腱等無斷裂。
李楠楠律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交通事故韌帶受傷賠償多少錢那要看韌帶斷裂的部位以及治療終結之后對于功能的影響程度才能鑒定屬于幾級,爾后根據鑒定級別賠償。可以要求賠償醫療費、誤工費、交通費、必要的營養費等。要根據上述損傷對您下肢功能喪失程度來最終確定本起交通事故給您造成的損害所以建議向醫療機構咨詢后視情況申請傷殘鑒定。若不構成傷殘應去除上述中最后兩項主張。交通事故賠償強制執行需要提供的文件和證件交通事故賠償執行申請人在向人民法院提出執行申請時應當提交如下五種文件或者證件1、申請執行書。那么交通事故韌帶受傷賠償多少錢。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
內容：以上3、面部片狀細小瘢痕或者顯著色素異常，面積累計達面部30%4、一側眼球萎縮或者缺失5、眼瞼缺失相當于一側上眼瞼1/2以上6、一側眼瞼重度外翻或者雙側眼瞼中度外翻7、一側上瞼下垂完全覆蓋瞳孔8、一側眼眶骨折致眼球內陷0.5cm以上9、一側鼻淚管和內眥韌帶斷裂10、鼻部離斷或者缺損30%以上11、耳廓離斷、缺損或者攣縮畸形累計相當于一側耳廓面積50%以上12、口唇離斷或者缺損致牙齒外露3枚以上13、舌體離斷或者缺損達舌系帶14、牙齒脫落或者牙折共7枚以上15、損傷致張口困難Ⅲ度16、面神經損傷致一側面肌大部分癱瘓，遺留眼瞼閉合不全和口角歪斜17、容貌毀損（輕度）聽器聽力1、一耳聽力障礙(&ge。
許瑞林律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：四、律師建議針對肌腱斷裂賠償問題，律師建議受害者注意以下幾點：及時收集和保存相關證據，如醫療記錄、工傷認定決定書等，以便在申請賠償時提供有力支持,二、肌腱斷裂賠償金額的計算醫療費用：肌腱斷裂的治療費用因傷情和治療方案的不同而有所差異，但受害者有權要求責任方承擔全部醫療費用,肌腱斷裂賠償問題涉及多個方面，具體金額因傷情、治療方案和政策規定等因素而有所差異,在法律層面，根據《中華人民共和國侵權責任法》等相關法律規定，受害人有權要求侵權人承擔相應的民事責任，包括醫療費、誤工費、護理費等各項損失的賠償。
楊一凡律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：3. 鑒定：3. 鑒定：鑒定機構應根據《標準》的規定，對橈骨遠端骨折進行鑒定，并出具鑒定意見書,具體的鑒定標準如下：1. 輕傷一級：橈骨遠端骨折后出現下列情況之一者：伸肌結構大部分斷裂,橈骨遠端骨折可以鑒定幾級傷殘,橈骨遠端骨折的鑒定流程如下：1. 委托：當事人可以自行委托鑒定機構進行鑒定，也可以由公安機關、人民檢察院、人民法院等委托鑒定機構進行鑒定,案例：2018 年 5 月，李某（女，56 歲）在路上行走時被一輛小轎車撞倒，造成橈骨遠端骨折。
張旭律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：根據規定，因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任，而騎自行車逆行符合過錯情形第八條&ldquo,根據規定，因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任，而騎自行車逆行符合過錯情形第八條&ldquo,根據相關法律法規，因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任，而騎自行車逆行符合過錯情形第八條&ldquo,騎自行車逆行被撞的責任怎么認定1、由有過錯的一方承擔賠償責任,如果自行車騎行者逆行造成了交通事故，他們通常需要承擔主要責任。
郭銘芝律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：車禍導致韌帶損傷賠多少錢那要看韌帶斷裂的部位以及治療終結之后對于功能的影響程度才能鑒定屬于幾級,爾后根據鑒定級別賠償。具體車禍走保險流程賠償標準如下1、醫藥費。車禍當事人應在以下情況下必須“快速處置”1、事故發生的地點在本市外環線以內的道路包括外環線道路以及外環線以外的高架道路。至于三輛以上機動車之間發生的交通事故以及機動車與非機動車、行人之間發生的交通事故不屬快速處置范圍。確認車輛損壞和車載人員受傷情況。符合“快速處置”條件的應當立即將車輛移至附近不影響交通的地點不符合條件的立即報警等候處理。那么車禍韌帶損傷賠多少錢。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：車禍膝蓋韌帶斷裂應賠償多少錢那要看韌帶斷裂的部位以及治療終結之后對于功能的影響程度才能鑒定屬于幾級，爾后根據鑒定級別賠償。交通事故受害方怎樣要求賠償要看你是什么責任。一般新交通法保護弱者，你方要是非機動車那不管你有沒有責任。交警隊會給你方出具責任認定書，你方可以拿著這個向對方車輛所有人和保險公司索賠。如果對方不具備賠付能力，你方可以起訴法院申請強制執行。要是你方也是機動車，那就要分責任了。你方付多少責任，就要承擔多少責任所應付出的金錢或者東西。至于怎么要求賠償，你方只要準備好足夠的資料和證據，先找交警隊與對方協商調解。假如調解不成，就起訴法院。那么車禍膝蓋韌帶斷裂應賠償多少錢。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：車禍導致韌帶斷裂能賠多少錢那要看韌帶斷裂的部位以及治療終結之后對于功能的影響程度。才能鑒定屬于幾級,爾后根據鑒定級別賠償。法條鏈接關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第條第款受害人遭受人身損害因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費賠償義務人應當予以賠償。理賠多少誰肇事方與受害方誰說了都不算取決于當初肇事方投保的車輛險種及保險金額等。數額方面雙方可以起去保險公司初步計算下。進入保險理賠程序后肇事方應全力辦理受害方予以全力配合。這樣方能最大程度保護受害方的權益。那么車禍導致韌帶斷裂能賠多少錢。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：車禍導致韌帶斷裂能賠多少錢那要看韌帶斷裂的部位以及治療終結之后對于功能的影響程度。才能鑒定屬于幾級,爾后根據鑒定級別賠償。機動車與機動車的交通事故賠償1、無人員傷亡僅有車物損失的情形a、機動車雙方為主要、同等、次要責任的由雙方保險公司在交強險有責任限額范圍內相互賠償對方的車物損失超過限額的部分由機動車雙方按責分擔。b、機動車雙方為全部責任和無責任的全部責任方承擔無責任方的全部車物損失無責方承擔全部責任方不超過交強險無責任限額范圍內的車物損失。那么車禍韌帶斷裂能賠多少錢。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
于海明律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：法院經過審理認為，劉某的鎖骨斷裂是由于王某的侵權行為導致的，王某應當承擔相應的賠償責任,3. 律師對于鎖骨斷裂的法律分析在鎖骨斷裂的情況下，傷殘等級的評定和賠償責任的承擔是非常重要的,同時，賠償責任的承擔也需要根據事故責任的劃分進行判斷,鎖骨斷裂是一種常見的外傷，但是對于傷殘等級的評定，卻需要根據具體情況進行判斷,2. 鎖骨斷裂的賠償責任如果鎖骨斷裂是由于他人侵權行為導致的，受害人可以向侵權人主張賠償責任,1. 鎖骨斷裂的傷殘等級評定標準根據《人體損傷致殘程度分級》的規定，鎖骨斷裂的傷殘等級評定需要根據斷裂的具體情況進行判斷。
李維律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故處理工作規范第五十三條傷殘評定、財產損失評估由當事人自行委托有資格的機構進行評定、評估。那么交通事故協骨斷裂如何鑒定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：總而言之，韌帶斷裂是否能評殘是一個復雜的問題，需要考慮多個因素,韌帶斷了能評殘嗎首先，我們需要知道韌帶斷裂的類型和程度,其次，評殘需要考慮到韌帶斷裂對生活和工作的影響程度,不同的評殘標準可能會對韌帶斷裂給予不同的評估和賠償,例如，膝關節的前交叉韌帶斷裂會對行走、跑步和彎腿等活動造成嚴重影響，而手腕韌帶斷裂可能會影響握持和抓取物品的能力,除此之外，韌帶斷裂是否能評殘還與個人的康復情況有關。
王熙律師擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：騎自行車撞人也能構成交通肇事罪嗎？
元甲交通律師律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
65歲的當事人騎自行車時被駕駛電動三輪車的快遞小哥撞傷，評傷殘十級，對方全責，元甲律所幫助當事人獲得賠償款合計27萬元。只有專業，才能維護最大權益！只有優質服務，才能獲得良好口碑！
當事人在北京某街道騎自行車時與轎車相撞導致受傷，傷者承擔主要責任，以為自己得不到賠償，元甲律師幫助雙方快速和解，傷者拿到賠償款19萬元！
當事人在北京某街道騎自行車時與轎車相撞導致受傷，傷者承擔主要責任，以為自己得不到賠償，元甲律師幫助雙方快速和解，傷者拿到賠償款19萬元！
【天用案例】鄉鎮政府拖欠277萬工程款，敢怒不敢言，怎么辦? 工程完工驗收合格，鄉鎮政府拖欠工程款277萬元，起訴后案件勝訴，鄉鎮政府仍拖延支付，查詢名下未發現銀行存款，怎么要回工程款? 工程完工 鄉鎮政府拒不支付工程款 2021年1月29日，某建設工程有限公司成功中標某鄉鎮人民政府發包的“×××村委綜合樓”工程，工程中標價3170000元，并于2021年7月28日簽訂《建設工程施工合同》。 合同約定：“基礎工程竣工后，發包方支付合同價款總額30%工程款;主體工程竣工后，發包方支付合同價款總額35%工程款;全部竣工驗收合格后，發包方支付合同價款總額32%工程款;剩余3%工程款，待工程質保期滿后一次性付清。” 建設工程有限公司負責人李總對于成功中標喜笑顏開，且對此項工程信心滿滿! 他想著“這是政府的工程，后期工程款應該不會出現差池，而且還能在鄉鎮政府面前留下一個好印象”，于是他帶領施工團隊辛辛苦苦依照合同約定進行施工。 施工過程中，簽證增加工程款102340元。2022年11月28日，該項工程竣工驗收合格。 然而，事情并非如李總想象中那樣順利，鄉鎮人民政府在施工期間，僅僅向建設工程有限公司支付了一小部分款項，從未按合同約定支付工程款。 判決勝訴 獲得277萬工程款 李總陷入了深深地焦慮之中，他曾多次嘗試向鄉鎮政府提出付款要求，但對方總是找借口拖延，甚至有時負責人根本就不見他。 這樣的情況持續了幾個月，而建設工程有限公司由于資金緊張，運營已變得十分困難。 此時，李總感到了深深地無助和絕望，如果再這樣下去，建設工程有限公司可能會因為資金鏈斷裂而垮掉。 然而，盡管心中有無數的不滿和憤怒，李總對鄉鎮政府卻是敢怒不敢言，萬一不小心得罪了鄉鎮政府，以后的企業發展甚是堪憂! 在猶豫與糾結的掙扎中，李總決定尋求法律幫助，向北京天用律所進行咨詢，天用律所專案組對案件進行多角度、深層次的分析后，給出了解決方案。 建設工程有限公司以施工合同糾紛為案由起訴了鄉鎮人民政府，人民法院于2023年8月21日出具判決書，判決鄉鎮人民政府支付建設工程有限公司的工程款277萬元。 多方尋找財產線索 保障執行 一審判決生效后，鄉鎮人民政府仍然未按判決書約定還款。雖然天用律所多次與鄉鎮政府負責人積極溝通，但是效果不大。 天用律師積極轉變辦案思路，抓緊時間立執行案。好在該省份作為試點法院，效率比較高，不到半個月就成功立案。 但是經法院的查控系統查詢，被告名下未發現銀行存款。但是被告作為政府機構，與普通的法人主體畢竟不一樣。 條條大路通羅馬，天用律師積極與李總溝通，讓其打探一下身邊的人，尤其是與政府合作的人，看看有沒有相應的支付賬號。 天用律師的這個方法果然起到關鍵性的作用，最終發現了鄉鎮政府的兩個賬戶，提供給法院后，凍結了其700余萬元! 現被執行人已全額凍結款項，后續等待劃扣，建設工程有限公司的277萬元工程款的執行回款有了有力保障! 辦案亮點 政府作為被執行人，會有其特殊性，往往查控系統很難發現財產線索。我們不能僅僅依靠系統查控，而是需要多方面尋找財產線索，積極查找政府常用的銀行賬戶，從而拿到執行款項。
因拖欠工程款打官司，律師費誰承擔? 在建工案件中發包人欠付工程款，承包人起訴后，在合同未約定律師費、保全費的情況下，能否主張律師費和保全費? 最高人民法院在一起建工案件的再審審查中給出回應。 法院經審理查明—— 2015年，萬某掛靠在華宇公司名下承包工程，宏星房地產對此明知，仍與之簽訂《工程承包意向書》，將舊城改造工程發包給沒有施工資質的萬某。 2016年，宏星房地產與華宇公司簽訂《建設工程施工合同》，其后華宇公司與萬某簽訂《內部承包協議書》，將舊城改造項目轉包給萬某。 但截至2019年11月，萬某向宏星公司交付了案涉房屋，但一直未結清工程款，也未辦理竣工驗收。 萬某向法院起訴，要求華宇和宏星承擔連帶責任，支付工程進度款686萬，律師費20萬，保全費用2.7萬及逾期利息1657萬。 一審法院判決—— 支持386萬的工程款及相應利息請求;就律師費和保全費，因律師費、訴訟保全擔保費均為萬某在訴訟過程中自行支出的訴訟成本，該費用雙方未有明確約定，且非因訴訟必須產生的費用，故其主張不予支持。 二審法院認為—— 關于一審判決華宇公司、宏星公司向萬學才支付工程款是否正確的問題。根據《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條：“建設工程施工合同無效，但建設工程經竣工驗收合格，承包人請求參照合同約定支付工程價款的，應予支持”之規定，宏星公司、華宇公司應向萬某支付工程款。一審判決華宇公司、宏星公司向萬某支付工程款386萬正確，本院予以維持。 關于一審判決對律師費200000元及保全擔保費27746.71元的認定是否正確的問題。本院認為，關于萬某主張的律師費200000元的問題。 盡管萬某與華宇公司、宏星公司對律師費的承擔并無約定，但華宇公司、宏星公司在工程已經被擅自使用的情況下，仍以各種理由抗辯，拖延承擔支付工程款義務，屬不誠信的訴訟行為，造成了司法資源的額外消耗和萬學才的額外支出。 且萬某因此次訴訟發生的律師費，既是其為對抗華宇公司、宏星公司拖延支付工程款行為的額外支出，也是其為維護自身合法權益所支出的合理費用。故萬某的此項上訴理由成立，本院予以支持。 關于萬某主張的保全擔保費27746.71元的問題。本案訴訟系因華宇公司、宏星公司欠付萬學才工程款引起，萬某為實現其債權，申請財產保全，并以保險公司提供保全保險的方式進行財產擔保，系萬某為實現其債權所支出的合理、必要費用，屬于萬某的損失。萬某的此項上訴理由成立，本院予以支持。 判決，宏星房地產和華宇公司支付萬某律師費200000元及保全擔保費27746.71元。其它項予以維持。 華宇公司和宏星房地產不服，向最高人民法院申請再審。 最高人民法院審查后認為—— 宏星公司、華宇公司是否應承擔律師費的問題。萬某因訴訟所發生的律師費和保全費屬于確定發生的支出，原審法院認為案涉工程已經實際交付使用，宏星公司、華宇公司拒不支付相應的工程款以致引發本案訴訟，宏星公司、華宇公司應向萬學才支付萬某為維護其合法權益所支出的費用并無不當。 故對宏星公司、華宇公司主張不應承擔律師費的再審請求，本院不予支持。
.png)
