
# 保險公司在限額內(nèi)賠付 #
被瀏覽:277次

-
答律師回復(fù)中...
-
交強險賠付的保障金,保險公司能否追償
陳明月律師
北京市元甲律師事務(wù)所
交強險賠付的保障金,保險公司能否追償
內(nèi)容:根據(jù)機動車交通事故責(zé)任強制保險條例第二十二條有下列情形之一的保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費用并有權(quán)向致害人追償(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的(二)被保險機動車被盜搶期間肇事的(三)被保險人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一發(fā)生道路交通事故的造成受害人的財產(chǎn)損失保險公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。那么交強險賠付的保障金,保險公司能否追償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
陳明月律師
2022.01.30140人收看 -
馮清琴律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
交通事故保險公司提前賠付后如何追償
孔孟廷律師
北京市元甲律師事務(wù)所
交通事故保險公司提前賠付后如何追償
內(nèi)容:在大多數(shù)交通事故中,保險公司都會在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)墊付救援費用。交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C動車造成的,機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任?!稒C動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十三條規(guī)定:機動車交通事故責(zé)任強制保險在全國范圍內(nèi)實行統(tǒng)一的責(zé)任限額。由此看出保險公司墊付行為并非保險公司自愿行為,因此法院應(yīng)該支持保險追償訴求。保險公司在交通事故發(fā)生后墊付搶救費等費用只是其的一種法律義務(wù),并且還是針對購買了交強險的被保險人造成的損害而言,但這種義務(wù)并不意味保險公司就是自愿的墊付費用。那么交通事故保險公司提前賠付后如何追償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
孔孟廷律師
2022.02.09467人收看 -
段建國律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
主責(zé)保險公司怎么賠付
孔孟廷律師
北京市元甲律師事務(wù)所
主責(zé)保險公司怎么賠付
內(nèi)容:標(biāo)的物提存后,除債權(quán)人下落不明的以外,債務(wù)人應(yīng)當(dāng)及時通知債權(quán)人或者債權(quán)人的繼承人、監(jiān)護人。交強險只要你有責(zé)任,在強制第二百四十一條 買賣合同的變更三責(zé)險中的賠付金旅客因自己的原因不能按照客票記載的時間乘坐的,應(yīng)當(dāng)在約定的時間內(nèi)辦理退票或者變更手續(xù)。額是一樣的,因為強制三責(zé)險只分有責(zé)和第一百三十四條 標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的約定無責(zé)。強制三責(zé)險有責(zé)的賠償限額為死亡傷殘賠償限額110000元,醫(yī)療費用賠償限額10000元第四章合同的履行,財產(chǎn)損第三百七十六條 保管物領(lǐng)取失賠償限額2000元。超出雙方應(yīng)由強制三責(zé)險承擔(dān)的部分,你和對方按責(zé)任比例承擔(dān)損失。那么主責(zé)保險公司怎么賠付。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
孔孟廷律師
2022.01.13373人收看 -
周春花律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
交通事故中保險公司賠付精神損失費嗎
許瑞林律師
交通事故中保險公司賠付精神損失費嗎
內(nèi)容:交通事故中保險公司賠付精神損失費嗎在交通事故發(fā)生后,由于交通強制保險的保險限額只有12萬2千元,而且這12萬余元還有1萬元的醫(yī)藥費和2千元的財產(chǎn)損失限額,因此傷殘或者死亡賠償金、精神撫慰金、誤工費等的賠償限額就只有11萬元。而現(xiàn)行的商業(yè)第三者保險是不賠償精神損失費的,如果這部分的精神損失費在交強險中未予賠償?shù)脑?,那么將?dǎo)致受害人的精神損失費在交強險中賠不上,到商業(yè)險中不能賠的情況。那么交通事故中保險公司賠付精神損失費嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
許瑞林律師
2021.12.07747人收看 -
許瑞林律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
保險公司賠付的錢不夠肇事者還要賠付嗎
趙金保律師
北京市元甲律師事務(wù)所
保險公司賠付的錢不夠肇事者還要賠付嗎
內(nèi)容:保險公司賠付的錢不夠肇事者還要賠付嗎保險公司賠付的錢不夠肇事者是需要賠付的具體要看事故責(zé)任認(rèn)定的情況。交通事故保險理賠比例是怎樣的(一)機動車與機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。未參加機動車第三者責(zé)任強制保險的由機動車方在該車應(yīng)當(dāng)投保的最低保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償對超過最低保險責(zé)任限額的部分按照上述的規(guī)定的比例賠償。交通事故保險理賠的條件目前我國車輛保險業(yè)中的現(xiàn)狀說投保容易索賠難。作為被保險人向保險公司索賠應(yīng)首先弄清保險索賠的條件。那么保險公司賠付的錢不夠肇事者還要賠付嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
趙金保律師
2022.01.27262人收看 -
劉曉紅律師
主任律師
擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
保險公司第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠付
趙金保律師
北京市元甲律師事務(wù)所
保險公司第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠付
內(nèi)容:8月17日江西省泰和縣人民法院一審對這起道路交通事故人身損害賠償糾紛案進行了宣判判決被告朱飛、朱元賠償原告李忠等因交通事故造成的損失共計64.82萬元其中的62萬元由被告某保險公司在交強險及第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠付。李忠受傷后住院治療6個多月出院后經(jīng)司法鑒定構(gòu)成一級傷殘存在大部分護理依賴存在部分醫(yī)療依賴。經(jīng)查肇事車輛系被告朱飛、朱元所有原告李忠系兩被告雇請的駕駛員該車輛主車和掛車分別向某保險公司投保了交強險、第三者責(zé)任險及車上人員險。鑒于肇事車輛在保險公司投保了交強險保險公司應(yīng)在其責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。那么保險公司第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠付。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
趙金保律師
2022.01.26698人收看 -
張蕓律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
交通事故中哪些情況保險公司在交強險賠付后可以追償
張嘉娛律師
北京天用律師事務(wù)所
交通事故中哪些情況保險公司在交強險賠付后可以追償
內(nèi)容:根據(jù)機動車交通事故責(zé)任強制保險條例第二十二條有下列情形之一的保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費用并有權(quán)向致害人追償(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的(二)被保險機動車被盜搶期間肇事的(三)被保險人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一發(fā)生道路交通事故的造成受害人的財產(chǎn)損失保險公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。那么交通事故中哪些情況保險公司在交強險賠付后可以追償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
張嘉娛律師
2022.01.29606人收看 -
王學(xué)瑞律師
主任律師
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
私家車從事網(wǎng)約服務(wù)出事故保險公司如何賠付
任冰峰律師
北京天用律師事務(wù)所
私家車從事網(wǎng)約服務(wù)出事故保險公司如何賠付
內(nèi)容:事故發(fā)生后張某及時與保險公司取得聯(lián)系要求保險公司出險并理賠?,F(xiàn)在張某從事網(wǎng)約車服務(wù)屬于改變了車輛的使用性質(zhì)但張某并沒有按法律規(guī)定盡到告知義務(wù)保險公司有權(quán)拒絕賠償商業(yè)險的部分。法院一審作出判決私家車從事營運保險公司不賠商業(yè)險張某認(rèn)為跑網(wǎng)約車不屬于營運。而駕駛電動車佩戴頭盔非法定義務(wù)故認(rèn)定張某負(fù)事故全部責(zé)任。程女士因該次事故產(chǎn)生的損失首先由張某車輛的保險公司在交強險限額內(nèi)賠償。就該案而言張某通過打車軟件接下不特定人的網(wǎng)約車訂單并收取費用符合營運的特征但張某并沒有履行告知義務(wù)且其營運行為導(dǎo)致事故發(fā)生保險公司在商業(yè)三責(zé)險范圍內(nèi)不負(fù)賠償責(zé)任。那么私家車從事網(wǎng)約服務(wù)出事故保險公司如何賠付。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
任冰峰律師
2022.01.27611人收看 -
趙金保律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
醉酒駕駛造成交通事故后保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)的賠償責(zé)任
馮清琴律師
北京天用律師事務(wù)所
醉酒駕駛造成交通事故后保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)的賠償責(zé)任
內(nèi)容:醉酒駕駛造成交通事故后保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)的賠償責(zé)任吉林撫松法院判決宋光交通肇事附帶民事訴訟案發(fā)布時間20091211091633裁判要旨司機醉酒駕車造成第三人死亡保險公司應(yīng)在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠付被害人的死亡賠償金。因宋光駕駛的貨車已投保了交強險發(fā)生事故時尚在保險期內(nèi)所以保險公司應(yīng)在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償超過責(zé)任限額部分由宋光按過錯比例承擔(dān)責(zé)任根據(jù)交警部門的責(zé)任認(rèn)定宋光以承擔(dān)80的民事賠償責(zé)任為宜。那么醉酒駕駛造成交通事故后保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)的賠償責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
馮清琴律師
2022.01.25903人收看 -
林艷英律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
次要責(zé)任保險公司怎么賠付
于海明律師
北京市元甲律師事務(wù)所
次要責(zé)任保險公司怎么賠付
內(nèi)容:次要責(zé)任保險公司怎么賠付公安部頒布的交通事故處理程序規(guī)定第四十五條規(guī)定因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯發(fā)生交通事故的根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴(yán)重程度分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任并沒有規(guī)定具體的比例。機動車與機動車之間發(fā)生交通事故由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。而在后一種情況下一般也是由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)珜τ诔鲐?zé)任的部門一般有機動車一方承擔(dān)責(zé)任。那么次要責(zé)任保險公司怎么賠付。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
于海明律師
2022.01.271125人收看 -
李維律師
主任律師
擅長:物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
交強險是按次賠付還是有累計限額?
李維律師
北京市元甲律師事務(wù)所
交強險是按次賠付還是有累計限額?
內(nèi)容:交強險的賠償上限是單次計算的,而不是全年累計的當(dāng)事人一方違約后,對方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴大;沒有采取適當(dāng)措施致使損失擴大的,不得就擴大的損失要求賠償。當(dāng)事人因防止損失擴大而支出的合理費用,由違約方承擔(dān)。。交強險賠償范圍被保險機動旅客在運輸中應(yīng)當(dāng)按照約定的限量攜帶行李。車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外招標(biāo)投標(biāo)買賣的當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)以及招標(biāo)投標(biāo)程序等,依照有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定。的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失第五十二條 合同無效的法定情形的,由保險公司依法在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。那么交強險是按次賠付還是有累計限額?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
李維律師
2022.01.13874人收看 -
元甲交通律師律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
無證駕駛拖拉機出事故保險公司要不要賠付
邢穎律師
北京天用律師事務(wù)所
無證駕駛拖拉機出事故保險公司要不要賠付
內(nèi)容:無證駕駛拖拉機出事故保險公司要不要賠付需要賠付。機動車交通事故責(zé)任強制保險條例第二十二條有下列情形之一的保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費用并有權(quán)向致害人追償(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的(二)被保險機動車被盜搶期間肇事的(三)被保險人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一發(fā)生道路交通事故的造成受害人的財產(chǎn)損失保險公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。那么無證駕駛拖拉機出事故保險公司要不要賠付。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
邢穎律師
2022.01.29755人收看 -
姚平律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
交通事故一方全責(zé)保險公司怎么賠付
王熙律師
北京天用律師事務(wù)所
交通事故一方全責(zé)保險公司怎么賠付
內(nèi)容:車禍對方全責(zé)怎么賠償交通事故對方全責(zé)則承擔(dān)全部賠償責(zé)任保險公司在限額先行賠償不夠部分由肇事者承擔(dān)??梢砸蟮闹饕r償項目及標(biāo)準(zhǔn)有1、醫(yī)療費。根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的誤工時間可以計算至定殘日前一天。根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。那么交通事故一方全責(zé)保險公司怎么賠付。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
王熙律師
2022.01.27414人收看 -
張旭律師
主任律師
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
駕駛證暫扣期間發(fā)生交通事故交強險保險公司有無賠付責(zé)任
龍珊律師
北京市元甲律師事務(wù)所
駕駛證暫扣期間發(fā)生交通事故交強險保險公司有無賠付責(zé)任
內(nèi)容:駕駛證暫扣期間發(fā)生交通事故交強險保險公司有無賠付責(zé)任即使在駕駛證暫扣期間發(fā)生交通事故,保險公司仍然應(yīng)當(dāng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。保險公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的,人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時效期間自保險公司實際賠償之日起計算。那么駕駛證暫扣期間發(fā)生交通事故交強險保險公司有無賠付責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
龍珊律師
2022.02.041056人收看 -
陳明月律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
大貨車交通事故無資格證保險公司賠付嗎
林艷英律師
北京市元甲律師事務(wù)所
大貨車交通事故無資格證保險公司賠付嗎
內(nèi)容:機動車交通事故責(zé)任強制保險條例第二十一條被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的由保險公司依法在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。道路交通事故的損失是由受害人故意造成的保險公司不予賠償。機動車交通事故責(zé)任強制保險條例第二十二條有下列情形之一的保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費用并有權(quán)向致害人追償(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的(二)被保險機動車被盜搶期間肇事的(三)被保險人故意制造道路交通事故的。那么大貨車交通事故無資格證保險公司賠付嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
林艷英律師
2022.01.28509人收看 -
吳夢云律師
主任律師
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
有粉絲問,河北男孩騎行被碾壓頭部致死,保險公司栽培嗎?這種情況首先要看責(zé)任劃分,只有機動車一方存在過錯,才會產(chǎn)出賠償責(zé)任,保險公司才會理賠。機動車三者險屬于責(zé)任險,無責(zé)任往往不予理賠。但考慮到機動車具有一定的危險性,加上大眾交通意識還不太強,完全由機動車一方或者另一方承擔(dān)全責(zé)也不公允。所以有交強險,只要發(fā)生交通事故,承保了交強險的保險公司都要在交強險的賠強限額內(nèi)先行賠付。
許瑞林 180評論 -
交通事故導(dǎo)致家人死亡,家人該如何找肇事司機與保險公司賠償?
許瑞林 443評論 -
【案例分析】約定利息超過法定限額,借款人可否主張返還?2021年2月9日,楊某因為做生意需要資金周轉(zhuǎn),向楊某科借款30000元,約定月利率2%,楊某科當(dāng)天通過微信向楊某支付了30000元借款,楊某收到借款后向楊某科出具了借條,并馬上向楊某科轉(zhuǎn)賬3000元作為利息。從2021年3月9日至2021年7月27日,楊某通過微信轉(zhuǎn)賬方式,分15次共計轉(zhuǎn)給楊某科27000元。 2021年8月28日,楊某科在向楊某催討其他債務(wù)時,楊某的姑父劉某誤以為楊某科在催討27000元這筆債務(wù),遂自作主張代楊某又向楊某科支付了27000元,楊某科當(dāng)即將楊某出具的借條交給劉某,由劉某將借條銷毀。楊某認(rèn)為,從2021年2月9日至2021年8月28日期間,楊某科收取利息共計27000元,其中多收取利息 24747元。楊某向楊某科多次討要多支付的利息,但楊某科拒不退還,楊某訴至法院。 法院審理后認(rèn)為,該案爭議的焦點在于,楊某科是否收取了超過法律規(guī)定上限部分的利息,并且楊某科收取該部分利息是否有法律依據(jù)。 首先應(yīng)當(dāng)確定楊某向楊某科借款的本金金額。楊某向楊某科借款當(dāng)天,即支付給楊某科3000元,按照一般交易習(xí)慣,利息應(yīng)當(dāng)在借款之次日開始計算,故該3000元應(yīng)當(dāng)認(rèn)定是償還的楊某科的本金,楊某科實際支付給楊某的借款本金應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為27000元。 其次應(yīng)當(dāng)確定楊某、楊某科之間的利息計算標(biāo)準(zhǔn)。楊某、楊某科約定的月利率2%過高,應(yīng)當(dāng)按照全國銀行間同業(yè)拆借中心發(fā)布的2021年2月一年期貸款市場報價利率3.85%的四倍,即為15.4%計算,楊某科所收取的楊某利息,超過部分不受法律保護,楊某科應(yīng)當(dāng)返還給楊某。 最后,應(yīng)當(dāng)計算出楊某應(yīng)支付給楊某科的利息,結(jié)合楊某已經(jīng)支付的本息,確定楊某科應(yīng)當(dāng)返還多收取的金額。27000元本金從2021年2月9日至2021年7月27日按照年利率15.4%計算的利息為1940元。2021年7月27日至2021年8月28日,該1940元的利息計算為25元。楊某姑父在2021年8月28日代替楊某向楊某科支付27000元,多支付25035元,該款應(yīng)當(dāng)由楊某科返還給楊某,但楊某起訴只要求楊某科返還24747元,法院予以支持。
北京天用律師事務(wù)所 348評論 -
代駕司機駕車撞人,誰來擔(dān)責(zé)? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開車來的,其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單,過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來,按照訂單路線送馬某回家。 不料,車輛剛行駛到通州區(qū)某路段時,正遇胡某和朋友共三人橫過道路,趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒,造成車輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門認(rèn)定,趙某為全部責(zé)任,胡某等三人均為無責(zé)任。胡某傷情經(jīng)過鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關(guān)的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術(shù)后符合十級傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務(wù)提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協(xié)商賠償問題,但未達成一致意見,后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經(jīng)營者,為用戶和服務(wù)方提供信息服務(wù),勞務(wù)公司為代駕服務(wù)提供方,根據(jù)相關(guān)規(guī)定對網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者和第三方交易平臺經(jīng)營者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此,某人力公司是網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者,答辯人僅為第三方交易平臺經(jīng)營者,并非適格被告,亦非侵權(quán)人,不承擔(dān)責(zé)任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內(nèi)賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠,司機趙某系職務(wù)行為,針對超出保險范圍外,應(yīng)由司機趙某承擔(dān)的賠償責(zé)任答辯人愿意承擔(dān)。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中,雙方對由保險公司在機動車強制險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償金額并無異議,但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責(zé)任主體、作為第三方交易平臺的經(jīng)營者某科技公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內(nèi)代駕服務(wù)的提供方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)服務(wù)提供者的民事責(zé)任,另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位,亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇主責(zé)任。而關(guān)于某科技公司的責(zé)任認(rèn)定,其作為某出行交易平臺中為用戶和服務(wù)方提供代駕信息服務(wù)的主體,主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務(wù),具有對平臺內(nèi)經(jīng)營者資質(zhì)進行審核的義務(wù),在知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的代駕服務(wù)不符合保障人身、財產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔(dān)連帶責(zé)任。 但是在本案中,代駕司機趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強制性規(guī)定的不宜駕駛情況,代駕司機于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境,故無證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務(wù),某科技公司也無法預(yù)知事故的發(fā)生,故某科技公司在本案中不承擔(dān)法律責(zé)任。 綜上,原告因本次事故造成的合理損失,應(yīng)由趙某的用人單位也即平臺內(nèi)代駕服務(wù)提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應(yīng)當(dāng)對原告的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。 最終,通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔(dān),駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。
元甲交通律師 744評論 -
車禍后車主需要墊付醫(yī)藥費嗎? 沒有明確規(guī)定,根據(jù)實際情況來,對于車禍中的損失或人傷醫(yī)療費用,并沒有強制規(guī)定必須由主車方或三者方墊付,墊付需由事故雙方協(xié)商。建議不要在工作人員不在場的情況支付對方任何費用,若有需要支付請在交警和工作人員的指引下操作。交強險支持人傷搶救費用墊付,如有需要可向人傷查勘員詳細(xì)了解。 (1)按機動車管理條例,不需要墊付醫(yī)藥費。發(fā)生事故時需先送傷者去醫(yī)院,后等待交警做責(zé)任判定。 (2)如需賠付,則保險公司會報銷費用。一旦進行先賠付,保險公司就很難報銷了。
大律云律師團 129評論 -
2021年12月3日甘先生在經(jīng)開區(qū)景園北街與榮昌西街道路交叉口與周先生發(fā)生交通事故,事故認(rèn)定甘先生無責(zé),事故發(fā)生后甘先生去了大興同仁醫(yī)院住院治療,經(jīng)醫(yī)生診斷為肩袖損傷,待傷情穩(wěn)定后甘先生去保險公司辦理理賠,結(jié)果各項費用加起來保險公司只愿意賠付一萬六千多元,甘先生感到金額有些少,后通過朋友介紹將案件委托給了元甲律師事務(wù)所。元甲團隊接案后第一時間對案件進行了深度剖析,通過和保險公司理賠老師的多次溝通,最終保險公司認(rèn)可了傷者的十級傷殘,在不到兩個月的時間內(nèi)和解結(jié)案幫助傷者拿到了16萬多賠償款。并且沒有延誤甘先生做二次手術(shù)拆除內(nèi)固定的時間。按照法律規(guī)定甘先生傷情屬于事故發(fā)生后六個月才可以做鑒定的傷情,鑒定報告下來之后還要經(jīng)歷漫長的訴訟過程,后面還有可能承擔(dān)傷殘重新鑒定被駁回的風(fēng)險。元甲律師通過專業(yè)的談判經(jīng)驗在車禍發(fā)生后五個月就幫助傷者拿到了滿意賠償。專業(yè)的事情還是要專業(yè)的人做,對您和家人也是一種負(fù)責(zé)。
元甲交通律師 152評論 -
2021年12月3日甘先生在經(jīng)開區(qū)景園北街與榮昌西街道路交叉口與周先生發(fā)生交通事故,事故認(rèn)定甘先生無責(zé),事故發(fā)生后甘先生去了大興同仁醫(yī)院住院治療,經(jīng)醫(yī)生診斷為肩袖損傷,待傷情穩(wěn)定后甘先生去保險公司辦理理賠,結(jié)果各項費用加起來保險公司只愿意賠付一萬六千多元,甘先生感到金額有些少,后通過朋友介紹將案件委托給了元甲律師事務(wù)所。元甲團隊接案后第一時間對案件進行了深度剖析,通過和保險公司理賠老師的多次溝通,最終保險公司認(rèn)可了傷者的十級傷殘,在不到兩個月的時間內(nèi)和解結(jié)案幫助傷者拿到了16萬多賠償款。并且沒有延誤甘先生做二次手術(shù)拆除內(nèi)固定的時間。按照法律規(guī)定甘先生傷情屬于事故發(fā)生后六個月才可以做鑒定的傷情,鑒定報告下來之后還要經(jīng)歷漫長的訴訟過程,后面還有可能承擔(dān)傷殘重新鑒定被駁回的風(fēng)險。元甲律師通過專業(yè)的談判經(jīng)驗在車禍發(fā)生后五個月就幫助傷者拿到了滿意賠償。專業(yè)的事情還是要專業(yè)的人做,對您和家人也是一種負(fù)責(zé)。
大律云律師團 978評論