
# 一次性賠償協(xié)議書有效判決 #
被瀏覽:717次

-
答律師回復(fù)中...
-
交通事故一次性賠償協(xié)議有效嗎
翁玉素律師
北京市元甲律師事務(wù)所
交通事故一次性賠償協(xié)議有效嗎
內(nèi)容:若符合以上三個(gè)方面的條件,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定賠償協(xié)議是當(dāng)事人真實(shí)意思表示,簽訂協(xié)議的行為是有效的民事法律行為,協(xié)議的內(nèi)容應(yīng)受法律保護(hù),法官解讀當(dāng)事人之間本為因交通事故引起的侵權(quán)法律關(guān)系,因雙方協(xié)商一致,達(dá)成一次性賠償協(xié)議,當(dāng)事人通過協(xié)商將原有的侵權(quán)之債轉(zhuǎn)化為合同之債,該賠償協(xié)議是當(dāng)事人處分自已民事權(quán)利的法律行為,但是,交通事故人身損害賠償不同于一般的民事法律關(guān)系,交通事故損害賠償是比較復(fù)雜的糾紛形式,涉及眾多法律、醫(yī)學(xué)、國家政策等專業(yè)性的知識,一般公民難以全面獲取和掌握這些專業(yè)知識,在處分自己權(quán)利時(shí)很容易進(jìn)入認(rèn)識誤區(qū),如果一味認(rèn)定雙方只需按照協(xié)議履行義務(wù),就可能導(dǎo)致賠償權(quán)利人實(shí)際喪失數(shù)額巨大的人身賠償,從法理上講實(shí)屬顯失公平。
翁玉素律師
2023.06.06456人收看 -
吳夢云律師
主任律師
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
工傷賠償協(xié)議書怎么寫才有效
于海明律師
北京市元甲律師事務(wù)所
工傷賠償協(xié)議書怎么寫才有效
內(nèi)容:工傷賠償協(xié)議書怎么寫才有效: 在生活中,發(fā)生工傷的時(shí)候,勞動(dòng)者是可以讓用人單位給與賠償?shù)?。因?yàn)橛萌藛挝挥胸?zé)任需要賠償。在用人單位給與賠償?shù)臅r(shí)候,為了有理有據(jù),都會(huì)和勞動(dòng)者簽訂工傷賠償協(xié)議書,那么工傷賠償協(xié)議書應(yīng)該怎么寫才有效呢?
于海明律師
2023.05.0912人收看 -
許瑞林律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
同居女方懷有孩子流引產(chǎn)男方賠償是否有效
李維律師
北京市元甲律師事務(wù)所
同居女方懷有孩子流引產(chǎn)男方賠償是否有效
內(nèi)容:分手協(xié)議約定女方人流引產(chǎn)男方賠償有效嗎案件經(jīng)過:21歲女子阿芬(化名)去年1月參加一個(gè)朋友生日會(huì),與19歲的阿軍(化名)相識,兩人很快確立戀愛關(guān)系。4個(gè)月后,阿芬意外懷孕,當(dāng)她將消息告訴阿軍時(shí),阿軍卻提出分手,理由是性格不合。經(jīng)過協(xié)商,在雙方家長的見證下,兩人簽訂了分手協(xié)議書,約定阿軍承擔(dān)阿芬懷孕至小孩出生期間的一切費(fèi)用共6萬元,如果阿芬同意人流或引產(chǎn),阿軍也一次性承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用3萬元。此后,阿芬意外流產(chǎn),當(dāng)她向阿軍索要剩余的2.5萬元補(bǔ)償時(shí),阿軍卻拒絕支付。那么同居女方懷有孩子流引產(chǎn)男方賠償是否有效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
李維律師
2022.01.30840人收看 -
張蕓律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
一次性終結(jié)工傷賠償協(xié)議書有效嗎
劉曉紅律師
北京市元甲律師事務(wù)所
一次性終結(jié)工傷賠償協(xié)議書有效嗎
內(nèi)容:_____年_____月_____日經(jīng)西安市人社局認(rèn)定,勞動(dòng)者的此次事故屬于工傷事故。第二條 經(jīng)雙方充分協(xié)商,勞動(dòng)者同意放棄申請工傷傷殘?jiān)u定的權(quán)利,由用人單位參照有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)給予勞動(dòng)者相應(yīng)的一次性補(bǔ)償。對于前款約定的補(bǔ)償款,甲方應(yīng)于本協(xié)議生效之日起3日內(nèi)全額支付給勞動(dòng)者,不得拖延;勞動(dòng)者本人應(yīng)領(lǐng)取該補(bǔ)償款,不得委托他人代為領(lǐng)取,若委托他人,應(yīng)提供經(jīng)公證的授權(quán)委托書。第七條 本協(xié)議自雙方簽章之日起生效。第八條 本協(xié)議一式四份,用人單位執(zhí)三份,勞動(dòng)者執(zhí)一份,具有同等法律效力。第九條 因本協(xié)議發(fā)生的爭議,由用人單位所在地勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁。那么一次性終結(jié)工傷賠償協(xié)議書有效嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
劉曉紅律師
2022.01.091089人收看 -
王學(xué)瑞律師
主任律師
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
離婚協(xié)議書賠償多久有效
王熙律師
北京天用律師事務(wù)所
離婚協(xié)議書賠償多久有效
內(nèi)容:一離婚協(xié)議書賠償多久有效1協(xié)議離婚的離婚協(xié)議書自辦理離婚登記時(shí)生效當(dāng)按離婚協(xié)議書約定主張賠償?shù)闹鲝垯?quán)利的時(shí)效是3年從辦理離婚登記后開始計(jì)算。2法律依據(jù)中華人民共和國民法典1第一百八十八條普通訴訟時(shí)效最長權(quán)利保護(hù)期間向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的依照其規(guī)定。但是自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的人民法院不予保護(hù)有特殊情況的人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請決定延長。2第一千零七十八條離婚登記婚姻登記機(jī)關(guān)查明雙方確實(shí)是自愿離婚并已經(jīng)對子女撫養(yǎng)財(cái)產(chǎn)以及債務(wù)處理等事項(xiàng)協(xié)商一致的予以登記發(fā)給離婚證。那么離婚協(xié)議書賠償多久有效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
王熙律師
2022.02.01318人收看 -
李維律師
主任律師
擅長:物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
非道路交通事故損害賠償協(xié)議書有效嗎
龍珊律師
北京市元甲律師事務(wù)所
非道路交通事故損害賠償協(xié)議書有效嗎
內(nèi)容:非道路交通事故損害賠償協(xié)議書只有是雙方協(xié)商后簽訂的就是有效的。第(五)項(xiàng)規(guī)定交通事故是指車輛因過錯(cuò)或意外造成人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失的事件。通過以上的兩點(diǎn)可以明確本案不屬于道路交通事故。因此交警部門在處理此類事故時(shí)不能夠出具交警的道路事故認(rèn)定書。但道交法第七十七條規(guī)定車輛在道路以外的地方通行時(shí)發(fā)生的事故公安機(jī)關(guān)交通管理部門接到報(bào)案的參照本法有關(guān)規(guī)定辦理。若車輛在行駛過程中因意外事故造成的劃痕則屬車輛損失險(xiǎn)的賠付范圍。那么非道路交通事故損害賠償協(xié)議書有效嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
龍珊律師
2022.01.26571人收看 -
龍珊律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
車禍一次性賠償協(xié)議書范本
林艷英律師
北京市元甲律師事務(wù)所
車禍一次性賠償協(xié)議書范本
內(nèi)容:本協(xié)議自雙方簽字按手印后立即成立生效,雙方均承諾且確認(rèn)本協(xié)議是合法、真實(shí)、不可解除、不可撤銷的民事合同,受法律保護(hù),是一次性解決雙方因交通事故所發(fā)生的法定各項(xiàng)損害賠償糾紛的法律文書,雙方在協(xié)議中的承諾不能違背,如有違背,則違約方須向守約方支付違約金人民幣捌萬元。那么車禍一次性賠償協(xié)議書范本。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
林艷英律師
2021.12.05638人收看 -
李孟陽律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
夫妻雙方簽署的離婚協(xié)議書在離婚訴訟前是否有效
陳明月律師
北京市元甲律師事務(wù)所
夫妻雙方簽署的離婚協(xié)議書在離婚訴訟前是否有效
內(nèi)容:原告王某與被告陳某2001年3月登記結(jié)婚。2004年雙方簽署了一份財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議離婚協(xié)議書中約定夫妻共同財(cái)產(chǎn)全歸王某所有離婚后陳某每月給付子女撫育費(fèi)人民幣1,000元并一次性給付王某5萬元。雙方持該份協(xié)議到民政局辦理離婚手續(xù)但由于其他原因沒有辦成功。2005年3月王某向法院提起離婚訴訟要求解除與陳某的婚姻關(guān)系并且按照雙方簽訂的離婚協(xié)議書分割夫妻財(cái)產(chǎn)。王某向法院提交了雙方當(dāng)初簽訂的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議書。夫妻關(guān)系存續(xù)期間取得的夫妻共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)平均分割。收到一審判決后王某不服向上級法院提起上訴。那么夫妻雙方簽署的離婚協(xié)議書在離婚訴訟前是否有效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
陳明月律師
2022.02.011011人收看 -
任冰峰律師
主任律師
擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
交通事故死亡一次性賠償協(xié)議書范本
張蕓律師
北京市元甲律師事務(wù)所
交通事故死亡一次性賠償協(xié)議書范本
內(nèi)容:通過訴訟方式解決的,若法院出具判決書或者調(diào)解書確定的賠償數(shù)額與本協(xié)議不一致,雙方仍保證按本協(xié)議約定的賠償數(shù)額履行。六、甲方保證不再要求乙方或乙方機(jī)動(dòng)車投保的保險(xiǎn)公司賠償本協(xié)議以外的任何賠償。那么交通事故死亡一次性賠償協(xié)議書范本。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
張蕓律師
2021.12.03440人收看 -
周春花律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
簽署道路交通事故賠償協(xié)議書后可以反悔嗎
李孟陽律師
北京市元甲律師事務(wù)所
簽署道路交通事故賠償協(xié)議書后可以反悔嗎
內(nèi)容:簽署道路交通事故賠償協(xié)議書后可以反悔嗎我們認(rèn)為交通事故賠償協(xié)議應(yīng)當(dāng)允許當(dāng)事人有條件地反悔。除非受害人當(dāng)時(shí)傷情顯著輕微否則遭受交通事故并造成身體損害后果但可能構(gòu)成傷殘應(yīng)當(dāng)為交通事故賠償協(xié)議考慮的內(nèi)容。交通事故發(fā)生后有些侵害人為了避免以后和受害人再發(fā)生賠償糾紛往往會(huì)在簽訂賠償協(xié)議時(shí)放寬賠償標(biāo)準(zhǔn)或者另行給付一次性后續(xù)賠償款。交通事故賠償協(xié)議的效力認(rèn)定原則上說只要當(dāng)事人具有完全的民事行為能力經(jīng)過平等協(xié)商自愿達(dá)成賠償協(xié)議并且該協(xié)議不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定、不損害公共利益的該賠償協(xié)議應(yīng)該就是有效的。那么簽署道路交通事故賠償協(xié)議書后可以反悔嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
李孟陽律師
2022.01.29221人收看 -
段建國律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
植物人賠償是一次性嗎
翁玉素律師
北京市元甲律師事務(wù)所
植物人賠償是一次性嗎
內(nèi)容:且參考有關(guān)專家經(jīng)驗(yàn),植物人的壽命應(yīng)在5至10年,中國人女性平均壽命74歲,考慮劉某身體狀況,一次性賠償20年的后期護(hù)理費(fèi)用過高,幾年后劉某可能恢復(fù)生活自理能力,也可能不在人世,劉某遭受交通事故后,成了植物人,需要長期護(hù)理,對今后20年肯定要發(fā)生的護(hù)理費(fèi)應(yīng)判決一次性給付,從而有利于解決糾紛,事后,劉某的丈夫作為其法定代理人將王某、王某的公司、車輛投保的保險(xiǎn)公司全部告上法庭,要求賠償各項(xiàng)損失共計(jì)125萬元,其中劉某要求賠償后續(xù)護(hù)理費(fèi)20年共28.8萬元。
翁玉素律師
2024.03.191001人收看 -
劉曉紅律師
主任律師
擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
私了賠償協(xié)議書怎么寫_賠償私了協(xié)議書有法律效力嗎
吳夢云律師
北京天用律師事務(wù)所
私了賠償協(xié)議書怎么寫_賠償私了協(xié)議書有法律效力嗎
內(nèi)容:私了簽訂的賠償協(xié)議,是合法有效的,是不能反悔的。如果當(dāng)事人的任何一方,認(rèn)為簽訂賠償協(xié)議時(shí)存在重大誤解、顯失公平的,或者存在欺詐、脅迫的手段簽訂的,可以起訴要求撤銷賠償協(xié)議,由法院重新按照規(guī)定進(jìn)行判決。在填寫意外死亡賠償協(xié)議書的時(shí)候一定要注意賠償?shù)慕痤~等比較重要的方面一定要確定好,以免日后出現(xiàn)免費(fèi)。只要簽訂,它就具有了法律效力,雙方都必須按照簽訂的協(xié)議履行責(zé)任。
吳夢云律師
2022.05.113255人收看 -
李楠楠律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
私了一次性賠償協(xié)議書
孔孟廷律師
北京市元甲律師事務(wù)所
私了一次性賠償協(xié)議書
內(nèi)容:在簽署前,當(dāng)事人需要全面考慮自己的利益,明確協(xié)議的內(nèi)容,了解協(xié)議書的法律效力和適用法律,在簽署私了一次性賠償協(xié)議書前,當(dāng)事人應(yīng)該了解以下內(nèi)容:首先,協(xié)議書的內(nèi)容要明確清晰,在簽署協(xié)議書之前,當(dāng)事人應(yīng)該充分了解自己的權(quán)利和利益,并在協(xié)商中爭取自己的權(quán)益,私了一次性賠償協(xié)議書是指當(dāng)事人在發(fā)生爭議或糾紛后,通過協(xié)商達(dá)成一致,其中一方或雙方向?qū)Ψ交蚰硞€(gè)第三方做出一次性的賠償或其他形式的補(bǔ)償,此外,當(dāng)事人應(yīng)該了解協(xié)議書的法律效力和適用法律,確保協(xié)議書的合法性和有效性,簽署協(xié)議書后,雙方要認(rèn)真履行協(xié)議內(nèi)容。
孔孟廷律師
2023.06.07364人收看 -
黃東潔律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
交通事故后簽一次性賠償有效嗎
姚平律師
北京市元甲律師事務(wù)所
交通事故后簽一次性賠償有效嗎
內(nèi)容:發(fā)生交通事故的時(shí)候,可以簽訂一次性賠償協(xié)議,只要雙方簽字蓋章就具有了法律效益,簽訂一次性賠償協(xié)議有好處也有壞處,如果如果在之后發(fā)現(xiàn)還有其他傷情的話,那么自己就不能找別人進(jìn)行賠償了。交通事故后簽一次性賠償如果雙方當(dāng)事人簽訂了交通事故一次性賠償協(xié)議有效,只要是簽字或者蓋章就發(fā)生法律效力。那么交通事故后簽一次性賠償有效嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
姚平律師
2022.01.09153人收看 -
張嘉娛律師
主任律師
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
一次性工亡賠償金判決書
許瑞林律師
一次性工亡賠償金判決書
內(nèi)容:工傷死亡賠償金,根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條,工傷死亡賠償金包括喪葬補(bǔ)助金、一次性工亡補(bǔ)助金和供養(yǎng)親屬撫恤金。工傷死亡賠償金計(jì)算方法如下:依據(jù)我國《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條職工因工死亡,其直系親屬按照下列規(guī)定從工傷保險(xiǎn)基金領(lǐng)取喪葬補(bǔ)助金、供養(yǎng)親屬撫恤金和一次性工亡補(bǔ)助金:1、喪葬補(bǔ)助金為6個(gè)月的統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資;。供養(yǎng)親屬的具體范圍由國務(wù)院勞動(dòng)保障行政部門規(guī)定;3、一次性工亡補(bǔ)助金標(biāo)準(zhǔn)為48個(gè)月至60個(gè)月的統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資。傷殘職工在停工留薪期內(nèi)因工傷導(dǎo)致死亡的,其直系親屬享受本條第一款規(guī)定的待遇。那么一次性工亡賠償金判決書。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
許瑞林律師
2022.01.09912人收看 -
陳明月律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬!法院:屬于重大過錯(cuò),應(yīng)賠償妻子!原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購買了一套房屋,后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股,結(jié)果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為,范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過錯(cuò),侵害了曹某的平等支配權(quán),故支持了曹某的訴訟請求,判令范某給付曹某88.9萬元。 據(jù)中國裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚,2006年8月生育一女?;楹蠖速彽梅课荩课莸怯浽诜赌趁?。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬元價(jià)格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下: 房屋首付款為46萬元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬元,其余5萬元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計(jì)33.29萬元,其余用于償還銀行貸款、債務(wù),炒股,支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等,現(xiàn)房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬元,范某則未經(jīng)曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號轉(zhuǎn)賬89萬元,而后再次轉(zhuǎn)賬55萬元。 但是,經(jīng)過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號轉(zhuǎn)出73萬元,共計(jì)虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元,償還多名親屬共計(jì)30萬元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定:女方占房產(chǎn)三分之二,男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長期不顧曹某反對炒股,且炒股未經(jīng)過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理,一審、二審法院認(rèn)為,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán),故曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為,雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經(jīng)審查認(rèn)為:夫妻雙方對共同財(cái)產(chǎn),有平等的處分權(quán),但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上,一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當(dāng)。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號:(2023)京民申1855號 裁判時(shí)間:2023年6月13日婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議 84評論
-
代駕司機(jī)駕車撞人,誰來擔(dān)責(zé)? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開車來的,其便登陸某科技公司運(yùn)營的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單,過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來,按照訂單路線送馬某回家。 不料,車輛剛行駛到通州區(qū)某路段時(shí),正遇胡某和朋友共三人橫過道路,趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒,造成車輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門認(rèn)定,趙某為全部責(zé)任,胡某等三人均為無責(zé)任。胡某傷情經(jīng)過鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術(shù)后符合十級傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運(yùn)營方某科技公司、代駕平臺(tái)的服務(wù)提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司協(xié)商賠償問題,但未達(dá)成一致意見,后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險(xiǎn)公司共同賠償各項(xiàng)損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺(tái)的經(jīng)營者,為用戶和服務(wù)方提供信息服務(wù),勞務(wù)公司為代駕服務(wù)提供方,根據(jù)相關(guān)規(guī)定對網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者和第三方交易平臺(tái)經(jīng)營者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此,某人力公司是網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者,答辯人僅為第三方交易平臺(tái)經(jīng)營者,并非適格被告,亦非侵權(quán)人,不承擔(dān)責(zé)任。 某保險(xiǎn)公司辯稱愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險(xiǎn)限額。某人力公司辯稱先由保險(xiǎn)公司理賠,司機(jī)趙某系職務(wù)行為,針對超出保險(xiǎn)范圍外,應(yīng)由司機(jī)趙某承擔(dān)的賠償責(zé)任答辯人愿意承擔(dān)。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中,雙方對由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償金額并無異議,但是對于誰是超出保險(xiǎn)理賠限額之外的賠償責(zé)任主體、作為第三方交易平臺(tái)的經(jīng)營者某科技公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺(tái)內(nèi)代駕服務(wù)的提供方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)服務(wù)提供者的民事責(zé)任,另一方面作為代駕司機(jī)趙某的雇傭單位,亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇主責(zé)任。而關(guān)于某科技公司的責(zé)任認(rèn)定,其作為某出行交易平臺(tái)中為用戶和服務(wù)方提供代駕信息服務(wù)的主體,主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務(wù),具有對平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者資質(zhì)進(jìn)行審核的義務(wù),在知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的代駕服務(wù)不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔(dān)連帶責(zé)任。 但是在本案中,代駕司機(jī)趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強(qiáng)制性規(guī)定的不宜駕駛情況,代駕司機(jī)于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境,故無證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務(wù),某科技公司也無法預(yù)知事故的發(fā)生,故某科技公司在本案中不承擔(dān)法律責(zé)任。 綜上,原告因本次事故造成的合理損失,應(yīng)由趙某的用人單位也即平臺(tái)內(nèi)代駕服務(wù)提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)對原告的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。 最終,通州法院判決原告保險(xiǎn)限額之外的合理損失費(fèi)用由某人力公司承擔(dān),駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。
元甲交通律師 637評論 -
交通事故拒不賠償后果: 交通事故全責(zé)拒不賠償?shù)?,可能?huì)被起訴,起訴至法院后,法院會(huì)按照法定程序進(jìn)行審理,經(jīng)法院判決生效后,仍然拒不履行賠償義務(wù)的,受害人一方可以申請強(qiáng)制執(zhí)行,由法院執(zhí)行肇事人的財(cái)產(chǎn)用以賠償。 全責(zé)不賠錢首先需要承擔(dān)民事賠償?shù)呢?zé)任,對方向人民法院起訴后仍不還款,情節(jié)嚴(yán)重的,構(gòu)成拒不執(zhí)行判決裁定罪,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
交通事故在線咨詢 305評論 -
交通事故在線咨詢:交通事故主責(zé)和次責(zé)怎樣賠償 1、主責(zé)方需負(fù)擔(dān)的賠償責(zé)任 交通事故主責(zé)方需要先行承擔(dān)賠償責(zé)任。主責(zé)方的賠償責(zé)任涵蓋以下幾個(gè)方面: (1)財(cái)產(chǎn)損失:包括車輛受損、財(cái)產(chǎn)物品受損等。 (2)人身損害:包括醫(yī)療墊付、工資損失、死亡賠償金等。 (3)精神撫慰金:包括事故過程中的精神折磨、人身受辱等。 2、次責(zé)方的賠償責(zé)任 次責(zé)方需要對主責(zé)方造成的部分損失承擔(dān)賠償責(zé)任。主責(zé)方也在肇事中有一定過錯(cuò)的情況下,次責(zé)方根據(jù)過錯(cuò)大小對主責(zé)方的部分損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 3、賠償定額的界定 交通事故賠償?shù)亩~問題是一個(gè)關(guān)鍵問題,它直接決定了賠償數(shù)額的大小。法律法規(guī)規(guī)定,輕微交通事故,按照雙方車輛所受損失精神賠償費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)等進(jìn)行賠償,不設(shè)定法定定額。一般事故的責(zé)任比較明確,不需要法院來裁決,則當(dāng)事人協(xié)商好賠償金額,由責(zé)任方實(shí)際賠付。如當(dāng)事人協(xié)商不一致,事故屬于涉及案件的,需要由法院出具相應(yīng)的判決,按照判決來進(jìn)行賠償。
交通事故在線咨詢 566評論 -
劉女士與公交車發(fā)生交通事故導(dǎo)致小腿截肢,假肢及硅膠套安裝為95000元。家屬在委托前查詢了大量的案例,最終選擇了成功案例最多的元甲律所代理本案。最終在元甲專業(yè)團(tuán)隊(duì)的辦理下,法院判決一次性支持20年的假肢更換維修年限!幫助當(dāng)事人拿到了高額賠償、減少了訟累,當(dāng)事人對結(jié)果非常滿意
北京市元甲律師事務(wù)所 933評論 -
劉女士與公交車發(fā)生交通事故導(dǎo)致小腿截肢,假肢及硅膠套安裝為95000元。家屬在委托前查詢了大量的案例,最終選擇了成功案例最多的元甲律所代理本案。最終在元甲專業(yè)團(tuán)隊(duì)的辦理下,法院判決一次性支持20年的假肢更換維修年限!幫助當(dāng)事人拿到了高額賠償、減少了訟累,當(dāng)事人對結(jié)果非常滿意
元甲交通律師 512評論 -
劉女士與公交車發(fā)生交通事故導(dǎo)致小腿截肢,假肢及硅膠套安裝為95000元。家屬在委托前查詢了大量的案例,最終選擇了成功案例最多的元甲律所代理本案。最終在元甲專業(yè)團(tuán)隊(duì)的辦理下,法院判決一次性支持20年的假肢更換維修年限!幫助當(dāng)事人拿到了高額賠償、減少了訟累,當(dāng)事人對結(jié)果非常滿意
大律云律師團(tuán) 388評論