
# 死亡賠償金屬于遺產(chǎn)嗎 #
被瀏覽:426次

-
答律師回復(fù)中...
-
死亡賠償金是否屬于遺產(chǎn)
郭銘芝律師
北京天用律師事務(wù)所
死亡賠償金是否屬于遺產(chǎn)
內(nèi)容:對于死亡賠償金是不是遺產(chǎn),在司法實踐中有著不同的理解,在學(xué)界也是爭論的焦點。由于該問題直接涉及到死亡賠償金的分配及死亡賠償金可否清償債務(wù)等系列問題,故而對該問題的探討就具有更為重大理論價值。而死亡賠償金是死者遭非正常死亡后才產(chǎn)生的,它不符合遺產(chǎn)的法律特征。應(yīng)該說,死亡賠償金是一種特殊的款項,它是填補死者近親屬因遭非正常死亡后家庭損失的彌補,不屬于死者的遺產(chǎn)范圍。若在受害人已經(jīng)死亡,卻將死亡賠償金作為遺產(chǎn)來處理,在法理上存在障礙。那么死亡賠償金是否屬于遺產(chǎn)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
郭銘芝律師
2022.02.03503人收看 -
邢穎律師
主任律師
擅長:合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
交通事故死亡賠償金是否屬于遺產(chǎn)
趙金保律師
北京市元甲律師事務(wù)所
交通事故死亡賠償金是否屬于遺產(chǎn)
內(nèi)容:死亡賠償金,是死者因他人致害死亡后由加害人給其近親屬所造成的物質(zhì)性收入損失的一種補償,即死亡賠償金不是死者的財產(chǎn)損害的賠償,而是對死者近親屬的賠償。由于死亡賠償金不是死者生前所得的財產(chǎn),因此死亡賠償金不是死者的遺產(chǎn)。如,工資、獎金、存款利息、從事合法經(jīng)營的收入、繼承或接受贈予所得的財產(chǎn)。繼承開始后,由第一順序繼承人繼承,第二順序繼承人不能繼承。那么交通事故死亡賠償金是否屬于遺產(chǎn)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
趙金保律師
2021.12.05157人收看 -
郭銘芝律師
主任律師
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答你好,如果屬于遺產(chǎn),那么繼子女是有權(quán)利繼承的,民法典第一千一百二十七條,遺產(chǎn)按照下列順序繼承: (一)第一順序:配偶、子女、父母; (二)第二順序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 繼承開始后,由第一順序繼承人繼承,第二順序繼承人不繼承;沒有第一順序繼承人繼承的,由第二順序繼承人繼承。 本編所稱子女,包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。 本編所稱父母,包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母。 本編所稱兄弟姐妹,包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹、有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹。
-
車禍賠償款是遺產(chǎn)嗎(車禍死亡賠償金是遺產(chǎn)嗎)
周春花律師
北京市元甲律師事務(wù)所
車禍賠償款是遺產(chǎn)嗎(車禍死亡賠償金是遺產(chǎn)嗎)
內(nèi)容:交通事故賠償是否屬于遺產(chǎn)交通事故賠償項目中的死亡賠償金、撫恤金和生活補助費不屬于遺產(chǎn),死亡賠償金是死者因事故死亡之后才發(fā)生的,并不是公民死亡時所遺留的,死亡賠償金在死者生前或死亡時并不存在,死亡賠償金并非死者的遺產(chǎn),遺產(chǎn)是死者生前遺留的個人合法財產(chǎn),死亡賠償金是對死者親屬的精神損害賠償,是死者親屬的財產(chǎn),不屬于遺產(chǎn),交通事故死亡賠償金還能作為遺產(chǎn)來分配嗎,那么,交通事故的死亡賠償金是否是屬于遺產(chǎn)呢,根據(jù)《民法典》第一千一百二十二條規(guī)定,遺產(chǎn)是自然人死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)。
周春花律師
2023.02.23849人收看 -
任冰峰律師
主任律師
擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
死亡賠償金能否與遺產(chǎn)繼承同時訴訟
于海明律師
北京市元甲律師事務(wù)所
死亡賠償金能否與遺產(chǎn)繼承同時訴訟
內(nèi)容:死亡賠償金是在受害人死后才產(chǎn)生的,在公民死亡時并不現(xiàn)實存在,故不符合遺產(chǎn)度的法律特征。死亡賠償金應(yīng)由死者家屬或法定繼承人享有。由上述相關(guān)規(guī)定,可以確定死亡賠償金的內(nèi)容是對死者收入減損的賠償,其性質(zhì)是賠償義務(wù)人支付死者家屬或法定繼承人的財答產(chǎn)損失,不屬于遺產(chǎn),應(yīng)由死者家屬或法定繼承人享有。人身損害賠償司法解釋對死亡賠償金做出了新的規(guī)定,這必將產(chǎn)生重大影響,為此應(yīng)當(dāng)準確把握死亡賠償金。因此,在死亡賠償金的性質(zhì)上尚有進一步探討的必要。那么死亡賠償金能否與遺產(chǎn)繼承同時訴訟。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
于海明律師
2022.02.04273人收看 -
段建國律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
死亡賠償金是否屬于遺產(chǎn)范圍
王學(xué)瑞律師
北京天用律師事務(wù)所
死亡賠償金是否屬于遺產(chǎn)范圍
內(nèi)容:死亡賠償金是否屬于遺產(chǎn)范圍遺產(chǎn)不包括死亡賠償金。遺產(chǎn)是指死者死后留下的個人財產(chǎn),死亡賠償金則是發(fā)生在死者死后的一種收入,所以它不屬于遺產(chǎn)的范圍,并且死者也無權(quán)對死亡賠償金進行分配。死亡賠償金是由侵權(quán)人賠付給死者親屬的一種賠償金,它包括受害者的醫(yī)療費、喪葬費等等。除此之外,從下述幾個方面也能證明死亡賠償金不屬于遺產(chǎn):1、死亡賠償金是對受害人的家庭的一種補償,是一種特殊的財產(chǎn),因此不屬于遺產(chǎn)。綜上所述,死亡賠償金不屬于遺產(chǎn),它是不可繼承的,死亡賠償金是按照一定的順序權(quán)利賠付給權(quán)利人的一種財產(chǎn)。那么死亡賠償金是否屬于遺產(chǎn)范圍。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
王學(xué)瑞律師
2022.02.03601人收看 -
元甲交通律師律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
死亡賠償金能否進行遺產(chǎn)分割
劉曉紅律師
北京市元甲律師事務(wù)所
死亡賠償金能否進行遺產(chǎn)分割
內(nèi)容:因為死亡賠償金不是遺產(chǎn),死亡賠償金是指受害人因各種非正常事故或死亡的,由相關(guān)責(zé)任人按照一定的標準給予死者家屬的一定數(shù)量的賠償。死亡賠償金是對家屬的補償,而不是給死者的,不是死者生前的合法財產(chǎn),因此不屬于遺產(chǎn),不能進行遺產(chǎn)分割。公民個人財產(chǎn)包括公民個人單獨所有的財產(chǎn),也包括公民與他人共有財產(chǎn)中應(yīng)屬該公民所有的份額。非法侵占的國家的、集體的或者其他公民的財產(chǎn),以及依照法律規(guī)定不允許公民所有的財產(chǎn),不能成為遺產(chǎn)。
劉曉紅律師
2022.03.22267人收看 -
黃東潔律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
死亡賠償金是否屬于遺產(chǎn),死亡賠償金是否屬于遺產(chǎn)繼承人
王熙律師
北京天用律師事務(wù)所
死亡賠償金是否屬于遺產(chǎn),死亡賠償金是否屬于遺產(chǎn)繼承人
內(nèi)容:死亡賠償金是不是屬于遺產(chǎn),不同的人存在不同的認識。有人認為,死亡賠償金屬于遺產(chǎn),因為死亡賠償金是賠給死者的。也有人認為,死亡賠償金不屬于遺產(chǎn),理由是死亡賠償金不是賠給死者的,而是賠給死者近親屬的。可見,之所以不同的人對死亡賠償金是不是屬于遺產(chǎn)這個問題存在著不同的意見。
王熙律師
2023.08.02844人收看 -
許瑞林律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
死亡賠償金屬于遺產(chǎn)嗎,可以清償死者生前債務(wù)嗎
元甲交通律師律師
北京市元甲律師事務(wù)所
死亡賠償金屬于遺產(chǎn)嗎,可以清償死者生前債務(wù)嗎
內(nèi)容:周某認為于某欠自己的錢款應(yīng)由于某父母在繼承的財產(chǎn)和死亡賠償金中予以償還,遂將于某的父母訴至法院,請求其償還錢款,但在案件審理中周某又不能提供于某生前所擁有的相關(guān)財產(chǎn)的證據(jù),且于某父母并不認可繼承了于某生前財產(chǎn),只是承認得到了一筆死亡賠償金,且不同意用該賠償金償還債務(wù)。這些都是有悖于立法上設(shè)立死亡賠償金的目的的。對此,世界各國法律存在共識,即死亡賠償金絕非對死者未來可得利益的損害賠償,而是對于受害死者有關(guān)的一些親屬的賠償。由此可見,死亡賠償金是不法致人死亡時特有的財產(chǎn)損害項目,是對受害者近親屬的賠償。那么死亡賠償金屬于遺產(chǎn)嗎,可以清償死者生前債務(wù)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
2022.02.03455人收看 -
吳夢云律師
主任律師
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答您好,感謝您對我的信任,針對您咨詢的問題,有如下建議:1、您可以詳細描述一下事情的整個經(jīng)過,以便幫您分析解答。2、您也可以在平臺點擊【電話咨詢】致電,專業(yè)人員幫您答疑解惑。
-
死亡賠償金是否屬于死者遺產(chǎn)
郭銘芝律師
北京天用律師事務(wù)所
死亡賠償金是否屬于死者遺產(chǎn)
內(nèi)容:死亡賠償金是否屬于死者遺產(chǎn)對于死亡賠償金能否作為遺產(chǎn)來處理,存在兩種觀點:一種觀點認為,死亡賠償金是交通事故人身損害中的一種賠償項目,是財產(chǎn)性的賠償,屬于遺產(chǎn)。另一種觀點認為,死亡賠償金是對死者親屬的精神損害賠償,是死者親屬的財產(chǎn),不屬于遺產(chǎn)。正是由于其不屬于死者遺產(chǎn),債權(quán)人不能對死亡賠償金主張權(quán)利。最后,死亡賠償金并不符合遺產(chǎn)的構(gòu)成要件。雖然兩者都是因為公民死亡才產(chǎn)生,但死亡賠償金是在公民死亡后才產(chǎn)生的,并不屬于公民的遺留財產(chǎn)。總之,死亡賠償金作為加害人賠償給受害方近親屬的物質(zhì)性補償,不應(yīng)屬于遺產(chǎn),更不能用來償還受害方生前所欠債務(wù)或者稅收。那么死亡賠償金是否屬于死者遺產(chǎn)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
郭銘芝律師
2022.02.03762人收看 -
陳宗瓊律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答死亡賠償金不能作為遺產(chǎn)繼承。死亡賠償金是受害人死亡后,其近親屬及符合法定條件的人員依照法律規(guī)定得到的賠償,而非死者本人生前的合法財產(chǎn),故死亡賠償金不屬于遺產(chǎn)范圍,所以不能作為遺產(chǎn)繼承。法律依據(jù):《民法典》第一千一百二十二條遺產(chǎn)是自然人死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)。依照法律規(guī)定或者根據(jù)其性質(zhì)不得繼承的遺產(chǎn),不得繼承。第一千一百七十九條侵害人身的財產(chǎn)損害賠償范圍侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。
-
死亡賠償金屬于遺產(chǎn)嗎,死亡賠償金繼承
龍珊律師
北京市元甲律師事務(wù)所
死亡賠償金屬于遺產(chǎn)嗎,死亡賠償金繼承
內(nèi)容:死亡賠償金屬于遺產(chǎn)嗎遺產(chǎn)是根據(jù)相關(guān)法律關(guān)系的客體是公民死亡時遺留的、可以依法轉(zhuǎn)移給他人的個人合法財產(chǎn),遺產(chǎn)是指被繼承人的合法財產(chǎn),根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,死亡賠償金并不是給死者的財產(chǎn),而是給近親屬的賠償,遺產(chǎn)是死亡前或死亡時就已經(jīng)存在的個人合法財產(chǎn),而死亡賠償金是發(fā)生在死者去世以后,在公民死亡時并不切實存在,不符合遺產(chǎn)的特征,遺產(chǎn)是死亡前或死亡時就已經(jīng)存在的個人合法財產(chǎn),而死亡賠償金是發(fā)生在死者去世以后,在公民死亡時并不切實存在,不符合遺產(chǎn)的特征。
龍珊律師
2023.08.09703人收看 -
李孟陽律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
交通事故中的死亡賠償金是否屬于遺產(chǎn)
李孟陽律師
北京市元甲律師事務(wù)所
交通事故中的死亡賠償金是否屬于遺產(chǎn)
內(nèi)容:交通事故事故中的死亡賠償金是事故責(zé)任方在死者死亡后,依照法律規(guī)定支付給死者家屬的,而不是支付給死者個人的賠償。因此,法律規(guī)定了農(nóng)村戶口按照城鎮(zhèn)居民收入標準獲得賠償死亡賠償金的條件,死者近親屬可根據(jù)條件積極爭取。那么交通事故中的死亡賠償金是否屬于遺產(chǎn)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
李孟陽律師
2022.02.03262人收看 -
孔孟廷律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
遺產(chǎn)中包括交通事故死亡賠償金嗎
陳明月律師
北京市元甲律師事務(wù)所
遺產(chǎn)中包括交通事故死亡賠償金嗎
內(nèi)容:死亡賠償金是死因賠償。死亡賠償金與遺產(chǎn)的產(chǎn)生原因相同。死亡賠償金是可預(yù)期的工資收入,也屬于其合法財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)屬于遺產(chǎn)。在交通事故損害賠償中,保險賠償金中的一部分就是死亡賠償金,所以這時,死亡賠償金就屬于遺產(chǎn)。在沒有指定受益人或出現(xiàn)法定情形時的保險金中的死亡賠償金和一般情況下的死亡賠償金的性質(zhì)是相同的,故死亡賠償金也可以認定為遺產(chǎn)。審判實踐中對死亡賠償金糾紛案件也是參照繼承法處理的。那么遺產(chǎn)中包括交通事故死亡賠償金嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
陳明月律師
2022.02.04398人收看 -
張嘉娛律師
主任律師
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
死亡賠償金屬于遺產(chǎn)嗎
吳夢云律師
北京天用律師事務(wù)所
死亡賠償金屬于遺產(chǎn)嗎
內(nèi)容:死亡賠償金是受害人死亡后賠償義務(wù)人支付受害人近親屬或法定繼承人的財產(chǎn)損失,而遺產(chǎn)是在公民死亡前就已經(jīng)存在的屬于公民的合法財產(chǎn),死亡賠償金在公民死亡前并不存在,其并不屬于公民的個人財產(chǎn)。正是由于其不屬于死者遺產(chǎn),債權(quán)人不能對死亡賠償金主張權(quán)利。最后,死亡賠償金并不符合遺產(chǎn)的構(gòu)成要件。雖然兩者都是因為公民死亡才產(chǎn)生,但死亡賠償金是在公民死亡后才產(chǎn)生的,并不屬于公民的遺留財產(chǎn)。總之,死亡賠償金作為加害人賠償給受害方近親屬的物質(zhì)性補償,不應(yīng)屬于遺產(chǎn),更不能用來償還受害方生前所欠債務(wù)或者稅收。那么死亡賠償金屬于遺產(chǎn)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
吳夢云律師
2022.02.03728人收看 -
楊一凡律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
保險死亡賠償金是否屬于遺產(chǎn) 賠償金怎么算
孔孟廷律師
北京市元甲律師事務(wù)所
保險死亡賠償金是否屬于遺產(chǎn) 賠償金怎么算
內(nèi)容:關(guān)于保險死亡賠償金是否屬于遺產(chǎn) 賠償金怎么算的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
孔孟廷律師
2021.11.22684人收看 -
于海明律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
死亡賠償金是否屬于夫妻共同財產(chǎn)
崔玉君律師
北京天用律師事務(wù)所
死亡賠償金是否屬于夫妻共同財產(chǎn)
內(nèi)容:死亡賠償金是否屬于夫妻共同財產(chǎn)不是。從當(dāng)前學(xué)術(shù)通說來看,我國現(xiàn)行的立法兼采繼承喪失說與扶養(yǎng)喪失說,死亡賠償金,又稱死亡補償費,是受害人死亡后賠償義務(wù)人支付受害人近親屬或法定繼承人的一種損失;其內(nèi)容是對權(quán)利人收入損失的賠償,性質(zhì)是對死者的近親屬的財產(chǎn)損害賠償,它不屬于遺產(chǎn)范疇。 夫妻對共同財產(chǎn),有平等的處理權(quán)。那么死亡賠償金是否屬于夫妻共同財產(chǎn)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
崔玉君律師
2022.02.04204人收看 -
李維律師
主任律師
擅長:物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
本案中,被告與被繼承人屬于再婚夫妻,繼承案件中,被告提出追加其再婚前所生育的女兒作為本案繼承人參與分割遺產(chǎn)。經(jīng)查,其女兒在被告再婚時已成年,并未與被繼承人形成有撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母子女關(guān)系,法院予以駁回被告該項請求。判斷繼父母子女之間是否享有繼承權(quán),以是否形成撫養(yǎng)關(guān)系為標準。周春花 545評論
-
受害人在用水泵給稻田抽水灌溉過程中,因水泵漏電導(dǎo)致受害人觸電死亡;被告認為生產(chǎn)的水泵經(jīng)檢驗產(chǎn)品質(zhì)量合格并提供檢驗報告作為依據(jù),不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)受害人死亡的賠償責(zé)任,認為受害人屬于意外死亡。最終法院判決被告賠償57萬余元??????
王熙 323評論 -
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬!法院:屬于重大過錯,應(yīng)賠償妻子!原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購買了一套房屋,后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股,結(jié)果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請求分割售房款。 一、二審法院均認為,范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的重大過錯,侵害了曹某的平等支配權(quán),故支持了曹某的訴訟請求,判令范某給付曹某88.9萬元。 據(jù)中國裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚,2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節(jié)如下: 房屋首付款為46萬元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬元,其余5萬元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元,其余用于償還銀行貸款、債務(wù),炒股,支付女兒生活費及日常消費支出等,現(xiàn)房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬元,范某則未經(jīng)曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號轉(zhuǎn)賬89萬元,而后再次轉(zhuǎn)賬55萬元。 但是,經(jīng)過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號轉(zhuǎn)出73萬元,共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元,償還多名親屬共計30萬元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定:女方占房產(chǎn)三分之二,男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長期不顧曹某反對炒股,且炒股未經(jīng)過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理,一審、二審法院認為,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán),故曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經(jīng)審理后認為,雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn),雙方在處分房款時亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據(jù)。一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經(jīng)審查認為:夫妻雙方對共同財產(chǎn),有平等的處分權(quán),但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產(chǎn)時應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產(chǎn)。 本案中,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn),雙方在處分房款時亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據(jù)。綜上,一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當(dāng)。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號:(2023)京民申1855號 裁判時間:2023年6月13日
婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議 564評論 -
夫妻共同所有的財產(chǎn),除有約定的外,遺產(chǎn)分割時,應(yīng)當(dāng)先將共同所有的財產(chǎn)的一半分出為配偶所有,其余的為被繼承人的遺產(chǎn)。遺產(chǎn)在家庭共有財產(chǎn)之中的,遺產(chǎn)分割時,應(yīng)當(dāng)先分出他人的財產(chǎn)。北京元甲律所婚姻家事團隊為你提供專業(yè)的法律咨詢服務(wù)。姚平 851評論
-
再婚家庭的3個子女遺產(chǎn)繼承糾紛,對于房產(chǎn)購買出資、遺囑真實性等問題,三人各執(zhí)一詞。元甲律師梳理案件關(guān)鍵點,尋求有力證據(jù),幫助當(dāng)事人獲得了北京朝陽區(qū)的房產(chǎn),獲得當(dāng)事人的贊譽與口碑!
黃東潔 274評論 -
客戶對遺產(chǎn)的分割已經(jīng)達成一致意見,需要辦理公證、變更房產(chǎn)登記。取材料調(diào)證明,手續(xù)繁瑣,客戶委托我們辦理,不用費心費力的學(xué)習(xí)辦理公證的程序,省下了時間和精力。林艷英 523評論
-
交通事故在線咨詢:交通事故主責(zé)和次責(zé)怎樣賠償 1、主責(zé)方需負擔(dān)的賠償責(zé)任 交通事故主責(zé)方需要先行承擔(dān)賠償責(zé)任。主責(zé)方的賠償責(zé)任涵蓋以下幾個方面: (1)財產(chǎn)損失:包括車輛受損、財產(chǎn)物品受損等。 (2)人身損害:包括醫(yī)療墊付、工資損失、死亡賠償金等。 (3)精神撫慰金:包括事故過程中的精神折磨、人身受辱等。 2、次責(zé)方的賠償責(zé)任 次責(zé)方需要對主責(zé)方造成的部分損失承擔(dān)賠償責(zé)任。主責(zé)方也在肇事中有一定過錯的情況下,次責(zé)方根據(jù)過錯大小對主責(zé)方的部分損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 3、賠償定額的界定 交通事故賠償?shù)亩~問題是一個關(guān)鍵問題,它直接決定了賠償數(shù)額的大小。法律法規(guī)規(guī)定,輕微交通事故,按照雙方車輛所受損失精神賠償費、醫(yī)藥費、誤工費等進行賠償,不設(shè)定法定定額。一般事故的責(zé)任比較明確,不需要法院來裁決,則當(dāng)事人協(xié)商好賠償金額,由責(zé)任方實際賠付。如當(dāng)事人協(xié)商不一致,事故屬于涉及案件的,需要由法院出具相應(yīng)的判決,按照判決來進行賠償。
交通事故在線咨詢 322評論