為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質法律服務觸手可及
被瀏覽：556次
翁玉素律師
2023-06-29
556 人收看
北京天用律師事務所
內容：債務人是乙方和債權人是甲方嗎如果借款合同只有兩個當事人的合同的債務人是乙方的那么合同的債權人就是甲方合同是要有雙方當事人才會成立的。相關法律規(guī)定中華人民共和國合同法第一百九十六條定義借款合同是借款人向貸款人借款到期返還借款并支付利息的合同。第一百九十七條合同形式及主要條款借款合同采用書面形式但自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內容包括借款種類、幣種、用途、數(shù)額、利率、期限和還款方式等條款。擔保依照中華人民共和國擔保法的規(guī)定。那么債務人是乙方和債權人是甲方嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：根據(jù)我國相關法律，乙方與丙方之間是否存在擔保關系，將直接影響到丙方是否需要為甲方追償,當乙方離開并攜帶財產時，丙方是否應承擔追償甲方的責任是有條件的,擔保協(xié)議是一種法律約束力強的協(xié)議，它明確規(guī)定了丙方在乙方違約時對甲方的追償責任,乙方攜帶財產離開，丙方是否應對甲方負責追償款項,如果不存在擔保協(xié)議，甲方還可以通過法律途徑或委托專業(yè)追債機構來追討欠款,總之，乙方跑了丙方是否需要為甲方追賠，取決于乙方與丙方之間是否存在擔保關系。
張蕓律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：債權人是乙方合法，無論是借款合同還是其他合同，哪一方做甲方，哪一方做乙方，法律并沒有強制規(guī)定，屬于合同雙方當事人自主選擇的范圍，不受法律約束。《中華人民共和國合同法》第九條當事人訂立合同，應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。當事人依法可以委托代理人訂立合同。當事人約定采用書面形式的，應當采用書面形式。那么如果債權人是乙方合法嗎？。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：債權人是乙方合法嗎債權人是乙方合法，無論是借款合同還是其他合同，哪一方做甲方，哪一方做乙方，法律并沒有強制規(guī)定，屬于合同雙方當事人自主選擇的范圍，不受法律約束。相關法律知識《中華人民共和國合同法》第九條當事人訂立合同，應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。當事人依法可以委托代理人訂立合同。當事人約定采用書面形式的，應當采用書面形式。那么債權人是乙方合法嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：建設單位是甲方，施工單位是乙方,建設工程中的甲方與乙方是指什么甲方就是招標單位，也能稱為建設單位，外資項目上也能稱為業(yè)主,3、建設單位可以是甲方，也可以是乙方,甲方指的是建設單位 乙方指的是施工單位 甲方一般是指提出目標的一方，在合同擬訂過程中主要是提出要實現(xiàn)什么目標，是合同的主導方,比如：你要造房子叫來一大幫泥水工，你就是甲方（建設單位），泥水工就是乙方（施工單位）,建設單位由根據(jù)合同約定由甲方或乙方委托其他企業(yè)或招標單位來開展建設工程。
郭銘芝律師擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：工程承包方是甲方還是乙方法律分析：承包商是乙方,乙方是施工單位，即承包方，簡單來說`發(fā)包方就甲方，承包方就叫乙方,乙方是施工單位，即承包方，簡單來說`發(fā)包方就甲方，承包方就叫乙方,承包方是甲方還是乙方1、包方指承包項目的乙方,承包土地誰是甲方誰是乙方1、一般情況下，發(fā)包方就是甲方，承包方就是乙方，不過也可以顛倒過來，具體看合同約定,法律分析：甲方指建設工程項目的投資主體或投資者，出錢并監(jiān)督施工，對項目工地擁有產權，乙方指的就是施工方，承攬項目并負責施工。
任冰峰律師擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：工程已完工半年，可是甲方一直不肯結算工程款，我該怎么辦就是催，天天派人或者親自去催沒有太好的辦法，畢竟建筑行業(yè)墊資和拖欠費用太常見了有的甚至能拖欠幾年，這就需要乙方臉皮夠厚且保證當時合作關系不錯，天天催促裝可憐這還有機會要，而且必要時刻保證金最后的5%要學會變相放棄,具體而言，這屬于典型的合同違約情形，并且法律也規(guī)定了逾期不支付的，除按照建設工程的性質不宜折價、拍賣的以外，承包人可以與發(fā)包人協(xié)議將該工程折價，也可以申請人民法院將該工程依法拍賣。
于海明律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：中華人民共和國民法典第五百五十一條債務人將債務的全部或者部分轉移給第三人的應當經債權人同意。第五百五十二條第三人與債務人約定加入債務并通知債權人或者第三人向債權人表示愿意加入債務債權人未在合理期限內明確拒絕的債權人可以請求第三人在其愿意承擔的債務范圍內和債務人承擔連帶債務。在并存的債務承擔中由于原債務人沒有脫離債的關系對債權人的利益不會發(fā)生影響因而原則上無須債權人的同意只要債務人或第三人通知債權人即可發(fā)生效力。那么民法典中甲方債務由乙方承擔協(xié)議有效嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李維律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：6、法律主觀：甲方不付 工程款 的處理方法： 如果合同沒有約定支付工程款項，則甲方的行為屬于違約，可以起訴甲方，主張甲方承擔 違約責任,因為甲方原因造成不能施工是否可以起訴甲方強制付款1、法律分析：建設工程因甲方原因造成工程延期的，乙方可以依據(jù)合同的約定要求甲方賠償，如果沒有約定的，按實際造成的損失賠償,沒有哪個法律會如此不公平的規(guī)定，疫情造成的損失完全由甲方獨立承擔,首先，甲方沒有義務支付乙方拖欠的材料款，買賣合同具有相對性，他們應當找乙方支付貨款，找不到他們自行承擔損失。
元甲交通律師律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：2. 起訴解決：如果建筑企業(yè)與拖欠工程款的甲方無法達成一致意見，可以向法院提起訴訟，請求法院判決拖欠工程款的甲方支付工程款及利息,結語：企業(yè)拖欠工程款是建筑行業(yè)中常見的問題，建筑企業(yè)可以通過協(xié)商、起訴、仲裁、申請支付令等方式解決拖欠工程款問題,甲方拖欠乙方工程款的解決方式1. 協(xié)商解決：建筑企業(yè)可以與拖欠工程款的甲方進行協(xié)商，就工程款的支付方式、支付期限等進行協(xié)商，達成一致意見后簽訂書面協(xié)議,3. 申請仲裁：如果建筑企業(yè)與拖欠工程款的甲方在合同中約定了仲裁條款，可以向仲裁委員會提起仲裁，請求仲裁委員會裁決拖欠工程款的甲方支付工程款及利息。
陳明月律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容： 承包方是甲方還是乙方（承包公司是甲方還是乙方）
李孟陽律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：不論是甲方還是乙方作為項目發(fā)起人，他們都有相應的法律責任和義務，需要遵守法律法規(guī)和合同約定，確保項目的合法性、合規(guī)性和可行性,結論項目發(fā)起人可以是甲方也可以是乙方，這主要取決于具體的合同關系和雙方當事人的協(xié)商約定,甲方作為項目發(fā)起人在很多情況下，甲方是項目的投資方和委托方，他們提出項目的目標和要求，并將資金和權力委托給乙方，由乙方負責項目的具體實施,然而，關于項目發(fā)起人究竟是甲方還是乙方，這是一個常常引發(fā)爭議的問題,三、項目發(fā)起人的法律責任不論是甲方還是乙方作為項目發(fā)起人，他們都有一定的法律責任,乙方則是指接受甲方委托，負責項目的具體實施和提供服務的一方。
吳夢云律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：乙方的主要責任是按照合同約定提供商品或服務，并確保其提供的商品或服務符合甲方的要求,這一案件引發(fā)了廣泛關注，主要是因為人們對于供方到底是甲方還是乙方這一問題感到困惑,乙方負責提供商品或服務，甲方負責支付價款并接收商品或服務,二、供方是甲方還是乙方根據(jù)上述定義，我們可以得出以下結論：在一般買賣合同中，買方（需求方）為甲方，賣方（供應方）為乙方,在提供服務或商品的其他合同中，服務或商品的一方為乙方，接受服務或商品的一方為甲方。
崔玉君律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：第八十條債權轉讓的通知義務債權人轉讓權利的應當通知債務人。(二)債權轉讓須轉讓人與受讓人之間達成協(xié)議債權轉讓為處分行為轉讓人應真正享有該債權且具有處分能力同時轉讓人與受讓人之間應當對債權轉讓事項達成合意。債權轉讓須合法是指債權轉讓的內容與形式必須符合法律規(guī)定。同時債權轉讓還需要遵守社會公共利益如果債權轉讓違背了社會公共利益則該轉讓行為無效。債權轉讓需要通知債務人但不必征得債務人的同意。那么乙方債權債務轉讓需要甲方同意嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
趙金保律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：四、甲方違約賠償?shù)淖⒁馐马?、及時采取行動當甲方違約后，乙方應當及時采取行動，包括與甲方協(xié)商、申請仲裁或提起訴訟等,3、遵守法律規(guī)定在甲方違約賠償?shù)倪^程中，乙方應當遵守法律規(guī)定，包括相關法律法規(guī)和司法解釋等,乙方應當保留與甲方簽訂的合同、相關的工程文件和通信記錄等證據(jù)，以便證明甲方的違約行為以及自身的損失情況,因此，甲方應當對乙方因此所受到的損失承擔賠償責任,在合同履行過程中，甲方可能會因各種原因違約，給乙方造成損失。
張旭律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
三人合伙做道路施工項目，隨后兩人退股，完工后甲方一直未支付當事人工程尾款。通過天用律師申請仲裁，裁決對方支付當事人工程款869萬元，同時對方承擔了我方的保全費、律師費、80%仲裁費，幫助當事人獲得了最大權益。
【天用案例】甲方為央企，不敢“得罪”如何要回240萬租賃費？天用律師認為通過調解方式解決問題是最佳方案!為了增加談判的籌碼，也為了保障當事人的權益，天用律師申請了財產保全，保全成功后，對方公司態(tài)度強硬的態(tài)度立馬轉變，主動服軟與我方當事人聯(lián)系，希望協(xié)商解決。 天用律師和對方公司項目負責人溝通聯(lián)系，并在談判過程中鎖定相應證據(jù)，最終在開庭當日順利達成和解協(xié)議!法院出具調解書，建工集團分期向興盛公司支付240余萬元租賃費，并由建工集團承擔案件受理費和保全費!
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯，應賠償妻子！原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋，后經雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股，結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請求分割售房款。 一、二審法院均認為，范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯，侵害了曹某的平等支配權，故支持了曹某的訴訟請求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據(jù)中國裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結婚，2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節(jié)如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元，其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務，炒股，支付女兒生活費及日常消費支出等，現(xiàn)房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元，范某則未經曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元，而后再次轉賬55萬元。 但是，經過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號轉出73萬元，共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協(xié)議》約定：女方占房產三分之二，男方占房產三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長期不顧曹某反對炒股，且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理，一審、二審法院認為，范某與曹某經協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權，故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為，雙方經協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據(jù)。一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經審查認為：夫妻雙方對共同財產，有平等的處分權，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協(xié)商一致。婚姻關系存續(xù)期間，一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中，范某與曹某經協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據(jù)。綜上，一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號：(2023)京民申1855號 裁判時間：2023年6月13日
交通事故在線咨詢：小區(qū)內發(fā)生的交通事故不屬于道路交通事故？ 對于小區(qū)內的道路發(fā)生的交通事故，原則上應當作為普通民事侵權行為，不屬于公安機關交通管理部門的管轄和職責范圍。其損害賠償事宜，應由當事人協(xié)商解決，協(xié)商不成的，可以向人民法院依法提起民事訴訟。 如果當事人要求公安機關交通管理部門進行調解，公安機關原則上也可以接受。為了方便事故當事人及時解決糾紛，如果當事人向公安機關交通管理部門報案的，公安機關可參照《道路交通安全法》、《道路交通安全法實施條例》和《交通事故處理程序規(guī)定》的有關規(guī)定執(zhí)行。即指車輛在道路以外通行時發(fā)生的事故，應當參照《道路交通安全法》處理交通事故等相關規(guī)定處理，如公安機關交通管理部門接到報警后，應當立即派交通警察進行現(xiàn)場處理，搜集證據(jù)，進行相關鑒定；根據(jù)事故現(xiàn)場勘察、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑒定結論，制作交通事故認定書；接受當事人的請求，對當事人之間關于交通事故損害賠償?shù)臓幾h進行調解，賠償標準參照交通事故的賠償標準執(zhí)行，等等。
交通事故怎么快速談和解？您是屬于“適合和解的7種情形”嗎？和解多少錢最合適？第360期元甲和解大講堂現(xiàn)場為您預估傷殘，定時專屬和解方案，讓您少走彎路、快拿賠償款！
.png)
