為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：285次
張蕓律師
2023-06-27
285 人收看
內容：交管部門對交通事故賠償調解申請的處理公安機關交通管理部門接到雙方當事人一致要求調解的書面申請后，應當與當事人約定調解的時間、地點，并于調解時間3日前通知當事人。參加交通事故損害賠償調解的人員包括：1.道路交通事故當事人及其代理人;2.道路交通事故車輛所有人或者管理人;3.公安機關交通管理部門認為有必要參加的其他人員。委托代理人應當出具由委托人簽名或者蓋章的授權委托書。授權委托書應當載明委托事項和權限。那么交管部門對交通事故賠償調解申請的處理。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故傷殘鑒定委托書由哪一方開根據道路交通事故處理程序規定第49條的規定需要進行檢驗、鑒定的公安機關交通管理部門應當按照有關規定自事故現場調查結束之日起三日內委托具備資質的鑒定機構進行檢驗、鑒定。民事訴訟法第76規定當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。因此發生交通事故后需要進行傷殘等級鑒定的一般由傷者先自行鑒定如果對方當事人對自行鑒定的結果不服可以在訴訟過程中申請重新鑒定此時由人民法院開具鑒定委托書。當事人申請鑒定的由雙方當事人協商確定具備資格的鑒定人協商不成的由人民法院指定。那么交通事故傷殘鑒定委托書由哪一方開。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：道路交通事故認定書范本有哪些內容交通事故認定書應當載明交通事故的基本事實、成因和當事人的責任，并送達當事人。這是道路交通安全法律體系中規定的交通事故認定原則。該原則強調“當事人的行為對發生交通事故所起的作用”和“過錯的嚴重程度”。《中華人民共和國道路交通安承攬人提供材料的，承攬人應當按照約定選用材料，并接受定作人檢驗。全法》第七十三條“公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場勘驗、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑒定結論，及時制作交通事故認定書，作為處理交通事故的證據。交通事故認定書應當載明交通事故的基本事實、成因和當事人的責任，并送達當事人”。
林艷英律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：簽訂交通事故調解協議書有哪些注意事項？該類案件適用就近便利原則，由處理事故的交警部門告知雙方當事人直接到事故發生地所屬轄區的人民法庭辦理。那么交通事故調解協議范本。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容： 交通事故處理委托書：交通事故案件處理過程中，可以委托代理人代為辦理有關事務。但接受處罰等不能由他人代辦的事項，只能親自處理，不能由他人代辦。
張蕓律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：很多交通事故的處理都是雙方當事人進行私了，自己協商賠償事宜。為了避免雙方在確定了賠償之后又突然進行反悔，往往都會簽訂交通事故私了賠償協議書。下面就讓小編為大家帶來交通事故私了賠償協議書范本的相關內容，一起來看看吧。那么交通事故私了賠償協議書范本。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：的規定，李駕車通過路口時，未減速慢行，屬違反《道路交通管理條例》第三十五條機動車遇道路寬闊、空閑、視線良好，在保證交通安全的原則下，最高時速規定城市街道為七十公里的規定,”的規定，李××駕車通過路口時，未減速慢行，屬違反《道路交通管理條例》第三十五條機動車遇道路寬闊、空閑、視線良好，在保證交通安全的原則下，最高時速規定城市街道為七十公里的規定,發生交通事故原因是：王××駕車通過路口時，未讓干路車先行，屬違反《道路交通管理條例》第四十三條“車輛通過沒有交通信號或交通標志控制的交叉路口，必須遵守下列規定依次讓行：(一)支路車讓干路車先行,根據《道路交通事故處理辦法》第十九條的規定，王負事故主要責任，李負事故次要責任，趙不負責任,根據《道路交通事故處理辦法》第十九條的規定，王××負事故主要責任，李××負事故次要責任，趙××不負責任,在路上發生了之后交警部門會快速的趕到現場對交通事故的現場進行認定，最后出具交通事故認定書，里面會寫清楚交通事故的責任方是誰，如何認定的，那么交通事故認定書范本是怎樣的呢。
馮清琴律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：單方事故交通事故責任認定書范本第號時間19年5月17日12時30分地點市路路口市有限公司司機王駕駛“桑塔納”小客車，在路由西向東通過路口時，適有市出租汽車公司司機李駕駛“切諾基”吉普車以八十多公里時速由南向北通過路口。的規定，李駕車通過路口時，未減速慢行，屬違反《道路交通管理條例》第三十五條機動車遇道路寬闊、空閑、視線良好，在保證交通安全的原則下，最高時速規定城市街道為七十公里的規定。根據《道路交通事故處理辦法》第十九條的規定，王負事故主要責任，李負事故次要責任，趙不負責任。那么2022單方事故交通事故責任認定書范本。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故基本事實及雙方責任：2007年2月25日18時30分，甲方謝士X駕駛魯第二十一條 承諾的定義13/23425拖拉機與乙方秦X駕駛的蘇CXA350兩輪摩托車在紅花鄉房溜村北100M路段發生相撞導致交通事故，造成乙方秦XX受傷，摩托車損害。經臨沂市公安局交通警察支隊郯城大隊第2702123號《交通事故認定書》認定：雙方負同等責任。調解中，如調解參加人提出《道路交通事故處理辦法》未規定的賠償項目和第三百八十條 保管人的留置權要求，則不予調解。道路交通事故損害賠償調解書由各方當事人、辦案人簽名，加蓋公安機關印章后即行生效。那么交通事故民事調解書范本是什么?。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李維律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：通知一般采用書面形式，采用口頭形式的要計入調解筆錄，損害賠償的調解參加人包括：交通事故的當事人;交通事故傷亡者的近親屬或者監護人;交通事故車輛所有人;交通事故當事人的法定代理人或者委托代理人;公安機關交通管理部門認為有必要參加的人員。其中委托代理人參加調解必須向辦案人員出具由委托人簽名或者蓋章的授權委托書，委托書載明委托事項和權限。公安機關交通管理部門調解交通事故損害賠償爭議的期限為10日。對交通事故致死的，調解從辦理喪葬事宜結束之日起開始;對交通事故致傷的，調解從治療終結或者定殘之日起開始;對交通事故造成財產損失的，調解從確定損失之日起開始。那么調解是處理交通事故法定程序嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
內容：二、交通事故的處理委托書1、委托代理人的代理權限同法定代理人不同委托代理人的代理權限受當事人授權的約束.委托代理人只能在當事人的授權范圍內代理訴訟，在代理權限范圍內，委托代理人獨立進行的訴訟代理活動，如代為訴訟行為及接受訴訟行為，視為當事人的訴訟行為，對當事人發生法律效力。
許瑞林律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交通事故傷殘鑒定委托書由哪方開根據道路交通事故處理程序規定第49條的規定需要進行檢驗、鑒定的公安機關交通管理部門應當按照有關規定自事故現場調查結束之日起日內委托具備資質的鑒定機構進行檢驗、鑒定。民事訴訟法第76規定當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。因此發生交通事故后需要進行傷殘等級鑒定的般由傷者先自行鑒定如果對方當事人對自行鑒定的結果不服可以在訴訟過程中申請重新鑒定此時由人民法院開具鑒定委托書。當事人申請鑒定的由雙方當事人協商確定具備資格的鑒定人協商不成的由人民法院指定。那么交通事故傷殘鑒定委托書由哪方開。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：原告：周水珍，女，一九六四年三月十二日出生，現住湖南省衡東縣霞流鎮新硯村十組，公民身份證號碼：430424196403122329，是死者之妻。被告：戴建冬，男，44歲，漢族，住市天河區體育西路橫街172號202房。法定代表人：住所地：案由：道路交通事故賠償糾紛訴訟請求：一、請求依法判令被告戴建冬向五原告賠償因道路交通事故致人死亡的各項損失賠償金共507540.1元。由于被告方與原告方對經濟損失的賠償問題未能協商處理好，并且原告方對交通事故認定書責任劃分不服，因此，原告方特此起訴。請求人民法院依法保護五原告的合法權益，早日依法判決本案。那么交通事故同等責任起訴書范本。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張旭律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：發生交通事故，一些后事需要處理以及繳費賠償問題，對于交通事故來說，當事人事情很多不在場，那么委托他人處理可以嗎？接下來小編為大家進行交通事故責任糾紛授權給他人處理可以嗎問題的解答，帶著問題一起往下看。依據道路交通法規定，交通事故可以委托代理人處理，但是接受處罰等事項不能由他人代辦處理。委托代理人應當出具由委托人簽名或者蓋章的授權委托書。參加損害賠償調解的人員每方不得超過三人。那么交通事故責任糾紛授權給他人處理可以嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：或許大家都對交通事故調解有一定的了解。接下來將由小編為您詳細整理介紹有關2022年交通事故調解書范本的相關知識。后____交警隊趕赴現場處理，制作了事故現場圖，扣留了雙方車輛以備進一步調查。那么2022年交通事故調解書范本。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
快速理賠，節前拿到賠償款，處理交通事故我們是專業的
交通事故“私了”后，還能反悔嗎? 2021年2月28日，原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發生碰撞，事故發生后，原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協商原告預付給被告50 000元，用于被告的車輛修理、入院檢查，預付的款項多退少補。 事故當天，劉某通過銀行賬戶將50 000元轉入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費12 000元、余款38 000元拒不返還構成不當得利為由提起訴訟，要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱：案發時，趙某存在酒駕嫌疑，當時劉某為了平息該交通事故，阻止張甲報警，并提出支付5萬元款項后私了此事。 法院審理 法院經審理查明：2021年2月28日17時許，原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發生碰撞，同日17時04分，張甲撥打122電話報警。此后，原告劉某、第三人孫某分別趕到現場協商處理，被告張甲入醫院治療。因劉某勸阻，張甲取消報警。經協商后，劉某于同日19時12分許將50 000元款項轉至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項后隨即轉給張甲。 此后，自2021年7月5日至2022年11月17日，劉某因支付50 000元款項，以張乙、孫某、張甲等構成不當得利為由先后四次向法院起訴，其中，兩次以撤訴結案，兩次以當事人不適格駁回起訴。 法院一審判決：駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后，劉某、趙某提出上訴。二審過程中，劉某、趙某自愿撤回上訴，法院二審裁定：準許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達之日起發生法律效力。 法官說法 本案案件標的額較小，只有3萬余元，但雙方當事人對于案件事實爭議較大，這也是所有不當得利糾紛案件的共同特點。原告一方認為，其支付給被告的5萬元款項是處理交通事故的預付款，在交通事故處理完畢后多退少補;被告一方則認為，原告所支付的5萬元款項是一次性處理交通事故的所有費用，不存在多退少補，且原告趙某當時系酒后違法駕駛車輛。 本案中關于款項的交付僅系口頭協商，雙方沒有出具書面證據，雙方當事人也不能提供現場目擊證人出庭作證，因此，給案件審理和事實認定帶來較大的難度。在該案件審理之初，主審法官曾考慮根據如下思路作出處理：以原告沒有證據證實交付的5萬元系預付款后期多退少補，徑行駁回其訴訟請求。 此后，主審法官經過慎重考慮后認為，根據上述思路，固然可以對案件作出快速處理，處理結果也不違反法律規定，但由于沒有對存在爭議的事實作出認定，所以難以讓當事人信服，社會效果也不好。因此，應當在根據雙方當事人所舉證據認定事實的同時，還應根據生活經驗、人情世故、法律法規，在最大程度上對存在爭議的事實進行還原和推定，據此結合相關法律規定，作出公正合法的判決，力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當事人，在被告不認可其提出的訴求及事由的情況下，如果其所舉證據不能證實其主張的事由，依法須承擔對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張，其支付的50 000元款項，是供張甲修理車輛及住院治療傷情費用、剩余(不足)部分多退少補，張甲維修車輛及住院治療花費12 000元左右，剩余的38 000元款項應作為不當得利予以返還。《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規定：“因他人沒有法律根據，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益。”第九百八十五條規定：“得利人沒有法律根據取得不當利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)為履行道德義務進行的給付; (二)債務到期之前的清償; (三)明知無給付義務而進行的債務清償。” 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據”，即：誰主張，誰舉證。在本次庭審中，劉某、趙某所提交的主要證據是劉某通過張乙向張甲轉賬的銀行交易明細一張，該證據僅能證明存在轉賬的事實，無法證實其曾與對方達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的事實，其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費70 000元、維修車輛花費10 000余元、治療傷情花費檢查費用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據，無法證實其曾與張甲達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的口頭協議的事實。 依照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規定：“在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。”劉某、趙某作為對其所主張的被告構成不當得利的事實負有舉證責任的原告一方，所舉證據不能證實上述事實，故依法應當承擔由此造成的對其不利的法律后果
交通事故在線咨詢：小區內發生的交通事故不屬于道路交通事故？ 對于小區內的道路發生的交通事故，原則上應當作為普通民事侵權行為，不屬于公安機關交通管理部門的管轄和職責范圍。其損害賠償事宜，應由當事人協商解決，協商不成的，可以向人民法院依法提起民事訴訟。 如果當事人要求公安機關交通管理部門進行調解，公安機關原則上也可以接受。為了方便事故當事人及時解決糾紛，如果當事人向公安機關交通管理部門報案的，公安機關可參照《道路交通安全法》、《道路交通安全法實施條例》和《交通事故處理程序規定》的有關規定執行。即指車輛在道路以外通行時發生的事故，應當參照《道路交通安全法》處理交通事故等相關規定處理，如公安機關交通管理部門接到報警后，應當立即派交通警察進行現場處理，搜集證據，進行相關鑒定；根據事故現場勘察、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑒定結論，制作交通事故認定書；接受當事人的請求，對當事人之間關于交通事故損害賠償的爭議進行調解，賠償標準參照交通事故的賠償標準執行，等等。
.png)
