從法律角度分析，債務(wù)人在承擔(dān)完債務(wù)后，債權(quán)人失去追償權(quán),該規(guī)定表明，債務(wù)人承擔(dān)債務(wù)后，債權(quán)人不能通過向第三人索要債務(wù)來取得追償權(quán)，即債務(wù)承擔(dān)后，債權(quán)人只能向債務(wù)人追償，而不能向其他人索要債權(quán),債務(wù)承擔(dān)后，債權(quán)人不能向除債務(wù)人以外的其他人追償,這說明，在特定情況下，債務(wù)人對債務(wù)的惡意處置會被法律認(rèn)定為虛假交易、主體欺詐等行為，導(dǎo)致債權(quán)人不能行使追償權(quán)，但正義的根本不容破壞,在這個案例中，債務(wù)人惡意轉(zhuǎn)移債務(wù)導(dǎo)致債權(quán)人不能順利向債務(wù)人追償，此時債權(quán)人獲得了向第三人追償?shù)臋?quán)利,但如果債務(wù)人惡意轉(zhuǎn)移債務(wù)，導(dǎo)致債權(quán)人無法向債務(wù)人追償，債權(quán)人可以通過法律程序向第三人追償。