
# 在婚姻中,丈夫不給妻子錢怎么辦 #
被瀏覽:950次

-
答律師回復(fù)中...
-
妻子的出軌丈夫怎么挽回
楊一凡律師
北京天用律師事務(wù)所
妻子的出軌丈夫怎么挽回
內(nèi)容:妻子出軌丈夫怎樣挽回婚姻1、首先要與妻子進(jìn)行坦誠的對話,了解她出軌的原因和她對這段婚姻的態(tài)度,老婆出軌怎么挽回夫妻感情1、妻子出軌怎么挽回婚姻 最好的方法是不要使用暴力,很多男士在知道自己的老婆出軌后會做出很偏激的事情,比如冷暴力,語言暴力,行動上的暴力,嚴(yán)重時(shí)甚至?xí)斐善拮由眢w上的傷害,還有心靈上的傷害,妻子出軌老公該怎樣挽回1、首先,老公們需要以冷靜的態(tài)度面對這個(gè)事實(shí),4、當(dāng)老婆在外有人并出軌時(shí)我該怎么挽回1 正確認(rèn)識到自身的責(zé)任 在經(jīng)營婚姻過程中,在你察覺自己老婆出軌了,你需要敢于的面對,敢于的解決困難,不可以總想回避,是因?yàn)榛乇苁请y以解決任何問題的。
楊一凡律師
2023.12.2645人收看 -
任冰峰律師
主任律師
擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
丈夫欠債妻子是否可以離婚
郭銘芝律師
北京天用律師事務(wù)所
丈夫欠債妻子是否可以離婚
內(nèi)容:人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如果感情確已破裂,調(diào)解無效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后,雙方又分居滿一年,一方再次提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),不屬于夫妻共同債務(wù);但是,債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。那么丈夫欠債妻子是否可以離婚。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
郭銘芝律師
2022.02.201058人收看 -
楊一凡律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答你好,應(yīng)該及時(shí)報(bào)警
-
丈夫欠債妻子如何自保,丈夫欠債妻子如何自保怎樣能撇清婚內(nèi)債務(wù)
黃東潔律師
北京市元甲律師事務(wù)所
丈夫欠債妻子如何自保,丈夫欠債妻子如何自保怎樣能撇清婚內(nèi)債務(wù)
內(nèi)容:妻子提出離婚后,如果丈夫所欠的債務(wù)是在夫妻雙方婚姻關(guān)系期間的產(chǎn)生的,那么法律上一般會認(rèn)為這個(gè)債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù),雙方離婚后,兩個(gè)人都要共同承擔(dān)償還的,此時(shí),如果該筆債務(wù)確屬丈夫隱瞞妻子所借的沒有用于家庭生活的,一般不會讓妻子承擔(dān)還款責(zé)任,丈夫欠債妻子如何自保怎樣能撇清婚內(nèi)債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)范疇,妻子就要與丈夫共同承擔(dān),若是屬于個(gè)人債務(wù),妻子可以不用承擔(dān)該債務(wù),丈夫欠債妻子如何自保1、舉證證明該筆債務(wù)自己不知情,自己沒有在相關(guān)債權(quán)文書上簽字且事后也沒有對該筆債務(wù)追認(rèn)。
黃東潔律師
2023.08.01840人收看 -
馮清琴律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
丈夫的個(gè)人債務(wù)可以讓妻子還嗎
王學(xué)瑞律師
北京天用律師事務(wù)所
丈夫的個(gè)人債務(wù)可以讓妻子還嗎
內(nèi)容:丈夫的個(gè)人債務(wù)可以讓妻子還嗎? 在婚姻生活中,夫妻之間的經(jīng)濟(jì)問題是非常重要的一環(huán)。很多夫妻可能在相處的過程中,會形成一些優(yōu)化的經(jīng)濟(jì)組合,協(xié)商好誰掌管家庭財(cái)產(chǎn),哪些花費(fèi)需要經(jīng)過夫妻雙方商議等等。但是,在一些意外或者巨額支出發(fā)生的時(shí)候,我們就不得不考慮這些經(jīng)濟(jì)組合是否還能起作用。比如當(dāng)丈夫有大筆個(gè)人債務(wù)需要償還時(shí),他是否可以讓妻子替他還?
王學(xué)瑞律師
2023.05.3022人收看 -
趙金保律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
婚姻存續(xù)期間丈夫在外借錢,妻子需要償還債務(wù)嗎
翁玉素律師
北京市元甲律師事務(wù)所
婚姻存續(xù)期間丈夫在外借錢,妻子需要償還債務(wù)嗎
內(nèi)容:婚姻存續(xù)期間丈夫在外借錢,妻子需要償還債務(wù)嗎如果屬于夫妻共同債務(wù)就需要妻子償還債務(wù)。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第17條:下列債務(wù)不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),應(yīng)由一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償:夫妻雙方約定由個(gè)人負(fù)擔(dān)的債務(wù),但以逃避債務(wù)為目的的除外;一方未經(jīng)對方同意,擅自資助與其沒有撫養(yǎng)義務(wù)的親朋所負(fù)的債務(wù);一方未經(jīng)對方同意,獨(dú)自籌資從事經(jīng)營活動,其收入確未用于共同生活所負(fù)的債務(wù);其他應(yīng)由個(gè)人承擔(dān)的債務(wù)。那么婚姻存續(xù)期間丈夫在外借錢,妻子需要償還債務(wù)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
翁玉素律師
2022.02.07615人收看 -
姚平律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
婚姻存續(xù)期間丈夫在外借錢妻子是否償還
于海明律師
北京市元甲律師事務(wù)所
婚姻存續(xù)期間丈夫在外借錢妻子是否償還
內(nèi)容:婚姻關(guān)系存續(xù)期間丈夫在外借錢 妻子是否需要償還案例家住省城的阿成與阿英于2002年12月結(jié)婚,婚后常常因?yàn)橐恍┘彝ガ嵤露a(chǎn)生爭吵,2008年8月,兩人離婚。審理法院經(jīng)審理認(rèn)為,債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理;但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù),或者能證明屬于《婚姻法》第十九條第三款規(guī)定情形的除外。那么婚姻存續(xù)期間丈夫在外借錢妻子是否償還。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
于海明律師
2021.12.16128人收看 -
李楠楠律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
丈夫婚姻期間欠債妻子不知情要還嗎
王學(xué)瑞律師
北京天用律師事務(wù)所
丈夫婚姻期間欠債妻子不知情要還嗎
內(nèi)容:丈夫婚姻期間欠債妻子不知情要還嗎婚姻關(guān)系存續(xù)期間以一方名義所欠的債務(wù),原則上應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),應(yīng)該由夫妻共同償還。夫妻個(gè)人債務(wù)怎么認(rèn)定夫妻個(gè)人債務(wù)一般是指男女一方在婚前所欠的債務(wù),婚后與共同生活無關(guān)的為滿足個(gè)人欲望而揮霍享受所負(fù)的債務(wù)。對于夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的,夫或妻一方對外所負(fù)的債務(wù),不能對抗第三人。如果第三人不知道約定,仍以夫妻共同債務(wù)處理。對于一方婚前所負(fù)個(gè)人債務(wù),債權(quán)人向債務(wù)人的配偶主張權(quán)利的,人民法院不予支持。那么丈夫婚姻期間欠債妻子不知情要還嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
王學(xué)瑞律師
2022.02.071041人收看 -
孔孟廷律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
婚姻關(guān)系存續(xù)期間妻子向丈夫借款,離婚后如何處理
劉曉紅律師
北京市元甲律師事務(wù)所
婚姻關(guān)系存續(xù)期間妻子向丈夫借款,離婚后如何處理
內(nèi)容:婚姻關(guān)系存續(xù)期間妻子向丈夫借款,離婚后如何處理婚姻關(guān)系存續(xù)期間妻子向丈夫借款,離婚時(shí)需要償還。根據(jù)相關(guān)司法解釋規(guī)定,夫妻之間訂立借款協(xié)議,以夫妻共同財(cái)產(chǎn)出借給一方從事個(gè)人經(jīng)營活動或用于其他個(gè)人事務(wù)的,應(yīng)視為雙方約定處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為,離婚時(shí)可按照借款協(xié)議的約定處理。夫妻雙方可以書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)歸屬與支配,該約定對雙方具有約束力。因此,對于實(shí)行分別財(cái)產(chǎn)制的夫妻婚內(nèi)借款,借款人需要全額償還借款本息。而這種情況下,只要當(dāng)事人之間的借款活動是建立在法律規(guī)定的范圍內(nèi)的,那么婚內(nèi)夫妻之間借款也是認(rèn)定為有效的。那么婚姻關(guān)系存續(xù)期間妻子向丈夫借款,離婚后如何處理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
劉曉紅律師
2022.02.11344人收看 -
張嘉娛律師
主任律師
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
妻子有權(quán)利要回丈夫贈與情人的財(cái)產(chǎn)嗎
王熙律師
北京天用律師事務(wù)所
妻子有權(quán)利要回丈夫贈與情人的財(cái)產(chǎn)嗎
內(nèi)容:丈夫向情人贈房,妻子有權(quán)收回嗎我國婚姻法規(guī)定夫妻實(shí)行財(cái)產(chǎn)共同制除非有書面約定否則夫妻任何一方在婚姻存續(xù)期間掙的錢都?xì)w夫妻共同所有不分彼此,相關(guān)內(nèi)容,婚姻法第十七條關(guān)于夫或妻對夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)有平等的處理權(quán)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)理解為,(一)夫或妻在處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利是平等的,偷拍丈夫與情人屬于侵犯隱私權(quán)嗎從隱私的角度來看隱私的本質(zhì)是自然權(quán)利故只有在主體不違背法律的強(qiáng)行性規(guī)定和重要的公共道德情況下隱私才受法律保護(hù),首先根據(jù)我國婚姻法的相關(guān)規(guī)定可知如果您的丈夫與情人同居本身就違反了法律的規(guī)定同時(shí)也是對夫妻互相忠實(shí)義務(wù)的背棄,(二)夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商取得一致意見,因日常生活需要而處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的任何一方均有權(quán)決定。
王熙律師
2022.06.145116人收看 -
王學(xué)瑞律師
主任律師
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
夫妻離婚丈夫的欠債還要妻子還嗎_丈夫欠債妻子是否可以離婚
元甲交通律師律師
北京市元甲律師事務(wù)所
夫妻離婚丈夫的欠債還要妻子還嗎_丈夫欠債妻子是否可以離婚
內(nèi)容:但如果丈夫欠債屬于夫妻共同債務(wù)的,離婚時(shí)應(yīng)當(dāng)共同償還。丈夫生前欠債該妻子承擔(dān)嗎丈夫生前欠債,分為個(gè)人債務(wù)和夫妻共同債務(wù)。其中涉及到夫妻共同債務(wù)的,妻子應(yīng)該承擔(dān)還債責(zé)任,涉及到個(gè)人債務(wù)的,如果妻子不繼承丈夫的遺產(chǎn),那么妻子對丈夫生前個(gè)人債務(wù)沒有承擔(dān)義務(wù)。夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),不屬于夫妻共同債務(wù);但是,債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。共同財(cái)產(chǎn)不足清償或者財(cái)產(chǎn)歸各自所有的,由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成的,由人民法院判決。
元甲交通律師律師
2022.05.118825人收看 -
吳夢云律師
主任律師
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
婚后4年妻子失蹤 丈夫苦等15載訴請離婚獲支持
林艷英律師
北京市元甲律師事務(wù)所
婚后4年妻子失蹤 丈夫苦等15載訴請離婚獲支持
內(nèi)容:結(jié)發(fā)妻子婚后4年離奇失蹤,丈夫張-誠(化名)一等就是15年。分居15年來,在經(jīng)過多方打聽均找不到妻子下落的情況下,丈夫張-誠既當(dāng)?shù)之?dāng)媽,靠打零工維持父子倆的生活,含辛茹苦將兒子養(yǎng)大,現(xiàn)在兒子已能打工掙錢自食其力。為了使自己從名存實(shí)亡的婚姻中得以解脫,張-誠終于拿起法律的武器,起訴到云陽縣人民法院,請求法院準(zhǔn)予自己與被告羅-麗離婚。重慶云陽法院經(jīng)過審理后認(rèn)為,婚姻的維系以感情為基礎(chǔ)。故對原告張-誠要求與被告羅-麗離婚的訴訟請求,法院予以支持。那么婚后4年妻子失蹤。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
林艷英律師
2022.02.1896人收看 -
陳宗瓊律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答如果該債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù),則妻子有共同償還的責(zé)任屬于夫妻共同債務(wù)的,妻子沒有任何責(zé)任。夫妻共同債務(wù)是指為滿足夫妻共同生活需要所負(fù)的債務(wù)。夫妻共同債務(wù)主要是基于夫妻家庭共同生活的需要,以及對共有財(cái)產(chǎn)的管理、使用、收益和處分而產(chǎn)生的債務(wù)。《中華人民共和國民法典》 第一千零八十九條 離婚時(shí),夫妻共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償或者財(cái)產(chǎn)歸各自所有的,由雙方協(xié)議清償議不成的,由人民法院判決。
-
丈夫借腹生子 妻子離婚勝訴
陳明月律師
北京市元甲律師事務(wù)所
丈夫借腹生子 妻子離婚勝訴
內(nèi)容:妻子知道后,將丈夫告上了法庭。11月3日,江西省豐城市人民法院審結(jié)了這起離婚糾紛案件,依法判決原告呂某與被告徐某離婚。徐某父母急于抱孫子,見兒媳久婚未孕,便催促兒子帶妻子到醫(yī)院檢查,確認(rèn)呂某患絕育癥。為了既能保全婚姻,又能延續(xù)自家香火,徐某暗地里與父母商定自已到外面借腹生子,待小孩出生滿月后用2萬元打發(fā)孩子生母。2006年6月,呂某發(fā)現(xiàn)徐某與他人同居生一女孩后,不忍徐某所為,雙方為此經(jīng)常吵架,后呂某將徐某訴至法院。法院經(jīng)審理認(rèn)為,徐某有配偶而與他人同居并生育小孩,傷害了與呂某的感情,致夫妻經(jīng)常吵架,夫妻感情確已破裂,經(jīng)調(diào)解無效,遂依法作出如上判決。那么丈夫借腹生子。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
陳明月律師
2022.02.18603人收看 -
于海明律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
妻子有義務(wù)負(fù)責(zé)丈夫的私生子嗎
張蕓律師
北京市元甲律師事務(wù)所
妻子有義務(wù)負(fù)責(zé)丈夫的私生子嗎
內(nèi)容:賀*秀以其對丈夫的私生子沒有撫養(yǎng)義務(wù)為由,要求退還扣劃款項(xiàng)。李*偉不履行對非婚生子的撫養(yǎng)義務(wù),法院在執(zhí)行案件過程中,扣劃夫妻共同財(cái)產(chǎn)實(shí)現(xiàn)判決內(nèi)容,是合法的。另一種意見認(rèn)為,賀*秀在與李*偉婚姻關(guān)系存續(xù)期間,其工資依法雖為夫妻共有,但依照婚姻法在沒有特殊約定的情況下,共同財(cái)產(chǎn)僅用于清償夫妻共同債務(wù)。原則上約定優(yōu)于法定,在夫妻無約定或約定不明的情況下,依法律規(guī)定確定夫妻財(cái)產(chǎn)的歸屬。因此,本案被執(zhí)行人李*偉不履行判決撫養(yǎng)義務(wù),所形成之債務(wù)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為其與賀*秀夫妻共同債務(wù)。那么妻子有義務(wù)負(fù)責(zé)丈夫的私生子嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
張蕓律師
2022.02.13955人收看 -
許瑞林律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
婚宴當(dāng)天發(fā)現(xiàn)丈夫偷偷做這事,妻子起訴:撤銷婚姻
李孟陽律師
北京市元甲律師事務(wù)所
婚宴當(dāng)天發(fā)現(xiàn)丈夫偷偷做這事,妻子起訴:撤銷婚姻
內(nèi)容:婚宴當(dāng)天發(fā)現(xiàn)丈夫偷偷做這事,妻子起訴:撤銷婚姻如果夫妻雙方感情破裂,可以選擇離婚。撤銷之后,婚姻狀況與離婚是不一樣的。早前,江蘇南通海門法院包場法庭審理了這樣的一起案件,這也是民法典施行后,南通首例因?qū)Ψ诫[瞞患癌史而訴請撤銷婚姻的案件。可在婚宴當(dāng)天晚上,妻子小張發(fā)現(xiàn)小林偷偷服藥,于是懷疑小林患有疾病,便問他為何吃藥。而小張卻認(rèn)為,男方婚前故意隱瞞重大疾病,剝奪了自己的婚姻自主選擇權(quán),于是向法院起訴,要求撤銷婚姻。最終,法院依法駁回了小張撤銷婚姻的訴訟請求。那么婚宴當(dāng)天發(fā)現(xiàn)丈夫偷偷做這事,妻子起訴:撤銷婚姻。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
李孟陽律師
2021.12.07576人收看 -
張旭律師
主任律師
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
丈夫在外欠債妻子要一起還嗎,丈夫在外欠款妻子有義務(wù)承擔(dān)嗎?
馮清琴律師
北京天用律師事務(wù)所
丈夫在外欠債妻子要一起還嗎,丈夫在外欠款妻子有義務(wù)承擔(dān)嗎?
內(nèi)容:法律主觀:丈夫欠債妻子一般沒有義務(wù)償還,但是如果該債務(wù)是夫妻共同債務(wù),則妻子也需要承擔(dān)償還責(zé)任,夫妻共同債務(wù)一般要有夫妻共同簽名或者一方事后追認(rèn)等共同意思表示,如果丈夫欠債是用于家庭共同生活或者共同經(jīng)營,那么屬于 夫妻共同債務(wù) ,作為妻子應(yīng)當(dāng)在 夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍 內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,法律分析:婚姻關(guān)系續(xù)存期間,一方在外欠的債務(wù),只要是用于家庭共同投資,或者用于家庭生活的,應(yīng)視為夫妻共同債務(wù),丈夫現(xiàn)在還不了,妻子有義務(wù)償還。
馮清琴律師
2023.12.18169人收看 -
林艷英律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬!法院:屬于重大過錯,應(yīng)賠償妻子!原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購買了一套房屋,后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股,結(jié)果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為,范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過錯,侵害了曹某的平等支配權(quán),故支持了曹某的訴訟請求,判令范某給付曹某88.9萬元。 據(jù)中國裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚,2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬元價(jià)格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下: 房屋首付款為46萬元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬元,其余5萬元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計(jì)33.29萬元,其余用于償還銀行貸款、債務(wù),炒股,支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等,現(xiàn)房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬元,范某則未經(jīng)曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號轉(zhuǎn)賬89萬元,而后再次轉(zhuǎn)賬55萬元。 但是,經(jīng)過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號轉(zhuǎn)出73萬元,共計(jì)虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元,償還多名親屬共計(jì)30萬元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定:女方占房產(chǎn)三分之二,男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長期不顧曹某反對炒股,且炒股未經(jīng)過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理,一審、二審法院認(rèn)為,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán),故曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為,雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經(jīng)審查認(rèn)為:夫妻雙方對共同財(cái)產(chǎn),有平等的處分權(quán),但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上,一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當(dāng)。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號:(2023)京民申1855號 裁判時(shí)間:2023年6月13日婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議 311評論
-
用法律之武器,幫助當(dāng)事人維護(hù)了婚姻中的權(quán)益!人生不如意十之八九,生活如此,婚姻亦如此。但我們要懷有一顆積極樂觀的態(tài)度,一切向前看!北京元甲律所婚姻家事團(tuán)隊(duì)為您提供專業(yè)的法律咨詢服務(wù)。姚平 455評論
-
只知道丈夫出軌,什么材料證據(jù)都沒有,怎么才能離婚?很簡單,只要向法院申請一份調(diào)查申請書,請認(rèn)真看完視頻,如果有婚姻家事問題,歡迎私信我。
林艷英 440評論 -
【元甲案例】丈夫婚內(nèi)給網(wǎng)戀女友轉(zhuǎn)賬200萬,是借款還是贈與?妻子有權(quán)要回嗎? 2008年,汪女士與薛先生在相愛相知的加持下,步入幸福的婚姻殿堂。但相愛容易相處難,十幾年的婚姻生活磨滅了曾經(jīng)濃烈的愛,他們的感情也逐漸變得疏遠(yuǎn)起來。近幾年,薛先生在工作之余逐漸迷戀網(wǎng)絡(luò)游戲。2021年,薛先生在機(jī)緣巧合之下在網(wǎng)上認(rèn)識了一位開朗活潑、溫柔體貼、年輕貌美的90后丹丹(上述人物均為化名)。兩人志趣相投、相談甚歡,有一種一見如故的感覺,后二人迅速發(fā)展成戀人關(guān)系。在戀愛期間,薛先生陸續(xù)給丹丹轉(zhuǎn)賬合計(jì)100萬元。在交往了2個(gè)月后,薛先生向丹丹坦白了自己是已婚的身份。丹丹沒有拒絕,且表示自愿與薛先生繼續(xù)交往,并再次向薛先生索要款項(xiàng)。因?yàn)橹把ο壬呀?jīng)向丹丹轉(zhuǎn)賬100萬元,眼下手里沒有款項(xiàng),丹丹就介紹貸款公司給薛先生,薛先生貸出款項(xiàng)再次轉(zhuǎn)給丹丹使用。對丹丹持續(xù)索要款項(xiàng)的行為,薛先生感覺就像跌入了無底洞,他心生不喜并拒絕了丹丹的無理要求。丹丹拿薛先生婚外情一事要挾,薛先生擔(dān)心東窗事發(fā),無奈又再次轉(zhuǎn)款,轉(zhuǎn)款同時(shí)并附言讓丹丹還款。面對丹丹的不斷逼迫,薛先生前前后后合計(jì)向其轉(zhuǎn)賬合計(jì)200萬元。 無底洞 • 陷入困境 但高額的貸款讓薛先生無力承擔(dān)、苦不堪言,加之妻子汪女士對自己不斷懷疑與追問。紙終究是包不住火的,薛先生不得不主動向汪女士坦白出軌及轉(zhuǎn)款的事情。汪女士聽到后如同晴天霹靂,情緒反應(yīng)很大,一頓情緒發(fā)泄之后,理性的汪女士很快冷靜下來,面對丈夫的懺悔與道歉,她選擇了寬容與原諒。現(xiàn)在最重要的問題是如何將轉(zhuǎn)給第三者的200萬元款項(xiàng)要回來!汪女士多次與丹丹聯(lián)系,要求丹丹出具借條并盡快還款。丹丹不但沒有對汪女士的身份忌憚和不安,反而非常囂張,表示“是薛先生隱瞞已婚事實(shí),欺騙了自己,對200萬元的借款數(shù)額不認(rèn)可,其中有一部分款項(xiàng)是兩個(gè)人共同生活的花銷”,拒絕還款。 財(cái)產(chǎn)保全 • 要回200萬 面對丹丹無理辯三分的態(tài)度,汪女士決定委托北京市元甲律所幫助自己維權(quán),但就轉(zhuǎn)款性質(zhì)是借款還是贈與有爭議。根據(jù)案情核實(shí),元甲律師通過證據(jù)資料核實(shí)確認(rèn)薛先生與丹丹之間沒有借貸合意,轉(zhuǎn)款屬于贈與,且違反公序良俗。元甲律師積極推進(jìn)案件,對此進(jìn)行了訴前財(cái)產(chǎn)保全,申請法院將丹丹名下的存款均予以查封凍結(jié),后案件很快開庭。庭審中,丹丹辨稱薛先生1萬元以上轉(zhuǎn)賬是借款,1萬元以下款項(xiàng)在戀愛期間已花完,不同意償還。元甲律師對此觀點(diǎn)進(jìn)行有力駁回,并闡述我方的證據(jù)事實(shí)與法律依據(jù)。案件歷經(jīng)4次開庭,期間,元甲律師為維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益不懈努力!最終法院認(rèn)可了款項(xiàng)屬于贈與的主張,判決丹丹向汪女士還款200萬元,汪女士全部訴求得到支持!
北京市元甲律師事務(wù)所 425評論 -
【??(二)婚姻告急,如何更好的保全自己】 大多數(shù)走到這一步的夫妻,最容易掉進(jìn)下面三個(gè)大坑里: 第二個(gè)坑:盲目轉(zhuǎn)財(cái)產(chǎn) 亦舒小說的女主角說:我要很多很多愛,如果沒有,就要很多很多錢。中國式離婚,尤其是那種因“婚外情”引發(fā)的,總是有點(diǎn)“愛到盡頭恨綿綿”的架勢,感情破產(chǎn)了,有的人就想要在經(jīng)濟(jì)上決勝。 我雖然主張?jiān)摖幰獱帯?yīng)分得分,但你絕不能“非法轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)”。什么叫非法轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)? 比如,有人找?guī)讉€(gè)親朋好友,弄些假借條,偽造債務(wù)到法院打官司,想讓對方少分財(cái)產(chǎn),結(jié)果再審時(shí)被發(fā)現(xiàn),連同幫忙的"債主"全被判了刑。 再比如,一個(gè)出軌的丈夫,在離婚協(xié)議里承諾賠償500萬,卻賴賬不給,妻子就自作主張,從自家公司賬戶提了200萬出來,萬萬想不到這會被以"職務(wù)侵占罪"判刑。 這些高壓線千萬別碰。否則,婚姻失敗,傷了感情、失了金錢、垮了公司、添了債務(wù),都還不是最可怕的。最可怕的,是因?yàn)閬y來而招致的牢獄之災(zāi)。
大律云律師團(tuán) 178評論 -
在婚姻存續(xù)期間,妻子寫了本小說,但沒有出版,離婚后小說出版了、獲得了稿費(fèi),因?yàn)檫@是在婚姻解除后獲得的財(cái)產(chǎn),所以不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),離婚后丈夫不能主張?jiān)俜指钸@部分收益。大律云律師團(tuán) 266評論
-
??妻子在車上安裝定位,侵犯的是丈夫的隱私權(quán)還是個(gè)人信息利益? 丈夫在本案一審主張其隱私權(quán)以及個(gè)人信息利益受到侵犯,一審法院認(rèn)定妻子侵犯的是丈夫的隱私權(quán),妻子上訴對此予以否認(rèn)。本院認(rèn)為: ??隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。 ??隱私權(quán)是自然人所享有的重要的人格權(quán)利。而個(gè)人信息是以電子或者其他方式記錄的能夠單獨(dú)或者與其他信息結(jié)合識別特定自然人的各種信息,包括自然人的姓名、出生日期、身份證件號碼、生物識別信息、住址、電話號碼、電子郵箱、健康信息、行蹤信息等。 ??因個(gè)人信息之“信息”范圍涵蓋的多樣性,其不可避免的與隱私權(quán)中的私密信息發(fā)生交叉重合。但盡管如此,也不可將隱私權(quán)中私密信息保護(hù)與個(gè)人信息保護(hù)同等看待。 ??個(gè)人信息側(cè)重保護(hù)自然人的信息決定自由,只有經(jīng)過自然人同意以及不違反法律法規(guī)的規(guī)定時(shí),他人方可以依法收集、存儲、使用、加工、傳輸、提供、公開自然人的個(gè)人信息。 ??而隱私權(quán)側(cè)重于保護(hù)信息的內(nèi)容,即未經(jīng)他人同意,不得以拍攝、窺探、公開等方法獲取自然人不愿為他人知曉的私密信息,或干擾他人的私生活安寧。 ??可見,隱私權(quán)和個(gè)人信息保護(hù)存在著細(xì)微的差別。在具體案件中,應(yīng)該結(jié)合加害人的主觀目的、手段方法等綜合判定。 本案中,依據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)顯示,妻子主張其于2020年9月17日在丈夫名下雪佛蘭牌轎車(車牌號:京xx)排氣管后面安裝定位器,目的在于隨時(shí)知曉車輛位置。妻子與丈夫?qū)儆诜蚱揸P(guān)系,通常情況下,如果安裝定位器用于車輛安全保護(hù),大可不必向相對方予以隱瞞。 由于妻子對其行為無法作出合乎常理的解釋,因此,合理的分析就是,其安裝定位器目的在于探知丈夫的行蹤信息等。 ????但是,如果行為人收集他人的行蹤信息不在于獲取相關(guān)數(shù)據(jù),而是為了窺探該行蹤信息背后所隱含他人的私生活秘密,由此就進(jìn)入了隱私權(quán)的保護(hù)范圍。 從庭審中可以得知,妻子與丈夫的夫妻關(guān)系已出現(xiàn)裂痕,亦進(jìn)行了婚姻訴訟。聯(lián)系到本案,在無其他合理解釋時(shí),認(rèn)定妻子通過安裝定位器獲取他人隱私的主觀目的這一事實(shí)具有高度可能性。 ????因此,妻子所侵犯客體是丈夫的隱私,而非個(gè)人信息,即以“跟蹤”的方法對丈夫私生活安寧和私密活動進(jìn)行“窺探”,一審法院對此認(rèn)定準(zhǔn)確。
張蕓 415評論