
最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋其中第條規(guī)定“依法應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌的用人單位的勞動(dòng)者因工傷事故遭受人身?yè)p害勞動(dòng)者或者其近親屬向人民法院起訴請(qǐng)求用人單位承擔(dān)民事賠償責(zé)任的告知其按工傷保險(xiǎn)條例的規(guī)定處理”“因用人單位以外的第人侵權(quán)造成勞動(dòng)者人身?yè)p害賠償權(quán)利人請(qǐng)求第人承擔(dān)民事賠償責(zé)任的人民法院應(yīng)予支持,最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋其中第條規(guī)定“依法應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌的用人單位的勞動(dòng)者因工傷事故遭受人身?yè)p害勞動(dòng)者或者其近親屬向人民法院起訴請(qǐng)求用人單位承擔(dān)民事賠償責(zé)任的告知其按工傷保險(xiǎn)條例的規(guī)定處理”“因用人單位以外的第人侵權(quán)造成勞動(dòng)者人身?yè)p害賠償權(quán)利人請(qǐng)求第人承擔(dān)民事賠償責(zé)任的人民法院應(yīng)予支持,能否要求肇事者承擔(dān)交通事故損害賠償職工因工出差遭遇交通事故工傷職工雖依法享受工傷保險(xiǎn)待遇但對(duì)交通肇事負(fù)有責(zé)任的第人仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任,能否要求肇事者承擔(dān)交通事故損害賠償 職工因工出差遭遇交通事故工傷職工雖依法享受工傷保險(xiǎn)待遇但對(duì)交通肇事負(fù)有責(zé)任的第人仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任,例如職工因公出差遭遇交通事故工傷職工雖依法享受工傷保險(xiǎn)待遇但對(duì)交通肇事負(fù)有責(zé)任的第人仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任,” 同時(shí)最高法院相關(guān)負(fù)責(zé)人針對(duì)該條解釋也講到“如果勞動(dòng)者遭受工傷是由于第人的侵權(quán)行為造成第人不能免除民事賠償責(zé)任。