
# 車禍營養費計算標準 #
被瀏覽:498次

-
答如果家屬護理產生誤工費,或者自己請了護工,憑票一并向對方主張。能否護理以及后期是否需要護理,根據病情,結合醫囑
-
車禍死亡的責任認定標準是什么
周春花律師
北京市元甲律師事務所
車禍死亡的責任認定標準是什么
內容:一方當事人故意造成道路事故的,他方無責任。交通肇事逃逸案件在查獲交通肇事車輛和駕駛人后十日內制作道路事故認定書。受害人死亡的,賠償義務人應當根據搶救治療情況賠償受害人遭受人身損害,因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費。再次是死亡賠償金的主張及計算。被扶養人生活費的相關計算標準,依照前款原則確定。那么車禍死亡的責任認定標準是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
周春花律師
2022.02.03778人收看 -
李楠楠律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答責任怎么劃分的
-
車禍賠償標準按什么時間的收入標準計算
黃東潔律師
北京市元甲律師事務所
車禍賠償標準按什么時間的收入標準計算
內容:人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準來計算。交通事故賠償項目主要包括醫療費、誤工費、護理費、交通費第三百零六條 托運人的包裝義務、住宿費、住院期間伙食補助費、營養費、鑒定費、殘疾承運人擅自變更運輸工具而降低服務標準的,應當根據旅客的要求退票或者減收票款;提高服務標準的,不應當加收票款。各項費用以及因因買受人的原因致使標的物不能按照約定的期限交付的,買受人應當自違反約定之日起承擔標的物毀損、滅失的風險。那么車禍賠償標準按什么時間的收入標準計算。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
黃東潔律師
2022.01.16161人收看 -
馮清琴律師
主任律師
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
車禍賠償誤工費的計算標準是什么
王學瑞律師
北京天用律師事務所
車禍賠償誤工費的計算標準是什么
內容:“誤工時間根據受害人接受治療的醫療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續誤工的,誤工時間可以計算至定殘日前一天。那么車禍賠償誤工費的計算標準是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
王學瑞律師
2022.02.03139人收看 -
周春花律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答結合醫囑實際情況,看是否需要護理補充營養,還有實際休息的時間,主張誤工費、營養費、護理費,交通費,后續治療費等。
-
怎么計算車禍傷殘賠償金
劉曉紅律師
北京市元甲律師事務所
怎么計算車禍傷殘賠償金
內容:因標的物的主物不符合約定而解除合同的,解除合同的效力及于從物。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的,應當承擔相應的舉證責任。醫療費的賠償數額,按照一審法庭辯論終結前實際發生的數額確定。因傷致殘持續誤工的,誤工時間可以計算至定殘日前一天居間合同糾紛。營養費根據受害人傷殘情況參照醫療機構的意見確定。殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準,自定殘之日起按20年計算。輔助器具的更換周期和賠償期限參照配制機構的意見確定。那么怎么計算車禍傷殘賠償金。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
劉曉紅律師
2022.01.14820人收看 -
林艷英律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
車禍護理費的計算標準
陳宗瓊律師
車禍護理費的計算標準
內容:車禍護理費的計算標準1、護理費數額是按照護理人員的花費確定的包括護理人員的收入狀況、護理人數、護理期限。護理人員原則為人特殊情況下可參照醫療機構或鑒定機構的意見確定護理人數可在人或人以上。護理期限應自受害人受到損害至恢復生活自理能力時止。因侵權致殘不能恢復生活自理能力的根據受害人的年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限但最長不能超過20年。護理級別應當根據護理依賴程度和配置殘疾輔助器具的具體情況確定。那么車禍護理費的計算標準。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
2022.02.10584人收看 -
元甲交通律師律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
車禍賠償標準計算表每項多少錢
元甲交通律師律師
北京市元甲律師事務所
車禍賠償標準計算表每項多少錢
內容:賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的應當承擔相應的舉證責任。對后續治療費采取定型化賠償的標準。如果受害人實際護理期限超過了法院確定的護理期限向法院起訴請求繼續給付護理費的若屬確需繼續護理的法院應當判令賠償義務人繼續給付護理費用5一10年。那么車禍賠償標準計算表每項多少錢。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
2022.01.29123人收看 -
趙金保律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
營養費標準與計算
姚平律師
北京市元甲律師事務所
營養費標準與計算
內容:營養費標準與計算1.什么是營養費營養費是受害人通過平常飲食的攝人尚不能滿足受損害身體的需求而需要以平常飲食以外的營養品作為對身體補充而支出的費用是一種輔助治療。對醫療機構的營養證明意見當事人有異議的由法官審查確定。當事人如果不同意申請鑒定應由其承擔不利的法律后果即對營養費的主張不予支持。那么營養費標準與計算。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
姚平律師
2022.01.27480人收看 -
楊一凡律師
主任律師
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
車禍營養費賠償標準怎么確定2022
王熙律師
北京天用律師事務所
車禍營養費賠償標準怎么確定2022
內容:車禍營養費賠償標準在人身損害賠償項目中,對影響非的認定富有彈性,法官沒有具體標準可參照,又不能從醫學角度加以論證。在審判實踐中,往往只要受害人住院治療,法官就應該支持營養費,不住院和傷殘就基本上不考慮營養費。那么車禍營養費賠償標準怎么確定2022。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
王熙律師
2022.02.03141人收看 -
張蕓律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
車禍評殘十級賠償標準
龍珊律師
北京市元甲律師事務所
車禍評殘十級賠償標準
內容:《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條營養費根據受害人傷殘情況參照醫療機構的意見確定。第二十五條殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準,自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計算。受害人因傷致殘但實際收入沒有減少,或者傷殘等級較輕但造成職業妨害嚴重影響其勞動就業的,可以對殘疾賠償金作相應調整。那么車禍評殘十級賠償標準。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
龍珊律師
2022.02.04439人收看 -
郭銘芝律師
主任律師
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
交通事故營養費如何計算,營養費標準
林艷英律師
北京市元甲律師事務所
交通事故營養費如何計算,營養費標準
內容:關于交通事故營養費問題,確實比較難統一個標準。受害程度達輕傷以上者,賠償營養費,賠償期限從受害之日起到傷情基本痊愈之日止。醫療機構的意見作為參考是《解釋》規定的前提條件,醫療機構的營養意見應當是以輔助治療的需要為前提的,認為受害人確有補充營養食品作為輔助治療的需要,并對需要的營養品的等級做出評估,在此基礎上確定具體的營養費。那么交通事故營養費如何計算,營養費標準。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
林艷英律師
2022.02.04710人收看 -
姚平律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
車禍死亡賠償金的計算標準是什么
陳明月律師
北京市元甲律師事務所
車禍死亡賠償金的計算標準是什么
內容:車禍死亡賠償金計算標準是按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準來計算。死亡賠償金是結合受害人的身份來確定,賠償標準訂了二等,第一等;城市居民按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入賠償;第二等,農村居民,是按照受訴法院所在地上一年度農村居民人均純收入標準來計算。就高不就低的特殊賠償原則,第30條規定的就是特殊情形下的死亡賠償金和殘疾賠償金的標準。那么車禍死亡賠償金的計算標準是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
陳明月律師
2022.02.03310人收看 -
李孟陽律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
車禍撞傷小孩營養費怎么計算
吳夢云律師
北京天用律師事務所
車禍撞傷小孩營養費怎么計算
內容:車禍撞傷小孩營養費怎么計算營養費根據受害人傷殘情況參照醫療機構的意見確定。《人身損害賠償司法解釋》第十七條受害人遭受人身損害,因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費,賠償義務人應當予以賠償。受害人死亡的,賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規定的相關費用外,還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。那么車禍撞傷小孩營養費怎么計算。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
吳夢云律師
2022.02.04484人收看 -
王學瑞律師
主任律師
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
人身損害賠償:營養費賠償標準及計算
李楠楠律師
北京市元甲律師事務所
人身損害賠償:營養費賠償標準及計算
內容:人身損害賠償司法解釋第二十四條解讀:營養費賠償第二十四條營養費根據受害人傷殘情況參照醫療機構的意見確定。2001年1月21日施行的最高人民法院《關于審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋》第四條第(三)項后句規定:“人民法院應當根據受害人的傷殘情況,治療醫院的意見決定是否賠償營養費及其數額”。那么人身損害賠償:營養費賠償標準及計算。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
李楠楠律師
2021.12.06361人收看 -
王熙律師
主任律師
擅長:債權債務、建設工程、民間借貸
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
車禍營養費賠償標準包含哪些內容
崔玉君律師
北京天用律師事務所
車禍營養費賠償標準包含哪些內容
內容:醫療機構的營養意見應當是以輔助治療的需要為前提的對個案而言如果醫療機構沒有出具營養意見可以推定為不需要輔助治療的營養不應對營養費進行賠償。那么車禍營養費賠償標準包含哪些內容。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
崔玉君律師
2022.01.28546人收看 -
任冰峰律師
主任律師
擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
車禍營養費賠償標準是什么
段建國律師
北京天用律師事務所
車禍營養費賠償標準是什么
內容:車禍營養費賠償標準是什么一、什么是營養費營養費是受害人通過平常飲食的攝人尚不能滿足受損害身體的需求,而需要以平常飲食以外的營養品作為對身體補充而支出的費用,是一種輔助治療。此外,營養費的賠償標準,也可以按照當地居民平均生活費標準的40%-60%的比例計算。醫療機構的營養意見應當是以輔助治療的需要為前提的,對個案而言,如果醫療機構沒有出具營養意見,可以推定為不需要輔助治療的營養,不應對營養費進行賠償。那么車禍營養費賠償標準是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
段建國律師
2022.02.03654人收看 -
崔玉君律師
主任律師
擅長:債權債務、合同糾紛、民間借貸
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
【案例分析】約定利息超過法定限額,借款人可否主張返還?2021年2月9日,楊某因為做生意需要資金周轉,向楊某科借款30000元,約定月利率2%,楊某科當天通過微信向楊某支付了30000元借款,楊某收到借款后向楊某科出具了借條,并馬上向楊某科轉賬3000元作為利息。從2021年3月9日至2021年7月27日,楊某通過微信轉賬方式,分15次共計轉給楊某科27000元。 2021年8月28日,楊某科在向楊某催討其他債務時,楊某的姑父劉某誤以為楊某科在催討27000元這筆債務,遂自作主張代楊某又向楊某科支付了27000元,楊某科當即將楊某出具的借條交給劉某,由劉某將借條銷毀。楊某認為,從2021年2月9日至2021年8月28日期間,楊某科收取利息共計27000元,其中多收取利息 24747元。楊某向楊某科多次討要多支付的利息,但楊某科拒不退還,楊某訴至法院。 法院審理后認為,該案爭議的焦點在于,楊某科是否收取了超過法律規定上限部分的利息,并且楊某科收取該部分利息是否有法律依據。 首先應當確定楊某向楊某科借款的本金金額。楊某向楊某科借款當天,即支付給楊某科3000元,按照一般交易習慣,利息應當在借款之次日開始計算,故該3000元應當認定是償還的楊某科的本金,楊某科實際支付給楊某的借款本金應當認定為27000元。 其次應當確定楊某、楊某科之間的利息計算標準。楊某、楊某科約定的月利率2%過高,應當按照全國銀行間同業拆借中心發布的2021年2月一年期貸款市場報價利率3.85%的四倍,即為15.4%計算,楊某科所收取的楊某利息,超過部分不受法律保護,楊某科應當返還給楊某。 最后,應當計算出楊某應支付給楊某科的利息,結合楊某已經支付的本息,確定楊某科應當返還多收取的金額。27000元本金從2021年2月9日至2021年7月27日按照年利率15.4%計算的利息為1940元。2021年7月27日至2021年8月28日,該1940元的利息計算為25元。楊某姑父在2021年8月28日代替楊某向楊某科支付27000元,多支付25035元,該款應當由楊某科返還給楊某,但楊某起訴只要求楊某科返還24747元,法院予以支持。
北京天用律師事務所 65評論 -
一場車禍致20歲藝術系女生身體、眼睛多處受傷嚴重,也因此失去了藝術家的右手食指,造成終身遺憾。元甲律師不僅全力爭取賠償金,還給予心理受重創的當事人極大的安慰與心理疏導,拿到賠償款與當地最高標準的精神撫慰金。常常幫助、總是安慰,用法律的溫度陪伴當事人度過每一個艱難的時刻!
元甲交通律師 913評論 -
車禍死亡,家屬對責任劃分不認可,復核成功率有多大? 2023年3月某日凌晨3點多,在北京市某條高速上發生了一起悲劇。 老王正駕駛著貨車為東家送貨,在行駛過程中沒想到一下子和前面一輛重型貨車相撞! 由于是高速路,車輛行駛速度較快,兩車猛烈相撞使老王所駕駛的貨車嚴重毀損! 七零八落的車輛零件散落一地,都看不出貨車原本的樣子了,更嚴重的是老王當場就被車禍奪去了生命。 隨著交警不斷深入處理,逐步查明了對方司機的后方反光涂裝不合格、車輛超載等問題,但仍沒拗過追尾這條“大腿”,給老王定了個主要責任。 拿到事故認定書的那一刻,老王的家人無法接受這樣的結果! 老王作為家里頂梁柱般的存在,上有70多歲的老母親體弱多病,需要全程照顧;下有3個子女,尚未成家立業;妻子也年過半百,無經濟收入。 面對一家之主的老王生命戛然而止,一家人這些天都在淚水中度過。 在悲痛之余,讓一家人更心急如焚的是對主責不認可,怎么申請復核更改責任的問題。 他們一無顯赫的家世背景、二無廣泛的人脈資源,打聽來打聽去也只限于親戚朋友的七言八語,也沒有得出個所以然來。 復核申請的時間很短,按以往的經驗來看復核成功的難度非常大! 一家人商量后認為,眼下最緊急的是找一家專業的律所來處理,才有可能得到想要的結果! 于是找到了北京市元甲律所,希望幫他們提請復核,查清事實爭取責任。 02 律師專業復核 成功更改責任 元甲律師團隊介入后,協助家屬一同梳理事故情況及復核思路,在蛛絲馬跡中有了重大發現: 對方在詢問談話中有明確表示過其車輛出現故障,而這一事實卻并未被交警在認定書上寫明。 元甲辦案人員抓緊短暫的復核時間向警方申請查閱卷宗,明確了對方的貨車型號及筆錄中記載的自認車輛發生故障的情況。 “高速路上、發生故障、正規貨車......”種種跡象在專業的元甲交通辦案團隊眼下串成了完整的證據鏈。 高速上有不得低于60km/h的最低限速,以及更為嚴格的車輛故障處理規范,而且目前正規的重型半掛車都統一裝配了北斗車輛行駛數據記錄儀記錄行駛速度。 元甲團隊以此為切入點,強調對方車輛發生故障后處理不當,在高速路上低于最低限速行駛增添其他車輛行車風險的重要原因,向復核機關提請了復核。 在元甲律師的專業處理和不懈努力下,終于迎來了好消息! 復核成功改變責任比例,從認定老王為主責,到以原交警隊部分事實未認定為由發回重新認定,成功改判為雙方同等責任! 03 案件亮點 抓住目前正規貨車統一安裝北斗監控系統的新形勢讓對方車速情況有跡可循,以高速路上行駛的特殊規定為切入明確對方被遺漏的嚴重違法事實。 04 辦案感悟 俯瞰事件的全貌,并鎖定可能通行的道路,這是辦案人員久經鍛煉后才能掌握的能力。 尋求擁有這份能力的專業人士來代理案件,才能穿透困境中的陰霾,通向澄澈透亮的未來。堅持不懈,據理力爭,才有峰回路轉,柳暗花明。 在交通事故的復核中,上級復核機關受理復核后僅對復核提出的異議及事故卷宗進行書面審核,如復核者未能剖析出事故認定中的錯誤,則大概率會收到一份維持的結論。 事故認定經過專業人員的分析后,有的放矢地提出復核,并匹配相關證據,才有可能削尖了腦袋,成為復核成功的那10%!
元甲交通律師 13評論 -
酒駕最新標準 2024年3月起實施! 有什么變化?一起來看看 01新檢驗標準以血液中乙醇的含量檢驗為例:飲酒駕駛為0.20mg/mL,駕駛員血液中乙醇含量大于或等于0.80mg/mL屬于醉駕。檢驗線性范圍為0.1mg/mL~3mg/mL。 02 新檢驗標準將血液和尿液中乙醇的檢測方法分為兩種,分別是氣相色譜法和電化學傳感器法。舊國標只規定了氣相色譜法作為實驗室檢測方法,而沒有規定現場檢測方法。 03 新檢驗標準將血液中乙醇含量與呼吸中乙醇含量之間的換算系數從2100調整為2300。這是基于最新的科學研究和統計數據,更符合中國人的體質和代謝特點。新檢驗標準明年3月起實施 公共安全行業標準《生物樣品血液、尿液中乙醇、甲醇、正丙醇、乙醛、丙酮、異丙醇和正丁醇的頂空—氣相色譜檢驗方法》等標準發布實施以來,為機動車駕駛人血液酒精含量檢測提供了技術依據。 全國刑事技術標準化技術委員會在進一步豐富優化該項行業標準檢測分析方法、細化完善有關技術要求的基礎上,組織制定了《血液、尿液中乙醇、甲醇、正丙醇、丙酮、異丙醇和正丁醇檢驗》(GB/T 42430-2023)國家標準。 將進一步支撐法律和強制性國家標準落地實施,為各類鑒定機構開展血液中酒精含量檢驗技術工作提供標準方法。 同時,該國家標準可適用于五種醇類物質及丙酮的中毒、死亡檢驗、醫療急救檢驗、科學研究等其他更為廣泛的場景。 該標準將于2024年3月1日起實施。
元甲交通律師 302評論 -
車禍擔保人承擔的責任: 1、賠償責任:車禍擔保人的主要責任是根據保險合同的約定,對受害人進行賠償。車禍擔保人應當根據保險合同的條款和條件,承擔賠償責任,并按照合同約定的方式和金額進行賠償。 2、追償責任:車禍擔保人在賠償受害人后,有權向肇事方追償。如果肇事方拒不履行賠償責任,車禍擔保人可以代替受害人向肇事方追償,并在追償成功后將追回的金額歸還給保險公司。 3、協助調查責任:車禍擔保人有責任協助調查事故的真實情況。他們可以派出專業人員進行事故調查,收集證據和相關材料,以確保賠償的公正性和準確性。
交通事故在線咨詢 343評論 -
遇到欠錢不還,不管你怎樣去催,對方就是油鹽不進,一直拖著不還。那么直接不用對他客氣,去法院起訴就好! 借錢必須要寫借條,金額太小或人品信得過的可以不用,但是第三人在場可以有,必要時可以起到見證人的作用,若發生還款糾紛時可以作證人,幫助債權人維權。 借條必須按照標準借條寫法,借款人,出借人,借款金額(大小寫),借款周期,還款時間,月利率,逾期未還月利率約定等,越清楚越好。如果對方逾期不還錢,還可以按照借條上的約定計算利息,減少債權人的損失。 借條是有效的書面證據,建議一式兩份,雙方不能篡改。 這種情況下,如果雙方也都不愿意走訴訟程序,還可以和對方進行協商,能用溫和的方式是最好的。 如果目前沒有欠條,又沒有其他證據,那么一定要提前取證: 1、短信/聊天記錄等——證實借款事實 2、錄音錄像 3、證人證言 尋找借錢時,是否有人看到,提供證人和證言。 通過以上證據,法官如果認為提交的手機短信、錄音錄像、證人證言等證據來源合法,內容符合客觀事實,證據真實有效,那么對方應該承擔還款責任。
欠錢不還怎么辦最有效的方法 554評論 -
如何確認雙方存在借貸的關系? 在實踐中確認雙方存在借貸的關系,主要看是否符合民間借貸關系的構成要件。 一是借貸合意,即款項交付的原因必須是雙方認可的借貸行為,這也是民間借貸法律關系成立的首要前提。如雙方存在認識偏差或一方對借貸合意提出異議,人民法院應當依據查明的案件事實,按照基礎法律關系審理。 二是款項交付,即雙方應實際交付了合意中確定的金額,這是民間借貸法律關系成立的必要條件。如借款未實際交付或實際交付數額與借款憑證載明的不一致,人民法院應當按照實際交付情況認定法律關系成立與否、利息如何計算。 司法實踐中,對借款是否實際交付及交付數額的審查,已經得到了普遍的遵循。但對借貸合意的審查,因具有一定的主觀性,且沒有統一標準,導致部分案件中“經手人”“介紹人”對非基于借貸合意的款項交付承擔償還責任。 因此在審理民間借貸糾紛案件中, 法院會綜合審查借貸合意和款項交付,從而判斷雙方是否存在民間借貸關系。
宋官騏|元甲律所 857評論