親處其境的同志分析，這次物業(yè)與業(yè)主發(fā)生矛盾的成因在于物業(yè)原領(lǐng)導(dǎo)沒有擺正服務(wù)與被服務(wù)的關(guān)系，把服務(wù)者當(dāng)成管理者、領(lǐng)導(dǎo)者，把上帝當(dāng)成業(yè)奴，把平等協(xié)商變成了物業(yè)說了算，并受某媒體物業(yè)公司勝訴率約九成的誤導(dǎo)沉醉于必勝的主告席上，聽不得勸告,現(xiàn)在，可以高興地告訴大家：經(jīng)過各方面的共同努力，實(shí)施效果很好，時(shí)至七月中旬，矛盾已經(jīng)化解，對(duì)峙已經(jīng)消除，迎來的是物業(yè)服務(wù)的整改提高和業(yè)主主動(dòng)繳費(fèi)、支持物業(yè)工作的雙贏局面,上篇催天下小編帶你了解車輛在小區(qū)丟失物業(yè)是否有責(zé)任理賠，這次小編帶你深入了解當(dāng)物業(yè)業(yè)主本是水與舟的關(guān)系，當(dāng)發(fā)生沖突該如何解決，請(qǐng)大家深入了解。