
# 開(kāi)車撞到人當(dāng)時(shí)沒(méi)事后來(lái)有事 #
被瀏覽:523次

-
答您好,您具體想咨詢什么問(wèn)題?
-
開(kāi)車撞死2人要坐牢嗎
龍珊律師
北京市元甲律師事務(wù)所
開(kāi)車撞死2人要坐牢嗎
內(nèi)容:法律主觀:交通事故造成兩人死亡承擔(dān)主要責(zé)任的,涉嫌交通肇事罪,處三年以下有期徒刑或者拘役,具體是:如果交通事故死亡2人,對(duì)發(fā)生交通事故承擔(dān)主要責(zé)任的,涉嫌交通肇事罪,處三年以下有期徒刑或者拘役,開(kāi)車致兩人死亡怎么判刑1、交通事故致兩人死亡負(fù)主要責(zé)任處三年以上七年以下有期徒刑,3、因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下 有期徒刑 或者 拘役,因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。
龍珊律師
2023.10.13202人收看 -
周春花律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
3歲小孩鬧矛盾一方家長(zhǎng)開(kāi)車撞另一方家長(zhǎng),開(kāi)車撞人怎么處罰
李孟陽(yáng)律師
北京市元甲律師事務(wù)所
3歲小孩鬧矛盾一方家長(zhǎng)開(kāi)車撞另一方家長(zhǎng),開(kāi)車撞人怎么處罰
內(nèi)容:事件經(jīng)過(guò)5月1日小長(zhǎng)假里3歲多的寶寶(化名)因?yàn)椤把垧挕?歲浩浩(化名)的冰淇淋被推了一把兩個(gè)娃娃的小沖突最終卻在雙方家長(zhǎng)的溝通中升級(jí)為一場(chǎng)寶寶爸爸開(kāi)車撞向浩浩舅舅隨后又發(fā)生毆打的沖突。記者從都江堰市公安局青城山景區(qū)派出所了解到經(jīng)過(guò)警方調(diào)查走訪鎖定證據(jù)寶寶的家長(zhǎng)因涉嫌故意傷害他人的違法行為已被依法處以行政拘留。據(jù)高先生描述自己和浩浩的爸爸沒(méi)有參與抓扯分開(kāi)兩名女子后浩浩一家離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。不過(guò)高先生稱自己當(dāng)時(shí)臀部被撞摔倒在路上。高先生一家被撞停后對(duì)方又拿著木棍、扳手下車打斗。那么3歲小孩鬧矛盾一方家長(zhǎng)開(kāi)車撞另一方家長(zhǎng),開(kāi)車撞人怎么處罰。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
李孟陽(yáng)律師
2022.01.25158人收看 -
李楠楠律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
開(kāi)車撞人人沒(méi)事咋處理
陳明月律師
北京市元甲律師事務(wù)所
開(kāi)車撞人人沒(méi)事咋處理
內(nèi)容:開(kāi)車撞人人沒(méi)事咋處理首先確定雙方責(zé)任比例,如果汽車無(wú)責(zé),只需要在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)無(wú)責(zé)賠償范圍;其次如果汽車有責(zé),需要在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。開(kāi)車撞人人沒(méi)事可以協(xié)商進(jìn)行精神賠償。相關(guān)法律知識(shí)《人身?yè)p害賠償司法解釋》第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害,賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的,適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書(shū)面方式承諾給予金錢賠償,或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。那么開(kāi)車撞人人沒(méi)事咋處理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
陳明月律師
2022.02.04556人收看 -
崔玉君律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
開(kāi)車碰了電瓶車人輕傷怎么處理
吳夢(mèng)云律師
北京天用律師事務(wù)所
開(kāi)車碰了電瓶車人輕傷怎么處理
內(nèi)容:當(dāng)事人應(yīng)立即打電話報(bào)警,由交警部門出具交通事故認(rèn)定書(shū),根據(jù)當(dāng)時(shí)事故雙方責(zé)任的大小,劃分雙方分技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓合同的讓與人應(yīng)當(dāng)按照約定提供技術(shù)資料,進(jìn)行技術(shù)指導(dǎo),保證技術(shù)的實(shí)用性、可靠性,承擔(dān)保密義務(wù)。擔(dān)責(zé)任比例,當(dāng)事人再根據(jù)雙方責(zé)任承擔(dān)比例進(jìn)行賠償。贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。那么開(kāi)車碰了電瓶車人輕傷怎么處理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
吳夢(mèng)云律師
2022.01.10838人收看 -
劉曉紅律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
酒駕當(dāng)場(chǎng)沒(méi)抓住有事嗎
李楠楠律師
北京市元甲律師事務(wù)所
酒駕當(dāng)場(chǎng)沒(méi)抓住有事嗎
內(nèi)容:酒駕當(dāng)場(chǎng)沒(méi)抓住有事嗎沒(méi)有被交警查處就沒(méi)事。因飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車被處罰再次飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的處10日以下拘留并處1000元以上2000元以下罰款吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證。醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的由公安機(jī)關(guān)交通管理部門約束至酒醒吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證依法追究刑事責(zé)任5年內(nèi)不得重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。那么酒駕當(dāng)場(chǎng)沒(méi)抓住有事嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
李楠楠律師
2022.01.26862人收看 -
林艷英律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
開(kāi)車撞人逃逸了人沒(méi)事怎么處理
崔玉君律師
北京天用律師事務(wù)所
開(kāi)車撞人逃逸了人沒(méi)事怎么處理
內(nèi)容:開(kāi)車撞人逃逸了但是受害人并沒(méi)有因此受傷的話,開(kāi)車的一方受到的處罰可能會(huì)比較輕。再次,對(duì)于雖然履行了對(duì)被害人的搶救義務(wù),但是逃避責(zé)任查清認(rèn)定的行為,仍然構(gòu)成交通肇事逃逸。最后,所謂交通肇事逃逸主要是指自現(xiàn)場(chǎng)逃離,但也可以將被害人送往醫(yī)院后逃離,甚至在現(xiàn)場(chǎng)躲藏的情形。在訴訟過(guò)程中,對(duì)于羅某的行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪沒(méi)有異議,但對(duì)羅某肇事后逃離現(xiàn)場(chǎng)又自動(dòng)投案的行為是否屬于交通肇事逃逸行為,存在兩種不同意見(jiàn)。那么開(kāi)車撞人逃逸了人沒(méi)事怎么處理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
崔玉君律師
2021.12.08677人收看 -
孔孟廷律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
開(kāi)車撞死狗逃跑構(gòu)成肇事逃逸嗎
許瑞林律師
開(kāi)車撞死狗逃跑構(gòu)成肇事逃逸嗎
內(nèi)容:開(kāi)車撞死狗逃跑構(gòu)成肇事逃逸嗎“我以為是件小事情,沒(méi)想到處罰得這么嚴(yán)重。”11點(diǎn)多,李師傅接到交警電話,被告知撞到了他人的寵物狗,讓他去中隊(duì)處理。撞狗逃跑算不算肇事逃逸狗主人是不是也應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任那么此案中,李師傅撞死狗屬不屬于交通事故?民警表示處罰沒(méi)有問(wèn)題,寵物犬屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn),李師傅開(kāi)車撞死狗后沒(méi)有選擇報(bào)警而逃離現(xiàn)場(chǎng),構(gòu)成交通肇事逃逸。也就是說(shuō),交警對(duì)李師傅的處罰是出于肇事逃逸所作出的處罰,如果李師傅當(dāng)時(shí)撞狗后立即停車報(bào)警,那么李師傅是否負(fù)全責(zé)則另當(dāng)別論了。那么開(kāi)車撞死狗逃跑構(gòu)成肇事逃逸嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
許瑞林律師
2022.02.04606人收看 -
吳夢(mèng)云律師
主任律師
擅長(zhǎng):合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
開(kāi)車撞傷人醫(yī)院檢查沒(méi)事對(duì)方要求賠償要給嗎
楊一凡律師
北京天用律師事務(wù)所
開(kāi)車撞傷人醫(yī)院檢查沒(méi)事對(duì)方要求賠償要給嗎
內(nèi)容:并且受害者需要根據(jù)實(shí)際的情況來(lái)要求賠償提供關(guān)于醫(yī)療費(fèi)用的證據(jù)證明醫(yī)院出的醫(yī)藥費(fèi)以及住院費(fèi)的收款憑證根據(jù)病歷和診斷的證明作為證據(jù)確定。如果沒(méi)有相應(yīng)的憑證作為證據(jù)受害人要求賠償?shù)耐ǔ2粫?huì)被支持。那么開(kāi)車撞傷人醫(yī)院檢查沒(méi)事對(duì)方要求賠償要給嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
楊一凡律師
2022.01.29897人收看 -
翁玉素律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
開(kāi)車撞死人拘留多久,2023年撞死人大約賠償多少萬(wàn)
姚平律師
北京市元甲律師事務(wù)所
開(kāi)車撞死人拘留多久,2023年撞死人大約賠償多少萬(wàn)
內(nèi)容:二、刑事處罰的依據(jù)在開(kāi)車撞人案件中,法院的判決主要依據(jù)以下幾個(gè)方面進(jìn)行考量:1.事故的嚴(yán)重程度:主要通過(guò)對(duì)受害者傷情的評(píng)估來(lái)判斷,如果受害者輕傷,判刑可能較輕,4.司機(jī)的自愿賠償:在司機(jī)被拘留期間,如果能主動(dòng)與受害者達(dá)成和解并賠償相應(yīng)的醫(yī)療費(fèi)用或經(jīng)濟(jì)損失,可能對(duì)判決結(jié)果產(chǎn)生積極影響,根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的有關(guān)規(guī)定,在中華人民共和國(guó)境內(nèi)(不含港、澳、臺(tái)地區(qū)),被保險(xiǎn)人在使用被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過(guò)程中發(fā)生交通事故,致使受害人遭受人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失,依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任,每次事故責(zé)任限額為:死亡傷殘賠償限額18萬(wàn)元,醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1.8萬(wàn)元,財(cái)產(chǎn)損失賠償限額0.2萬(wàn)元。
姚平律師
2023.12.06752人收看 -
趙金保律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
網(wǎng)友提問(wèn)
張嘉娛律師
北京天用律師事務(wù)所
網(wǎng)友提問(wèn)
內(nèi)容:網(wǎng)友提問(wèn)案情我在蘇州工作前天夜里我把車停在路邊人行道上昨天早晨4點(diǎn)多我去開(kāi)車發(fā)現(xiàn)車體被人為嚴(yán)重砸毀所有玻璃全碎個(gè)輪胎被扎車身嚴(yán)重?fù)p壞。今天我們專門就此事詢問(wèn)了別人聽(tīng)說(shuō)可以理賠這種情況賠70于是我們趕緊聯(lián)系保險(xiǎn)公司定損但是車已經(jīng)快修好了只剩下少部分需要噴漆以及安裝玻璃因此這時(shí)保險(xiǎn)公司以未定損先維修為由表示拒賠然后我們聯(lián)系民警開(kāi)具了證明同時(shí)民警表示如果保險(xiǎn)公司需要可以提供當(dāng)時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)照片所以保險(xiǎn)公司只好在4S店拍照后離開(kāi)后來(lái)我們又打電話咨詢定損及賠償事宜這時(shí)保險(xiǎn)公司又說(shuō)因?yàn)槲覀儧](méi)有在現(xiàn)場(chǎng)報(bào)案表示拒賠現(xiàn)在修車據(jù)估計(jì)費(fèi)用在4000左右。那么網(wǎng)友提問(wèn)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
張嘉娛律師
2022.02.10469人收看 -
任冰峰律師
主任律師
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
開(kāi)車撞了人沒(méi)事能走嗎
趙金保律師
北京市元甲律師事務(wù)所
開(kāi)車撞了人沒(méi)事能走嗎
內(nèi)容:開(kāi)車撞了人沒(méi)事能走嗎原則上不能走,否則涉嫌構(gòu)成肇事逃逸。開(kāi)車撞到人涉嫌交通肇事罪,您最好積極達(dá)成民事方面的賠償。相關(guān)法律知識(shí)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七章 法律責(zé)任第九十九條 有下列行為之一的,由公安機(jī)關(guān)交通管理部門處二百元以上二千元以下罰款:(三)造成交通事故后逃逸,尚不構(gòu)成犯罪的;第一百零一條 違反道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定,發(fā)生重大交通事故,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任,并由公安機(jī)關(guān)交通管理部門吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證。造成交通事故后逃逸的,由公安機(jī)關(guān)交通管理部門吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證,且終生不得重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。那么開(kāi)車撞了人沒(méi)事能走嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
趙金保律師
2022.02.04301人收看 -
龍珊律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
開(kāi)車出事故處理流程應(yīng)該是怎樣的
任冰峰律師
北京天用律師事務(wù)所
開(kāi)車出事故處理流程應(yīng)該是怎樣的
內(nèi)容:開(kāi)車出事故處理流程應(yīng)該是怎樣的1、交通部門現(xiàn)場(chǎng)勘查。交警部門經(jīng)過(guò)調(diào)查后,應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任。委托律師或者自行向人民法院起訴,一般在事故發(fā)生地基層人民法院提起訴訟。(三)賠付規(guī)定之全部損失1、保險(xiǎn)車輛發(fā)生全部損失后,如果保險(xiǎn)金額等于或低于出險(xiǎn)當(dāng)時(shí)的實(shí)際價(jià)值,將按保險(xiǎn)金額賠償。如與保險(xiǎn)公司發(fā)生爭(zhēng)議不能達(dá)成協(xié)議,可向經(jīng)濟(jì)合同仲裁機(jī)關(guān)申請(qǐng)仲裁或向人民法院提起訴訟。那么開(kāi)車出事故處理流程應(yīng)該是怎樣的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
任冰峰律師
2022.02.04947人收看 -
張蕓律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
開(kāi)車撞死人會(huì)坐牢嗎,交通事故撞死人要判刑嗎
周春花律師
北京市元甲律師事務(wù)所
開(kāi)車撞死人會(huì)坐牢嗎,交通事故撞死人要判刑嗎
內(nèi)容:3、法律主觀:開(kāi)車不小心撞死人,如果是屬于意外事故,并且當(dāng)事人沒(méi)有違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)的,不需要坐牢,如果屬于違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人死亡的,處三年以下有期徒刑或者拘役,4、法律分析:根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,機(jī)動(dòng)車一方正常行駛撞死人的,不承擔(dān)刑事責(zé)任,但需要對(duì)其進(jìn)行損害賠償,承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任,一般包括死亡賠償金、喪葬費(fèi)等費(fèi)用,2、法律分析:根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,機(jī)動(dòng)車一方正常行駛撞死人的,不承擔(dān)刑事責(zé)任,但需要對(duì)其進(jìn)行損害賠償,承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任,一般包括死亡賠償金、喪葬費(fèi)等費(fèi)用。
周春花律師
2024.01.31355人收看 -
李維律師
主任律師
擅長(zhǎng):物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答需要
-
開(kāi)車故意撞人什么罪,開(kāi)車故意撞人定罪
于海明律師
北京市元甲律師事務(wù)所
開(kāi)車故意撞人什么罪,開(kāi)車故意撞人定罪
內(nèi)容:開(kāi)車故意撞人是指行為人故意駕車撞擊他人身體,造成傷害甚至死亡的行為,三、開(kāi)車故意撞人量刑根據(jù)刑法規(guī)定,故意傷害罪和故意殺人罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)如下:1、故意傷害罪:處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,一、開(kāi)車故意撞人什么罪根據(jù)刑法的規(guī)定,這種行為屬于故意傷害罪或者故意殺人罪,具體構(gòu)成要件如下:1、行為主體:開(kāi)車故意撞人的行為主體為一般主體,即具有刑事責(zé)任能力的自然人,2、故意殺人罪:如果行為人故意駕車撞擊他人身體,造成他人死亡的,應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪定罪處罰,具體定罪如下:1、故意傷害罪:如果行為人故意駕車撞擊他人身體,造成他人受傷的,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪定罪處罰,四、案例分析&mdash。
于海明律師
2023.09.25892人收看 -
陳明月律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
交通事故致人死亡會(huì)判刑嗎,開(kāi)車撞死人了會(huì)坐牢嗎
李維律師
北京市元甲律師事務(wù)所
交通事故致人死亡會(huì)判刑嗎,開(kāi)車撞死人了會(huì)坐牢嗎
內(nèi)容:意外撞人死亡會(huì)不會(huì)判刑法律分析:開(kāi)車撞死人一般是需要被判刑的,如果構(gòu)成交通肇事罪的,處三年以下有期徒刑或者拘役,根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,交通事故致人死亡的,構(gòu)成交通肇事罪,會(huì)被判處刑事處罰,即需要坐牢,開(kāi)車撞死人了會(huì)坐牢嗎1、法律分析:根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,機(jī)動(dòng)車一方正常行駛撞死人的,不承擔(dān)刑事責(zé)任,但需要對(duì)其進(jìn)行損害賠償,承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任,一般包括死亡賠償金、喪葬費(fèi)等費(fèi)用,交通肇事致人死亡,如果是肇事司機(jī)負(fù)主要以上責(zé)任,涉嫌交通肇事罪,按照規(guī)定應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹椤?/p>
李維律師
2024.01.1579人收看 -
張旭律師
主任律師
擅長(zhǎng):房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
孫女士,最開(kāi)始出事故的時(shí)候是3根肋骨骨折,后來(lái)過(guò)了一個(gè)月復(fù)查變成5根肋骨骨折。但是也沒(méi)有達(dá)到評(píng)殘的標(biāo)準(zhǔn),然后在上次和解大講堂的時(shí)候找到我們。現(xiàn)場(chǎng)成功委托給元甲團(tuán)隊(duì),在我們的努力爭(zhēng)取下評(píng)上了十級(jí)傷殘,短時(shí)間內(nèi)和解成功拿到了最高的賠償,今天拿到了213656.1元高額賠償款,客戶很滿意
元甲交通律師 282評(píng)論 -
很多人為了孩子忍受著婚姻中的不堪,不斷的內(nèi)耗自己,委屈求全,到后來(lái)才發(fā)現(xiàn)越是不忍放手帶來(lái)的傷害越大!! 與其讓孩子生活在父母無(wú)休止的爭(zhēng)吵和冷暴力中,不如體面分開(kāi),各自依舊給孩子毫無(wú)保留的愛(ài),有時(shí)候放過(guò)對(duì)方也是放過(guò)自己。元甲婚姻家事 363評(píng)論
-
【天用案例】官司贏了,被執(zhí)行人仍不還錢,怎么辦?丁女士與王某是多年的朋友關(guān)系,進(jìn)入四十不惑年齡的王某,近年間卻不務(wù)正業(yè),養(yǎng)成了游手好閑、沉迷賭博的惡習(xí)。2022年初,王某以家庭生活需要為由多次向丁女士借款。 2022年1月23 日,在王某的花言巧語(yǔ)下,丁女士頭腦一熱,以自身征信為王某辦理了貸款事宜,王某全程指導(dǎo)丁女士通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬、微信轉(zhuǎn)賬、現(xiàn)金存款等多種方式將貸款轉(zhuǎn)入王某指定的賬戶。 上述操作一氣呵成,等丁女士冷靜下來(lái)多方思考方知自己是被騙了!好在丁女士幡然醒悟,并及時(shí)進(jìn)行補(bǔ)救措施,她強(qiáng)烈要求王某出具欠條,確認(rèn)截至2022 年1 月30 日,王某共欠付丁女士借款金額730000元,逾期月息為 1.2%,且承諾完全由王某承擔(dān)所有貸款費(fèi)用并按銀行分期要求償還貸款。 雖然手里握著欠條,丁女士仍然沒(méi)有能夠高枕無(wú)憂!借款到期后,王某隨即開(kāi)始拖延還款,丁女士多次催討,王某未全額還款,僅償還了123000元,且王某事后承諾給丁女士的30000元借名貸款報(bào)酬費(fèi)也未支付。 因王某嚴(yán)重違約的不誠(chéng)信行為,丁女士面臨著巨額還貸壓力,經(jīng)濟(jì)上與心理上均遭受重創(chuàng)。丁女士為了盡快要回借款,找到北京天用律所咨詢委托。 天用律師指導(dǎo)丁女士收集各方面的證據(jù)并積極準(zhǔn)備訴訟資料,立案至法院。在天用律師的全力爭(zhēng)取下,法院主持調(diào)解,雙方當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議:王某分期進(jìn)行償還丁女士 67萬(wàn)元、貸款委托費(fèi) 3 萬(wàn)元、律師費(fèi) 11萬(wàn)元、保全擔(dān)保費(fèi) 1000 元。 官司贏了,本以為王某會(huì)乖乖還款,萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到雙方達(dá)成調(diào)解書(shū)后,王某一直未予履行還款責(zé)任,還以種種理由拖延!本案在北京西城法院審理,天用律師催促法院做了幾次與被執(zhí)行人王某的談話,讓法官親自見(jiàn)證被執(zhí)行的言而無(wú)信與蔑視法律的威嚴(yán),為后來(lái)的拘留埋下了伏筆! 在一次約定好的談話中,被執(zhí)行人又出爾反爾,這下徹底惹怒了法官。天用律師趁勢(shì)申請(qǐng)拘留被執(zhí)行人,得到批準(zhǔn)!最終被執(zhí)行人被拘留15天。 后來(lái)經(jīng)過(guò)天用律師和解談判,被執(zhí)行人現(xiàn)行每月還款5000元,丁女士對(duì)天用律師的盡職盡責(zé)非常感動(dòng),對(duì)此結(jié)果也很滿意,給天用律所送來(lái)了錦旗!
欠錢不還怎么辦最有效的方法 306評(píng)論 -
戀愛(ài)期間,情侶相互贈(zèng)送財(cái)物,受贈(zèng)人表示接受的行為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第六百五十七條的規(guī)定,雙方成立贈(zèng)與合同。在對(duì)戀愛(ài)期間財(cái)物來(lái)往關(guān)系性質(zhì)進(jìn)行判定時(shí),主要取決于雙方當(dāng)時(shí)的意思表示,通過(guò)往來(lái)金額的大小、用途及各方經(jīng)濟(jì)能力等事實(shí)因素進(jìn)行判定。一般贈(zèng)與情況下,財(cái)產(chǎn)一旦交付或者轉(zhuǎn)移登記,贈(zèng)與合同即生效,在無(wú)法定撤銷權(quán)事由情形下,一般不能要求受贈(zèng)人返還。彩禮相較于一般贈(zèng)與,贈(zèng)與的金額超出表達(dá)愛(ài)意、增進(jìn)情感一般性贈(zèng)與金額的范疇,屬于非生活必須消費(fèi)且金額較大,且以結(jié)婚為目的,具有較強(qiáng)的人身屬性,實(shí)際上在贈(zèng)與合同上附加了解除條件,一旦雙方無(wú)法締結(jié)婚姻,受贈(zèng)人應(yīng)返還受贈(zèng)的財(cái)物。至于具體金額,可以結(jié)合雙方是否共同生活、生活時(shí)間長(zhǎng)短、彩禮的使用情況、雙方是否存在過(guò)錯(cuò)及給付一方家庭經(jīng)濟(jì)狀況等因素進(jìn)行綜合考量。北京市元甲律所婚姻家事團(tuán)隊(duì)為你提供專業(yè)的法律服務(wù)咨詢。林艷英 803評(píng)論
-
婚姻背后,越是簡(jiǎn)單,越容易被忽視的東西才是意義所在,結(jié)婚不是拖垮彼此,而是生活中相互鼓勵(lì),遇到事情能有個(gè)人商量;在生活中累的時(shí)候、彼此相互安慰鼓勵(lì)、下班回家能有歌人一起吃飯,在外面受了委屈,回家有個(gè)溫暖的擁抱、我開(kāi)車,你坐在副駕駛,車?yán)锓胖饷嫦矚g的音樂(lè),買完菜一起回家、人事如此漫長(zhǎng),如果有個(gè)相知相伴的人陪伴著走完這一生。這大概就是結(jié)婚的意義。
姚平 344評(píng)論 -
達(dá)成和解協(xié)議但交付的匯票無(wú)法承兌,能否申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書(shū)? 魯法案例【2023】643 原執(zhí)行程序開(kāi)始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,但交付的商業(yè)承兌匯票無(wú)法承兌,一方當(dāng)事人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書(shū),另一方以已履行和解協(xié)議提出執(zhí)行異議,法院該如何處理? 案情簡(jiǎn)介 在史某與曾某的建設(shè)工程施工合同糾紛一案中,法院作出民事調(diào)解書(shū):被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬(wàn)元。2021年4月19日,雙方達(dá)成《協(xié)議書(shū)》,約定:85萬(wàn)元債務(wù)由曾某以第三方公司的票額85萬(wàn)元的商業(yè)承兌匯票抵付,曾某保證該商業(yè)承兌匯票在2022年10月30日前到期,保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。 后來(lái)史某承兌匯票時(shí)發(fā)現(xiàn),因第三方公司財(cái)務(wù)問(wèn)題,該匯票無(wú)法被承兌。該匯票現(xiàn)處于拒付追索待清償?shù)臓顟B(tài),故史某向法院申請(qǐng)執(zhí)行,要求曾某按照民事調(diào)解書(shū)履行給付義務(wù)。被執(zhí)行人曾某提出異議,認(rèn)為其在形式上已履行完畢85萬(wàn)元給付義務(wù),史某債權(quán)轉(zhuǎn)移和變現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)由史某依法承擔(dān)和依法解決。 申請(qǐng)執(zhí)行人史某稱,不同意曾某所提異議,協(xié)議書(shū)中雖然約定交付票據(jù)履行本案義務(wù),但曾某需保證該票據(jù)最終被承兌。現(xiàn)在該票據(jù)不能被承兌,不是史某的原因,所以曾某未履行本案義務(wù),史某申請(qǐng)執(zhí)行符合法律規(guī)定。 法院審理 本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是:曾某是否應(yīng)繼續(xù)履行還款義務(wù)? 法院經(jīng)審理認(rèn)為,執(zhí)行程序開(kāi)始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,一方當(dāng)事人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書(shū)的,人民法院應(yīng)予受理。被執(zhí)行人以已履行和解協(xié)議為由提出執(zhí)行異議的,可以參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問(wèn)題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 本案中,史某與曾某在本院作出生效民事調(diào)解書(shū)后,雙方在執(zhí)行前達(dá)成和解協(xié)議并履行。后申請(qǐng)執(zhí)行人史某以曾某未履行義務(wù)為由向本院申請(qǐng)執(zhí)行,本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協(xié)議為由向法院提出異議,符合上述規(guī)定的情形,故本院參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問(wèn)題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問(wèn)題的規(guī)定》第十九條規(guī)定:“執(zhí)行過(guò)程中,被執(zhí)行人根據(jù)當(dāng)事人自行達(dá)成但未提交人民法院的和解協(xié)議,或者一方當(dāng)事人提交人民法院但其他當(dāng)事人不予認(rèn)可的和解協(xié)議,依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定提出異議的,人民法院按照下列情形,分別處理: (一)和解協(xié)議履行完畢的,裁定終結(jié)原生效法律文書(shū)的執(zhí)行; (二)和解協(xié)議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的,裁定中止執(zhí)行,但符合民法典第五百七十八條規(guī)定情形的除外; (三)被執(zhí)行人一方正在按照和解協(xié)議約定履行義務(wù)的,裁定中止執(zhí)行; (四)被執(zhí)行人不履行和解協(xié)議的,裁定駁回異議; (五)和解協(xié)議不成立、未生效或者無(wú)效的,裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調(diào)解書(shū)之后,就本案?jìng)鶆?wù)達(dá)成協(xié)議書(shū),約定曾某向史某交付85萬(wàn)元的商業(yè)承兌匯票,即表示該民事調(diào)解書(shū)項(xiàng)下曾某義務(wù)已經(jīng)履行完畢。但在該協(xié)議書(shū)中雙方約定曾某保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據(jù)交付給史某后,由于第三方公司原因涉案的商業(yè)承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據(jù)交付給史某,但因?yàn)槠睋?jù)未能成功兌付,曾某并未履行完畢本案義務(wù)。 申請(qǐng)執(zhí)行人史某向本院申請(qǐng)執(zhí)行,本院依據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng)立案執(zhí)行,并依照法律規(guī)定向被執(zhí)行人曾某送達(dá)執(zhí)行通知書(shū)、執(zhí)行裁定書(shū)、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令符合法律規(guī)定。最終法院裁定駁回曾某提出的執(zhí)行異議,經(jīng)濟(jì)南中院復(fù)議并予以維持。 法官說(shuō)法 執(zhí)行當(dāng)事人雙方在法院作出生效法律文書(shū)后、執(zhí)行立案之前達(dá)成和解協(xié)議,系當(dāng)事人雙方在本案訴訟程序和執(zhí)行程序之外達(dá)成的和解協(xié)議,具有民事合同的法律性質(zhì),不屬于執(zhí)行和解協(xié)議,不產(chǎn)生阻卻原生效法律文書(shū)恢復(fù)執(zhí)行的法律后果。 本案中,法院作出生效調(diào)解書(shū)后,史某與曾某在執(zhí)行前自行達(dá)成《協(xié)議書(shū)》,此后,曾某雖然按約定向史某交付商業(yè)匯票,但并未成功兌付,史某民事調(diào)解書(shū)項(xiàng)下債權(quán)并未獲得清償。曾某在和解協(xié)議中承諾“保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付”,故曾某并未完全履行《協(xié)議書(shū)》,史某有權(quán)向法院申請(qǐng)恢復(fù)原生效法律文書(shū)的執(zhí)行。
北京天用律師事務(wù)所 680評(píng)論 -
交通事故“私了”后,還能反悔嗎? 2021年2月28日,原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發(fā)生碰撞,事故發(fā)生后,原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協(xié)商原告預(yù)付給被告50 000元,用于被告的車輛修理、入院檢查,預(yù)付的款項(xiàng)多退少補(bǔ)。 事故當(dāng)天,劉某通過(guò)銀行賬戶將50 000元轉(zhuǎn)入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現(xiàn)劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費(fèi)12 000元、余款38 000元拒不返還構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛商崞鹪V訟,要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱:案發(fā)時(shí),趙某存在酒駕嫌疑,當(dāng)時(shí)劉某為了平息該交通事故,阻止張甲報(bào)警,并提出支付5萬(wàn)元款項(xiàng)后私了此事。 法院審理 法院經(jīng)審理查明:2021年2月28日17時(shí)許,原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長(zhǎng)城車輛發(fā)生碰撞,同日17時(shí)04分,張甲撥打122電話報(bào)警。此后,原告劉某、第三人孫某分別趕到現(xiàn)場(chǎng)協(xié)商處理,被告張甲入醫(yī)院治療。因劉某勸阻,張甲取消報(bào)警。經(jīng)協(xié)商后,劉某于同日19時(shí)12分許將50 000元款項(xiàng)轉(zhuǎn)至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項(xiàng)后隨即轉(zhuǎn)給張甲。 此后,自2021年7月5日至2022年11月17日,劉某因支付50 000元款項(xiàng),以張乙、孫某、張甲等構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛上群笏拇蜗蚍ㄔ浩鹪V,其中,兩次以撤訴結(jié)案,兩次以當(dāng)事人不適格駁回起訴。 法院一審判決:駁回劉某、趙某的訴訟請(qǐng)求。宣判后,劉某、趙某提出上訴。二審過(guò)程中,劉某、趙某自愿撤回上訴,法院二審裁定:準(zhǔn)許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書(shū)送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。 法官說(shuō)法 本案案件標(biāo)的額較小,只有3萬(wàn)余元,但雙方當(dāng)事人對(duì)于案件事實(shí)爭(zhēng)議較大,這也是所有不當(dāng)?shù)美m紛案件的共同特點(diǎn)。原告一方認(rèn)為,其支付給被告的5萬(wàn)元款項(xiàng)是處理交通事故的預(yù)付款,在交通事故處理完畢后多退少補(bǔ);被告一方則認(rèn)為,原告所支付的5萬(wàn)元款項(xiàng)是一次性處理交通事故的所有費(fèi)用,不存在多退少補(bǔ),且原告趙某當(dāng)時(shí)系酒后違法駕駛車輛。 本案中關(guān)于款項(xiàng)的交付僅系口頭協(xié)商,雙方?jīng)]有出具書(shū)面證據(jù),雙方當(dāng)事人也不能提供現(xiàn)場(chǎng)目擊證人出庭作證,因此,給案件審理和事實(shí)認(rèn)定帶來(lái)較大的難度。在該案件審理之初,主審法官曾考慮根據(jù)如下思路作出處理:以原告沒(méi)有證據(jù)證實(shí)交付的5萬(wàn)元系預(yù)付款后期多退少補(bǔ),徑行駁回其訴訟請(qǐng)求。 此后,主審法官經(jīng)過(guò)慎重考慮后認(rèn)為,根據(jù)上述思路,固然可以對(duì)案件作出快速處理,處理結(jié)果也不違反法律規(guī)定,但由于沒(méi)有對(duì)存在爭(zhēng)議的事實(shí)作出認(rèn)定,所以難以讓當(dāng)事人信服,社會(huì)效果也不好。因此,應(yīng)當(dāng)在根據(jù)雙方當(dāng)事人所舉證據(jù)認(rèn)定事實(shí)的同時(shí),還應(yīng)根據(jù)生活經(jīng)驗(yàn)、人情世故、法律法規(guī),在最大程度上對(duì)存在爭(zhēng)議的事實(shí)進(jìn)行還原和推定,據(jù)此結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定,作出公正合法的判決,力爭(zhēng)取得更好的法律效果和社會(huì)效果。 一、作為原告一方的當(dāng)事人,在被告不認(rèn)可其提出的訴求及事由的情況下,如果其所舉證據(jù)不能證實(shí)其主張的事由,依法須承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張,其支付的50 000元款項(xiàng),是供張甲修理車輛及住院治療傷情費(fèi)用、剩余(不足)部分多退少補(bǔ),張甲維修車輛及住院治療花費(fèi)12 000元左右,剩余的38 000元款項(xiàng)應(yīng)作為不當(dāng)?shù)美枰苑颠€。《中華人民共和國(guó)民法典》第一百二十二條規(guī)定:“因他人沒(méi)有法律根據(jù),取得不當(dāng)利益,受損失的人有權(quán)請(qǐng)求其返還不當(dāng)利益。”第九百八十五條規(guī)定:“得利人沒(méi)有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的,受損失的人可以請(qǐng)求得利人返還取得的利益,但是有下列情形之一的除外: (一)為履行道德義務(wù)進(jìn)行的給付; (二)債務(wù)到期之前的清償; (三)明知無(wú)給付義務(wù)而進(jìn)行的債務(wù)清償。” 我國(guó)《民事訴訟法》第六十七條第一款規(guī)定:“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)”,即:誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證。在本次庭審中,劉某、趙某所提交的主要證據(jù)是劉某通過(guò)張乙向張甲轉(zhuǎn)賬的銀行交易明細(xì)一張,該證據(jù)僅能證明存在轉(zhuǎn)賬的事實(shí),無(wú)法證實(shí)其曾與對(duì)方達(dá)成50 000元款項(xiàng)用于維修車輛及住院治療后余款多退少補(bǔ)的事實(shí),其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁(yè)也僅能證實(shí)張甲在該案件庭審中曾自述購(gòu)買車輛花費(fèi)70 000元、維修車輛花費(fèi)10 000余元、治療傷情花費(fèi)檢查費(fèi)用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據(jù),無(wú)法證實(shí)其曾與張甲達(dá)成50 000元款項(xiàng)用于維修車輛及住院治療后余款多退少補(bǔ)的口頭協(xié)議的事實(shí)。 依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規(guī)定:“在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。”劉某、趙某作為對(duì)其所主張的被告構(gòu)成不當(dāng)?shù)美氖聦?shí)負(fù)有舉證責(zé)任的原告一方,所舉證據(jù)不能證實(shí)上述事實(shí),故依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此造成的對(duì)其不利的法律后果
元甲交通律師 222評(píng)論