為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：43次
元甲交通律師律師
2022-07-28
43 人收看
北京天用律師事務所
內容：另外，如果事故發生時受害者不是按照用人單位的工作安排進行上下班，而是偏離了正常路線或進行私人活動，那么也難以認定為工傷,二、上班被車撞是否算工傷的認定根據工傷的定義和范圍，上班被車撞了是否算工傷需要滿足以下條件：1、必須是在工作時間和工作場所內發生的,從法律層面上講，如果上班途中在工作時間內遭受交通事故受傷，理論上可以認定為工傷,如果事故發生地點不是在工作時間和工作場所內，比如在下班后或者休息時間，就不屬于工傷。
馮清琴律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：店鋪被車撞了損失怎么處理2015年7月28日，被告李某駕駛粵B×,本案經人民法院審理后認為，肇事車輛粵B×,被告保險公司作為肇事車輛交強險及商業險的承保單位，應在其強制險及商業險保險范圍內承擔賠償責任，但原告主張的停業損失部分，是保險合同中約定免賠情況之一，該部分損失應由被告李某自行承擔,另查，被告李某駕駛的肇事車輛在被告PA保險公司投保了交強險和商業第三者責任險，本次事故發生在保險期內。
段建國律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：被車撞骨折了怎么賠償(一)醫療費醫療費包括受害人為治療因交通事故所致傷病而支付的掛號費、檢查費、治療費、手術費、醫藥費、輸血費、住院費、康復費、整容費和后續治療費等費用。誤工時間根據受害人接受治療的醫療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天，因為定殘后，受害人將根據傷殘的程度，得到殘疾補償金。對這部分受害人，如果同樣對其按照全部收入(工資)進行賠償，受害人將得到雙重收益，這與侵權法的填補損害的基本功能不符。營養費根據受害人傷殘程度參照醫院意見及營養費支出憑證確定。那么被車撞骨折了怎么賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李維律師擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：一般以事故發生前三個月的平均日工資來計算。受害人因傷致殘持續誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。也就是說，駕駛員在執行機動車所有人交付的交通運輸任務時，因違章行駛引發事故，那么駕駛員一般只承擔刑事責任或行政責任，不承擔賠償責任。那么被車撞了誤工費怎么算,找誰賠。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：電瓶車闖紅燈被車撞了怎么認責如果雙方都存在違反交通規則的行為，雙方都需要負責任，交警劃分責任，雙方依據責任比例進行賠償，如果機動車沒有責任，正常行駛，車禍是由于電瓶車闖紅燈導致的，責任屬于電瓶車,2、如果雙方都存在違反交通規則的行為，雙方都需要負責任，交警劃分責任，雙方依據責任比例進行賠償，如果機動車沒有責任，正常行駛，車禍是由于電瓶車闖紅燈導致的，責任屬于電瓶車,電瓶車闖紅燈被車撞了的認責是，電動車應該承擔事故的主要責任。
郭銘芝律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：人被車撞了對方全責誤工費如何算?誤工時間根據受害人接受治療的醫療機構出具的證明確定。受害人因傷殘持續誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。參加處理交通事故的當事人親屬所需交通費、誤工費、住宿費比照上述規定計算，但不得超過三人。因交通事故損壞的車輛，物品、設施等，應當修復，不能修復的折價賠償。那么人被車撞了對方全責誤工費怎么算。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：被害人家屬有權根據實際情況提供相關證據，并要求合理的賠償金額,被害人家屬可根據實際情況提供相關證據，如被害人的平均收入及預期壽命等，計算出被害人生前的經濟損失，并要求肇事人進行相應的賠償,總之，當發生65歲被車撞死的悲劇時，在法律的保護下，肇事者應當承擔相應的責任并賠償相應的經濟損失,首先，根據我國法律《道路交通安全法》，當發生交通事故導致人員傷亡的情況下，肇事者應當承擔相應的責任，并賠償相應的經濟損失,第三，賠償被害人家屬的喪葬費用,對于65歲被車撞死這種情況，賠償金額主要包括以下幾個方面。
張旭律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：１、若對方全責那么營養費以醫院核算的為準。誤工時間根據受害人接受治療的醫療機構出具的證明確定。受害人因傷殘持續誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。３、受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。４、交通事故誤工費計算：誤工費賠償金額＝誤工收入×誤工時間。１、誤工費包括：工資、資金、津貼、課酬等。２、誤工費包含全日制工作收入和兼職工作收入。那么被車撞了誤工費怎么算。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：3、孕婦的損失：在交強險范圍內的部分，不區分責任，全部由交強險保險公司承擔(如果肇事車沒有是上交強險，全部由肇事車車主或司機承擔)，超過交強險賠償限額的部分，按事故責任比例雙方分擔,孕婦被車撞了輕傷怎么賠償當孕婦遭受車禍并受到輕傷時，賠償的問題涉及到多個方面，包括醫療費用、精神損害賠償、可能的工作收入損失等,法律主觀：孕婦發生交通事故可以先由肇事車輛的交強險賠付，超出部分的賠償，按照交通事故責任認定書確定的責任比例進行賠償,孕婦發生交通事故可以先由肇事車輛的交強險賠付，超出部分的賠償，按照交通事故責任認定書確定的責任比例進行賠償,孕婦被車撞了怎么賠償1、由有過錯的一方承擔賠償責任,2、孕婦被車撞了輕傷賠償如下：現場私了，根據情形而定，沒有人員受傷，僅僅是小擦小碰，并且雙方對事故責任無爭議的，可根據市場報價要求賠償。
黃東潔律師擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：八旬老人術后變植物人,醫院無過錯,為何還賠償家屬32萬元,交通事故致人植物人賠償案例交通事故植物人賠償案例：一天傍晚，孫某回家路上被李某駕駛的貨車撞傷后，緊急送到醫院搶救，由于傷情嚴重，做了四次手術后孫某仍然神志不清、癱瘓在床，出院時雖然脫離了生命危險，但已經是植物人,2、律師解答68歲老人若因交通事故被撞成植物人的，責任人應當賠償其醫療費、護理費、交通費、營養費、輔助器具費和殘疾賠償金等多種費用,醫院認為醫生的用藥與老人成為植物人，沒有必然的因果關系不想賠償。
王學瑞律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：法律分析：交通事故致人成植物人的，首先應對受害人員進行傷殘等級、護理期限、護理人數、營養期限進行司法鑒定，再根據鑒定結果結合交通所認定的事故責任進行賠償，如果賠償問題無法協商解決的，可以通過法院訴訟解決,車禍導致植物人怎么賠償每年都有所不同,被車撞成植物人應該怎么賠償1、賠償項目有醫療費、誤工費、伙食費、營養費、交通費、住宿費、護理費、精神損害撫慰金、被撫養人生活費，如構成殘疾的還有殘疾賠償金、殘疾器具費、康復費、后續治療費。
翁玉素律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
內容：墊資30萬怎么收費用戶若是確定了貸款機構的利率情況下，是可以根據公式計算出來的，過橋墊資利息=墊資金額*日利率*墊資期限，假設日利率為0.03%的話，那么30萬一天的利息為300000*0.03%*1=90元,過橋墊資貸款的利息是2%至5%,過橋墊資16萬元，兩個月是9600元的利息,簽約費是一次性收取的，一筆業務只收取一次，具體收費標準因公司而異，有的按墊資金額的0.3%收費，有的是3000～5000元。
陳宗瓊律師擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故住院伙食賠償多少錢一天住院伙食補助費是指受害人在住院治療期間或死亡的受害人在生前住院治療期間補助伙食所需要的費用。人身損害賠償解釋第23條規定住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。受害人確有必要到外地治療因客觀原因不能住院受害人本人及其陪護人員實際發生的住宿費和伙食費其合理部分應予賠償。因此在保險公司人員到來之前車主一定要保護好事故現場。保險合同規定被保險人應該在公安交通管理部門對該車險事故處理結案之后的十天內向保險公司遞交必要的事故單據。那么交通事故住院伙食賠償多少錢一天。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：如果員工在上班途中發生交通事故，但不符合工傷認定條件，那么是否需要單位賠償就需要根據實際情況具體分析,如果員工在上班途中發生交通事故，但不符合工傷認定條件，那么是否需要單位賠償就需要根據實際情況具體分析,上班途中被車撞了公司要賠付嗎如果符合以上條件，那么員工就有權獲得工傷賠償，由企業的工傷保險基金支付,員工路上被車撞,公司用承擔責任嗎1、法律主觀：上班路上被車撞了，若是屬于非本人主要責任的，可以認定為工傷。
姚平律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：車禍伙食費和陪護費一天是多少錢依據我國相關法律的規定，交通事故的伙食費參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定，陪護費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。護理人員原則上為一人，但醫療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數。護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人定殘后的護理，應當根據其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。那么車禍伙食費和陪護費一天是多少錢。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王熙律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
這個案例也太太太經典了！！！ 十級傷殘獲賠90多萬，誤工費高達80多萬，又是為我們元甲的專業感動落淚的一天[太陽][玫瑰]??[愛心]
【天用案例】以戀愛的名義借錢千萬注意！別被騙財又騙色！有人說“你的寬容就是對方放縱的理由”，上次的借款還沒有還一分錢，隨后，一次又一次的借錢理由向小麗撲面而來，微信支付、支付寶轉賬等多筆記錄，合計有20多萬元。為了所謂的“面子”，小麗內心也很掙扎，但還是不得不借給小李錢，但每每提及還錢的時間，小李都是一堆借口，“過幾天就還給你、生意賺錢了肯定還你、等我出差回來就還錢......” 這些搪塞的理由小麗都聽了無數遍，碰到小李這種近似耍無賴的行為，她雖然氣急敗壞，但也是無計可施。頻繁的爭吵和小李的言而無信，讓小麗失望透頂，兩人的感情也逐漸走向分手的邊緣。 有一天下班后，小麗給小李發微信，忽然發現信息發不過去，顯示自己已不是對方好友!小麗心里咯噔一下，她頓時感覺不妙，趕緊撥打了電話，那頭卻傳來“您撥打的電話無法接通......”的聲音。 這時，小麗頓時原地慌亂，那個曾經口口聲聲說要陪伴自己一輩子的人，居然借完錢就“失蹤了”!自己難道真的是被騙了嗎?她感到沮喪和絕望，覺得自己陷入了一個無法解脫的困境，這事也不敢向父母和朋友訴說，只有獨自默默忍受。 電話打了半個月，仍然是無法接通。小麗感到非常無助，內心痛苦至極，一方面覺得自己感情受騙，另一方面她不知道如何才能要回自己辛辛苦苦賺來的錢。 難道這借出去的20萬元真的要打水漂?怎么才能找到對方要回錢呢?在痛苦的掙扎中，小麗沒有放棄，她決定尋求法律的幫助，隨后委托北京天用律所幫助要回借款。 天用律所專案組核實事實、分析案情后，出具了“以訴促調”的解決方案，并立即開展行動。本案是一起因分手而引起的借貸糾紛，雖然對方給打了欠條，但一直拖延支付借款。天用律師以聯系到對方父親作為突破口，僅用3個月，成功和解、案結事了，幫助當事人成功收回欠款! 當事人對天用律所專業實力和高效辦案非常認可，贈送了錦旗表達感謝!
代駕司機駕車撞人，誰來擔責? 2020年11月的一天晚上，馬某赴宴飲酒后欲回家，因是開車來的，其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單，過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來，按照訂單路線送馬某回家。 不料，車輛剛行駛到通州區某路段時，正遇胡某和朋友共三人橫過道路，趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒，造成車輛損壞，胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定，趙某為全部責任，胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙，日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題，但未達成一致意見，后胡某向法院提起訴訟，要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中，某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者，為用戶和服務方提供信息服務，勞務公司為代駕服務提供方，根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此，某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者，答辯人僅為第三方交易平臺經營者，并非適格被告，亦非侵權人，不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償，但是本次事故傷者較多，共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠，司機趙某系職務行為，針對超出保險范圍外，應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中，雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議，但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任，另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位，亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定，其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體，主要起到交易撮合、信息發布等服務，具有對平臺內經營者資質進行審核的義務，在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中，代駕司機趙某所持駕駛證合法有效，且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況，代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境，故無證據證明某科技公司未盡到審核義務，某科技公司也無法預知事故的發生，故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上，原告因本次事故造成的合理損失，應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終，通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔，駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后，原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。
今天是學習的一天，感謝伙伴們的分享??
自我行動的一天??
.png)
