為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：307次
李楠楠律師
2022-07-28
307 人收看
北京天用律師事務所
內容：結語：車禍撞死人的賠償金額取決于多個因素，包括受害者的年齡、收入、家庭狀況、醫療費用、喪葬費用、死亡賠償金、撫養費、精神損害賠償等,同時，根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規定，賠償范圍包括醫療費用、喪葬費用、死亡賠償金、撫養費、精神損害賠償等,主體：一、車禍撞死人的賠償范圍1. 醫療費用：車禍發生后，受害者需要接受醫療治療，包括搶救、手術、住院、用藥等費用,2. 喪葬費用：車禍導致受害者死亡的，加害者需要承擔喪葬費用，包括尸體處理、墓地購買、葬禮儀式等費用,5. 精神損害賠償：車禍往往會給受害者和家屬帶來巨大的精神創傷，加害者需要向受害者家屬支付精神損害賠償金，以彌補他們的精神損失,二、車禍撞死人的賠償案例分析2021 年 5 月，王某駕車在路上行駛時，因超速行駛撞上了一名行人，導致行人當場死亡。
吳夢云律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：2、法律主觀：大車有保險撞死人的，如果沒有違反交通運輸管理法規構成交通肇事罪的，則不會坐牢，只需要承擔民事賠償責任，如果構成交通肇事罪的，則需要根據規定承擔相應的刑事責任，接受刑事處罰,2、大貨車把人撞死了，關鍵看大貨車駕駛員人是否違反交通運輸管理法規，對這場交通事故是否有責任，如果有責任的，可能構成交通肇事罪，是需要判刑坐牢的，如果沒有責任，則只需要進行民事賠償,3、法律主觀：大貨車撞死人，司機負主要責任或者全部責任的，會構成交通肇事罪，有可能會坐牢。
孔孟廷律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：如司機沒有無證駕駛，酒駕，毒駕等交通違法駕車，在保額內扣除醫療費用中的非醫保費用需車主承擔，其他由保險公司100％賠償。交強險責任限額是指被保險機動車發生道路交通事故，保險公司對每次保險事故所有受害人的人身傷亡和財產損失所承擔的最高賠償金額。車險的交強險責任限額分為死亡傷殘賠償限額110000元、醫療費用賠償限額10000元、財產損失賠償限額2000元以及被保險人在道路交通事故中無責任的賠償限額。有的車主認為反正有保險公司賠付，事故中的責任認定并不重要，因而在進行責任認定時，有的車主“不怕”承擔責任。那么大車實習本撞死人保險公司理賠嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
內容：具體的賠償金額需要根據實際情況進行計算，包括受害人的年齡、家庭情況、收入狀況、事故責任認定等因素,綜上所述，撞死人需要賠償的費用需要根據實際情況進行計算，具體的賠償金額可能因受害人的情況、事故責任認定等因素而有所不同,總而言之，2024年車禍賠償的金額是一個復雜而多變的問題，需要綜合考慮多個因素才能得出準確的結果,人身傷害賠償是根據被害人的實際損失進行計算的，包括醫療費用、營養費、交通費、誤工費、殘疾賠償金等,2024撞死人大約賠償多少萬首先，我們需要了解，車禍賠償的計算是基于多個因素綜合考慮的,如果您不幸遭遇了交通事故，并需要進行車禍賠償的申請，建議您咨詢專業的律師或相關機構，以獲得更詳細和準確的信息。
許瑞林律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：撞死人可能需要賠償幾萬到幾十萬不等，具體來說，賠償金在計算時需要按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，按20年計算,3、交通事故全責撞死人一般賠幾十萬，死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收人或者農村居民純收人標準，按20年計算,法律分析：車禍撞死人，死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收人或者農村居民純收人標準，按20年計算,5、撞死人的死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，按二十年計算。
楊一凡律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：而無過失責任指的是火車司機沒有任何過錯，此時賠償金額則由保險公司進行賠付,過失責任是指火車司機在火車撞人事件中存在一定的過錯，那么賠償金額會更高,火車撞死人賠償多少首先，火車撞死人賠償的金額是由相關法律法規規定的,事故責任是指火車撞人事件屬于緊急情況，火車司機無法避免的，此時賠償金額相對較低,最后，為了保護雙方的權益，在火車撞人事故發生后，受害者或其家屬應及時與火車運營公司或保險公司進行聯系，并提供相關證據材料。
張旭律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：開車撞死人怎么處理《刑法》第一百三十三條的規定，違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。這里所說“責任”是指民事責任，也就是我們通常所說的賠償責任。法律將該責任確定為推定過錯責任。由于當事人逃逸導致事故現場遭到破壞，使交管部門對事故責任難以認定，首先推定其有過錯，承擔事故的全部責任，若其有證據證明對方當事人也有過錯才可減輕其責任，這方面也加重了逃逸人的舉證責任。那么開大車撞死人怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
周春花律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：其次，事故發生地、肇事方住所地、保險公司所在地皆為蘇州，因此在案件辦理思路上，元甲工作人員以和解為主要策略，積極聯系保險公司，并找到北京的理賠老師溝通適用北京的賠償標準,但是委托人咨詢了專業的律師團隊，一起無傷殘的案件不僅得到了足額的賠償，還適用了北京標準，而且在短短16天內就拿到委托人滿意的賠償款,辦案詳情劉先生在北京治療期間，打聽了很多人之后找到北京市元甲律師事務所，認為在交通事故賠償領域找元甲律所肯定是對的，希望元甲律師可以幫助自己拿回應得的賠償,一起無傷殘的案件不僅得到了足額的賠償，而且適用了北京標準，還在短短16天內就拿到自己滿意的賠償款,事故發生后，劉先生在蘇州市中醫醫院、北京市通州區次渠衛生院分別進行了治療,接受委托后，元甲律師團隊立即開展工作，分析案件事實，從還原事實、適用法律多方面研究討論制定訴訟策略。
黃東潔律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：大車撞死人大約賠償多少萬賠償金額因國家、地區和法律制度的不同而有所差異，同時受到多種因素的影響,總之，大車撞死人后賠償金額的確定并沒有一個精確的標準，各種因素和法律規定都會對賠償金額產生影響,詳細解析賠償金額以及相關法律規定在我們的日常生活中，交通事故是一個無法忽視的問題,他們會考慮相關法律、先例和具體案情來確定合理的賠償金額,根據被害人死亡前的經濟狀況和贍養義務，賠償金額也會有所差異,然而，如果事故責任由被害人或其他相關方承擔一部分或全部責任，那么賠償金額將有所減少。
王學瑞律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：車禍致死案件，依據《侵權責任法》第18條的規定，近親屬作為法定的侵權權利人可主張侵權賠償。外地人在北京工作遭遇車禍死亡的，近親屬可在北京地區起訴索賠，并主張上海地區賠償標準。
馮清琴律師擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：2024年北京道路交通事故賠償標準侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入,交通事故人死了的賠償標準是什么1、交通事故致人死亡的賠償標準一般包括喪葬費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用,綜上所述：2023年車禍撞死人賠償標準：交通肇事致人死亡，需要賠償由此產生的醫療費，包括醫院的診療費用，各種藥物、器具的費用，此外還包括護理費，誤工費，營養費等等。
于海明律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：北京交通事故賠償標準北京交通事故賠償標準是指在發生交通事故時，對于受到損失或損害的人員、車輛和財產，按照規定進行賠償的標準,3、護理費用：受傷人員因交通事故導致需要雇傭護理人員進行護理的費用，按照實際支出計算賠償,具體標準如下：1、車輛損失賠償：交通事故造成車輛受損或報廢的，按照車輛的實際市值或修復費用計算賠償,一、人身損害賠償人身損害賠償是指在交通事故中產生的人身傷亡、殘疾、死亡等造成的損失所要進行的賠償,二、財產損失賠償財產損失賠償是指在交通事故中受到車輛和其他財產的損失所要進行的賠償,北京市實行的交通事故賠償標準主要分為以下幾個方面：人身損害賠償、財產損失賠償、現場處理和調解、保險理賠等。
李維律師擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：二、大車撞死人全責大約賠償多少萬賠償金額的具體數額會受到許多因素的影響，包括所在地區的法律規定、事故的具體情況、遇難者的家庭狀況和經濟損失等等,其中，醫療費用此外，在賠償金額的計算過程中，還需要考慮受害者的年齡、收入、家庭狀況等因素，以確保賠償金額的公正性和合理性,一、大車撞死人的賠償范圍1. 醫療費用：車禍發生后，受害者需要接受醫療治療，包括搶救、手術、住院、用藥等費用,同時，根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規定，賠償范圍包括醫療費用、喪葬費用、死亡賠償金、撫養費、精神損害賠償等。
劉曉紅律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：北京市2024年道路交通事故人身損害賠償相關數據1、城鎮居民人均可支配收入 88650元2、城鎮居民人均消費性支出 50897元3、全口徑城鎮單位就業人員平均工資135567元(11297元/月)4、城鎮非私營單位在崗職工年平均工資 215143元1、目前，北京市統計局、國家統計局北京調查總隊已公布2023年度居民收入及支出數據，根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋(2022年修正)》、《北京市高級人民法院關于進一步推進人身損害賠償標準城鄉統一試點工作的通知》規定，即日起，北京地區人身損害賠償糾紛案件(含交通事故)中的殘疾/死亡賠償金均按照新標準88650元/年進行計算、被扶養人生活費均按照新標準50897元/年計算。
王熙律師擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：法院最終采納了元甲律師的觀點，確認錢女士應按北京市城鎮居民標準獲得賠償,02 面對賠償糾紛 全家陷入迷茫事故發生后不久，錢女士被送往河北醫科大學第一醫院進行救治,元甲律師在接案后立刻成立了專案組，積極了解案件的具體情況，指導錢女士一家搜集證據材料，同時調查涉及車輛的交強險和商業險的情況，并積極尋找解決方案，與保險公司協商調解事宜,當天，肇事司機王某駕駛小型轎車行駛至河北省石家莊市某高速公路時，因未按規定變更車道與張某駕駛的小型汽車發生刮碰，后雙方車輛失控又與李某駕駛的大型半掛汽車發生碰撞，造成車內乘車人錢女士受傷，三車及車載部分商品均有不同程度受損。
龍珊律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
宋女士在去年九月份順義區路過一個施工方，在這個過程中，北京裕豐國鑫建筑工程有限公司施工過程扔東西，將宋女士意外砸傷。宋女士，在手足無措最困難的時候找到了元甲，我們律所幫助談和解成功，在今天拿到了28萬的高額賠償款
當事人在北京朝陽區步行時被車輛撞傷，傷者無責，評上一處九級傷殘、兩處十級傷殘，庭審中，經過元甲律師全力爭取，法院支付訴求，獲得賠償款31萬余元！
北京東城區，當事人騎電動車與轎車發生交通事故，轎車車主全責，當事人受傷評上十級傷殘，法院支持了我方訴求，獲得賠償款合計37萬余元。
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯，應賠償妻子！原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋，后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股，結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請求分割售房款。 一、二審法院均認為，范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯，侵害了曹某的平等支配權，故支持了曹某的訴訟請求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結婚，2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元，其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務，炒股，支付女兒生活費及日常消費支出等，現房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元，范某則未經曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元，而后再次轉賬55萬元。 但是，經過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號轉出73萬元，共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定：女方占房產三分之二，男方占房產三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長期不顧曹某反對炒股，且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理，一審、二審法院認為，范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權，故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為，雙方經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經審查認為：夫妻雙方對共同財產，有平等的處分權，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致。婚姻關系存續期間，一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中，范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。綜上，一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號：(2023)京民申1855號 裁判時間：2023年6月13日
.png)
