一是當事人自行在法庭中對鑒定人進行質(zhì)詢二是聘請專業(yè)人士對傷殘評定結(jié)論進行質(zhì)證 綜上所述，通過對《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條與第二十八條的比較，實際上當事人自行委托的鑒定證明力低于法院委托鑒定機構(gòu)鑒定得出的鑒定結(jié)論,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條規(guī)定：當事人對人民法院委托的鑒定機構(gòu)作出的鑒定結(jié)論有異議申請重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應當準許： (一)鑒定機構(gòu)或鑒定人員不具備相關(guān)資格的 (二)鑒定程序嚴重違法的 (三)鑒定結(jié)論明顯證據(jù)不足的 (四)經(jīng)過質(zhì)證認定不能作為證據(jù)使用的其他情形,另一方對傷殘評定結(jié)論有異議，進行救濟的方式有兩種 1.作為傷殘評定的對方當事人，可以向法院申請重新鑒定,對于兩種不同的傷殘評定程序，即當事人自行進行傷殘評定和起訴后法院委托鑒定機構(gòu)進行鑒定，如果一方當事人不服，采取的救濟方式是不同的,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條規(guī)定：一方當事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院應當準許,對交通事故傷殘情況進行鑒定，可以是當事人自行委托專業(yè)機構(gòu)進行鑒定，也可以申請法院委托鑒定機構(gòu)進行鑒定。