管轄權異議上訴要幾份



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京市元甲律師事務所
內容:對離婚管轄權異議何時提出1、管轄權異議是指當事人認為受訴法院對該案無管轄權并向受訴人民法院提出的不服該法院管轄的主張或者意見。當事人提出管轄權異議必須具備以下條件必須是本案的被告必須在法定的答辯期間內提出。逾期提出的人民法院不予審議。對當事人的異議未經審查或者審查后尚未作出決定的不得進入對該案的實體審理。異議不成立的裁定予以駁回。裁定書應當送達雙方當事人。在審法院確定該案的管轄權以后就應當按照人民法院的通知參加訴訟。那么對離婚管轄權異議何時提出。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:**法院于2013年3月28日作出通知,對上訴人提出的管轄權異議不予審查。**法院即使認為上訴人提出管轄權異議不符合法律規定,也應當用裁定的方式駁回,而不應當用通知方式駁回,此舉有變相剝奪上訴人提出管轄權異議上訴的嫌疑。上訴人不應當因為這種不規范地運用司法文書的行為而失去提出管轄權異議上訴的權利。那么離婚管轄權異議申請書被駁回上訴怎么寫。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:勞動爭議管轄權異議答辯狀答辯人:建筑安裝股份有限公司法定代表人:住所地:被答辯人:置業有限公司法定代表人:住所地:貴院受理的答辯人訴被答辯人建設工程合同糾紛一案,因被答辯人提出管轄權異議,現答辯人針對其提出的異議答辯如下:一.未經備案的建設工程施工合同不具有法律約束力根據最高法院2005年1月1日起的施行的《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十一條規定:“當事人就同一建設工程另行訂立的建設工程施工合同與經過備案的中標合同實質性內容不一致的,應當以備案的中標合同作為結算工程價款的根據。”
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:我國民事訴訟法第三十八條規定人民法院受理案件后當事人對管轄權有異議的應當在提交答辯狀期間提出,我國民事訴訟法第三十八條規定人民法院受理案件后當事人對管轄權有異議的應當在提交答辯狀期間提出,當事人在離婚案件中提出管轄權異議后人民法院應進行審查認為異議成立的裁定將案件移送有管轄權的人民法院審理認為異議不成立的應裁定駁回異議,當事人在離婚案件中提出管轄權異議后人民法院應進行審查認為異議成立的裁定將案件移送有管轄權的人民法院審理認為異議不成立的應裁定駁回異議,離婚案件申請管轄權異議是指當事人向受訴法院提出的該院對所受理的離婚案件無管轄權的主張,離婚案件申請管轄權異議是指當事人向受訴法院提出的該院對所受理的離婚案件無管轄權的主張。
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條 人民法院受理案件后,當事人對管轄權有異議的,應當在提交答辯狀期間提出,人民法院受理案件后,當事人對管轄權有異議的,應當在提交答辯狀期間提出,人民法院受理案件后,當事人對管轄權有異議的,應當在提交答辯狀期間提出,管轄權異議,是指人民法院受理案件后,當事人對管轄權有異議的,應當在提交答辯狀期間提出,人民法院對當事人提出的管轄權異議,應當審查,經過審查,當事人對管轄權的異議成立的,受訴法院應當作出書面裁定,將案件移送有管轄權的法院。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
內容:管轄權異議成立的法律后果有哪些一、宣告無管轄權后,須將訴訟程序移送有管轄權之法院,而此法院須將假設由其審理該訴訟程序時不會作出之行為撤銷,并命令重新作出對審理該案件屬必需之行為。《民事訴訟法》第二十一條一般地域管轄對公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經常居住地不一致的,由經常居住地人民法院管轄。那么管轄權異議成立的法律后果有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:管轄權異議的審查和裁決程序是怎樣的首先,對申請人提起職能管轄權異議的,不涉及到法院的,正在進行管轄的偵查機關將此異議移交同級法院審查,異議成立的,同級法院裁定將案件移送有管轄權的偵查機關處理,異議不成立的,駁回當事人的申請。同樣,對認可異議或駁回異議的裁定,申請人或者對方當事人及其法定代理人也不能上訴,而且上一級法院審查期間一般不得超過一個月,特殊情況下需要延長審查期間的,必須履行特定的手續。那么管轄權異議的審查和裁決程序是怎樣的。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:對管轄權異議的裁定不服,可以上訴。當事人不服地方人民法院第一審裁定的,有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。人民法院受理案件后,當事人對管轄權有異議的,應當在提交答辯狀期間提出。第一百七十六條第二款,人民法院審理對裁定的上訴案件,應當在第二審立案之日起三十日內作出終審裁定。也即是說,一審人民法院對管轄權異議的審查期限為15天,但是對二審的審查期限未作規定。雖然管轄權異議的審查期限不計算在審理期限內,但這并不意味著對管轄權異議的審理期限可以毫無限制,必定法律的基本原則仍應遵守。
擅長:房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:管轄權異議費用有收據嗎提出管轄權異議時,如果法院駁回管轄權異議是需要交納一定訴訟費用的,法院收到訴訟費用時,一般會出具發票。人民法院收取訴訟費用按照其財務隸屬關系使用國務院財政部門或者省級人民政府財政部門印制的財政票據。人民法院收取訴訟費用應當向當事人開具繳費憑證,當事人持繳費憑證到指定代理銀行交費。依法應當向當事人退費的,人民法院應當按照國家有關規定辦理。訴訟費用繳庫和退費的具體辦法由國務院財政部門商最高人民法院另行制定。那么管轄權異議費用有收據嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:下面請看詳細介紹:民間借貸糾紛可以提出管轄權異議申請嗎民間借貸糾紛案件,只要被告認為受理案件的法院沒有管轄權,就可以提出管轄權異議申請。《民事訴訟法》第一百二十七條人民法院受理案件后,當事人對管轄權有異議的,應當在提交答辯狀期間提出。當事人未提出管轄異議,并應訴答辯的,視為受訴人民法院有管轄權,但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外。如已經受理,當事人提出管轄權異議,就應裁定移送被告所在地人民法院。那么民間借貸糾紛可以提出管轄權異議申請嗎?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:被告在答辯期內提起管轄權異議在法院收到管轄權異議之后般在15天會做出管轄權異議的裁定有時會延長被告在收到管轄權異議的裁定后10日內可以對管轄權異議的裁定提起上訴將管轄權異議的上訴狀提交審法院再由審法院轉交審法院審法院在收到上訴狀且繳納費用之后30日內作出裁定。這階段差不多要34個月包括郵寄時間。那么3、管轄權的問題。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:當事人在離婚案件中提出管轄權異議后,人民法院應進行審查,認為異議成立的,裁定將案件移送有管轄權的人民法院審理;認為異議不成立的,應裁定駁回異議。當事人對管轄權問題申訴的,不影響受訴人民法院對案件的審理。那么離婚糾紛管轄權異議上訴狀。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:對當事人所提出的管轄權異議,區別情況作出不同的處理:當事人就地域管轄權提出異議。經審查,異議成立的,受訴法院依照我國《民事訴訟法》的規定,裁定將案件移送有管轄權的法院處理;異議不成立的,裁定駁回。當事人對管轄權問題申訴的,不影響受訴法院對該案件的審理。當事人就級別管轄權提出異議。
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:作為擔保公司怎么提管轄權異議管轄異議在一審答辯期間提出。管轄權異議是指當事人提出的,認為受理案件的第一審法院對該案沒有管轄權的意見或主張。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的,裁定駁回。當事人未提出管轄異議,并應訴答辯的,視為受訴人民法院有管轄權,但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外。那么作為擔保公司怎么提管轄權異議。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:1基層法院審查管轄權異議可以適用簡易程序。對部分當事人提出管轄權異議進行裁定其效力同樣作用于其他當事人。2一審期間經審查管轄權異議不成立的應在收到申請后五日內裁定駁回。管轄權異議成立的應當在三日內征詢原告意見原告同意將案件移送的應當記明筆錄次日作出移送裁定原告不同意將案件移送的法院應當在原告表示不同意之日起的七日內作出書面裁定。當事人對管轄權異議裁定提起上訴的一審法院應在發送上訴狀副本后即可移送卷宗案卷移送至遲不得超過五個工作日。3二審法院對管轄權異議案件應采取速裁方式審理。那么起訴離婚提管轄權異議能拖多久。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
對于被上訴人方,“駁回上訴,維持原判”這八個字真的太讓人開心了; 現在開始期待下一個作為上訴人方的案件取得“撤銷一審判決,改判”的結果
我方上訴的案件,法院發回重審了,案件取得階段性的勝利!
房產糾紛之二審上訴案件,在元甲律所婚姻家事專家老師的助力下,多方化干戈為玉帛,和解結案,幫助兩位當事人分別獲得北京房產一套、房屋折價款25萬元。
離婚糾紛中引發的民間借貸,通過一審、二審,我方上訴后法院撤銷一審判決,發回重新審理,我方再次扳回一局??,上月底到現在已經有兩個案件成功的發回重審,這樣的結果比維持原判決又多了成功的機會,這一切的努力都來自于我們資深的周律師帶領下的成果??。
交通事故死亡案件,雙方同等責任情況下,元甲律師幫助家屬獲得賠償款合計132萬余元!保險公司不服進行上訴,二審維持原判,穩穩勝訴!
代駕司機駕車撞人,誰來擔責? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開車來的,其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單,過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來,按照訂單路線送馬某回家。 不料,車輛剛行駛到通州區某路段時,正遇胡某和朋友共三人橫過道路,趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒,造成車輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定,趙某為全部責任,胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題,但未達成一致意見,后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者,為用戶和服務方提供信息服務,勞務公司為代駕服務提供方,根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此,某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者,答辯人僅為第三方交易平臺經營者,并非適格被告,亦非侵權人,不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠,司機趙某系職務行為,針對超出保險范圍外,應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中,雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議,但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任,另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位,亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定,其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體,主要起到交易撮合、信息發布等服務,具有對平臺內經營者資質進行審核的義務,在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中,代駕司機趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況,代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境,故無證據證明某科技公司未盡到審核義務,某科技公司也無法預知事故的發生,故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上,原告因本次事故造成的合理損失,應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終,通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔,駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。