司機(jī)醉駕的案底能不能消除



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:治安拘留是行政處罰,不是刑事犯罪,案底一般指某人過去犯法或犯罪行為的記錄,所以行政處罰不會(huì)有案底;2、刑事拘留:打麻將情節(jié)嚴(yán)重,涉嫌構(gòu)成賭博犯罪的,行為人可能會(huì)被依法采取刑事拘留措施。又稱犯罪人員犯罪記錄制度,在我國法律中一般指有過刑事犯罪前科的檔案記錄,而該犯罪檔案一般存放至公安部門保存;3、即使因?yàn)榇蚵閷⑸嫦淤€博而被刑事拘留,其實(shí)也不是一定會(huì)留下案底,因?yàn)槿绻痪辛羧瞬]有被定罪判刑的話,是不會(huì)留下案底的,如果被定罪判刑,就會(huì)留下案底,且不會(huì)消除。
擅長:物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:法律規(guī)定,離婚后,不滿兩周歲的子女,以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女,父母雙方對(duì)撫養(yǎng)問題協(xié)議不成的,由人民法院根據(jù)雙方的具體情況,按照最有利于未成年子女的原則判決。《民法典》第一千零八十四條父母與子女間的關(guān)系,不因父母離婚而消除。離婚后,父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。《民法典》第一千零八十五條離婚后,子女由一方直接撫養(yǎng)的,另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費(fèi)。那么民法典中有案底可以要子女撫養(yǎng)權(quán)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:犯罪嫌疑人如果涉嫌某種犯罪被提起公訴之后,最終法院審理認(rèn)為其不構(gòu)成該犯罪的,就必須對(duì)犯罪嫌疑人無罪釋放,那么無罪釋放案底多久可以消除?刑事拘留無罪釋放
擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:客車司機(jī)瘋狂超載如何處罰依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定客車司機(jī)瘋狂超載的要依據(jù)超載的情形進(jìn)行處罰如果超載超過額定乘員百分之二十的處五百元以上二千元以下罰款。貨運(yùn)機(jī)動(dòng)車超過核定載質(zhì)量的處二百元以上五百元以下罰款超過核定載質(zhì)量百分之三十或者違反規(guī)定載客的處五百元以上二千元以下罰款。有前兩款行為的由公安機(jī)關(guān)交通管理部門扣留機(jī)動(dòng)車至違法狀態(tài)消除。由于超載超限車輛的荷載遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了公路和橋梁的設(shè)計(jì)載荷致使路面損壞,橋梁斷裂使用年限大大縮短。車輛超超載超限易飄灑物掉落造成交通事故隱患。那么客車司機(jī)瘋狂超載如何處罰。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:行政拘留公安機(jī)關(guān)會(huì)依據(jù)規(guī)定,將處罰檔案長期保存,因此,行政拘留會(huì)留下違法案底,那么,被派出所行政拘留會(huì)留案底嗎,被派出所行政拘留會(huì)留案底嗎,行政拘留案底可以消除嗎,行政拘留案底可以消除嗎,出國的話,旅游不會(huì)有問題,其他目的(比如移民什么的),簽證國有可能以有案底為由拒簽(只是可能,根據(jù)各國的政策不一樣)。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:作為失信被執(zhí)行人,在法律文書確定的履行期限屆滿后拒不償還債務(wù)的,其個(gè)人信用報(bào)告中會(huì)記錄逾期還款的情況,對(duì)個(gè)人征信產(chǎn)生不良影響,了解自己的債務(wù)狀況可以幫助你制定正確的還款計(jì)劃,本文將詳細(xì)介紹如何消除老賴身份,幫助你重建信用,重新開始生活,收集所有與債務(wù)相關(guān)的文件和記錄,包括借款合同、還款證明、欠款通知等,如果成了老賴怎么才能消除首先,了解自己的債務(wù)狀況是解決問題的第一步,根據(jù)自己的收入和支出情況,為每個(gè)債務(wù)制定具體的還款金額和截止日期。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:交通肇事罪有沒有案底當(dāng)事人被法院以交通肇事罪判處有罪的是會(huì)有案底的案底就是指犯罪記錄犯罪記錄是不會(huì)被消除的。關(guān)于建立犯罪人員犯罪記錄制度的意見二、犯罪人員犯罪記錄制度的主要內(nèi)容(一)建立犯罪人員信息庫為加強(qiáng)對(duì)犯罪人員信息的有效管理依托政法機(jī)關(guān)現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)和資源由公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)、人民檢察院、司法行政機(jī)關(guān)分別建立有關(guān)記錄信息庫并實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通待條件成熟后建立全國統(tǒng)一的犯罪信息庫。犯罪人員信息登記機(jī)關(guān)錄入的信息應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容犯罪人員的基本情況、檢察機(jī)關(guān)(自訴人)和審判機(jī)關(guān)的名稱、判決書編號(hào)、判決確定日期、罪名、所判處刑罰以及刑罰執(zhí)行情況等。那么交通肇事罪有案底嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:先上答案:嫖娼會(huì)有違法記錄,但是不能稱之為案底,而且是不能消除的。接下來我們?cè)敿?xì)說明。#普法行動(dòng)##法海說法#然而,這并不屬于案底。案底是一種民間的稱呼,并不是一種正規(guī)的法律術(shù)語,指的是有犯罪記錄者。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:2、法律主觀:當(dāng)事人因?yàn)榻?jīng)濟(jì)糾紛被起訴不會(huì)留案底,只有構(gòu)成犯罪才會(huì)有案底,案底是指?jìng)€(gè)人的刑事犯罪記錄,存于當(dāng)?shù)鼗蛏现羾壹?jí)的檔案中,經(jīng)濟(jì)糾紛會(huì)留案底嗎法律主觀:當(dāng)事人因?yàn)榻?jīng)濟(jì)糾紛被起訴不會(huì)留案底,只有構(gòu)成犯罪才會(huì)有案底,案底是指?jìng)€(gè)人的刑事犯罪記錄,存于當(dāng)?shù)鼗蛏现羾壹?jí)的檔案中,3、經(jīng)濟(jì)糾紛被人起訴一般不會(huì)留案底,民間所稱的案底就是進(jìn)入個(gè)人檔案,僅僅指犯罪行為人承擔(dān)刑事責(zé)任后,相關(guān)部門將其定罪的情況記錄檔案的行為。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:司機(jī)為老板開車過程中發(fā)生交通事故,其交通事故責(zé)任由司機(jī)來承擔(dān),但有證據(jù)證明是老板強(qiáng)令司機(jī)駕駛導(dǎo)致事故的,需承擔(dān)賠償責(zé)任。機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí),發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分,由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:如果有人進(jìn)行的違法犯罪并且已經(jīng)判了刑這個(gè)時(shí)候就會(huì)有案底案底通常指進(jìn)行了刑事處罰之后留下的記錄,那么這個(gè)記錄是否可以在5年之后消除?下面,為了幫助大家更好的了解相關(guān)法律知識(shí),大律網(wǎng)律師事務(wù)所整理了以下的內(nèi)容,希望對(duì)您有所幫助。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:在法院監(jiān)督下進(jìn)行的破產(chǎn)重整過程中,企業(yè)可以依法解決債權(quán)債務(wù)關(guān)系,包括官司在內(nèi)的各種不利記錄會(huì)在破產(chǎn)重整成功后得到一定程度的清理,啟動(dòng)再審程序當(dāng)官司記錄已無法避免時(shí),若存在審判程序上的錯(cuò)誤或新的證據(jù)能夠證明原判決的錯(cuò)誤,企業(yè)可考慮啟動(dòng)再審程序,隨后,在法院確認(rèn)重整計(jì)劃執(zhí)行完畢后,該企業(yè)的官司記錄不再成為發(fā)展的障礙,企業(yè)訴訟記錄如何消除,企業(yè)訴訟記錄怎么刪除,一般企業(yè)訴訟記錄都是能消除的,消除周期一個(gè)月左右,消除的前提是案件已經(jīng)完結(jié),有結(jié)案證明或者和解 ...。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:本文將根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定和實(shí)際案例,詳細(xì)說明交通事故同等責(zé)任下司機(jī)需要賠償?shù)馁M(fèi)用種類和相關(guān)法律規(guī)定,希望對(duì)大家有所幫助,6)營養(yǎng)費(fèi)用在交通事故同等責(zé)任下,如果對(duì)方因傷情需要補(bǔ)充營養(yǎng),司機(jī)可以自愿賠償對(duì)方的營養(yǎng)費(fèi)用,3)護(hù)理費(fèi)用在交通事故同等責(zé)任下,如果對(duì)方因傷情需要專人護(hù)理,司機(jī)需要賠償對(duì)方的護(hù)理費(fèi)用,4)交通費(fèi)用在交通事故同等責(zé)任下,司機(jī)需要賠償對(duì)方的交通費(fèi)用,包括救護(hù)車費(fèi)用和傷者及陪護(hù)人員的交通費(fèi)用,交通事故同等責(zé)任下司機(jī)都賠償什么費(fèi)用。
擅長:交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:四、小案底不消除的原因及案例分析盡管法律上規(guī)定了犯罪記錄封存制度,但是現(xiàn)實(shí)中有些小案底仍然無法消除,同時(shí),對(duì)于那些正在面臨小案底困擾的人,我們建議你們積極尋求法律援助和咨詢,了解更多關(guān)于犯罪記錄封存或銷毀的相關(guān)政策法規(guī),這是由于一些單位在進(jìn)行員工背景調(diào)查時(shí)往往不會(huì)去查被封存的犯罪記錄,從而使得一些人能夠在一定程度上隱瞞自己的犯罪歷史,犯罪記錄被封存的,不得向任何單位和個(gè)人提供,但司法機(jī)關(guān)為辦案需要或者有關(guān)單位根據(jù)國家規(guī)定進(jìn)行查詢的除外。
擅長:交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:刑事處罰案底可以撤銷嗎?消除檔案中刑事責(zé)任的記錄,也就是所謂的案底是基本不可能的,只有在個(gè)別地方有一些相關(guān)規(guī)定和司法解釋,認(rèn)為可以對(duì)未成年犯罪的行為人積極悔改的可以在檔案中封存犯罪記錄,所以刑事案底會(huì)伴隨當(dāng)事人終生的。不追究刑事責(zé)任是否有案底需要視情況而定。《刑事訴訟法》第十六條規(guī)定的情形之一而被不起訴的,仍會(huì)有本應(yīng)的案底記載。對(duì)于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。
擅長:交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
史女士于2022年1月7號(hào)發(fā)生交通事故,事故為單方事故。司機(jī)因?yàn)楸茏屒胺杰囕v猛打方向盤導(dǎo)致史女士右肩撞到車門處,后經(jīng)醫(yī)院診斷傷者傷情為鎖骨骨折。因?yàn)樗緳C(jī)沒有買車上人員座位險(xiǎn),三者險(xiǎn)也報(bào)銷不了。導(dǎo)致雙方談判賠償款陷入僵局。史女士無奈之下委托了我們準(zhǔn)備走訴訟。但是漫長的訴訟時(shí)間成本另史女士也很懊惱,我們最終選擇訴訟談和解同時(shí)進(jìn)行。最終經(jīng)過我們跟案律師的專業(yè)和耐心的司機(jī)談判,成功說服了司機(jī)并且令傷者拿到了滿意的賠償款。
元甲律師再出經(jīng)典判決! 同等責(zé)任賠償比例一定是50%嗎? 不!經(jīng)過爭(zhēng)取,司機(jī)及對(duì)方保險(xiǎn)公司承擔(dān)70%賠償責(zé)任!
車禍死亡,家屬對(duì)責(zé)任劃分不認(rèn)可,復(fù)核成功率有多大? 2023年3月某日凌晨3點(diǎn)多,在北京市某條高速上發(fā)生了一起悲劇。 老王正駕駛著貨車為東家送貨,在行駛過程中沒想到一下子和前面一輛重型貨車相撞! 由于是高速路,車輛行駛速度較快,兩車猛烈相撞使老王所駕駛的貨車嚴(yán)重毀損! 七零八落的車輛零件散落一地,都看不出貨車原本的樣子了,更嚴(yán)重的是老王當(dāng)場(chǎng)就被車禍奪去了生命。 隨著交警不斷深入處理,逐步查明了對(duì)方司機(jī)的后方反光涂裝不合格、車輛超載等問題,但仍沒拗過追尾這條“大腿”,給老王定了個(gè)主要責(zé)任。 拿到事故認(rèn)定書的那一刻,老王的家人無法接受這樣的結(jié)果! 老王作為家里頂梁柱般的存在,上有70多歲的老母親體弱多病,需要全程照顧;下有3個(gè)子女,尚未成家立業(yè);妻子也年過半百,無經(jīng)濟(jì)收入。 面對(duì)一家之主的老王生命戛然而止,一家人這些天都在淚水中度過。 在悲痛之余,讓一家人更心急如焚的是對(duì)主責(zé)不認(rèn)可,怎么申請(qǐng)復(fù)核更改責(zé)任的問題。 他們一無顯赫的家世背景、二無廣泛的人脈資源,打聽來打聽去也只限于親戚朋友的七言八語,也沒有得出個(gè)所以然來。 復(fù)核申請(qǐng)的時(shí)間很短,按以往的經(jīng)驗(yàn)來看復(fù)核成功的難度非常大! 一家人商量后認(rèn)為,眼下最緊急的是找一家專業(yè)的律所來處理,才有可能得到想要的結(jié)果! 于是找到了北京市元甲律所,希望幫他們提請(qǐng)復(fù)核,查清事實(shí)爭(zhēng)取責(zé)任。 02 律師專業(yè)復(fù)核 成功更改責(zé)任 元甲律師團(tuán)隊(duì)介入后,協(xié)助家屬一同梳理事故情況及復(fù)核思路,在蛛絲馬跡中有了重大發(fā)現(xiàn): 對(duì)方在詢問談話中有明確表示過其車輛出現(xiàn)故障,而這一事實(shí)卻并未被交警在認(rèn)定書上寫明。 元甲辦案人員抓緊短暫的復(fù)核時(shí)間向警方申請(qǐng)查閱卷宗,明確了對(duì)方的貨車型號(hào)及筆錄中記載的自認(rèn)車輛發(fā)生故障的情況。 “高速路上、發(fā)生故障、正規(guī)貨車......”種種跡象在專業(yè)的元甲交通辦案團(tuán)隊(duì)眼下串成了完整的證據(jù)鏈。 高速上有不得低于60km/h的最低限速,以及更為嚴(yán)格的車輛故障處理規(guī)范,而且目前正規(guī)的重型半掛車都統(tǒng)一裝配了北斗車輛行駛數(shù)據(jù)記錄儀記錄行駛速度。 元甲團(tuán)隊(duì)以此為切入點(diǎn),強(qiáng)調(diào)對(duì)方車輛發(fā)生故障后處理不當(dāng),在高速路上低于最低限速行駛增添其他車輛行車風(fēng)險(xiǎn)的重要原因,向復(fù)核機(jī)關(guān)提請(qǐng)了復(fù)核。 在元甲律師的專業(yè)處理和不懈努力下,終于迎來了好消息! 復(fù)核成功改變責(zé)任比例,從認(rèn)定老王為主責(zé),到以原交警隊(duì)部分事實(shí)未認(rèn)定為由發(fā)回重新認(rèn)定,成功改判為雙方同等責(zé)任! 03 案件亮點(diǎn) 抓住目前正規(guī)貨車統(tǒng)一安裝北斗監(jiān)控系統(tǒng)的新形勢(shì)讓對(duì)方車速情況有跡可循,以高速路上行駛的特殊規(guī)定為切入明確對(duì)方被遺漏的嚴(yán)重違法事實(shí)。 04 辦案感悟 俯瞰事件的全貌,并鎖定可能通行的道路,這是辦案人員久經(jīng)鍛煉后才能掌握的能力。 尋求擁有這份能力的專業(yè)人士來代理案件,才能穿透困境中的陰霾,通向澄澈透亮的未來。堅(jiān)持不懈,據(jù)理力爭(zhēng),才有峰回路轉(zhuǎn),柳暗花明。 在交通事故的復(fù)核中,上級(jí)復(fù)核機(jī)關(guān)受理復(fù)核后僅對(duì)復(fù)核提出的異議及事故卷宗進(jìn)行書面審核,如復(fù)核者未能剖析出事故認(rèn)定中的錯(cuò)誤,則大概率會(huì)收到一份維持的結(jié)論。 事故認(rèn)定經(jīng)過專業(yè)人員的分析后,有的放矢地提出復(fù)核,并匹配相關(guān)證據(jù),才有可能削尖了腦袋,成為復(fù)核成功的那10%!
代駕司機(jī)駕車撞人,誰來擔(dān)責(zé)? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開車來的,其便登陸某科技公司運(yùn)營的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單,過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來,按照訂單路線送馬某回家。 不料,車輛剛行駛到通州區(qū)某路段時(shí),正遇胡某和朋友共三人橫過道路,趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒,造成車輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門認(rèn)定,趙某為全部責(zé)任,胡某等三人均為無責(zé)任。胡某傷情經(jīng)過鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力極重度受限符合七級(jí)傷殘;右上肢肌力IV級(jí)符合八級(jí)傷殘;開顱術(shù)后符合十級(jí)傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運(yùn)營方某科技公司、代駕平臺(tái)的服務(wù)提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司協(xié)商賠償問題,但未達(dá)成一致意見,后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險(xiǎn)公司共同賠償各項(xiàng)損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺(tái)的經(jīng)營者,為用戶和服務(wù)方提供信息服務(wù),勞務(wù)公司為代駕服務(wù)提供方,根據(jù)相關(guān)規(guī)定對(duì)網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者和第三方交易平臺(tái)經(jīng)營者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此,某人力公司是網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者,答辯人僅為第三方交易平臺(tái)經(jīng)營者,并非適格被告,亦非侵權(quán)人,不承擔(dān)責(zé)任。 某保險(xiǎn)公司辯稱愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險(xiǎn)限額。某人力公司辯稱先由保險(xiǎn)公司理賠,司機(jī)趙某系職務(wù)行為,針對(duì)超出保險(xiǎn)范圍外,應(yīng)由司機(jī)趙某承擔(dān)的賠償責(zé)任答辯人愿意承擔(dān)。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中,雙方對(duì)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償金額并無異議,但是對(duì)于誰是超出保險(xiǎn)理賠限額之外的賠償責(zé)任主體、作為第三方交易平臺(tái)的經(jīng)營者某科技公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任存在爭(zhēng)議。 本案中某人力公司一方面作為平臺(tái)內(nèi)代駕服務(wù)的提供方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)服務(wù)提供者的民事責(zé)任,另一方面作為代駕司機(jī)趙某的雇傭單位,亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇主責(zé)任。而關(guān)于某科技公司的責(zé)任認(rèn)定,其作為某出行交易平臺(tái)中為用戶和服務(wù)方提供代駕信息服務(wù)的主體,主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務(wù),具有對(duì)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者資質(zhì)進(jìn)行審核的義務(wù),在知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的代駕服務(wù)不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔(dān)連帶責(zé)任。 但是在本案中,代駕司機(jī)趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強(qiáng)制性規(guī)定的不宜駕駛情況,代駕司機(jī)于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境,故無證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務(wù),某科技公司也無法預(yù)知事故的發(fā)生,故某科技公司在本案中不承擔(dān)法律責(zé)任。 綜上,原告因本次事故造成的合理損失,應(yīng)由趙某的用人單位也即平臺(tái)內(nèi)代駕服務(wù)提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。 最終,通州法院判決原告保險(xiǎn)限額之外的合理損失費(fèi)用由某人力公司承擔(dān),駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。