多少利息屬于高利貸,不受法律保護(hù)



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:根據(jù)《合同法》第二百一十一條規(guī)定:自然人之間的借款合同約定支付利息的,借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應(yīng)予支持。民間借貸的利息,約定多少才受法律保護(hù)?預(yù)先在本金中扣除利息的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際出借的金額認(rèn)定為本金。比如借1萬元,事先扣掉了800元做利息,實(shí)際到手的是9200元,而法院認(rèn)定的本金是9200元。那么民間借貸的利息多少算合理,受法律保護(hù)嗎?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:一、如何約定民間借貸利息《關(guān)于審理借貸案件意見》第六條規(guī)定:民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率,各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握,但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍。如發(fā)現(xiàn)債權(quán)人將利息計(jì)入本金計(jì)算復(fù)利的,不予保護(hù)。那么如何約定民間借貸利息以及民間借貸利率多少受法律保護(hù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:拖欠貨款利息多少受法律保護(hù)根據(jù)法律規(guī)定,約定個(gè)人借款利息的利率可適當(dāng)高于銀行利率,但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍。否則超過部分的利息不受保護(hù)。如果沒有約定清償貨款的時(shí)間,訴訟時(shí)效要分不同的情況考慮:客戶拒絕支付貨款,供應(yīng)商提供一段時(shí)間的寬限期讓他履行債務(wù),到期仍不支付的,訴訟時(shí)效從寬限期屆滿之日起三年。那么拖欠貨款利息多少受法律保護(hù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:法律保護(hù)的利息是多少,寫欠條應(yīng)注意什么借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持。寫欠條應(yīng)當(dāng)注意:忌名字不全、忌使用同音同義字、忌印章不規(guī)范、忌還款時(shí)不索回借條。二.寫欠條應(yīng)注意什么忌名字不全。借條有姓無名或有名無姓,這對持條人來說要注意,可能會給寫條人留下賴帳的把柄。實(shí)務(wù)中,接觸大量欠條發(fā)現(xiàn)欠條只有借款人姓名,無相應(yīng)的身份證信息,而到法院提起訴訟,法院要求當(dāng)事人提供相應(yīng)的信息,這樣造成訴訟困難。因此,在寫欠條時(shí),出借人應(yīng)當(dāng)督促借款人寫明身份證號碼,地址,同時(shí)復(fù)印借款人身份證留底。那么法律保護(hù)的利息是多少,寫欠條應(yīng)注意什么?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:也就是說民間借貸年利率超過24%就不受法律保護(hù)。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應(yīng)予支持。如果說一年期的銀行貸款年利率為5.85%,則一年期的民間借貸年利率不得超過23.4%。因此,借貸雙方在打借條的時(shí)候一定要把利息約定清楚,是否合乎法律規(guī)范,不然這錢便不受法律保護(hù)了。那么民間借貸中借錢利息達(dá)到多少法律不予保護(hù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:答復(fù):姜先生:針對您的情況,作如下分析:1、我國合同法第211條第1款規(guī)定:自然人之間的借款合同對支付利息沒有約訂或約定不明確的,視為不支付利息。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問題規(guī)定》第123條規(guī)定:公民之間的無息借款,有約定償還期限而借款人不按期償還,或者未約定償還期限但經(jīng)出借人催告后,借款人仍不償還的,出借人要求借款人償付逾期利息,應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許。那么未作約定的債務(wù)利息受法律保護(hù)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:月利息3分受法律保護(hù)嗎如果月息3分已經(jīng)違法,如果年息3分則不算違法。民間借貸屬于民事行為,受到民法和合同法的約束和保護(hù)。借款合同對支付利息沒有約定的,視為沒有利息。借款合同對支付利息約定不明確,當(dāng)事人不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的,按照當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場利率等因素確定利息;自然人之間借款的,視為沒有利息。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》,借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人有權(quán)請求借款人按照約定的利率支付利息;但如果借貸雙方約定的利率超過年利率36%,則超過年利率36%部分的利息應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定無效。那么月利息3分受法律保護(hù)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:對超出部分的利息不予保護(hù)。借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。同時(shí),為了避免當(dāng)事人約定利率過高、債務(wù)人承擔(dān)利息過高的情況,司法解釋規(guī)定借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應(yīng)予支持。不久之前,我國對民間借貸作出了最新的司法解釋規(guī)定,其中就調(diào)整了高利貸的利息范圍,如今只要民間借貸中約定的利息不超過36%,那么就是受法律保護(hù)的。那么民間借貸中通常利息多少受法律保護(hù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:民間借貸糾紛是近幾年民事糾紛最多的案件。借貸雙方通過簽訂書面借貸協(xié)議或達(dá)成口頭協(xié)議形成特定的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,從而產(chǎn)生相應(yīng)的權(quán)利和義務(wù)。債權(quán)債務(wù)關(guān)系是中國民事法律關(guān)系的重要組成部分,這種關(guān)系一旦形成便受法律的保護(hù)。只要協(xié)議內(nèi)容合法,都是允許的,受到法律的保護(hù)。那么民間借貸利息超出多少,法律將不予保護(hù)!。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:利息多高不受法律保護(hù)年利率超過24%的利息部分不受法律保護(hù)。根據(jù)合同法對自然人之間的利息規(guī)定,總體上體現(xiàn)為意思自治原則,即利息由雙方當(dāng)事人自愿協(xié)商約定。只要在法律規(guī)定的范圍內(nèi),法律是允許的,并予以保護(hù)。立法考慮到民間借貸很大部分是親朋好友之間發(fā)生的這一特殊性,且絕大部分為生活所需而建立的借貸關(guān)系,所以合同法規(guī)定,當(dāng)事人雙方對利息無約定或約定不明的,視為不支付利息。合同法規(guī)定了借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定;最高法院司法解釋為約定利率最高不得超過年利率24%。因此,法律明確規(guī)定,借款人不按約定使用借款,給貸款人造成損失的應(yīng)予以賠償。那么利息多高不受法律保護(hù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:個(gè)人借款合同約定多少利息受法律保護(hù)民間借貸的利率最高不得超過同期銀行貸款利率的4倍,雙方可在銀行同期貸款利率4倍內(nèi)協(xié)商。只要在法律規(guī)定的范圍內(nèi),法律是允許的,并予以保護(hù)。立法考慮到民間借貸很大部分是親朋好友之間發(fā)生的這一特殊性,且絕大部分為生活所需而建立的借貸關(guān)系,所以合同法規(guī)定,當(dāng)事人雙方對利息無約定或約定不明的,視為不支付利息。合同法規(guī)定了借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定;最高法院司法解釋為約定利率最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍。那么個(gè)人借款合同約定多少利息受法律保護(hù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價(jià)她:
內(nèi)容:在商業(yè)貿(mào)易中,買方因?yàn)橘Y金周轉(zhuǎn)不靈而導(dǎo)致拖欠貨款的事并不鮮見,如果該到的資金沒有按時(shí)到位,買方后期除了支付供貨商應(yīng)得的貨款外,利息和違約金也應(yīng)一起支付。關(guān)于貨款利息的法規(guī)在買賣合同中,必定涉及一方是賣方,一方是買方。如果賣方如期交付了全部貨物的,買方就應(yīng)該在約定的期限內(nèi)支付相應(yīng)的價(jià)款。對逾期或未按合同約定用途使用借款的貸款,從逾期或未按合同約定用途使用貸款之日起,按罰息利率計(jì)收利息,直至清償本息為止。那么商業(yè)貿(mào)易中拖欠貨款利息多少受法律保護(hù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:我國法律保護(hù)的利息是多少合同成立時(shí)一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率四倍。《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條借貸雙方?jīng)]有約定利息,出借人主張支付借期內(nèi)利息的,人民法院不予支持。前款所稱“一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率”,是指中國人民銀行授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心自2019年8月20日起每月發(fā)布的一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率。那么我國法律保護(hù)的利息是多少。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:網(wǎng)貸的利息是多少才會受到法律保護(hù)未約定,則不支持借貸雙方?jīng)]有約定利息,出借人主張支付借期內(nèi)利息的,人民法院不予支持。B、除自然人之間借貸的外,借貸雙方對借貸利息約定不明,出借人主張利息的,人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合民間借貸合同的內(nèi)容,并根據(jù)當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場利率等因素確定利息。約定的利率超過年利率24%,當(dāng)事人主張超過部分的利息不能計(jì)入后期借款本金的,人民法院應(yīng)予支持。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應(yīng)予支持。因?yàn)橐坏┠愫炇鹆诉@類條款的合同,國家法律是不會給你提供維權(quán)幫助的,因?yàn)檫@種費(fèi)用是不受法律的保護(hù)的。那么網(wǎng)貸的利息是多少才會受到法律保護(hù)!。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:民間借貸怎樣約定利息才受法律保護(hù)依據(jù)最高人民法院民間借貸的司法解釋規(guī)定,借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應(yīng)予支持。那么民間借貸利息多少受法律保護(hù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
【案例分析】約定利息超過法定限額,借款人可否主張返還?2021年2月9日,楊某因?yàn)樽錾庑枰Y金周轉(zhuǎn),向楊某科借款30000元,約定月利率2%,楊某科當(dāng)天通過微信向楊某支付了30000元借款,楊某收到借款后向楊某科出具了借條,并馬上向楊某科轉(zhuǎn)賬3000元作為利息。從2021年3月9日至2021年7月27日,楊某通過微信轉(zhuǎn)賬方式,分15次共計(jì)轉(zhuǎn)給楊某科27000元。 2021年8月28日,楊某科在向楊某催討其他債務(wù)時(shí),楊某的姑父劉某誤以為楊某科在催討27000元這筆債務(wù),遂自作主張代楊某又向楊某科支付了27000元,楊某科當(dāng)即將楊某出具的借條交給劉某,由劉某將借條銷毀。楊某認(rèn)為,從2021年2月9日至2021年8月28日期間,楊某科收取利息共計(jì)27000元,其中多收取利息 24747元。楊某向楊某科多次討要多支付的利息,但楊某科拒不退還,楊某訴至法院。 法院審理后認(rèn)為,該案爭議的焦點(diǎn)在于,楊某科是否收取了超過法律規(guī)定上限部分的利息,并且楊某科收取該部分利息是否有法律依據(jù)。 首先應(yīng)當(dāng)確定楊某向楊某科借款的本金金額。楊某向楊某科借款當(dāng)天,即支付給楊某科3000元,按照一般交易習(xí)慣,利息應(yīng)當(dāng)在借款之次日開始計(jì)算,故該3000元應(yīng)當(dāng)認(rèn)定是償還的楊某科的本金,楊某科實(shí)際支付給楊某的借款本金應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為27000元。 其次應(yīng)當(dāng)確定楊某、楊某科之間的利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。楊某、楊某科約定的月利率2%過高,應(yīng)當(dāng)按照全國銀行間同業(yè)拆借中心發(fā)布的2021年2月一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率3.85%的四倍,即為15.4%計(jì)算,楊某科所收取的楊某利息,超過部分不受法律保護(hù),楊某科應(yīng)當(dāng)返還給楊某。 最后,應(yīng)當(dāng)計(jì)算出楊某應(yīng)支付給楊某科的利息,結(jié)合楊某已經(jīng)支付的本息,確定楊某科應(yīng)當(dāng)返還多收取的金額。27000元本金從2021年2月9日至2021年7月27日按照年利率15.4%計(jì)算的利息為1940元。2021年7月27日至2021年8月28日,該1940元的利息計(jì)算為25元。楊某姑父在2021年8月28日代替楊某向楊某科支付27000元,多支付25035元,該款應(yīng)當(dāng)由楊某科返還給楊某,但楊某起訴只要求楊某科返還24747元,法院予以支持。
如果你是離婚的無過錯(cuò)方,一定要及時(shí)提出精神損害賠償,保護(hù)自己的權(quán)益。如何保護(hù)自己的權(quán)益,可咨詢我,為你提供專業(yè)的法律咨詢服務(wù)!
一面錦旗,一份榮譽(yù),一份責(zé)任。感謝當(dāng)事人的信任和支持,我們會一如既往地提供專業(yè)、全面的法律服務(wù)。
想知道您能否可以拿到離婚的賠償,請認(rèn)真看完我的視頻,多學(xué)法律不吃虧,一定要學(xué)會運(yùn)用法律的武器保護(hù)自身的合法權(quán)益。如果有婚姻家事問題,可以給我留言。
因拖欠工程款打官司,律師費(fèi)誰承擔(dān)? 在建工案件中發(fā)包人欠付工程款,承包人起訴后,在合同未約定律師費(fèi)、保全費(fèi)的情況下,能否主張律師費(fèi)和保全費(fèi)? 最高人民法院在一起建工案件的再審審查中給出回應(yīng)。 法院經(jīng)審理查明—— 2015年,萬某掛靠在華宇公司名下承包工程,宏星房地產(chǎn)對此明知,仍與之簽訂《工程承包意向書》,將舊城改造工程發(fā)包給沒有施工資質(zhì)的萬某。 2016年,宏星房地產(chǎn)與華宇公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》,其后華宇公司與萬某簽訂《內(nèi)部承包協(xié)議書》,將舊城改造項(xiàng)目轉(zhuǎn)包給萬某。 但截至2019年11月,萬某向宏星公司交付了案涉房屋,但一直未結(jié)清工程款,也未辦理竣工驗(yàn)收。 萬某向法院起訴,要求華宇和宏星承擔(dān)連帶責(zé)任,支付工程進(jìn)度款686萬,律師費(fèi)20萬,保全費(fèi)用2.7萬及逾期利息1657萬。 一審法院判決—— 支持386萬的工程款及相應(yīng)利息請求;就律師費(fèi)和保全費(fèi),因律師費(fèi)、訴訟保全擔(dān)保費(fèi)均為萬某在訴訟過程中自行支出的訴訟成本,該費(fèi)用雙方未有明確約定,且非因訴訟必須產(chǎn)生的費(fèi)用,故其主張不予支持。 二審法院認(rèn)為—— 關(guān)于一審判決華宇公司、宏星公司向萬學(xué)才支付工程款是否正確的問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條:“建設(shè)工程施工合同無效,但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格,承包人請求參照合同約定支付工程價(jià)款的,應(yīng)予支持”之規(guī)定,宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬某支付工程款。一審判決華宇公司、宏星公司向萬某支付工程款386萬正確,本院予以維持。 關(guān)于一審判決對律師費(fèi)200000元及保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元的認(rèn)定是否正確的問題。本院認(rèn)為,關(guān)于萬某主張的律師費(fèi)200000元的問題。 盡管萬某與華宇公司、宏星公司對律師費(fèi)的承擔(dān)并無約定,但華宇公司、宏星公司在工程已經(jīng)被擅自使用的情況下,仍以各種理由抗辯,拖延承擔(dān)支付工程款義務(wù),屬不誠信的訴訟行為,造成了司法資源的額外消耗和萬學(xué)才的額外支出。 且萬某因此次訴訟發(fā)生的律師費(fèi),既是其為對抗華宇公司、宏星公司拖延支付工程款行為的額外支出,也是其為維護(hù)自身合法權(quán)益所支出的合理費(fèi)用。故萬某的此項(xiàng)上訴理由成立,本院予以支持。 關(guān)于萬某主張的保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元的問題。本案訴訟系因華宇公司、宏星公司欠付萬學(xué)才工程款引起,萬某為實(shí)現(xiàn)其債權(quán),申請財(cái)產(chǎn)保全,并以保險(xiǎn)公司提供保全保險(xiǎn)的方式進(jìn)行財(cái)產(chǎn)擔(dān)保,系萬某為實(shí)現(xiàn)其債權(quán)所支出的合理、必要費(fèi)用,屬于萬某的損失。萬某的此項(xiàng)上訴理由成立,本院予以支持。 判決,宏星房地產(chǎn)和華宇公司支付萬某律師費(fèi)200000元及保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元。其它項(xiàng)予以維持。 華宇公司和宏星房地產(chǎn)不服,向最高人民法院申請?jiān)賹彙? 最高人民法院審查后認(rèn)為—— 宏星公司、華宇公司是否應(yīng)承擔(dān)律師費(fèi)的問題。萬某因訴訟所發(fā)生的律師費(fèi)和保全費(fèi)屬于確定發(fā)生的支出,原審法院認(rèn)為案涉工程已經(jīng)實(shí)際交付使用,宏星公司、華宇公司拒不支付相應(yīng)的工程款以致引發(fā)本案訴訟,宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬學(xué)才支付萬某為維護(hù)其合法權(quán)益所支出的費(fèi)用并無不當(dāng)。 故對宏星公司、華宇公司主張不應(yīng)承擔(dān)律師費(fèi)的再審請求,本院不予支持。