微信賬號可以繼承嗎



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京市元甲律師事務所
內容:撫養費不給對方錢在微信里怎么辦依據我國婚姻法的規定,義務人不給付撫養費的,并且錢在微信里的,權利人是可以向法院申請強制執行,執行義務人微信里的錢給付撫養費。《中華人民共和國婚姻法》第三十七條離婚后,一方撫養的子女,另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部,負擔費用的多少和期限的長短,由雙方協議;協議不成時,由人民法院判決。關于子女生活費和教育費的協議或判決,不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。第四十八條對拒不執行有關扶養費、撫養費、贍養費、財產分割、遺產繼承、探望子女等判決或裁定的,由人民法院依法強制執行。那么撫養費不給對方錢在微信里怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:微信等即時通訊工具中很多人可能有秘密,這部分要尊重當事人的意見。《中華人民共和國民法典》第一千一百二十一條繼承從被繼承人死亡時開始。相互有繼承關系的數人在同一事件中死亡,難以確定死亡時間的,推定沒有其他繼承人的人先死亡。依照法律規定或者根據其性質不得繼承的遺產,不得繼承。代位繼承人一般只能繼承他的父親或母親有權繼承的遺產份額。如孫女繼承奶奶或爺爺的遺產等情況。那么民法典微信賬號能繼承嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:這樣一來,合法擁有的Q幣、游戲賬號、皮膚等網絡財產、虛擬貨幣或許都可以被繼承了。公民生前非法取得的財產不能作為遺產用于繼承。依照法律規定或者根據其性質不得繼承的遺產,不得繼承。被繼承人的兄弟姐妹先于被繼承人死亡的,由被繼承人的兄弟姐妹的子女代位繼承。第一千一百三十條同一順序繼承人繼承遺產的份額,一般應當均等。對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人,分配遺產時,可以多分。繼承人協商同意的,也可以不均等。那么游戲賬號是否繼承,哪些財產可以繼承。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:云服務器賬號備號可以繼承嗎依據我國繼承法的規定,被繼承人合法取得的財產是可以繼承的,如果云端的數據具有一定經濟價值的,并且是合法的,就可以繼承。相關法律規定《民法典》于2021年1月1日生效,《繼承法》生效日期為2020年12月31日止,屆時此條例被《民法典》所替換,相關的司法解釋也會失效。第四條個人承包應得的個人收益,依照本法規定繼承。《民法典》第一千一百二十二條遺產是自然人死亡時遺留的個人合法財產。那么云服務器賬號備號可以繼承嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:民法典規定,只要是個人的合法財產就可以繼承,虛擬財產也算。微信等即時通訊工具中很多人可能有秘密,這部分要尊重當事人的意見。《中華人民共和國民法典》第一千一百二十一條繼承從被繼承人死亡時開始。依照法律規定或者根據其性質不得繼承的遺產,不得繼承。代位繼承人一般只能繼承他的父親或母親有權繼承的遺產份額。如孫女繼承奶奶或爺爺的遺產等情況。那么民法典微信、qq號是否能繼承。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:公民死亡后,能夠繼承其遺產的繼承主體只能是自然人,國家、集體以及其他社會組織都不能作為繼承人,只可以作為受遺贈人。此外,能夠作為繼承主體的自然人,也有一定的限制,即只能是法律規定范圍內的死者的近親屬,除此之外的人只能成為受遺贈人。因此,繼承是以私有財產的存在為前提的。被繼承人死亡時,就已經不再是民事權利義務的主體,其財產權的主體必定要發生變更,要么轉移給繼承人,要么轉移給受遺贈人。那么社交軟件號和游戲賬號是否繼承。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:“網絡虛擬財產”是指保存于互聯網世界之內為權利主體所控制的擁有財產價值屬性產品如QQ、微信、微博賬號等。關于網絡虛擬財產的問題可以直接適用今年1月1日起施行的民法典了。隨著相關法律的完善今后在民商法領域網絡虛擬財產將成為可正常轉讓、贈與或繼承的財產客體而在刑事審判領域又會成為財產犯罪的客體。中華人民共和國民法典第一百二十七條數據、網絡虛擬財產的保護法律對數據、網絡虛擬財產的保護有規定的依照其規定。虛擬財產本身所具有的附加經濟價值使其客觀上契合了可以依法被保護的基本構成要件是法律意義上名副其實的財產權益。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:就在昨日,全國兩會宣布閉幕,而人大已經通過了民法典,其中繼承法也是發生了修改,虛擬貨幣可作為遺產繼承,那么游戲賬號能否繼承?哪些財產可以繼承?跟著大律網的小編一起來看看吧。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:4、被繼承人財產的證據房產應提交房產證或者購房合同、發票以及出資證明;銀行存款應提交銀行賬號;股票應提交股東代碼、資金帳號;車輛應提交行駛證、車牌號;股權應提交公司工商登記、出資情況的證明;債權債務除提交借據以外,應提交相關的證據。那么繼承遺產需提供的證據都有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:支付平臺的帳號可以被繼承嗎新的《民法典》于2021年1月1日生效,《繼承法》有效時期為2020年12年31日止,屆時與《民法典》相沖突的條款失效,由新頒布的司法解釋替換。《民法典》生效前的規定:依據我國繼承法的規定,被繼承人合法取得的財產是可以被繼承的,而支付平臺的賬號是屬于一個賬戶,是不具有財產特性的,所以是不能繼承的。第四條個人承包應得的個人收益,依照本法規定繼承。依照法律規定或者根據其性質不得繼承的遺產,不得繼承。那么支付平臺的帳號可以被繼承嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:不過,一般認為,具有人身屬性的不可以繼承,如實名制的QQ號碼和微博賬號等,而沒有人身屬性的“網絡遺產”則可以繼承,如網上店鋪、游戲幣等。《民法典》第一千一百二十二條遺產是自然人死亡時遺留的個人合法財產。受遺贈人應當在知道受遺贈后六十日內,作出接受或者放棄受遺贈的表示;到期沒有表示的,視為放棄受遺贈。那么民法典網絡遺產是否繼承。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:qq可以被繼承嗎依據我國民法典的規定,QQ并不屬于嚴格意義上的財產,QQ是由注冊者自由使用的,所以QQ的注冊者死亡前,可以將QQ的賬號密碼交由注冊人想給予的人,QQ是可以不通過繼承的方式轉移使用權的。第四條個人承包應得的個人收益,依照本法規定繼承。個人承包,依照法律允許由繼承人繼續承包的,按照承包合同辦理。那么qq可以被繼承嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:逝者社交賬號家人可以繼承嗎已故家屬應憑遺囑或者戶口本等相關資料辦理公證,明確遺產的繼承人。此后,繼承人可以憑相關公證文書等資料申請**公司或**巴巴公司將賬號里的錢劃轉至繼承人名下。網友“雙*燕”主張在去世前或者家人幫忙把所有社交賬號注銷。“以前許多人使用QQ,該軟件有一個功能就是會提醒好友生日快到了,要送上祝福。如果去世了幾年的人的賬號突然彈出了一條好友生日提醒,有點令人毛骨悚然。”網友“劉某某”就曾遇到過令他驚悚的事。那么逝者社交賬號家人可以繼承嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:用微信消息立遺囑有效嗎根據繼承法規定,訂立有效的遺囑不僅要具備法定的實質要件,如必須有遺囑能力,遺囑的內容必須合法,遺囑必須是遺囑人自由、真實意愿的表達等,還要求遺囑必須符合法定形式要件。因此以電子郵件形式所立的遺囑不符合法定形式是無效的。遺囑人和見證人應當在錄音錄像中記錄其姓名或者肖像以及年、月、日。口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況消除后遺囑人能夠以書面或者錄音錄像形式立遺囑的所立的口頭遺囑無效。那么用微信消息立遺囑有效嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬!法院:屬于重大過錯,應賠償妻子!原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋,后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股,結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請求分割售房款。 一、二審法院均認為,范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯,侵害了曹某的平等支配權,故支持了曹某的訴訟請求,判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結婚,2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下: 房屋首付款為46萬元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元,其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元,其余用于償還銀行貸款、債務,炒股,支付女兒生活費及日常消費支出等,現房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元,范某則未經曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元,而后再次轉賬55萬元。 但是,經過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號轉出73萬元,共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元,償還多名親屬共計30萬元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定:女方占房產三分之二,男方占房產三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長期不顧曹某反對炒股,且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理,一審、二審法院認為,范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權,故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,符合法律規定,法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,符合法律規定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為,雙方經協商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產,雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經審查認為:夫妻雙方對共同財產,有平等的處分權,但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致。婚姻關系存續期間,一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中,范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產,雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據。綜上,一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號:(2023)京民申1855號 裁判時間:2023年6月13日
再婚家庭的3個子女遺產繼承糾紛,對于房產購買出資、遺囑真實性等問題,三人各執一詞。元甲律師梳理案件關鍵點,尋求有力證據,幫助當事人獲得了北京朝陽區的房產,獲得當事人的贊譽與口碑!
繼承案件模擬法庭,既可以讓客戶提前感受一下庭審的實際情況,又能鍛煉新人,還可以在庭審過程中發現案件風險點,大家集思廣益,一舉三得保證客戶利益最大化。
一起繼承案件,當事人有3份遺囑,都有瑕疵,提前進行庭審模擬,從不同角度找出問題,想出解決方案,讓當事人利益最大化。