.png)
借款用于賭博怎樣處理
2022-03-18 15:24:50
25人收看
大律云律師團 律師
擅長領域：交通事故
提示：法律咨詢具有特殊性，律師回復僅供參考，如需更多幫助，請咨詢律師
我也要問>
2022-03-18 15:24:50
25人收看
律師介紹
大律云律師團
2025-07-19 16:12:18
擅長處理建筑工程、債權債務、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產糾紛等
展開全部
-
答律師回復中...
-
明知對方是賭博還借錢違法嗎
吳夢云律師
北京天用律師事務所
明知對方是賭博還借錢違法嗎
內容：明知對方是賭博還借錢違法嗎明知對方是賭博還借錢違法。《中華人民共和國刑法》第三百零三條以營利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。第二條以營利為目的，在計算機網絡上建立賭博網站，或者為賭博網站擔任代理，接受投注的，屬于刑法第三百零三條規定的“開設賭場”。所以，如果明知借款人借款用于賭博、走私、詐騙、販毒、吸毒、制假販假等非法活動，仍予以出借的，法律將不予保護，出借人不僅不能通過法律手段要回借款，可能還會受到民事、行政乃至刑事法律的制裁。那么明知對方是賭博還借錢違法嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師2022.02.07763人收看 -
姚平律師
主任律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
用于賭博的借款能以行為違法而拒絕返還嗎
孔孟廷律師
北京市元甲律師事務所
用于賭博的借款能以行為違法而拒絕返還嗎
內容：賭博，是毒害人的精神，破壞社會秩序的違法活動，歷來是我國法律禁止的對象，這是每個公民都十分清楚的事。我國法律不承認賭場上的輸贏為債的關系，對所謂的贏家，當然不認為是債權人。最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第十一條規定，出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的，其借貸關系不予保護，對雙方的違法借貸行為，可按照民法通則第一百三十四條的規定予以制裁。因此，你借錢給朋友參加賭博，不屬于合法的借貸關系，不僅不受法律保護，有關機關還可將賭資依法沒收。那么用于賭博的借款能以行為違法而拒絕返還嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師2022.02.07625人收看 -
任冰峰律師
主任律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
借款用于賭博應歸還嗎
崔玉君律師
北京天用律師事務所
借款用于賭博應歸還嗎
內容：借款用于賭博應歸還嗎出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的，其借貸關系不予保護。那么借款用于賭博應歸還嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師2022.02.07397人收看 -
于海明律師
主任律師
擅長：婚姻家庭
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
哪些借款合同不受法律保護 什么借款合同不受法律保護
許瑞林律師
哪些借款合同不受法律保護 什么借款合同不受法律保護
內容：企業之間的借款合同違反國家金融法規，屬于無效合同。出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的，其借貸關系不受法律保護。如明知個人借款用于賭博、販賣假幣、販賣毒品、走私等非法活動而借款給他人，其借款合同不受法律保護，對行為人還要處以收繳、罰款、拘留，甚至追究刑事責任。通過上文，我們知道通過不正當手段或是以非法活動為目的的借款合同是不受法律保護，所以即使簽署了借款合同也是無用的，法院不會支持的。那么哪些借款合同不受法律保護。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師2022.02.09925人收看 -
李楠楠律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
借款用于賭博是否應歸還
趙金保律師
北京市元甲律師事務所
借款用于賭博是否應歸還
內容：借款用于賭博是否應歸還當然應該歸還。合法的借貸關系受我國《民法典》保護。《民法典》第四百六十五條依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。當事人應當遵循誠信原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。當事人在履行合同過程中，應當避免浪費資源、污染環境和破壞生態。《民法典》第六百六十七條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依據本法第五百一十條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。那么借款用于賭博是否應歸還。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
趙金保律師2022.02.07859人收看 -
龍珊律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
夫妻一方向父母借款用于償還房貸屬于共同債務嗎
趙金保律師
北京市元甲律師事務所
夫妻一方向父母借款用于償還房貸屬于共同債務嗎
內容：我們都知道現今很多人買房買車都會向父母借款，借父母的錢也是要還的，那么如果夫妻一方向父母借款用于購房屬于夫妻之間的共同債務嗎?夫妻共同債務主要是基于夫妻家庭共同生活的需要，以及對共有財產的管理、使用、收益和處分而產生的債務。個人債務是一方私下所欠借款，不屬于用于夫妻和家庭生活的共同債務，因而應由個人清償。此外，依照我國有關法律規定，賭債屬于非法債務，不受法律保護。如果不愿歸還賭債，完全可以不予清償。因此，夫妻一方向父母或者他人借款用于還房貸等家庭生活的為夫妻共同債務。那么夫妻一方向父母借款用于償還房貸屬于共同債務嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
趙金保律師2022.02.09376人收看 -
周春花律師
主任律師
擅長：婚姻家庭
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
民間借貸中借款用途不合法如何處理
張旭律師
北京市元甲律師事務所
民間借貸中借款用途不合法如何處理
內容：顯然，出借人明知個人借款用于賭博、販賣假幣、販賣毒品、走私等非法活動而借款給他人，其借貸合同不僅不受法律保護，對行為人還要處以收繳、罰款、拘留，甚至追究刑事責任。那么民間借貸中借款用途不合法如何處理。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張旭律師2022.02.09380人收看 -
馮清琴律師
主任律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
借款用于賭博怎么認定
周春花律師
北京市元甲律師事務所
借款用于賭博怎么認定
內容：我國《民法典》第六百七十五條規定：借款人應當按照約定的期限返還借款。最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十四條規定：出借人事先知道或者應當知道借款人借款用于違法犯罪活動仍然提供借款的，其民間借貸合同無效。在本次借款行為中，你借款時隱瞞了了事實，只是向出借人說借款用途是做生意需資金周轉，出借人并不知道你是借款賭博，不屬于違法借貸行為，故你們借貸關系屬合法的。借款用于賭博一般情況下可以收集：1、上下線之間言詞證據；2、電腦硬盤的數據；3、通話記錄及短信記錄；4、銀行轉賬明細。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。那么借款用于賭博怎么認定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
周春花律師2021.12.23318人收看 -
翁玉素律師
主任律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
一方賭博貸款夫妻債務屬于共同債務嗎?
于海明律師
北京市元甲律師事務所
一方賭博貸款夫妻債務屬于共同債務嗎?
內容：夫妻一方對外借款賭博，不是夫妻共同債務，屬于借款方的個人債務。《中華人民共和國婚姻法》第四十一條 離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。但債權人能夠證明所負債務用于婚后家庭共同生活的除外。夫妻共同債務與個人債務有明確的界限，其范圍和償還方式都有明確區別。夫妻共同債務是為維持夫妻共同的家庭生活而產生，應由夫妻雙方共同承擔，用夫妻共同財產進行償還;夫妻共同財產不足以償還的，應以夫妻個人財產償還。那么一方賭博貸款夫妻債務屬于共同債務嗎?。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
于海明律師2022.02.10590人收看 -
崔玉君律師
主任律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
欠條怎么寫，寫幾份，萬一借款用途不合法怎么辦
王學瑞律師
北京天用律師事務所
欠條怎么寫，寫幾份，萬一借款用途不合法怎么辦
內容：在日常生活中，難免會出現借錢的情況，一般都會出具欠條或者借條，個別情況會不寫借條，直接送錢，下面介紹一下欠條怎么寫，寫幾份，萬一借款用途不合法怎么辦。顯然，出借人明知個人借款用于賭博、販賣假幣、販賣毒品、走私等非法活動而借款給他人，其借貸合同不僅不受法律保護，對行為人還要處以收繳、罰款、拘留，甚至追究刑事責任。那么欠條怎么寫，寫幾份，萬一借款用途不合法怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師2022.02.09956人收看 -
李維律師
主任律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
個人借款用于公司經營是公司債務嗎
馮清琴律師
北京天用律師事務所
個人借款用于公司經營是公司債務嗎
內容：個人借款用于公司經營是公司債務嗎個人的借款用于公司經營的，由于借款人是個人，所以是屬于個人債務，而個人償還債務后，可以向公司追討的。有擔保協議的應提供書面擔保協議或擔保條款。那么個人借款用于公司經營是公司債務嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師2022.02.07336人收看 -
李孟陽律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
老公借錢賭博輸了老婆要還嗎_老公借高利貸，賭錢輸了，老婆要不要還
于海明律師
北京市元甲律師事務所
老公借錢賭博輸了老婆要還嗎_老公借高利貸，賭錢輸了，老婆要不要還
內容：并且對于高利貸，法律也是不予保護的。夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，不屬于夫妻共同債務；但是，債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。第一千零八十九條離婚時，夫妻共同債務應當共同償還。共同財產不足清償或者財產歸各自所有的，由雙方協議清償；協議不成的，由人民法院判決。老公借高利貸，賭錢輸了，老婆要還嗎老公借高利貸，賭錢輸了，老婆不用還，首先如果該借款的出借人明知借款人是為了賭博出借，則該債務屬于非法債務，不受法律保護，其次，該債務不屬于夫妻共同債務。
于海明律師2022.05.067486人收看 -
張旭律師
主任律師
擅長：房產糾紛、建設工程
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
夫妻一方借款的錢一方用于賭博怎么辦
李維律師
北京市元甲律師事務所
夫妻一方借款的錢一方用于賭博怎么辦
內容：但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。夫妻一方與第三人串通，虛構債務，第三人主張權利的，人民法院不予支持。夏某本人亦陳述本案借款系劉某在賭場出借，劉某借款給其用于賭博。結合以上事實，能夠認定出借人劉某明知借款人夏某借款用于賭博而提供借款，按照最高人民法院規定，其借貸關系法律不予保護。判決駁回劉某對夏某、邢某的訴訟請求。那么夫妻一方借款的錢一方用于賭博怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李維律師2021.12.17164人收看 -
黃東潔律師
主任律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
借款協議需要收據和借據嗎
邢穎律師
北京天用律師事務所
借款協議需要收據和借據嗎
內容：借款協議需要收據和借據嗎借款協議是非常重要的借款關系證據，簽訂借款協議后一般是不需要借據的，出借人支付款項后，最好要求借款人出具收據，證明借款已經支付。出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的，其借貸關系不受法律保護。如明知個人借款用于賭博、販賣假幣、販賣毒品、走私等非法活動而借款給他人，其借貸合同不受法律保護，對行為人還要處以收繳、罰款、拘留，甚至追究刑事責任。依照有關法規，對于企業之間的借貸合同，法院除判決返還本金外，對出借方已經取得或約定取得的利息應當收繳，對借款方應處以相當于銀行利息的罰款。那么借款協議需要收據和借據嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師2022.02.07630人收看 -
元甲交通律師律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
借款合同不受法律保護的情況
王熙律師
北京天用律師事務所
借款合同不受法律保護的情況
內容：借款合同不受法律保護的情況1、借貸進行非法活動出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的，其借貸關系不受法律保護。如明知個人借款用于賭博、販賣假幣、販賣毒品、走私等非法活動而借款給他人，其借貸合同不受法律保護，對行為人還要處以收繳、罰款、拘留，甚至追究刑事責任。這是因為非法金融業務活動本身是違法行為，參與非法金融業務活動也是不合法的，參與者由此造成的損失，不受國家法律保護。企業之間的借貸合同違反國家金融法規，屬于無效合同。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。那么借款合同不受法律保護的情況。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王熙律師2022.02.07115人收看 -
孔孟廷律師
主任律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
朋友買房向自己借款26萬元，到期不還錢咋辦？律師建議可以第一步發律師函，固定朋友欠錢的證據，對于后期和解或者訴訟，更有利于要回欠款！
天用債權律師-王熙 90評論 -
嗯，是這樣啊，就是我們之前辦過跟你一樣的啊，一樣一樣的類型的案例，就是呃，北京西城一個大爺，他把他這個錢呢，借給了他的親戚，然后他的親戚呢，就是給他簽簽了一個協議，這個協議呢是用他個人名義簽的，但是在簽的過程中呢，寫的很清楚，這個錢是用于公司周轉，并且這個公司在這個協議上也蓋章進行確認了，所以這個案件呢，我們先是通過和解的方式來解決的，畢竟是親戚嘛，我們沒有說上來就通過訴訟來解決，當然這個和解的過程中，我們看到了對方的態度，其實他明確他就是嗯，不想還錢了，所以沒有辦法，我們通過訴訟的方式來促進整個案件的去往前推進，然后在訴訟的過程中，我們的策略就是把這個個人和公司共同的列為本案的被告了，法院正常受理了，案件正常往前推進，最后解決了這個問題啊，所以就是說您這種情況我們處理過很多啊，類似的情況啊，就是在這個過程中，你有協議能夠確定這。
這個借款的用途最終的指向是用于公司周轉經營，那我們公司可不可以作為被告啊？是可以的，絕對沒有問題。
天用建工律師-張嘉娛 809評論 -
他認賬，但是又沒錢，沒錢啊，那公司有錢呀，他跟公司是什么關系，股東兼法人啊，也是法人也是股東是吧？啊，所以就是說你的問題是能不能把這個公司拉進來，因為他個人沒有錢了，能不能以公司作為被告，對吧？對，就是我們之前辦過跟你一樣的啊，一樣一樣的類型的案例，就是呃，北京西城一個大爺，他把他一個錢呢，借給了他的親戚，所以這個案件呢，我們先是通過和解的方式來解決的，畢竟是親戚嘛，我們沒有說上來就通過訴訟來解決，當然這個和解的過程中，我們看到了對方的態度，其實他明確他就是。
嗯，不想還錢了，所以沒有辦法，我們通過訴訟的方式來促進整個案件的去往前推進，然后在訴訟的過程中，我們的策略就是把這個個人和公司共同的列為本案的被告了，法院正常受理了，案件正常往前推進，最后解決了這個問題啊，所以就是說您這種情況我們處理過很多啊，類似的情況啊，就是在這個過程中確定這個借款的用途，最終的指向是用于公司周轉經營，那我們公司可不可以作為被告啊，是可以的，絕對沒有問題。
天用建工律師-張嘉娛 389評論 -
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯，應賠償妻子！原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋，后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股，結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請求分割售房款。 一、二審法院均認為，范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯，侵害了曹某的平等支配權，故支持了曹某的訴訟請求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結婚，2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元，其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務，炒股，支付女兒生活費及日常消費支出等，現房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元，范某則未經曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元，而后再次轉賬55萬元。 但是，經過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號轉出73萬元，共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定：女方占房產三分之二，男方占房產三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長期不顧曹某反對炒股，且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理，一審、二審法院認為，范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權，故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為，雙方經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經審查認為：夫妻雙方對共同財產，有平等的處分權，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致。婚姻關系存續期間，一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中，范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。綜上，一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號：(2023)京民申1855號 裁判時間：2023年6月13日婚內財產協議 512評論 -
【天用案例】官司贏了，被執行人仍不還錢，怎么辦？丁女士與王某是多年的朋友關系，進入四十不惑年齡的王某，近年間卻不務正業，養成了游手好閑、沉迷賭博的惡習。2022年初，王某以家庭生活需要為由多次向丁女士借款。 2022年1月23 日，在王某的花言巧語下，丁女士頭腦一熱，以自身征信為王某辦理了貸款事宜，王某全程指導丁女士通過銀行轉賬、微信轉賬、現金存款等多種方式將貸款轉入王某指定的賬戶。 上述操作一氣呵成，等丁女士冷靜下來多方思考方知自己是被騙了!好在丁女士幡然醒悟，并及時進行補救措施，她強烈要求王某出具欠條，確認截至2022 年1 月30 日，王某共欠付丁女士借款金額730000元，逾期月息為 1.2%，且承諾完全由王某承擔所有貸款費用并按銀行分期要求償還貸款。 雖然手里握著欠條，丁女士仍然沒有能夠高枕無憂!借款到期后，王某隨即開始拖延還款，丁女士多次催討，王某未全額還款，僅償還了123000元，且王某事后承諾給丁女士的30000元借名貸款報酬費也未支付。 因王某嚴重違約的不誠信行為，丁女士面臨著巨額還貸壓力，經濟上與心理上均遭受重創。丁女士為了盡快要回借款，找到北京天用律所咨詢委托。 天用律師指導丁女士收集各方面的證據并積極準備訴訟資料，立案至法院。在天用律師的全力爭取下，法院主持調解，雙方當事人達成協議：王某分期進行償還丁女士 67萬元、貸款委托費 3 萬元、律師費 11萬元、保全擔保費 1000 元。 官司贏了，本以為王某會乖乖還款，萬萬沒想到雙方達成調解書后，王某一直未予履行還款責任，還以種種理由拖延!本案在北京西城法院審理，天用律師催促法院做了幾次與被執行人王某的談話，讓法官親自見證被執行的言而無信與蔑視法律的威嚴，為后來的拘留埋下了伏筆! 在一次約定好的談話中，被執行人又出爾反爾，這下徹底惹怒了法官。天用律師趁勢申請拘留被執行人，得到批準!最終被執行人被拘留15天。 后來經過天用律師和解談判，被執行人現行每月還款5000元，丁女士對天用律師的盡職盡責非常感動，對此結果也很滿意，給天用律所送來了錦旗!
欠錢不還怎么辦最有效的方法 653評論 -
【案例分析】約定利息超過法定限額，借款人可否主張返還？2021年2月9日，楊某因為做生意需要資金周轉，向楊某科借款30000元，約定月利率2%，楊某科當天通過微信向楊某支付了30000元借款，楊某收到借款后向楊某科出具了借條，并馬上向楊某科轉賬3000元作為利息。從2021年3月9日至2021年7月27日，楊某通過微信轉賬方式，分15次共計轉給楊某科27000元。 2021年8月28日，楊某科在向楊某催討其他債務時，楊某的姑父劉某誤以為楊某科在催討27000元這筆債務，遂自作主張代楊某又向楊某科支付了27000元，楊某科當即將楊某出具的借條交給劉某，由劉某將借條銷毀。楊某認為，從2021年2月9日至2021年8月28日期間，楊某科收取利息共計27000元，其中多收取利息 24747元。楊某向楊某科多次討要多支付的利息，但楊某科拒不退還，楊某訴至法院。 法院審理后認為，該案爭議的焦點在于，楊某科是否收取了超過法律規定上限部分的利息，并且楊某科收取該部分利息是否有法律依據。 首先應當確定楊某向楊某科借款的本金金額。楊某向楊某科借款當天，即支付給楊某科3000元，按照一般交易習慣，利息應當在借款之次日開始計算，故該3000元應當認定是償還的楊某科的本金，楊某科實際支付給楊某的借款本金應當認定為27000元。 其次應當確定楊某、楊某科之間的利息計算標準。楊某、楊某科約定的月利率2%過高，應當按照全國銀行間同業拆借中心發布的2021年2月一年期貸款市場報價利率3.85%的四倍，即為15.4%計算，楊某科所收取的楊某利息，超過部分不受法律保護，楊某科應當返還給楊某。 最后，應當計算出楊某應支付給楊某科的利息，結合楊某已經支付的本息，確定楊某科應當返還多收取的金額。27000元本金從2021年2月9日至2021年7月27日按照年利率15.4%計算的利息為1940元。2021年7月27日至2021年8月28日，該1940元的利息計算為25元。楊某姑父在2021年8月28日代替楊某向楊某科支付27000元，多支付25035元，該款應當由楊某科返還給楊某，但楊某起訴只要求楊某科返還24747元，法院予以支持。
北京天用律師事務所 44評論 -
【元甲案例】婚內欠款一定是夫妻共同債務嗎?離婚時怎么分割? 2016年，80后的劉先生與90后的林女士經介紹認識，不久便步入了婚姻殿堂，并生育一子。 然而，在他們原本幸福美滿的生活背后，一場突如其來的經濟危機悄然降臨。自從孩子出生后，家庭開銷逐漸加大，由于兩人工作收入較低，夫妻倆人覺得網店生意能賺錢，于是在2019年，兩人經過協商入駐了網購平臺經營一家網店。原本希望開網店能夠賺錢彌補家庭開支，但沒想到由于兩人對于經營網店沒有經驗，沒過多久網店生意虧損欠了十萬塊錢。年輕的小夫妻大手大腳花錢習慣了，再加上養育孩子花銷不斷增長，林女士和劉先生開始入不敷出。 掉入網貸的深淵無法自拔 兩人在金錢的壓力下開始了網貸之路。2019年至2022年期間，林女士先后從××貸、××優品、××月付、×音、××白條、××花、××易、××借條、××卡、××花唄、××分期、××借等十幾個平臺進行借款，同時林女士還向親人分別借款12萬元、3.1萬元、3萬元等多筆借款。起初，這只是用來應對臨時的金錢周轉難題，但在一次次的還貸壓力之下，他們發現貸款的數額越來越大，利息也越來越高。于是二人開始刷信用卡、借網貸用于償還欠款，加上日常生活開銷較大，只能拆東墻補西墻，債務及利息越積累越多。至此，林女士尚有網絡平臺債務19萬余元及他人欠款18萬余元，劉先生為了給林女士償還平臺債務，刷自己信用卡及向他人借款28萬元。網貸的債務就像滾雪球一樣，越欠越多，兩個人矛盾越來越大，原本融洽的家庭氛圍也開始惡化。 高額債務到底由誰承擔 林女士責怪劉先生在家庭財務上的管理不善，劉先生則覺得林女士過于揮霍浪費。漸漸地，他們之間的溝通變得越來越少，取而代之的是激烈爭吵和長時間冷戰。 最終，兩人決定結束這段感情，但在誰承擔家庭債務的問題上爭吵不休，誰也不愿意多承擔債務，因此沒有達成一致意見。在此情況下，劉先生起訴至法院要求離婚，且要求28萬元債務由林女士自己來承擔。但是林女士自己名下有37萬余元債務，實在是無力承擔，于是找到北京市元甲律所婚姻家事團隊，希望元甲律師能夠幫助自己談判，希望劉先生名下的債務由劉先生自己承擔。 調解離婚 債務各自承擔 元甲專案組開始指導林女士收集證據資料，準備應訴。在起初階段，劉先生態度非常堅決，不接受庭前調解。 庭審過程中，元甲律師據理力爭，指出無法證明這個債務屬于林女士的個人債務，而且林女士這邊的債務金額更高，需要分割公積金、養老保險等財產。在元甲律師積極向法院爭取調解下，最終迫使劉先生同意調解離婚，雙方達成協議，劉先生的個人債務由劉先生自己來承擔。成功調解離婚后，林女士及全家人都很開心，表示“元甲律師為他們排憂解難，調解結果達到了心理預期，壓在心里的一塊大石頭終于落地了，元甲律師真是個精英團隊”!
北京市元甲律師事務所 300評論
