為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2022-03-20 11:50:39
39人收看
顯示公平的民事行為包括的類型分別有：一方獲得的利益或另一方所受損失是否違背法律或交易習慣等綜合衡量；一方是否利用其優勢或對方輕率、沒有經驗，具體看利益受損一方是否無經驗；合同一方對合同的相關內容缺乏認識的能力，或因為某中急迫的情況，并非出自真正的自愿而接受了對方提出的合同條件；法律其他規定。
法律依據：
《民法典》第一百五十一條
一方利用對方處于危困狀態、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
律師介紹
北京天用律師事務所
內容：競業禁止包括法定競業禁止和約定競業禁止。競業禁止條款應當遵守公平原則根據競業禁止的規定，勞動者在解除或終止勞動關系的競業禁止期間將不能利用自己比較占優勢的從業技術進行勞動，從而獲得相應的勞動報酬。為了保障勞動者競業禁止期間的生活質量，競業禁止因此應當遵守公平原則，并必須進行必要的合理性限制。2007年12月，王某向法院起訴，請求法院判決某電腦公司支付拖欠工資，補償經濟損失，確認競業禁止條款無效。被告電腦公司辯稱：競業禁止約定系原告自愿簽字，應屬于有效條款，同時保留對王某擅自解除合同應賠償損失10萬元的追償權。那么競業禁止條款應當遵守公平原則。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：另外，該協議明確本次糾紛為一次性處理，死者親屬放棄對汪某因本次事故的一切訴訟，該協議簽字生效。隨后，公安機關作出道路交通事故責任認定，認定死者徐某與被告汪某負事故同等責任。后原告即死者徐某親屬以徐某系非農戶口，其應得賠償款明顯高于5.5萬元，雙方簽訂的賠償協議顯失公平為由訴至法院。第二種觀點認為：本案的賠償協議確實顯示公平，應予撤銷。本案中死者徐某的戶口性質，無論是農村戶口還是城鎮戶口，不考慮其他損失，僅死亡賠償金一項就遠遠大于5.5萬元，所以簽訂協議時，客觀上協議的內容嚴重失衡無疑。那么本案賠償協議是否顯失公平。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：我們認為，可以由當事人分擔民事責任的實際情況，主要應包括：損害后果較為嚴重;加害人的經濟狀況優于受害人或與受害人相同;完全由受害人承擔全部損失有失公平;一方從損害行為中受益等情況。那么公平責任的適用范圍有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：失信被執行人名單制度作為一項執行措施，在生效裁判的執行中發揮著越來越重要的作用。我們在廣場、車站等地的LED顯示屏上，時不時的就會看到法院公布的一連串的失信被執行人的基本信息，那么失信被執行人納入名單主要包括哪幾個方面！將失信被執行人納入名單主要包括三個方面內容第一，納入程序。納入失信被執行人名單的被執行人，人民法院應當對其采取限制消費措施。失信被執行人名單是指由最高人民法院和中國人民銀行發布的被執行人具有履行能力而不履行生效法律文書確定的義務的名單。那么失信被執行人納入名單主要包括哪幾個方面！。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交強險是我國第一個法定強制保險國務院3月28日頒布的機動車交通事故責任強制保險條例規定7月1日起所有上道路行駛的機動車都必須投保交強險。據保監會公布交強險的責任限額全國統一定為6萬元人民幣。交強險的基礎費率共分42種家庭自用車、非營業客車、營業客車、非營業貨車、營業貨車、特種車、摩托車和拖拉機等八大類42小類車型保險費率各不相同。19日公布的機動車交通事故責任強制保險基礎費率表顯示6座以下家庭自用車交強險保費定為1050元6座以下營業出租車交強險保費定為1800元10噸以上營業貨車交強險保費定為4480元50CC250CC摩托車交強險保費定為180元等。那么汽車交強險包括范圍。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：(一)民間借款合同民間借款合同是指公民個人之間，出借人將屬于其合法收入的貨幣資金借給借款人，借款到期時借款人歸還所借貨幣資金和利息的合同。民間借款合同在借貸形式上，有書面的，也有口頭的，借貸利息，有無息、低息，也有高息借貸。國家對民間借款的管理：一是當事人雙方應當遵循自愿、平等、公平和誠實信用的原則;二是不得利用民間借款合同的形式非法經營或者變相經營金融業務，擾亂金融秩序，損害社會公眾利益。擔保貸款是指提供擔保的貸款，具體包括保證貸款、抵押貸款、質押貸款。質押貸款是按擔保法規定的質押方式，以借款人或第三人的動產或權利作為質押物發放的貸款。那么借款合同包括哪幾種。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：一般是指從事非法活動之債、高利貸利息之債、非法金融業務活動之債以及其他違法行為之債等，因為上述的借貸關系違反了《民法通則》第九十條合法的借貸關系受法律保護的規定，上述借貸行為不受法律保護。２、一方不是真實意愿所寫下的欠條，寫了也是無效的。這里面存在的情形包括：暴力威逼寫下的欠條，乘人之危或威逼利誘等情況下，對方迫不得已的情況寫下的欠條。３、欠條的內容所顯示的公平性嚴重缺失，或者表述和理解有重大錯誤，在這種情況下，寫下的欠條也是不能生效的。那么什么樣的欠條法院不受理？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
周春花律師擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：孩子撫養費包括補課費嗎法律規定撫養費是包括補課費的，補課費是屬于教育費用的一種，也是屬于不撫養孩子的一方來進行給予的，但一般雙方在協商撫養費的時候都是與其它的費用加起來一共來進行給予的。關于子女生活費和教育費的協議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。撫養費的給付期限撫養費主要是父母離婚后對未成年子女應盡的撫養義務的體現，所以撫養費原則上的給付期限是到子女成年。再如一些特殊的孩子，身體殘疾或者自閉癥，可能一生都無法獨立生活，這種情況更不能因為其成年就終止支付撫養費，這也體現了法律的公平正義。那么孩子撫養費包括補課費嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：夫妻財產分割顯示公平協議無效嗎典型案例原告：吳x淋。1996年9月16日，蔡x蓮向法院提出離婚訴訟前，原、被告雙方就財產分割、子女撫養等達成協議。離婚前財產分割顯失公平，且法院調解離婚時對財產部分未作處理，因此原、被告離婚前的財產分割協議無效。二間店屋地是原、被告夫妻共有財產，抵押借款是共同債務，把店屋地轉移給原告違反擔保法有關規定，是無效的行為。那么夫妻財產分割顯示公平協議無效嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：買房對于每個人來說都是人生中的大事，不過買房以后就要繳納物業費，即使是沒有入住也要繳納物業費，物業費也是一筆不少的開支，下面為大家詳細介紹：物業管理的基本原則包括哪些？一個物業管理區域內的全體業主組成一個業主大會，業主委員會是業主大會的執行機構。物業的產權是物業管理權的基礎，業主、業主大會或業主委員會是物業管理權的主體，是物業管理權的核心。物業服務收費應當遵循合理、公平以及費用與服務水平相適應的原則。物業管理的專項維修資金要依法管理和使用。依法簽訂的《物業服務合同》，是具有法律效力的規范文書，是物業管理的基本依據。那么物業管理的基本原則包括哪些？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
內容：超出18周歲，父母沒有法定撫養義務，包括子女上大學期間的撫養費。應注意的是，對于子女撫養費的支付問題，如果協商一致，一方全部負擔是可以的。當然，如果有證據顯示承擔全部撫養費的一方撫養能力明顯不能保障子女所需費用，影響子女健康成長的，則不可以。那么孩子撫養費項目包括哪些,子女撫養費的項目有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：對夫妻共同債務的認定，應當在夫妻之間與債權人利益之間尋找一種符合公平正義的平衡點。在夫妻共同債務的認定這一點上，應當采取慎重的態度，即：確認婚姻關系存續期間的債務屬于夫妻個人債務還是夫妻共同債務，可從以下標準進行判斷：1、夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務，應當認定為夫妻共同債務。那么夫妻共同債務如何認定以及包括哪些呢？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：如果沒有約定或約定不明時，應當適用法定質押擔保的范圍，即主債權及利息、違約金、損害賠償金、質物保管費用和實現質權的費用。主債權是指動產質押所擔保的主債務合同中債權人對債務人的債權，這里不包括利息以及其他因主債權產生的孳息債權。當事人約定質押擔保范圍的，可以小于法定擔保范圍，也可以不限于法定擔保范圍，只要當事人的約定不違反平等、自愿、公平、誠實信用的原則，就是有效的，受法律保護的。那么債權質押擔保的范圍包括了哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
林艷英律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：公平即是不承認特權，不承認特殊地位，不準許在訂立夫妻財產約定的內容時一方當事人借機謀取不公平的利益。遵循這一原則以防止夫妻財產約定中的顯示公平和不公平，在我國的婚姻立法和相關司法解釋中，在夫妻財產內容約定的中適用公平原則，更應當著重保護婦女的合法權益，著重保護妻的財產權益，在約定選擇夫妻財產所有關系形式時，要特別注意歧視，侵害婦女財產利益的夫妻財產制，女方應當注意保護自己的財產權益，社會也有這種責任，因此在我國實行夫妻財產約定申報登記制度后，這種約定的不公平現象更能得到有效的遏制。那么夫妻財產約定的具體內容包括哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：離婚協議是附人身關系的協議，雙方在簽訂協議時往往有情感因素在內，不同于一般的民事合同，離婚協議有其自身特點，不能簡單適用法律規定，只要協議不存在欺詐、脅迫情形，簽訂者對自己的承諾應予履行。在簽訂《離婚協議》時，根據雙方具體情況，對夫妻財產作出自由處分，約定給予女方經濟幫助，符合法律規定，不存在顯示公平情況，依法應予以保護。那么離婚協議中的經濟幫助是否適用顯示公平原則。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
【天用案例】以戀愛的名義借錢千萬注意！別被騙財又騙色！有人說“你的寬容就是對方放縱的理由”，上次的借款還沒有還一分錢，隨后，一次又一次的借錢理由向小麗撲面而來，微信支付、支付寶轉賬等多筆記錄，合計有20多萬元。為了所謂的“面子”，小麗內心也很掙扎，但還是不得不借給小李錢，但每每提及還錢的時間，小李都是一堆借口，“過幾天就還給你、生意賺錢了肯定還你、等我出差回來就還錢......” 這些搪塞的理由小麗都聽了無數遍，碰到小李這種近似耍無賴的行為，她雖然氣急敗壞，但也是無計可施。頻繁的爭吵和小李的言而無信，讓小麗失望透頂，兩人的感情也逐漸走向分手的邊緣。 有一天下班后，小麗給小李發微信，忽然發現信息發不過去，顯示自己已不是對方好友!小麗心里咯噔一下，她頓時感覺不妙，趕緊撥打了電話，那頭卻傳來“您撥打的電話無法接通......”的聲音。 這時，小麗頓時原地慌亂，那個曾經口口聲聲說要陪伴自己一輩子的人，居然借完錢就“失蹤了”!自己難道真的是被騙了嗎?她感到沮喪和絕望，覺得自己陷入了一個無法解脫的困境，這事也不敢向父母和朋友訴說，只有獨自默默忍受。 電話打了半個月，仍然是無法接通。小麗感到非常無助，內心痛苦至極，一方面覺得自己感情受騙，另一方面她不知道如何才能要回自己辛辛苦苦賺來的錢。 難道這借出去的20萬元真的要打水漂?怎么才能找到對方要回錢呢?在痛苦的掙扎中，小麗沒有放棄，她決定尋求法律的幫助，隨后委托北京天用律所幫助要回借款。 天用律所專案組核實事實、分析案情后，出具了“以訴促調”的解決方案，并立即開展行動。本案是一起因分手而引起的借貸糾紛，雖然對方給打了欠條，但一直拖延支付借款。天用律師以聯系到對方父親作為突破口，僅用3個月，成功和解、案結事了，幫助當事人成功收回欠款! 當事人對天用律所專業實力和高效辦案非常認可，贈送了錦旗表達感謝!
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯，應賠償妻子！原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋，后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股，結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請求分割售房款。 一、二審法院均認為，范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯，侵害了曹某的平等支配權，故支持了曹某的訴訟請求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結婚，2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元，其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務，炒股，支付女兒生活費及日常消費支出等，現房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元，范某則未經曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元，而后再次轉賬55萬元。 但是，經過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號轉出73萬元，共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定：女方占房產三分之二，男方占房產三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長期不顧曹某反對炒股，且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理，一審、二審法院認為，范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權，故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為，雙方經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經審查認為：夫妻雙方對共同財產，有平等的處分權，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致。婚姻關系存續期間，一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中，范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。綜上，一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號：(2023)京民申1855號 裁判時間：2023年6月13日
支持死者妻子20年撫養費，同等責任判賠116萬。作為代理人努力讓每一位客戶感受到公平和正義。
溫暖陪伴當事人每一個艱難的時刻，元甲律所婚姻家事律師詳細梳理5套房產情況（包括海外房產）、上百萬存款、基金、股票等各類財產，幾十次談判、無數次修改和解協議，最終以和解方式圓滿解決離婚糾紛。
支持死者妻子20年撫養費，同等責任判賠116萬。作為代理人努力讓每一位客戶感受到公平和正義。
.png)
