中國新刑法妨害植物檢疫罪既遂判幾年?



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:中國《刑法》中妨害社會管理秩序罪的一種。劃清妨害公務(wù)罪與人民群眾因提出合理要求,或者對政策不理解或者態(tài)度生硬而與國家機關(guān)工作人員發(fā)生爭吵、圍攻頂撞、糾纏行為的界限。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
內(nèi)容:手機分期套現(xiàn)犯法嗎利用手機分期套現(xiàn)是犯法的。2009年12月16日最高人民法院、最高人民檢察院攜手中國人民銀行發(fā)布了《關(guān)于妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》,其中明確指出,如果套現(xiàn)者拒不還款,也觸犯了《刑法》惡意透支的條款,最高可判處無期徒刑。國家還沒有相關(guān)法律約束套現(xiàn)行為,只要持卡人準(zhǔn)時還款,保證良好的信用,那么這樣的套現(xiàn)就不能稱之為惡意套現(xiàn),也不違反國家法律;如套現(xiàn)者拒不還款,這就觸犯法律了。那么手機分期套現(xiàn)犯法嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:法律主觀:刑法虛假訴訟罪“以捏造的事實提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金,2、根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百零七條之一的規(guī)定,虛假訴訟罪是指以捏造的事實提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的行為,5、根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百零七條的規(guī)定,虛假訴訟罪是指以捏造事實提起民事訴訟,妨礙司法秩序或者嚴(yán)重侵犯他人合法權(quán)益的行為。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:根據(jù)該條款的規(guī)定,犯罪主體以非法占有為目的,以損害社會公共秩序為手段,在公共場所故意尋釁滋事,擾亂社會秩序,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金,尋釁滋事罪是刑法中的一項重要罪名,該罪名主要是指在公共場所或者通過互聯(lián)網(wǎng)等公共傳播媒介,故意制造、散布謠言、不實信息、挑釁、辱罵、誹謗等行為,擾亂社會秩序,侵犯他人名譽、榮譽和權(quán)益的犯罪行為,根據(jù)刑法的規(guī)定,輕微情節(jié)的犯罪主體可以免于刑事追究,而情節(jié)較重的則可能面臨拘役、管制或者有期徒刑的刑罰,并且可能會被處以罰金。
擅長:物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:因合同糾紛到法院起訴會被拘留嗎合同糾紛屬于民事糾紛一般不會拘留,但是如果有 妨害民事訴訟 的行為有可能會被拘留,4、買賣合同糾紛是屬于民事糾紛,如果不涉及到犯罪的情況下,是不會進行拘留的,當(dāng)事人可以到法院起訴解決,合同糾紛會被拘留嗎1、一般情況下,合同糾紛不會導(dǎo)致被判刑,因為合同糾紛屬于民事糾紛范疇,不屬于刑事犯罪,買賣合同糾紛會拘留嗎買賣合同糾紛不會被拘留,由法院民事審判庭審判,但如果出現(xiàn)違反治安管理的行為或者已經(jīng)觸犯了刑法,則會被拘留,3、買賣合同糾紛會拘留嗎買賣合同糾紛不會被拘留,由法院民事審判庭審判,但如果出現(xiàn)違反治安管理的行為或者已經(jīng)觸犯了刑法,則會被拘留,2、合同糾紛屬于民事糾紛一般不會拘留,但是如果有 妨害民事訴訟 的行為有可能會被拘留。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:本文將深入探討強奸罪和強制猥褻罪的定義、行為特征、法律適用和社會影響,旨在引起人們對于這些問題的關(guān)注,并通過更加嚴(yán)厲的懲罰和社會教育來預(yù)防和打擊這些犯罪行為,此外,從犯罪手段上看,強奸罪和強制猥褻罪都存在暴力和脅迫的成分,犯罪嫌疑人往往以威脅或暴力手段強迫受害者屈服,首先,要加強對相關(guān)法律知識的普及,提高公眾對強奸罪和強制猥褻罪的認(rèn)知水平,以便更好地預(yù)防這些犯罪的發(fā)生,強奸罪和強制猥褻罪的社會影響是巨大而深遠(yuǎn)的,無論是強奸罪還是強制猥褻罪,都是嚴(yán)重違背人倫和法律道德的犯罪行為,在中國刑法中,強奸罪和強制猥褻罪都屬于性侵犯罪的范疇。
擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:酒后尋釁滋事構(gòu)成的標(biāo)準(zhǔn)中國刑法規(guī)定,醉酒后有下列行為之一的,如果情節(jié)嚴(yán)重的,可以認(rèn)定其構(gòu)成危害公共安全罪:在公共場所妨害社會治安的,根據(jù)上述法律規(guī)定,酒后尋釁滋事構(gòu)成犯罪需要情節(jié)較為嚴(yán)重,否則只能視為輕微的故意滋事,只需要給予警告或者拘留等處罰,可以看出,酒后尋釁滋事要想被定為犯罪,需要具備較為嚴(yán)重的行為情節(jié),例如在公共場所發(fā)生打架、斗毆等行為,根據(jù)我國法律,酒后尋釁滋事屬于妨害公共安全的行為,屬于犯罪行為,其他危害公共安全行為,如果在飲酒后只是單純發(fā)生了糾紛,未引發(fā)嚴(yán)重后果,則不能夠被視為危害公共安全的犯罪行為,只能受到輕微的處罰。
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:2、法律主觀:根據(jù)我國法律的規(guī)定,妨害公務(wù)罪的量刑的標(biāo)準(zhǔn)如下:以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金,妨害公務(wù)罪的客觀要件是以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的行為,【法律依據(jù)】《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金,妨害公務(wù)罪,是指以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的行為。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:基礎(chǔ)上,對于構(gòu)成犯罪的,依照刑法第一百三十三條的規(guī)定定罪處罰。那么中國刑法交通肇事罪既遂怎么量刑。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:刑法修正草案:已滿75歲老人犯罪并不都能免死2010年12月20日21:48新華網(wǎng)周婷玉等字號:T|T新華網(wǎng)北京12月20日電(此前的草案規(guī)定,審判時已滿75周歲的人不適用死刑。而有些網(wǎng)民提出,中國已經(jīng)進入老齡化社會,人們的壽命也逐漸提高,已滿75周歲的人,完全有能力實施特別惡劣的犯罪,如果一律規(guī)定從輕,可能導(dǎo)致這部分人群故意犯罪增多。那么刑法修正草案:已滿75歲老人犯罪并不都能免死。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:中國刑法中妨害婚姻、家庭罪的一種。《反家庭暴力法》的規(guī)定,加害人實施家庭暴力,構(gòu)成違反治安管理行為的,依法給予治安管理處罰;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。那么家庭暴力虐待的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:交通違法行為容易觸犯哪些刑法罪名違法行為之一:交通肇事后逃逸。為逃避執(zhí)法人員檢查,駕車沖撞、拖拽執(zhí)法人員的行為,屬于暴力妨礙執(zhí)行公務(wù),涉嫌構(gòu)成妨害公務(wù)罪,刑罰為三年以下有期徒刑、拘役或管制。刑罰最高刑為死刑。那么交通違法行為容易觸犯哪些刑法罪名。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:在對間諜罪行進行打擊的過程中,國家法律制定了一系列刑法,其中規(guī)定了間諜罪的最高刑罰,間諜活動對國家的安全和利益構(gòu)成了巨大威脅,因此各國都采取了嚴(yán)厲的法律措施來打擊和懲罰間諜行為,然而,不論國家如何界定間諜罪行以及相應(yīng)刑罰,對于間諜活動的打擊和懲罰都一直是各國法律的重點,根據(jù)該法律,間諜罪行包括協(xié)助敵對勢力、泄露國家秘密以及為外國刺探國家機密等行為,根據(jù)中國刑法第二百八十五條,故意為境外提供國家秘密的行為屬于間諜罪行,最高可處以死刑。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:綜上所述,刑法274敲詐勒索罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)犯罪的情節(jié)、犯罪的后果、犯罪的動機、犯罪的手段等多種因素綜合考慮而確定的,刑法274敲詐勒索罪量刑依據(jù)我國刑法的規(guī)定,刑法274敲詐勒索罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)主要考慮以下幾個因素:犯罪的情節(jié)、犯罪的后果、犯罪的動機、犯罪的手段等等,值得一提的是,如果敲詐勒索的數(shù)額超過了法定刑的最高限額,或者采用了特別嚴(yán)重的手段,造成了特別嚴(yán)重的后果,那么刑罰將會更為嚴(yán)厲,敲詐勒索數(shù)額在5000元以上但不超過10000元的,可以判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:也就是說對牽連犯應(yīng)當(dāng)采用吸收的原則按照數(shù)行為所觸犯的罪名中最重的罪論處。牽連犯在中國刑法條文中雖然沒有明文規(guī)定但在司法實踐中卻經(jīng)常涉及。對于牽連犯問題在刑法理論界存在較多爭議。牽連犯的特征是1必須基于一個最終的犯罪目的。3牽連犯所包含的數(shù)個危害行為之間必須具有牽連關(guān)系。例如為了詐騙財物而偽造國家機關(guān)公文構(gòu)成詐騙罪與妨害國家機關(guān)公文罪的牽連犯。我國刑法理論通行的觀點主張對于牽連犯應(yīng)按法定刑最重的一罪從重處罰而不實行數(shù)罪并罰。但是在我國刑法中也有對牽連犯實行并罰的立法規(guī)定。牽連犯是一種特殊的罪數(shù)形態(tài)。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬!法院:屬于重大過錯,應(yīng)賠償妻子!原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購買了一套房屋,后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股,結(jié)果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為,范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的重大過錯,侵害了曹某的平等支配權(quán),故支持了曹某的訴訟請求,判令范某給付曹某88.9萬元。 據(jù)中國裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚,2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下: 房屋首付款為46萬元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬元,其余5萬元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元,其余用于償還銀行貸款、債務(wù),炒股,支付女兒生活費及日常消費支出等,現(xiàn)房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬元,范某則未經(jīng)曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號轉(zhuǎn)賬89萬元,而后再次轉(zhuǎn)賬55萬元。 但是,經(jīng)過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號轉(zhuǎn)出73萬元,共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元,償還多名親屬共計30萬元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定:女方占房產(chǎn)三分之二,男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長期不顧曹某反對炒股,且炒股未經(jīng)過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理,一審、二審法院認(rèn)為,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán),故曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為,雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn),雙方在處分房款時亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經(jīng)審查認(rèn)為:夫妻雙方對共同財產(chǎn),有平等的處分權(quán),但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產(chǎn)時應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產(chǎn)。 本案中,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn),雙方在處分房款時亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據(jù)。綜上,一、二審判決認(rèn)定事實清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當(dāng)。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號:(2023)京民申1855號 裁判時間:2023年6月13日
酒駕最新標(biāo)準(zhǔn) 2024年3月起實施! 有什么變化?一起來看看 01新檢驗標(biāo)準(zhǔn)以血液中乙醇的含量檢驗為例:飲酒駕駛為0.20mg/mL,駕駛員血液中乙醇含量大于或等于0.80mg/mL屬于醉駕。檢驗線性范圍為0.1mg/mL~3mg/mL。 02 新檢驗標(biāo)準(zhǔn)將血液和尿液中乙醇的檢測方法分為兩種,分別是氣相色譜法和電化學(xué)傳感器法。舊國標(biāo)只規(guī)定了氣相色譜法作為實驗室檢測方法,而沒有規(guī)定現(xiàn)場檢測方法。 03 新檢驗標(biāo)準(zhǔn)將血液中乙醇含量與呼吸中乙醇含量之間的換算系數(shù)從2100調(diào)整為2300。這是基于最新的科學(xué)研究和統(tǒng)計數(shù)據(jù),更符合中國人的體質(zhì)和代謝特點。新檢驗標(biāo)準(zhǔn)明年3月起實施 公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《生物樣品血液、尿液中乙醇、甲醇、正丙醇、乙醛、丙酮、異丙醇和正丁醇的頂空—氣相色譜檢驗方法》等標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布實施以來,為機動車駕駛?cè)搜壕凭繖z測提供了技術(shù)依據(jù)。 全國刑事技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會在進一步豐富優(yōu)化該項行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)檢測分析方法、細(xì)化完善有關(guān)技術(shù)要求的基礎(chǔ)上,組織制定了《血液、尿液中乙醇、甲醇、正丙醇、丙酮、異丙醇和正丁醇檢驗》(GB/T 42430-2023)國家標(biāo)準(zhǔn)。 將進一步支撐法律和強制性國家標(biāo)準(zhǔn)落地實施,為各類鑒定機構(gòu)開展血液中酒精含量檢驗技術(shù)工作提供標(biāo)準(zhǔn)方法。 同時,該國家標(biāo)準(zhǔn)可適用于五種醇類物質(zhì)及丙酮的中毒、死亡檢驗、醫(yī)療急救檢驗、科學(xué)研究等其他更為廣泛的場景。 該標(biāo)準(zhǔn)將于2024年3月1日起實施。
雙方均為中國國籍,但結(jié)婚證是在國外領(lǐng)取,感情破裂后如何離婚?這種情況下可以通過法院訴訟離婚,若雙方達(dá)成一致意見的,也可以申請法院調(diào)解離婚
構(gòu)成交通肇事后逃逸條件: (1)行為必須齊備交通肇事罪的基本犯罪構(gòu)成要件,這是認(rèn)定“交通肇事后逃逸”情節(jié)的基礎(chǔ)條件。 (2)行為人主觀上具有“逃避法律追究”的目的,這是認(rèn)定“交通肇事后逃逸”的主觀條件。逃避法律追究,包括逃避刑事責(zé)任、民事責(zé)任、行政責(zé)任追究。實踐中,行為人如果沒有正當(dāng)?shù)睦碛呻x開事故現(xiàn)場(包括但不限定于事故現(xiàn)場),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定行為人具有逃逸法律追究之主觀目的。 (3)客觀上有逃離的行為,且逃離行為可能影響到對被害人的救助、導(dǎo)致事故損失的擴大、妨害民警對事故的查處。如果行為人的“逃離”沒有影響其對道路交通安全法規(guī)定之法定義務(wù)的履行,則不應(yīng)認(rèn)定其“逃離”行為構(gòu)成“交通肇事后逃逸”情節(jié),從而不應(yīng)承擔(dān)交通肇事罪加重之刑罰。
什么情況下會被“終身禁駕” 根據(jù)《道路交通安全法》第101條第一款及第二款的規(guī)定,終生禁駕必須同時滿足以下三個條件: 一、是違反道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定發(fā)生重大交通事故。對此應(yīng)依照《中華人民共和國刑法》及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》認(rèn)定。 二、是構(gòu)成犯罪。被終生禁駕者在重大交通事故中負(fù)主要責(zé)任或全部責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪。特殊情況下,同等責(zé)任的也可以構(gòu)成交通肇事罪。 三、是造成交通事故后實施了逃逸行為,其目的是故意逃避法律追究,逃離事故現(xiàn)場。 而對于一般交通肇事逃逸案件,只能依照《中華人民共和國道路交通安全法》第99條的規(guī)定對逃逸人進行200元以上2000元以下罰款,拘留15日的處罰。 而我們常見的駕駛?cè)吮惶幰浴敖K身禁駕”處罰的,主要有兩種情形:一是造成交通事故后逃逸構(gòu)成犯罪的,二是飲酒后或醉酒駕駛機動車,發(fā)生重大交通事故構(gòu)成犯罪的。
【??(二)婚姻告急,如何更好的保全自己】 大多數(shù)走到這一步的夫妻,最容易掉進下面三個大坑里: 第二個坑:盲目轉(zhuǎn)財產(chǎn) 亦舒小說的女主角說:我要很多很多愛,如果沒有,就要很多很多錢。中國式離婚,尤其是那種因“婚外情”引發(fā)的,總是有點“愛到盡頭恨綿綿”的架勢,感情破產(chǎn)了,有的人就想要在經(jīng)濟上決勝。 我雖然主張該爭要爭、應(yīng)分得分,但你絕不能“非法轉(zhuǎn)移財產(chǎn)”。什么叫非法轉(zhuǎn)移財產(chǎn)? 比如,有人找?guī)讉€親朋好友,弄些假借條,偽造債務(wù)到法院打官司,想讓對方少分財產(chǎn),結(jié)果再審時被發(fā)現(xiàn),連同幫忙的"債主"全被判了刑。 再比如,一個出軌的丈夫,在離婚協(xié)議里承諾賠償500萬,卻賴賬不給,妻子就自作主張,從自家公司賬戶提了200萬出來,萬萬想不到這會被以"職務(wù)侵占罪"判刑。 這些高壓線千萬別碰。否則,婚姻失敗,傷了感情、失了金錢、垮了公司、添了債務(wù),都還不是最可怕的。最可怕的,是因為亂來而招致的牢獄之災(zāi)。
司法部發(fā)布律師工作指導(dǎo)案例 為充分發(fā)揮司法行政職能作用,做好新時代律師工作,更好滿足人民群眾對法律服務(wù)的需求,2022年12月30日,司法部發(fā)布3篇律師代理成功的訴訟案例。 此次發(fā)布的3篇案例均為民事訴訟案例。案例一“律師代理某建設(shè)集團訴某置業(yè)公司建設(shè)工程施工合同糾紛二審案”,為建設(shè)工程施工合同糾紛案,涉及工程招投標(biāo)、招投標(biāo)過程中備案合同和非備案合同的效力之爭以及結(jié)算合同效力問題,在一審判決敗訴的情況下,代理律師圍繞結(jié)算協(xié)議的獨立性進行論證,最終贏得法院支持。案例二“律師代理某商業(yè)經(jīng)營公司參與汪某偉訴某蔬菜集團、某蔬菜批發(fā)市場、某商業(yè)經(jīng)營公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛再審案”,為債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案,涉及不良資產(chǎn)處理以及全民所有制企業(yè)法人與公司法人的認(rèn)定,律師從事實認(rèn)定和二者法律適用的不同作為切入點,釋法說理,最大限度維護了委托人的合法權(quán)益。案例三“律師代理某銀行分行參與某融資擔(dān)保公司提起的執(zhí)行異議之訴二審、再審案”,為執(zhí)行異議之訴糾紛案,涉及在執(zhí)行標(biāo)的上同時存在質(zhì)權(quán)與抵押權(quán)如何確定清償順序的問題,律師適用民法典以及《全國法院民商事審判工作會議紀(jì)要》的相關(guān)規(guī)定進行分析論證,邏輯清晰、結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),對相關(guān)案件的處理具有一定的指導(dǎo)意義。 以上案例均可在中國法律服務(wù)網(wǎng)的“司法行政(法律服務(wù))案例庫”中搜索查詢。