被老婆打了,請(qǐng)問(wèn)家暴什么程度可以判刑



為客戶解決問(wèn)題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:對(duì)于前夫及未婚同居中的一方是否屬于家庭成員的問(wèn)題,婚姻法及解釋并未明確規(guī)定 但審判實(shí)踐中是將其排除在外的。過(guò)失行為即使造成了一定的傷害結(jié)果也不應(yīng)認(rèn)定為家庭暴力。那么家暴什么程度可以判刑。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:需要根據(jù)交通事故責(zé)任情節(jié)嚴(yán)重及無(wú)力賠償?shù)谌俣藯l 技術(shù)成果的精神權(quán)屬金額數(shù)量衡量是否達(dá)到坐牢量刑情況。如借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。果未達(dá)到交通肇事罪程度,且造成直接損失后的無(wú)力賠償金額在三十萬(wàn)元以下的不會(huì)坐牢。那么交通事故無(wú)法賠償判刑會(huì)重嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:由上可知交通事故騙保一般是判5年以下有期徒刑并處罰金如果數(shù)額巨大或者情節(jié)嚴(yán)重可能判處的刑罰會(huì)更重一些。故意虛構(gòu)保險(xiǎn)標(biāo)的是指在與保險(xiǎn)人訂立保險(xiǎn)合同時(shí)故意捏造根本不存在的保險(xiǎn)對(duì)象。則故意夸大損失的程度以便騙取額外的保險(xiǎn)金。這是指在保險(xiǎn)合同期內(nèi)人為地制造保險(xiǎn)事故造成財(cái)產(chǎn)損失以便騙取保險(xiǎn)金。行為人具備上述五種行為方式之一騙取保險(xiǎn)金數(shù)額較大的構(gòu)成保險(xiǎn)詐騙罪。那么交通事故騙保判刑標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:當(dāng)事人因防止損失擴(kuò)大而支出的合理費(fèi)用,由違約方承擔(dān)。責(zé)任和民事賠第九十一條 合同消滅的原因償倉(cāng)儲(chǔ)合同自成立時(shí)生效。非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過(guò)錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠債權(quán)和債務(wù)同歸于一人的,合同的權(quán)利義務(wù)終止,但涉及第三人利益的除外。償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的,根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)不超過(guò)百分行紀(jì)人賣出或者買入具有市場(chǎng)定價(jià)的商品,除委托人有相反的意思表示的以外,行紀(jì)人自己可以作為買受人或者出賣人。行紀(jì)人有前款規(guī)定情形的,仍然可以要求委托人支付報(bào)酬。那么請(qǐng)問(wèn)沒有違反交通規(guī)則撞死人判幾年。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:刑事犯罪法院判刑的標(biāo)準(zhǔn)一、量刑的概念量刑,即刑罰裁量,是指人民法院對(duì)犯罪分子依法裁量決定刑罰的一種審判活動(dòng)。量刑作為一種刑事司法活動(dòng),主要包括以下內(nèi)容:1、決定是否對(duì)犯罪人判處刑罰。量刑與定罪是人民法院刑事審判活動(dòng)中兩個(gè)緊密相聯(lián)的重要部分,定罪是量刑的必要前提,量刑是定罪的必然歸宿。另一種是量刑情節(jié),是指犯罪構(gòu)成基本事實(shí)以外的其他影響和說(shuō)明犯罪社會(huì)危害性程度的各種事實(shí)情況。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:交通事故造成一人死亡會(huì)被判刑嗎交通事故致人死亡,涉嫌交通肇事罪,犯罪嫌疑人會(huì)被人民法院判處三年以下有期徒刑或者拘役,根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,交通事故致人死亡的,構(gòu)成交通肇事罪,會(huì)被判處刑事處罰,即需要坐牢,法律分析:如果是交通事故造成三人以上死亡的,負(fù)同等責(zé)任的情況下,就需要承擔(dān)刑事責(zé)任,按交通肇事罪處罰,(2)交通事故撞到人,致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,涉嫌交通肇事罪,處三年以下有期徒刑或者拘役。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:二、家暴判刑的標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)刑法規(guī)定,對(duì)于家庭成員之間的傷害行為,應(yīng)當(dāng)分析其犯罪成分和程度,具體來(lái)說(shuō),判刑標(biāo)準(zhǔn)如下:1.輕傷輕傷是指?jìng)呓?jīng)檢查或診斷確定輕微傷的情況,輕微傷是指損傷程度較輕,不影響傷者日常生活和工作,3.致殘致殘是指?jìng)呓?jīng)檢查或診斷確定的,導(dǎo)致傷者失去或喪失某種身體功能,依照傷者的殘疾程度和影響范圍,可判處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或死刑,2.重傷重傷是指?jìng)呓?jīng)檢查或診斷確定需要治療、影響傷者日常生活和工作的情況,依照傷者的具體情況和治療程度,可判處3至10年有期徒刑,家庭成員應(yīng)該從自己做起,積極構(gòu)建和諧、平等、尊重的家庭關(guān)系,避免家庭暴力的發(fā)生,四、如何防范家庭暴力1.家庭成員要尊重對(duì)方,建立和諧的家庭關(guān)系,盡量避免發(fā)生爭(zhēng)吵和沖突,三、家暴判刑的案例案例一:2019年11月,浙江省金華市公安局圖書文印中心民警鄭某某因多次毆打妻子導(dǎo)致其受傷住院,被判處有期徒刑6個(gè)月。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:刑事拘留只是偵查階段的一種強(qiáng)制措施,其目的是為了保障案件的順利進(jìn)行,而判刑則是審判階段的最終決定,是對(duì)犯罪嫌疑人的犯罪行為作出的法律裁決,刑事拘留是一種強(qiáng)制措施而非刑事處罰手段,偵查過(guò)程中或者偵查結(jié)束后,如果偵查機(jī)關(guān)認(rèn)為犯罪嫌疑人不構(gòu)成犯罪或者不予追究刑事責(zé)任的,則可以決定撤銷案件,刑事拘留是指在刑事案件偵查過(guò)程中,為了防止犯罪嫌疑人逃避法律制裁或者妨礙案件偵查,依法對(duì)其采取的一種強(qiáng)制措施,而判刑則是法院在審理刑事案件后,根據(jù)犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度,依法作出的判決。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:婚內(nèi)出軌可以判刑嗎婚前出軌屬于良心和道德的問(wèn)題婚內(nèi)出軌不只是道德問(wèn)題更是對(duì)社會(huì)造成不穩(wěn)定因素的問(wèn)題出軌是夠不成違法的假如婚內(nèi)出軌并造成了重婚罪或者激情犯罪那可是要負(fù)法律責(zé)任判刑的!量刑是根據(jù)情節(jié)來(lái)定的!如果雙方確實(shí)矛盾無(wú)法調(diào)和或方堅(jiān)持要求離婚則法院般也會(huì)判決離婚。法院在判決離婚時(shí)會(huì)根據(jù)實(shí)際情況給予無(wú)過(guò)錯(cuò)方定的照顧。無(wú)過(guò)錯(cuò)方也可以根據(jù)規(guī)定提出賠償要求具體的數(shù)額則要根據(jù)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的損害程度雙方的經(jīng)濟(jì)狀況、當(dāng)?shù)厣钏降纫蛩鼐C合考慮。那么婚內(nèi)出軌可以判刑嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:(3)造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失,負(fù)事故全部或者主要責(zé)任,無(wú)能力賠償數(shù)額在三十萬(wàn)元以交通肇事罪《解釋》第2條第2款規(guī)定:交通肇事致一人以上重傷,負(fù)事故全部或者主要責(zé)任,并具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪處罰:(1)酒后、吸食毒品后駕駛機(jī)動(dòng)車輛的,開車撞人致人死亡了,要判刑嗎開車發(fā)生交通事故撞死人,負(fù)全部或者主要責(zé)任的,構(gòu)成交通肇事罪,法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》 第一百三十三條 違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:破壞他人財(cái)物的量刑標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定,破壞他人財(cái)物數(shù)額較大或者情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金,毀壞財(cái)物的數(shù)額較大或者情節(jié)嚴(yán)重,是指毀壞財(cái)物的價(jià)值達(dá)到一定程度或者造成了嚴(yán)重的后果,例如使他人財(cái)物喪失使用價(jià)值或者造成他人重傷、死亡等嚴(yán)重后果,根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定,破壞他人財(cái)物數(shù)額較大或者情節(jié)嚴(yán)重的,構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪,破壞他人財(cái)物的構(gòu)成要件主要包括以下幾個(gè)方面:行為人主觀上具有毀壞他人財(cái)物的故意,即明知自己的行為會(huì)毀壞他人財(cái)物,并且希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生,破壞他人財(cái)物是否判刑,取決于損壞財(cái)物的價(jià)值、情節(jié)和后果,破壞他人財(cái)物的定義和構(gòu)成要件破壞他人財(cái)物,是指故意毀壞他人財(cái)物,使其喪失或者部分喪失使用價(jià)值的行為。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:意外撞人死亡會(huì)不會(huì)判刑法律分析:開車撞死人一般是需要被判刑的,如果構(gòu)成交通肇事罪的,處三年以下有期徒刑或者拘役,根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,交通事故致人死亡的,構(gòu)成交通肇事罪,會(huì)被判處刑事處罰,即需要坐牢,開車撞死人了會(huì)坐牢嗎1、法律分析:根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,機(jī)動(dòng)車一方正常行駛撞死人的,不承擔(dān)刑事責(zé)任,但需要對(duì)其進(jìn)行損害賠償,承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任,一般包括死亡賠償金、喪葬費(fèi)等費(fèi)用,交通肇事致人死亡,如果是肇事司機(jī)負(fù)主要以上責(zé)任,涉嫌交通肇事罪,按照規(guī)定應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹椤?/p>
擅長(zhǎng):交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:刑事強(qiáng)制措施通常是在犯罪嫌疑人或被告人沒有被判刑之前,先對(duì)其實(shí)施限制措施,而判刑則是指法院對(duì)被判決人對(duì)其犯罪行為依法作出的行政處罰,當(dāng)然,刑事強(qiáng)制措施的應(yīng)用也會(huì)對(duì)被限制人的生活造成一定程度的影響,但這種影響并不等同于已經(jīng)被判刑,其次,刑事強(qiáng)制措施和判刑對(duì)被限制人的權(quán)利限定不同,一般來(lái)說(shuō),被判刑人服刑期滿或者其他特定條件滿足之后可以解除刑罰,而刑事強(qiáng)制措施的解除通常需要根據(jù)案件實(shí)際情況來(lái)做出相應(yīng)的處理,需要受到相應(yīng)機(jī)關(guān)的批準(zhǔn)才能被解除,首先,需要明確的是,刑事強(qiáng)制措施和判刑是兩個(gè)概念,不能等同對(duì)待,刑事強(qiáng)制措施是指刑事訴訟中,為了確保犯罪嫌疑人或被告人接受法律制裁,保證取證活動(dòng)的順利進(jìn)行等目的,由公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或?qū)徟袡C(jī)關(guān)等依照法定程序,對(duì)犯罪嫌疑人或被告人的人身自由、通信自由、財(cái)產(chǎn)等權(quán)利進(jìn)行限制的措施。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:近日,湖北黃石一對(duì)夫妻因離婚事宜在家發(fā)生爭(zhēng)吵,男子竟當(dāng)著孩子的面動(dòng)手打老婆。隨后,民警將男子強(qiáng)制帶離并進(jìn)行批評(píng)教育,告知家庭暴力涉嫌違法犯罪后,男子才認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤,并承諾以后再也不動(dòng)手了。例如家暴致被家暴方輕傷以上的,構(gòu)成故意傷害罪,可以根據(jù)具體情節(jié)在故意傷害罪的量刑范圍內(nèi)判處相應(yīng)的刑罰。人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如果感情確已破裂,調(diào)解無(wú)效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。那么湖北一男子打老婆聲稱很正常,家暴什么程度可以判刑?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:酒駕撞人一般導(dǎo)致的傷害都是十分嚴(yán)重的,這樣也是構(gòu)成了相應(yīng)的交通肇事罪的,如果相應(yīng)的酒駕撞死人還逃逸的就是屬于法定升格刑的。下面就讓小編為大家?guī)?lái)酒駕撞死人逃逸怎么判刑的相關(guān)內(nèi)容,一起來(lái)看看吧。“酒后肇事逃逸撞死人,處七年以上有期徒刑。交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。”公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任。那么酒駕撞死人逃逸怎么判刑。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
遺囑繼承糾紛案件,涉及筆跡鑒定,為了最大程度的幫助當(dāng)事人爭(zhēng)取利益,調(diào)取取款憑證,以進(jìn)行筆跡鑒定。注:調(diào)取北京銀行的取款憑證,需要在總行調(diào)取。
離婚可以要求精神賠償嗎?有下列情形之一,導(dǎo)致離婚的,無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償:(一)重婚;(二)與他人同居;(三)實(shí)施家庭暴力;(四)虐待、遺棄家庭成員;(五)有其他重大過(guò)錯(cuò)。損害賠償分為物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償,其中,精神損害賠償一般根據(jù)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)行為的具體情節(jié)、侵權(quán)行為的后果等酌定賠償金額。如果你有離婚問(wèn)題,可以咨詢我,為你提供專業(yè)的咨詢法律服務(wù)。
交通事故“私了”后,還能反悔嗎? 2021年2月28日,原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發(fā)生碰撞,事故發(fā)生后,原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協(xié)商原告預(yù)付給被告50 000元,用于被告的車輛修理、入院檢查,預(yù)付的款項(xiàng)多退少補(bǔ)。 事故當(dāng)天,劉某通過(guò)銀行賬戶將50 000元轉(zhuǎn)入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現(xiàn)劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費(fèi)12 000元、余款38 000元拒不返還構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛商崞鹪V訟,要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱:案發(fā)時(shí),趙某存在酒駕嫌疑,當(dāng)時(shí)劉某為了平息該交通事故,阻止張甲報(bào)警,并提出支付5萬(wàn)元款項(xiàng)后私了此事。 法院審理 法院經(jīng)審理查明:2021年2月28日17時(shí)許,原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長(zhǎng)城車輛發(fā)生碰撞,同日17時(shí)04分,張甲撥打122電話報(bào)警。此后,原告劉某、第三人孫某分別趕到現(xiàn)場(chǎng)協(xié)商處理,被告張甲入醫(yī)院治療。因劉某勸阻,張甲取消報(bào)警。經(jīng)協(xié)商后,劉某于同日19時(shí)12分許將50 000元款項(xiàng)轉(zhuǎn)至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項(xiàng)后隨即轉(zhuǎn)給張甲。 此后,自2021年7月5日至2022年11月17日,劉某因支付50 000元款項(xiàng),以張乙、孫某、張甲等構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛上群笏拇蜗蚍ㄔ浩鹪V,其中,兩次以撤訴結(jié)案,兩次以當(dāng)事人不適格駁回起訴。 法院一審判決:駁回劉某、趙某的訴訟請(qǐng)求。宣判后,劉某、趙某提出上訴。二審過(guò)程中,劉某、趙某自愿撤回上訴,法院二審裁定:準(zhǔn)許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。 法官說(shuō)法 本案案件標(biāo)的額較小,只有3萬(wàn)余元,但雙方當(dāng)事人對(duì)于案件事實(shí)爭(zhēng)議較大,這也是所有不當(dāng)?shù)美m紛案件的共同特點(diǎn)。原告一方認(rèn)為,其支付給被告的5萬(wàn)元款項(xiàng)是處理交通事故的預(yù)付款,在交通事故處理完畢后多退少補(bǔ);被告一方則認(rèn)為,原告所支付的5萬(wàn)元款項(xiàng)是一次性處理交通事故的所有費(fèi)用,不存在多退少補(bǔ),且原告趙某當(dāng)時(shí)系酒后違法駕駛車輛。 本案中關(guān)于款項(xiàng)的交付僅系口頭協(xié)商,雙方?jīng)]有出具書面證據(jù),雙方當(dāng)事人也不能提供現(xiàn)場(chǎng)目擊證人出庭作證,因此,給案件審理和事實(shí)認(rèn)定帶來(lái)較大的難度。在該案件審理之初,主審法官曾考慮根據(jù)如下思路作出處理:以原告沒有證據(jù)證實(shí)交付的5萬(wàn)元系預(yù)付款后期多退少補(bǔ),徑行駁回其訴訟請(qǐng)求。 此后,主審法官經(jīng)過(guò)慎重考慮后認(rèn)為,根據(jù)上述思路,固然可以對(duì)案件作出快速處理,處理結(jié)果也不違反法律規(guī)定,但由于沒有對(duì)存在爭(zhēng)議的事實(shí)作出認(rèn)定,所以難以讓當(dāng)事人信服,社會(huì)效果也不好。因此,應(yīng)當(dāng)在根據(jù)雙方當(dāng)事人所舉證據(jù)認(rèn)定事實(shí)的同時(shí),還應(yīng)根據(jù)生活經(jīng)驗(yàn)、人情世故、法律法規(guī),在最大程度上對(duì)存在爭(zhēng)議的事實(shí)進(jìn)行還原和推定,據(jù)此結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定,作出公正合法的判決,力爭(zhēng)取得更好的法律效果和社會(huì)效果。 一、作為原告一方的當(dāng)事人,在被告不認(rèn)可其提出的訴求及事由的情況下,如果其所舉證據(jù)不能證實(shí)其主張的事由,依法須承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張,其支付的50 000元款項(xiàng),是供張甲修理車輛及住院治療傷情費(fèi)用、剩余(不足)部分多退少補(bǔ),張甲維修車輛及住院治療花費(fèi)12 000元左右,剩余的38 000元款項(xiàng)應(yīng)作為不當(dāng)?shù)美枰苑颠€。《中華人民共和國(guó)民法典》第一百二十二條規(guī)定:“因他人沒有法律根據(jù),取得不當(dāng)利益,受損失的人有權(quán)請(qǐng)求其返還不當(dāng)利益。”第九百八十五條規(guī)定:“得利人沒有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的,受損失的人可以請(qǐng)求得利人返還取得的利益,但是有下列情形之一的除外: (一)為履行道德義務(wù)進(jìn)行的給付; (二)債務(wù)到期之前的清償; (三)明知無(wú)給付義務(wù)而進(jìn)行的債務(wù)清償。” 我國(guó)《民事訴訟法》第六十七條第一款規(guī)定:“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)”,即:誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證。在本次庭審中,劉某、趙某所提交的主要證據(jù)是劉某通過(guò)張乙向張甲轉(zhuǎn)賬的銀行交易明細(xì)一張,該證據(jù)僅能證明存在轉(zhuǎn)賬的事實(shí),無(wú)法證實(shí)其曾與對(duì)方達(dá)成50 000元款項(xiàng)用于維修車輛及住院治療后余款多退少補(bǔ)的事實(shí),其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁(yè)也僅能證實(shí)張甲在該案件庭審中曾自述購(gòu)買車輛花費(fèi)70 000元、維修車輛花費(fèi)10 000余元、治療傷情花費(fèi)檢查費(fèi)用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據(jù),無(wú)法證實(shí)其曾與張甲達(dá)成50 000元款項(xiàng)用于維修車輛及住院治療后余款多退少補(bǔ)的口頭協(xié)議的事實(shí)。 依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規(guī)定:“在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。”劉某、趙某作為對(duì)其所主張的被告構(gòu)成不當(dāng)?shù)美氖聦?shí)負(fù)有舉證責(zé)任的原告一方,所舉證據(jù)不能證實(shí)上述事實(shí),故依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此造成的對(duì)其不利的法律后果
車輛被撞,法院支持折舊費(fèi)嗎? 2023年3月,吳某駕駛一輕型欄板貨車因操作不當(dāng)碰撞到由張某駕駛的一輕型箱式貨車,造成兩車不同程度受損的道路交通事故。 經(jīng)當(dāng)?shù)亟煌ň齑箨?duì)認(rèn)定,吳某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。張某在其車輛維修完成后提起訴訟,以其車輛受損導(dǎo)致嚴(yán)重貶值,且今后在使用車輛過(guò)程中的保養(yǎng)和修車將產(chǎn)生重大損失等為由,要求賠償其折舊費(fèi)30000元等費(fèi)用。 裁判結(jié)果 一審法院認(rèn)為: 因車輛折舊費(fèi)非道路交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍,對(duì)該訴訟請(qǐng)求一審法院不予支持。 二審法院認(rèn)為: 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條:“因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失,當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持: (一)維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用; (二)因車輛滅失或者無(wú)法修復(fù),為購(gòu)買交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能囕v重置費(fèi)用; (三)依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營(yíng)性活動(dòng)的車輛,因無(wú)法從事相應(yīng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失; (四)非經(jīng)營(yíng)性車輛因無(wú)法繼續(xù)使用,所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用。”之規(guī)定,本案中,張某訴請(qǐng)的車輛折舊費(fèi)不屬于法律規(guī)定的交通事故財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍,且該車輛使用多年,張某亦未提交證據(jù)證實(shí)其主張的折舊費(fèi)30000元系如何計(jì)算認(rèn)定的。因該項(xiàng)請(qǐng)求無(wú)事實(shí)和法律依據(jù),二審法院不予支持。 法官說(shuō)法 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》相關(guān)規(guī)定,車輛折舊費(fèi)(即貶值損失)不屬于交通事故財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍;根據(jù)最高人民法院網(wǎng)“關(guān)于交通事故車輛貶值損失賠償問(wèn)題的建議”的答復(fù),最高人民法院認(rèn)為: (1)雖然理論上不少觀點(diǎn)認(rèn)為貶值損失具有可賠償性,但仍存有較多爭(zhēng)議,比如因維修導(dǎo)致零部件以舊換新是否存在溢價(jià),從而產(chǎn)生損益相抵的問(wèn)題等; (2)貶值損失的可賠償性要兼顧一國(guó)的道路交通實(shí)際狀況。在事故率比較高、人們道路交通安全意識(shí)尚需提高的我國(guó),賠償貶值損失會(huì)加重道路交通參與人的負(fù)擔(dān),不利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展; (3)我國(guó)目前鑒定市場(chǎng)尚不規(guī)范,鑒定機(jī)構(gòu)在逐利目的驅(qū)動(dòng)下,對(duì)貶值損失的確定具有較大的任意性。由于貶值損失數(shù)額確定的不科學(xué),導(dǎo)致可能出現(xiàn)案件實(shí)質(zhì)上的不公正,加重侵權(quán)人的負(fù)擔(dān); (4)客觀上講,貶值損失幾乎在每輛發(fā)生事故的機(jī)動(dòng)車上都會(huì)存在,規(guī)定貶值損失可能導(dǎo)致本不會(huì)成訴的交通事故案件大量涌入法院,不利于減少糾紛。 因此,在司法實(shí)踐中人民法院對(duì)車輛折舊費(fèi)的認(rèn)定持謹(jǐn)慎態(tài)度,原則上不予支持,僅在少數(shù)特殊、極端情形下,可以考慮予以適當(dāng)賠償,但必須慎重考量,嚴(yán)格把握,以實(shí)現(xiàn)真正意義上的公平公正。
擅長(zhǎng):交通事故
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故