為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2022-03-15 19:20:44
62人收看
在沒有交強險出車禍的，商業險應當按照保險合同的約定予以賠償。根據規定，機動車發生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任的，先由承保機動車強制保險的保險人在強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由承保機動車商業保險的保險人按照保險合同的約定予以賠償；仍然不足的，由侵權人賠償。
法律依據：
《中華人民共和國民法典》第一千二百一十三條
機動車發生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任的，先由承保機動車強制保險的保險人在強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由承保機動車商業保險的保險人按照保險合同的約定予以賠償；仍然不足或者沒有投保機動車商業保險的，由侵權人賠償。
律師介紹
北京市元甲律師事務所
內容：第三者責任險是指被保險人或其允許的駕駛人員在使用保險車輛過程中發生意外事故致使第三者遭受人身傷亡或財產直接損毀依法應當由被保險人承擔的經濟責任保險公司負責賠償。在交強險出臺后第三者責任險已成為非強制性的保險因為交強險在對第三者的財產損失和醫療費用部分賠償較低可考慮購買第三者責任險作為交強險的補充。也就是說10萬元的第三者責任險的最高賠償總額就是10萬元。那么商業第三者責任險與交強險的區別是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李維律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交通事故交強險和第者險賠償后還不足這么辦交通事故交強險和第者險賠償后還不足超過保險賠償限額部分由肇事方負責賠償。如果購買了其他商業保險出險后首先要在交強險的責任限額內進行賠付如果賠付不足剩余部分由商業保險的第者險作為補充。如果在交強險的限額內已經滿足了賠付商業保險就不用再賠了。商業保險是對交強險的種補充不存在得雙份的問題。那么交通事故交強險和第者險賠償后還不足這么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王熙律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：保險人按照法定程序履行賠償或者給付保險金的義務后保險理賠就告結束。律師解答保險公司要在交強險責任限額內賠償但交強險理賠額估計不夠的剩下的要由責任人承擔有投保相應商業險的按合同約定理賠交通肇事還逃逸法院會判三至七年有期徒刑.相關法律知識保險理賠程序1、立案查驗保險人在接到出險通知后應當立即派人進行現場查驗了解損失情況及原因查對保險單登記立案。保險理賠的原則重合同守信用。那么保險公司是否會按交強險保險限額內賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
林艷英律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交強險賠償數額怎么計算交強險的賠償數額是根據實際情況來計算但最多只能在相應最高的限額予以賠償不足部分由商業保險或被保險人承擔。交強險的保險人對應由被保險人承擔的賠償責任在賠償限額內承擔1、死亡傷殘賠償限額為110000元2、醫療費用賠償限額為10000元3、財產損失賠償限額為2000元。當事人除了知道交強險如何賠償賠多少以外還需要了解賠償的順序通常情況下發生車禍后的保險理賠順序1、首先是由保險公司在交強險的賠償限額內予以賠償2、如有不足的由商業第者險等商業保險予以賠償3、仍然存在不足的由交通事故當事人補足賠償。那么交強險賠償數額怎么計算。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故交強險和第三者險賠償后還不足這么辦交通事故交強險和第三者險賠償后還不足超過保險賠償限額部分由肇事方負責賠償。如果購買了其他商業保險出險后首先要在交強險的責任限額內進行賠付如果賠付不足剩余部分由商業保險的第三者險作為補充。如果在交強險的限額內已經滿足了賠付商業保險就不用再賠了。交強險要賠哪些損失在中華人民共和國境內被保險人在使用被保險機動車過程中發生交通事故致使受害人遭受人身傷亡或者財產損失依法應當由被保險人承擔的損害賠償責任。三責險是對交強險的補充車損險的話保障本車車上人員險保本車上的人不及免賠能在你負全部責任時全部賠償。那么交通事故交強險和第三者險賠償后還不足這么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：賠償的范圍相對于商業三者險的20多條免責條款而言交強險的免責為“受害人故意行為造成損失”、“被保險人自身財產損失”、“相關仲裁及訴訟費用”和事故造成的某些間接損失保障范圍要大許多。而且無論事故中被保險車輛有沒有責任交強險在責任限額范圍內都予以賠償并且沒有免賠額和免賠率。免賠的范圍根據我國相關法律規定下列情形保險公司在交強險的保險責任限額內不負賠償責任1、受害人的故意行為導致的交通事故人身損害、財產損失例如自殺、自殘行為碰瓷等等。那么交強險賠償的范圍是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
內容：一是賠償原則不同根據道路交通安全法的規定對機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的由保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償。二是保障范圍不同交強險的保障范圍廣商業險的保障范圍相對狹窄。發生保險事故交強險不僅承擔被保險人有責任時依法應由被保險人承擔的損害賠償責任而且還承擔被保險人無責任時其相應的損害賠償責任而商業三者險在被保人無責任的情況下保險人不承擔賠償責任。五是賠償限額不同交強險實行分項責任限額。商業第三者責任保險的賠償限額可由被保險人在5萬元至100萬元或以上中自己選擇遠遠高于交強險。那么交強險與商業三者險有哪些區別。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交強險與商業三責險的區別一是賠償原則不同。而商業三責險中，保險公司是根據投保人或被保險人在交通事故中應負的責任來確定賠償責任。除了個別事項，交強險的賠償范圍幾乎涵蓋了所有道路交通的責任風險。五是交強險實行分項責任限額。是否還要購買商業三責險車主應該在購買交強險的同時購買商業三責險和車損險等。車主自7月1日起3個月內要投保交強險，并在車上放置保險標志。在之前已購買商業三責險并且保單尚未到期的，原商業三責險保單繼續有效，但駕駛人應隨車攜帶保單備查。原商業三責險即將期滿時，應及時投保交強險。那么什么是交強險,交強險與商業三責險的區別是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：第三者商業責任險與交強險在本質上都是為交通事故的受害人提供及時的保障有一定的相同點但在保障范圍、保障限額等方面也有很大不同。在發生交通事故后應先由交強險負責賠償超出賠付范圍的再由第三者責任險進行賠償。此外第三者商業責任險與交強險所繳納的保費和保障的限額也大相徑庭。那么第三者商業責任險與交強險有哪些區別。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
于海明律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交通事故交強險賠償最高額度是多少保險公司參與道路交通事故訴訟過程也是保險公司、機動車事主、事故受害人、法官之間的博弈作為保險公司力爭在合法的尺度內將賠償額降低至最少作為事故受害人力爭在最大額度內請求法院判令保險公司、責任方賠償最大金額被告方司機力爭將自己責任減少到最小范圍。交強險賠償最高額度道路交通安全法七十六條的修改內容適當減輕了在非機動車存在過錯的情況下機動車的賠償責任。而在此期間保險公司的賠償責任又經過了一個已經投保商業險視為交強險的過渡期交強險賠償額也經過了最高限額6萬元到12.2萬元的轉換。那么交通事故交強險賠償最高額度是多少。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故賠償超出交強險責任限額怎么辦機動車與機動車發生交通事故可以分別按照下列方式解決①如果雙方均考慮到損失不大到保險公司索賠太麻煩愿意放棄保險公司的賠償可以協商賠償數額。雙方一致同意后交付賠償費在交通事故記錄文書上予以注明即可。未參加機動車第三者責任商業險的就超出機動車交通事故責任強制保險責任限額部分協商解決。⑤肇事車輛未參加機動車交通事故責任強制保險的由肇事車輛按照相當于交通事故責任強制保險的責任限額先行賠償。那么交通事故賠償超出交強險責任限額怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李維律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：一、發生交通事故交強險和商業險如何賠償1、發生交通事故后如果肇事者購買了交強險和商業險的首先由交強險在限額內賠償超出限額的再由商業險在限額范圍內賠償。那么發生交通事故交強險和商業險如何賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：根據道路交通安全法的規定對機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的由保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償。交強險的保障范圍廣商業險的保障范圍相對狹窄。發生保險事故交強險不僅承擔被保險人有責任時依法應由被保險人承擔的損害賠償責任而且還承擔被保險人無責任時其相應的損害賠償責任而商業三者險在被保人無責任的情況下保險人不承擔賠償責任。交強險實行分項責任限額。商業第三者責任保險的賠償限額可由被保險人在5萬元至100萬元或以上中自己選擇遠遠高于交強險。那么交強險與商業三者險的區別是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交強險在責任限額內不分責任進行賠償，而商業保險根據保險合同約定的保險責任進行賠償。并且交強險是機動車必須投保的，商業保險可以根據機動車所有人自行選擇是否投保。
李孟陽律師擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：若沒有保險公司商業險不需要賠償由于當事人逃逸本來具有的商業險消失從而只能使用交強險進行賠償。道路交通事故社會救助基金墊付后其管理機構有權向交通事故責任人追償。因此保險公司在商業三責險中不予賠償。機動車第三者責任條款作為保險合同條款已明確約定駕駛人事故發生后逃逸的保險人不承擔賠償責任。那么交通肇事棄車逃逸,商業險是否賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯，應賠償妻子！原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋，后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股，結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請求分割售房款。 一、二審法院均認為，范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯，侵害了曹某的平等支配權，故支持了曹某的訴訟請求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結婚，2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元，其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務，炒股，支付女兒生活費及日常消費支出等，現房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元，范某則未經曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元，而后再次轉賬55萬元。 但是，經過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號轉出73萬元，共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定：女方占房產三分之二，男方占房產三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長期不顧曹某反對炒股，且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理，一審、二審法院認為，范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權，故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為，雙方經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經審查認為：夫妻雙方對共同財產，有平等的處分權，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致。婚姻關系存續期間，一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中，范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。綜上，一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號：(2023)京民申1855號 裁判時間：2023年6月13日
想知道您能否可以拿到離婚的賠償，請認真看完我的視頻，多學法律不吃虧，一定要學會運用法律的武器保護自身的合法權益。如果有婚姻家事問題，可以給我留言。
代駕司機駕車撞人，誰來擔責? 2020年11月的一天晚上，馬某赴宴飲酒后欲回家，因是開車來的，其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單，過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來，按照訂單路線送馬某回家。 不料，車輛剛行駛到通州區某路段時，正遇胡某和朋友共三人橫過道路，趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒，造成車輛損壞，胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定，趙某為全部責任，胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙，日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題，但未達成一致意見，后胡某向法院提起訴訟，要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中，某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者，為用戶和服務方提供信息服務，勞務公司為代駕服務提供方，根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此，某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者，答辯人僅為第三方交易平臺經營者，并非適格被告，亦非侵權人，不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償，但是本次事故傷者較多，共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠，司機趙某系職務行為，針對超出保險范圍外，應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中，雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議，但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任，另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位，亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定，其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體，主要起到交易撮合、信息發布等服務，具有對平臺內經營者資質進行審核的義務，在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中，代駕司機趙某所持駕駛證合法有效，且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況，代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境，故無證據證明某科技公司未盡到審核義務，某科技公司也無法預知事故的發生，故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上，原告因本次事故造成的合理損失，應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終，通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔，駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后，原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。
離婚時要注意：商業保險也是可以分割的共同財產之一
三方發生交通事故如何賠償： 1、交通事故三方同等責任。三方交通事故兩方同等責任一方次要責任，其中負同等責任一方死亡一人，其他兩方交強險分別最高可以賠償身故方11萬的死亡賠償限額。有產生醫療費用，還可以分別賠償最高1萬元的醫療費用。 2、法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
當事人鎖骨骨折，傷殘可評可不評，交強險與商業險又非同一家，通過努力兩個月的時間順利幫當事人拿到近20萬的賠償，辦案效率及專業性都得到了當事人的認可！
.png)
