保證合同的訴訟時效中斷怎么辦



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:因此,債務(wù)人在合同規(guī)定的履行期限內(nèi)不能履行債務(wù)時,保證人就要開始承擔(dān)保證責(zé)任。擔(dān)保法規(guī)定保證方式分為一般保證和連帶責(zé)任保證,連帶責(zé)任保證要比一般保證的責(zé)任大,因此,保證的方式是保證人如何承擔(dān)保證責(zé)任的重要問題,在訂立保證合同時,應(yīng)當(dāng)對保證的方式作出明確規(guī)定。保證人可以在保證合同中約定保證的范圍,明確是對主債務(wù)、主債務(wù)的利息、損害賠償金、違約金以及實現(xiàn)債權(quán)的費用等內(nèi)容的全部還是部分承擔(dān)保證責(zé)任。那么保證合同應(yīng)該怎么來寫。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:當(dāng)事人在保證合同中約定,債務(wù)人不能履行債務(wù)時,由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁,并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前,對債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:因此主合同訴訟時效中斷并不必然導(dǎo)致保證合同保證時效。因此,本案保證人林某的保證債務(wù)已經(jīng)超過保證期間,主債務(wù)訴訟時效雖發(fā)生中斷,但保證期間并沒有發(fā)生中斷,保證人林某可免除保證責(zé)任,法院應(yīng)當(dāng)判決駁回原告要求保證人林某承擔(dān)保證責(zé)任的訴訟請求。那么連帶責(zé)任保證合同訴訟時效中斷是怎樣的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:保證金一旦存入該特定賬號,即行凍結(jié)封戶,不得支取,但本合同另有約定的除外。第三條 質(zhì)押擔(dān)保的連續(xù)性本合同項下的擔(dān)保義務(wù)具有連續(xù)性,質(zhì)押權(quán)不因甲方的任何變動而受影響。收取的孳息在優(yōu)先充抵收取孳息的費用后存入保證金賬戶作為質(zhì)押物。(四)本保證金質(zhì)押項下的授信合同如有修改、補充而影響到本質(zhì)押合同的有效性時,質(zhì)押人將相應(yīng)修改、補充本質(zhì)押合同,使其與保證金質(zhì)押項下的授信合同規(guī)定要求相一致。第八條 質(zhì)押標(biāo)的的處理在發(fā)生下列事項中一項或數(shù)項時,乙方有權(quán)直接扣劃保證金賬戶內(nèi)的資金,用于清償乙方在本保證金質(zhì)押擔(dān)保項下授信本息及費用。那么保證金質(zhì)押合同的范本是什么樣的?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:保證金一旦存入該特定賬號,即行凍結(jié)封戶,不得支取,但本合同另有約定的除外。收取的孳息在優(yōu)先充抵收取孳息的費用后存入保證金賬戶作為質(zhì)押物。(四)本保證金質(zhì)押項下的授信合同如有修改、補充而影響到本質(zhì)押合同的有效性時,質(zhì)押人將相應(yīng)修改、補充本質(zhì)押合同,使其與保證金質(zhì)押項下的授信合同規(guī)定要求相一致。第八條 質(zhì)押標(biāo)的的處理在發(fā)生下列事項中一項或數(shù)項時,乙方有權(quán)直接扣劃保證金賬戶內(nèi)的資金,用于清償乙方在本保證金質(zhì)押擔(dān)保項下授信本息及費用。那么保證金質(zhì)押合同范本怎么寫?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:如果用訴訟時效取代保證期間,訴訟時效屆滿后債權(quán)人并不消滅債權(quán)人對保證人的實體權(quán)利,而只消滅勝訴權(quán)。將中斷后的保證期間替代為訴訟時效,無疑將保證人推上了與一般債務(wù)人同樣的地位,忘記了保證期間的特殊使命。因此,筆者認(rèn)為,將《擔(dān)保法解釋》中的“保證合同訴訟時效”理解為“保證期間”,更為符合《擔(dān)保法》立法原意。那么主債務(wù)訴訟時效中斷保證合同的訴訟時效也停止。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:假如債權(quán)人僅向債務(wù)人主張了權(quán)利,則引起主債務(wù)訴訟時效中斷,并不必然引起連帶責(zé)任保證債務(wù)訴訟時效的中斷。連帶責(zé)任保證債務(wù)的訴訟時效應(yīng)當(dāng)適用普通訴訟時效的規(guī)定。因此,債務(wù)人在合同規(guī)定的履行期限內(nèi)不能履行債務(wù)時,保證人就要開始承擔(dān)保證責(zé)任。那么保證合同的訴訟時效中斷。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:深圳追債人專業(yè)追債公司認(rèn)為,保證合同無效的情況下?lián)H藨?yīng)承擔(dān)何種責(zé)任,應(yīng)如何賠償首先要明確情況,來根據(jù)具體的情況進(jìn)行分析,不同情況下?lián)H怂璩袚?dān)的責(zé)任也應(yīng)不同。主合同無效導(dǎo)致?lián):贤瑹o效在這種情況下,擔(dān)保合同作為主合同的附屬合同,主合同無效之后擔(dān)保合同也必然無效。那么,整個借貸行為都可以算作無效行為,擔(dān)保人也就不必要承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任。如主合同無效到哦知擔(dān)保合同無效,以及主合同和擔(dān)保合同均無效的情況,具體需要根據(jù)債權(quán)人、債務(wù)人和擔(dān)保人三方的行為和過錯來進(jìn)行衡量。那么保證合同無效保證人如何賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:單個形式的保證期間即保證責(zé)任期間,是根據(jù)當(dāng)事人約定或者法律規(guī)定,債權(quán)人應(yīng)當(dāng)向債務(wù)人或保證人主張權(quán)利的期間。因此,在最高額保證合同中,保證期間雖然從性質(zhì)上也是保證人承擔(dān)保證責(zé)任的責(zé)任期間,但其存在兩個期間:保證人應(yīng)對一系列債權(quán)承擔(dān)責(zé)任的范圍期間;在不特定債權(quán)額確定之后,債權(quán)人向保證人主張權(quán)利的期間。依據(jù)《民法典擔(dān)保編》的規(guī)定,最高額保證合同對保證期間的計算方式、起算時間等有約定的,按照其約定。未約定或者約定不明確的,被擔(dān)保債權(quán)的履行期限均已屆滿的,保證期間自債權(quán)確定之日起開始計算。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
內(nèi)容:隨著社會的不斷發(fā)展,質(zhì)押合同也有好幾種,最高額保證金質(zhì)押合同就是其中較為靈活的一種。根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,經(jīng)出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人協(xié)商一致,特訂立本合同。第四條保險與保管1、質(zhì)權(quán)人有權(quán)要求出質(zhì)人為質(zhì)押物投保,并指定質(zhì)權(quán)人為保險權(quán)益的第一受益人。手續(xù)辦妥后,出質(zhì)人應(yīng)將保單正本交質(zhì)權(quán)人保管。第五條陳述與保證1、出質(zhì)人保證對質(zhì)押物享有合法的、充分的、無爭議的處分權(quán),簽約時質(zhì)押物上不存在任何未告知質(zhì)權(quán)人的他項權(quán)利、租賃、托管或共有等情況。那么最高額保證金質(zhì)押合同是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:在合同約定的期間或者法律規(guī)定的上述保證期間,債權(quán)人未對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的,保證人免除保證責(zé)任;債權(quán)人已提起訴訟或申請仲裁的,保證期間適用訴訟時效中斷的規(guī)定。連帶保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的,債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。一般保證合同的保證期間都是由當(dāng)事人協(xié)商之后確定的,但現(xiàn)實中可能出現(xiàn)當(dāng)事人沒有約定保證期間的情況,此時按照法律的規(guī)定,保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起的6個月。那么保證合同的保證期間該怎么確定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:該條文著眼于一般保證與連帶保證的區(qū)別,及在主債務(wù)訴訟時效中斷的情況下,對于一般保證與連帶保證所產(chǎn)生的不同法律后果和影響。假如債權(quán)人僅向債務(wù)人主張了權(quán)利,則引起主債務(wù)訴訟時效中斷,并不必然引起連帶責(zé)任保證債務(wù)訴訟時效的中斷。其次,連帶責(zé)任保證債務(wù)的訴訟時效應(yīng)當(dāng)適用普通訴訟時效的規(guī)定。那么保證合同的訴訟時效可否中斷。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:第一條 甲方以本合同約定的保證金專戶中的保證金提供質(zhì)押擔(dān)保。保證金專戶名稱:保證金專戶賬號:開戶銀行:甲乙雙方約定,以下列利率標(biāo)準(zhǔn)對保證金計息:利息由乙方直接計入甲方保證金專戶,也為乙方的債權(quán)提供質(zhì)押擔(dān)保。那么反擔(dān)保保證金質(zhì)押合同。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:招標(biāo)采購單位的投標(biāo)保證金比例不能超過采購項目概算的1%;工程施工、貨物采購類單位的投標(biāo)保證金比例不能超過投標(biāo)報價的2%。當(dāng)事人訂立合同有書面形式、口頭形式和其他形式。合同目的反映當(dāng)事人的訂約意圖,而合同的標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量等具體條款是為實現(xiàn)該目的而確定的具體事項。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:可以,中華人民共和國民法總則第一百八十八條對訴訟時效的規(guī)定:向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為二年。該條文著眼于一般保證與連帶保證的區(qū)別,及在主債務(wù)訴訟時效中斷的情況下,對于一般保證與連帶保證所產(chǎn)生的不同法律后果和影響。假如債權(quán)人僅向債務(wù)人主張了權(quán)利,則引起主債務(wù)訴訟時效中斷,并不必然引起連帶責(zé)任保證債務(wù)訴訟時效的中斷。其次,連帶責(zé)任保證債務(wù)的訴訟時效應(yīng)當(dāng)適用普通訴訟時效的規(guī)定。主合同的數(shù)額是指主合同的標(biāo)的額。那么保證合同的訴訟時效是否可以中斷。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
買賣合同欠款糾紛,經(jīng)過多次對賬、談判、以訴促調(diào)最終達(dá)成和解協(xié)議??????要賬要遵循規(guī)律
北京天用律所為解決土地承包合同糾紛開展【模擬法庭】活動!具有40年法院審判經(jīng)驗的專家老師強勢坐鎮(zhèn),各位精英律師思慮周全、準(zhǔn)備充分,為維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益而戰(zhàn)!展示出專業(yè)風(fēng)范,給予了當(dāng)事人極大信心!
合同審查如何避開“坑”?《民商律師分享會——合同糾紛專題》防范合同風(fēng)險!合同審查一般包含3個階段:合同簽訂前、簽訂時以及合同履行中。邢穎律師指出,在每個階段中要關(guān)注“人、財、物”的安全性,在合同簽訂前要對簽訂方有一個全面清晰的認(rèn)識,一方面是對主體的形式審查,另一方面是對主體的實質(zhì)性審查。 針對合同簽訂方的審查內(nèi)容包含多個方面,例如對方是否具有獨立簽訂合同主體的資格、企業(yè)經(jīng)營范圍、是否有履約能力、資信能力、注冊資金的真實性、驗資報告的真實性、會計資料的審查、股東的審查、固定資產(chǎn)變現(xiàn)能力、流動資金是否充足等,需要對此逐一排查核實。 看似簡單的事情,做起來卻沒有想象中那么容易!合同審查相對來說流程繁瑣、專業(yè)性強、難度大,對此邢穎律師建議,一定謹(jǐn)慎對待,要咨詢專業(yè)律師進(jìn)行處理,避免產(chǎn)生不必要的損失,造成無法挽回的后果!
喝酒后簽的合同有效嗎?
達(dá)成和解協(xié)議但交付的匯票無法承兌,能否申請強制執(zhí)行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執(zhí)行程序開始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,但交付的商業(yè)承兌匯票無法承兌,一方當(dāng)事人申請強制執(zhí)行原生效法律文書,另一方以已履行和解協(xié)議提出執(zhí)行異議,法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設(shè)工程施工合同糾紛一案中,法院作出民事調(diào)解書:被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日,雙方達(dá)成《協(xié)議書》,約定:85萬元債務(wù)由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業(yè)承兌匯票抵付,曾某保證該商業(yè)承兌匯票在2022年10月30日前到期,保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時發(fā)現(xiàn),因第三方公司財務(wù)問題,該匯票無法被承兌。該匯票現(xiàn)處于拒付追索待清償?shù)臓顟B(tài),故史某向法院申請執(zhí)行,要求曾某按照民事調(diào)解書履行給付義務(wù)。被執(zhí)行人曾某提出異議,認(rèn)為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務(wù),史某債權(quán)轉(zhuǎn)移和變現(xiàn)的風(fēng)險應(yīng)當(dāng)由史某依法承擔(dān)和依法解決。 申請執(zhí)行人史某稱,不同意曾某所提異議,協(xié)議書中雖然約定交付票據(jù)履行本案義務(wù),但曾某需保證該票據(jù)最終被承兌。現(xiàn)在該票據(jù)不能被承兌,不是史某的原因,所以曾某未履行本案義務(wù),史某申請執(zhí)行符合法律規(guī)定。 法院審理 本案的爭議焦點是:曾某是否應(yīng)繼續(xù)履行還款義務(wù)? 法院經(jīng)審理認(rèn)為,執(zhí)行程序開始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,一方當(dāng)事人申請強制執(zhí)行原生效法律文書的,人民法院應(yīng)予受理。被執(zhí)行人以已履行和解協(xié)議為由提出執(zhí)行異議的,可以參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 本案中,史某與曾某在本院作出生效民事調(diào)解書后,雙方在執(zhí)行前達(dá)成和解協(xié)議并履行。后申請執(zhí)行人史某以曾某未履行義務(wù)為由向本院申請執(zhí)行,本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協(xié)議為由向法院提出異議,符合上述規(guī)定的情形,故本院參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條規(guī)定:“執(zhí)行過程中,被執(zhí)行人根據(jù)當(dāng)事人自行達(dá)成但未提交人民法院的和解協(xié)議,或者一方當(dāng)事人提交人民法院但其他當(dāng)事人不予認(rèn)可的和解協(xié)議,依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定提出異議的,人民法院按照下列情形,分別處理: (一)和解協(xié)議履行完畢的,裁定終結(jié)原生效法律文書的執(zhí)行; (二)和解協(xié)議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的,裁定中止執(zhí)行,但符合民法典第五百七十八條規(guī)定情形的除外; (三)被執(zhí)行人一方正在按照和解協(xié)議約定履行義務(wù)的,裁定中止執(zhí)行; (四)被執(zhí)行人不履行和解協(xié)議的,裁定駁回異議; (五)和解協(xié)議不成立、未生效或者無效的,裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調(diào)解書之后,就本案債務(wù)達(dá)成協(xié)議書,約定曾某向史某交付85萬元的商業(yè)承兌匯票,即表示該民事調(diào)解書項下曾某義務(wù)已經(jīng)履行完畢。但在該協(xié)議書中雙方約定曾某保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據(jù)交付給史某后,由于第三方公司原因涉案的商業(yè)承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據(jù)交付給史某,但因為票據(jù)未能成功兌付,曾某并未履行完畢本案義務(wù)。 申請執(zhí)行人史某向本院申請執(zhí)行,本院依據(jù)申請執(zhí)行人的申請立案執(zhí)行,并依照法律規(guī)定向被執(zhí)行人曾某送達(dá)執(zhí)行通知書、執(zhí)行裁定書、報告財產(chǎn)令符合法律規(guī)定。最終法院裁定駁回曾某提出的執(zhí)行異議,經(jīng)濟(jì)南中院復(fù)議并予以維持。 法官說法 執(zhí)行當(dāng)事人雙方在法院作出生效法律文書后、執(zhí)行立案之前達(dá)成和解協(xié)議,系當(dāng)事人雙方在本案訴訟程序和執(zhí)行程序之外達(dá)成的和解協(xié)議,具有民事合同的法律性質(zhì),不屬于執(zhí)行和解協(xié)議,不產(chǎn)生阻卻原生效法律文書恢復(fù)執(zhí)行的法律后果。 本案中,法院作出生效調(diào)解書后,史某與曾某在執(zhí)行前自行達(dá)成《協(xié)議書》,此后,曾某雖然按約定向史某交付商業(yè)匯票,但并未成功兌付,史某民事調(diào)解書項下債權(quán)并未獲得清償。曾某在和解協(xié)議中承諾“保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付”,故曾某并未完全履行《協(xié)議書》,史某有權(quán)向法院申請恢復(fù)原生效法律文書的執(zhí)行。