為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2022-02-02 12:19:37
43人收看
律師介紹
北京天用律師事務所
內容：因為強制報廢指的是車而違章算在人頭上。并且如果違章沒有處理完也無法完成車輛牌照注銷手續。對小、微型出租客運汽車和摩托車省、自治區、直轄市人民政府有關部門可結合本地實際情況制定嚴于上述使用年限的規定但小、微型出租客運汽車不得低于6年正三輪摩托車不得低于10年其他摩托車不得低于11年。小、微型非營運載客汽車、大型非營運轎車、輪式專用機械車無使用年限限制。那么車輛強制報廢后違章多久消除。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：電動車路口相撞責任怎么劃分事故責任由交警認定。交通違章行為與交通事故之間有因果關系的要負相應交通事故責任。兩方當事人的違章行為共同造成交通事故的違章行為在交通事故中作用大的一方負主要責任另一方負次要責任違章行為在交通事故中作用基本相當的兩方負同等責任。那么電動車路口相撞責任怎么劃分。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
內容：交通違法消除申請&rdquo,違法行為發生地網辦中心工作人員應當在一個工作日內預審核消除申請材料的真實性和有效性，符合條件的，申請信息交換至本地綜合應用平臺申請消除,首先打開車輛違章的具體信息，在頁面下部選擇&ldquo,等共8項交通違法異議申訴選項，選擇后下方陳述具體申訴原因，有證據的還可以上傳具體的證據照片,以下8種情形交通違法可以在線申請消除1、警車、消防車、救護車、工程救險車執行緊急任務的,不符合條件的，通過短信、APP消息等方式告知當事人消除申請失敗原因。
陳宗瓊律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：公安機關在查明交通事故原因后應當根據當事人的違章行為與交通事故之間的因果關系以及違章行為在交通事故中的作用認定當事人的交通事故責任。當事人各方有條件報案而均未報案或者未及時報案使交通事故責任無法認定的應當負同等責任。但機動車與非機動車、行人發生交通事故的機動車一方應當負主要責任非機動車、行人一方負次要責任。根據我國道路交通相關法規交通事故責任的認定主要根據事故當事人的行為與事故發生之間有無因果關系以及當事人的行為對發生交通事故所起作用的大小還有當事人過錯的嚴重程度來認定。比如追撞前車尾部追撞人負全責。掌握這一點也方便了解交通責任認定是否合理。那么電動車交通事故的認定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：電動車違停怎么處罰乘車人、非機動車駕駛人違反道路交通安全法律、 法規 關于道路通行規定的，處 警告 或者5元以上50元以下罰款,電動車違章罰款多少，需視情況而定：（1）行人、乘車人、非機動車駕駛人交通違章處罰規定標準是處警告或者五元以上五十元以下罰款,電動車屬于機動車違規停車的處二十元以上二百元以下罰款，屬于非機動車的各省市規定不同，以北京市為例，違規停車處警告或者20元以上50元以下罰款,機動車駕駛人違反道路交通安全法律、法規關于道路通行規定的，處警告或者二十元以上二百元以下罰款。
李維律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：依據道路交通安全法規定公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度確定當事人的責任。省級公安機關可以根據有關法律、法規制定具體的道路交通事故責任確定細則或者標準。一方當事人的違章行為造成交通事故的有違章行為的一方負事故的全部責任。那么小汽車撞電動車的責任劃分。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：有牌電動車發生交通事故會不會罰款沒違章就不罰款有違章可能罰款。那么有牌電動車發生交通事故會不會罰款。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：4、法律分析：車輛停在路邊被電動車撞了以后的責任劃分標準，是需要根據當時的情況分析的，如果機動車違章停車，違章停車的一方一般要承擔20％的責任，機動車停在停車位當中，而且是合法停車的，則由騎電動車的一方承擔全部責任,人行道電動車撞汽車誰的責任電動車通過沒有信號燈的人行橫道是否下車推行，如果沒有下車推行的承擔次要責任，機動車承擔主要責任,汽車違停在人行道上被電動車撞怎么責任劃分汽車違停被電動車撞了算誰責任，需視情況而定：（1）如果電瓶車是正常行駛路線，并且沒有違規行為，那么違停車輛可能承擔次要責任。
于海明律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：拒絕罰款的，依法扣留車輛；2、有摩托車駕駛證駕駛無牌超標電動車的，扣12分，罰款200元。
王學瑞律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：一方當事人故意造成道路交通事故的他方無責任。從上可知當事人的責任是指公安機關交通管理部門在履行行政管理職責時所認定的責任實際上是指當事人的行為是否構成交通違章、是否構成過錯以及當事人行為對交通事故形成的影響力的大小。那么電動車掉頭被撞責任如何認定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
內容：摩托車撞電動車應該怎么劃分責任道路交通事故處理辦法第十九條就交通事故責任作了科學的劃分。三方以上當事人的違章行為共同造成交通事故的根據各自的違章行為在交通事故中的作用大小劃分責任。遇有特殊情況時交通事故責任劃分道路交通事故處理辦法第二十條第二十一條分別規定采用責任推定的辦法進行。當事人各方有條件報案而均未報案或者末及時報案使交通事故責任無法認定的應當負同等責任。但機動車與非機動車、行人發生交通事故的機動車一方應當負主要責任非機動車、行人一方負次要責任。那么摩托車撞電動車應該怎么劃分責任。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：在工業用地上建了廠房被認定為違建的處理方式：1、沒有取得建設工程規劃許可證或者沒有按照建設工程規劃許可證的相關規定來進行建設的話，將會由縣級以上的地方人民政府的城鄉規劃主管部門責令該違章建筑停止建設,4、不是所有的違章建筑都一定要強制拆除，政府會根據不同的違法程度和歷史原因，采取諸如嚴令停止建設、限期改正、罰款、限期拆除等多種方式進行處理,3、如果沒有辦法采取改正措施消除影響的，那么將會限制時間把違章建筑拆除，如果不能拆除的話，將會沒收實物或者是違法收入，并且處罰款,（五）農村經濟組織的非農業用地或村民自用宅基地違反城市規劃或超過市政府規定標準的建筑,（四）農村經濟組織的非農建設用地或村民自用宅基地非法轉讓興建的建筑,2020年張某在沒有經過規劃部門批準的情況下，擅自在租用的集體土地上建設了廠房，進行豬飼料生產加工，但沒有取得環評手續。
元甲交通律師律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的機動車一方不承擔賠償責任。并且這種情況下原車主不承擔賠償責任應該由直接的肇事者進行賠償。所以根據以上車主闖紅燈違章發生車禍并不是保險公司免責的法定事由一般來說車主發生交通事故在交強險限額內就由保險公司承擔。超出交強險限額雙方按各自責任大小承擔。那么交通事故小車與電動車主次責任如何賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
林艷英律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：兩輪電動車：如果電動車的時速大于25公里/小時但小于50公里/小時，它的身份屬于電動輕便摩托車，而根據《機動車駕駛證申領和使用規定》，它的準駕的駕照為&ldquo,電動三輪車和四輪車（老年代步車）：根據《機動車駕駛證申領和使用規定》，電動三輪車準駕的駕照為&ldquo,屬于機動車的兩輪、三輪、老年代步車也要持證上路，它們分別需要什么樣的駕照，車主要了解那么，無論是兩輪、三輪、老年代步車電動車，既然車型都有被明確為機動車，那么它們上路就需要考取駕駛證，這對于使用電動車十余年都不需要駕照的車主，確實有點&ldquo。
張嘉娛律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：電動車逆行發生交通事故所負的責任要大，但是不是該負全責，要看對方是否也有違章行為等綜合確定,電動車逆行是全責嗎電動車逆行發生交通事故所負的責任要大，但是不是該負全責，要看對方是否也有違章行為等綜合確定,2、第五十七條駕駛非機動車在道路上行駛應當遵守有關交通安全的規定,2、第五十七條駕駛非機動車在道路上行駛應當遵守有關交通安全的規定,在沒有非機動車道的道路上，應當靠車行道的右側行駛,在沒有非機動車道的道路上，應當靠車行道的右側行駛。
張蕓律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
金融機構長期怠于核查更正債務人信用記錄，以致債務人無法辦理信用卡，貸款，金融機構行為構成名譽侵權，可起訴法院要求金融機構賠禮道歉，消除影響。
北京東城區，當事人騎電動車與轎車發生交通事故，轎車車主全責，當事人受傷評上十級傷殘，法院支持了我方訴求，獲得賠償款合計37萬余元。
北京朝陽區電動車與轎車發生交通事故，當事人肋骨骨折，承擔主責。元甲律所和解團隊助力雙方和解，獲得賠償款合計19萬余元。和解優勢：省時省力、快拿賠償、安心養傷！
河北交通事故，當事人騎電動車與轎車相撞，兩方承擔同等責任，當事人多根肋骨骨折評上十級傷殘，為爭取更多賠償，元甲律師進行了訴訟，法院判決傷者獲得賠償款合計10萬余元。
.png)
