為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2022-01-29 18:46:38
69人收看
不違法。法律并未禁止男女合租，只要和出租人簽訂好租賃合同就是合法的。
《中華人民共和國民法典》
第七百零四條 租賃合同的內容一般包括租賃物的名稱、數量、用途、租賃期限、租金及其支付期限和方式、租賃物維修等條款。
第七百零五條 租賃期限不得超過二十年。超過二十年的，超過部分無效。
租賃期限屆滿，當事人可以續訂租賃合同；但是，約定的租賃期限自續訂之日起不得超過二十年。
律師介紹
北京市元甲律師事務所
內容：婚內出軌違法嗎婚內出軌如果構成重婚罪就違法。2重婚罪侵犯的客體是的一夫一妻制度而受害人的合法婚姻關系僅是重婚罪侵犯的對象。3重婚罪的客觀方面就是重婚者違反一夫一妻制的根本婚姻制度而實施的婚姻重疊行為。即在同一時間內重婚者存在兩個婚姻關系前一婚姻關系是否合法并不影響重婚罪的構成。姘居是指男女雙方未經結婚而臨時在一起以夫妻名義共同生活不構成重婚罪。如果一方尤其是婦女因不堪虐待而外逃后在外地又與他人結婚由于這種重婚行為的動機是為了擺脫虐待社會危害性明顯較小所以不宜以重婚罪論處。這種重婚行為盡管有重婚故意但其社會危害性不大也不宜以重婚罪論處。那么婚內出軌違法嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：假離婚換拆遷款違法嗎假離婚在法律上是不存在的即使主觀是為拆遷款法律也不能否認離婚的合法性。假離婚三大風險損失姻緣在法律上婚姻是自由的即使夫妻雙方為各種目的而離婚其離婚的意思表示也是真實存在受法律保護。損失財產為消除房產記錄假離婚雙方往往會協議將房產錢財劃歸一方所有。因另一方當事人往往無法舉證否定協議的效力在離婚后擁有財產的一方變心或將財產出賣另一方無法要求償還索賠。一旦有關部門發現購房人是假離婚享有的一套房優惠將取消仍按相關貸款政策執行。民法典第一千零七十六條協議離婚夫妻雙方自愿離婚的應當簽訂書面離婚協議并親自到婚姻登記機關申請離婚登記。那么假離婚換拆遷款違法嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：非夫妻關系的男女同住賓館是否違法1. 男女雙方之前并不熟悉，而是通過金錢交易，發生不正當關系這種情況下，雖然說雙方都滿足年齡要求了，但也進行了登記,總結一下：不是夫妻關系的男女同住賓館，會不會涉及到違法，其實這和入住人的行為有著很大的關系,但是如果雙方當中有一方是軍人的配偶，并且還是在婚姻存續期間，那么就要注意了，兩人同住賓館的行為很有可能就是屬于破壞軍婚罪了,當然，那也不必擔心過，兩個人如果即使不是夫妻關系，正常的異性男女住在同一間賓館，只要不做出違法的事情，也都是沒有任何關系的。
李孟陽律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：未離婚狀態下男女雙方均有相同的撫養監護權，拒絕看望顯然違法。未成年子女造成他人損害的，父母應當依法承擔民事責任。其次，該案例中，由于雙方還沒有離婚，那么當事人的行為明顯是侵犯提問者保護子女和夫妻平等是權利。沒離婚不讓看孩子是違法的，就算已經離婚了孩子的父母也有權去看孩子，一方阻撓不讓看孩子的時候另一方可以通過法律途徑來維權。那么沒離婚不讓看孩子違法嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：但是在香港的法定結婚年齡要比這個早，男18周歲，女16周歲就是法定結婚年齡。其實這個法定結婚年齡不是必婚年齡也不是最佳結婚年齡，而是結婚年齡最早不能超過這個年齡，是區分違法婚姻和合法婚姻的界限，如果是早于這個年齡結婚的，是違法婚姻，這個婚姻是不受法律保護的，但是如果是到了法定年齡結婚的話就是受保護的婚姻，在婚姻中出現任何違法的事情就會受到法律的制裁，特別是婚內進行施暴的話都是會受到法律保護的，中國1950年婚姻法規定的法定婚齡為男二十歲，女十八歲。這次修訂婚姻法，有的同志建議將男女的結婚年齡統一為一個標準，或均為二十二周歲，或均為二十周歲。
吳夢云律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：同時婚姻自由也包括離婚自由任何一方在認為夫妻感情破裂的情況下如協議離婚不成均可向法院提起訴訟離婚。婚姻法第三十一條規定男女雙方自愿離婚的準予離婚。雙方必須到婚姻登記機關申請離婚?；橐龅怯洐C關查明雙方確實是自愿并對子女和財產問題已有適當處理時發給離婚證。第三十二條規定男女一方要求離婚的可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。也就是說如果夫妻雙方在離婚問題上能協議一致即可簽訂離婚協議書到登記機關辦理離婚登記手續如果協議不成時任何一方都可以向法院提起訴訟要求離婚。第三任何一方威脅阻止另一方向法院提起訴訟離婚都是違法的。那么一方威脅阻止另一方向法院提起訴訟離婚違法嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：在這種情形下，未婚同居的行為并不違法，而且是受法律保護的。也就是說司法審判中，已取消了“非法同居關系”，取而代之的是“同居關系”法律用語。所以將這種同居行為指責為“非法”，沒有法律依據，這種指責本身就是“非法”的。由此可以看出，未婚同居屬于無配偶的雙方自由選擇同居的一種類型，不受別人的阻止，既不違法也不合法。那么男女未婚同居是否違法。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
內容：男女同住違法嗎？
許瑞林律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：在離婚判決書上不簽字并不違法。當事人在判決書上簽字是直接送達的方式表示判決書已送達當事人。法院離婚判決書是法院審理完離婚案件后根據判決寫成的文書。離婚證是男女雙方合法解除夫妻關系的法律文書一般由婚姻登記管理機關和人民法院頒發。法院生效后的離婚判決書與民政局的離婚證法律效力是一樣的如已有生效的離婚判決書則不需要再將生效的離婚判決書換成離婚證兩者的法律效力是一樣的。偽造離婚判決書將觸犯偽造變造買賣國家機關公文證件印章罪將受法律的嚴厲制裁。那么在離婚判決書上不簽字違法嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
趙金保律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：當被害人因為酒精或藥物或宗教影響等而無法拒絕進行性行為時，與其發生性行為也被視為強奸。如果男女雙方都沒有配偶，而在一起以夫妻關系臨時同居的，不能按非法姘居論。非法姘居與重婚行為有一些相似之處，如二者都屬于男女雙方非法同居行為，都是我國民法典直接禁止的行為;但二者之間也存在著本質的區別，主要表現在：性質不同。非法姘居行為是一種違法行為，并不是犯罪行為;而重婚行為不僅是一種違法行為，而且也是犯罪行為。在實踐中，對于重婚行為如需要追究刑事責任的，應以重婚罪論處。如果男女雙方以性生活為內容而以夫妻名義臨時非法同居的，應按非法姘居認定。那么男女朋友非法同居能可以告強奸嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
周春花律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：假離婚買的二套房屬于夫妻共同財產嗎1離婚沒有真假一說辦理了協議離婚就是法律意義上的離婚。2離婚協議上約定房產歸男方則就是男方個人財產。相關法律婚姻法第三十一條男女雙方自愿離婚的準予離婚。假離婚買房法律后果假離婚不僅是對法律的不尊重對婚姻的褻瀆其隱含的法律風險亦不可小覷。1假離婚一定程度上存在很大的風險共同財產會變成一方的婚前財產我國婚姻法明確規定了夫妻一方的婚前個人財產范圍一方的婚前財產為夫妻一方的財產如果一對夫妻原有兩套房屬共有財產假離婚時為了逃避稅款于是在離婚協議上約定兩套房屋歸丈夫所有。那么假離婚買的二套房屬于夫妻共有財產嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：第三十四條女方在懷孕期間分娩后一年內或中止妊娠后六個月內男方不得提出離婚。女方提出離婚的或人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的不在此限。第三十五條離婚后男女雙方自愿恢復夫妻關系的必須到婚姻登記機關進行復婚登記。離婚后子女無論由父或母直接撫養仍是父母雙方的子女。哺乳期后的子女如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。那么多套房離婚協議怎么寫。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：《中華人民共和國民法典》第一千一百三十三條自然人可以依照本法規定立遺囑處分個人財產，并可以指定遺囑執行人。自然人可以依法設立遺囑信托。在辦理公證時，必須提供房屋權屬人的死亡證明書、合法機關出具的合法繼承人名單證明，以及原房屋權屬人立有的遺囑，亦應提交遺囑原件。若部分合法繼承人自愿放棄繼承權，必須出具放棄財產承諾證明。如該房屋經實地測繪，發現已經改建或存在違法建設的，必須提交規劃部門的報建審核書或處理決定書。那么民法典規定有一套房還可以繼承遺囑房嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
于海明律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：非法同居是指男女雙方未辦結婚登記手續即以夫妻名義同居生活，群眾也認為是夫妻關系的一種同居行為。法律上并沒有非法同居一說，非法同居是民間的一種誤讀。根據我國婚姻法及其司法解釋的規定，非法同居并不被法律所保護，但是沒有法律直接規定婚前同居屬于非法。如上文所述，非法同居并不是真的違法，只是人們對法律不保護的一種誤解。對有配偶者與無配偶者之間的非法同居和雙方均有配偶者之間的非法同居，因為雙方并沒有領取結婚證，不屬于合法的婚姻狀態，所以也不屬于重婚的情況。那么非法同居是否違法。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李維律師擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：寡婦已經沒有婚姻關系，有權與任何人同居。法律上并沒有非法同居一說，非法同居是民間的一種誤讀。原因是婚前同居不受法律保護，所以會被人們誤解為同居是非法的。根據中國婚姻法及相關法律的規定，生活中非法同居分為三種類型：1、雙方均無配偶者之間的非法同居，此種情況最為普遍，不少年輕男女因為生活的種種原因選擇婚前同居;2、有配偶者與無配偶者之間的非法同居，此種情況也較為普遍，也就是大家經常所說的婚外情;3、雙方均有配偶者之間的非法同居。死亡宣告被撤銷的，婚姻關系自撤銷死亡宣告之日起自行恢復。那么與寡婦同居算違法嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
房屋拆遷補償合同糾紛：1999年購買宅基地，2017年遇到拆遷分配2套房，賣方自2014年反悔持續起訴，持續了十年的戰爭終于畫上了句號??????客戶說：我們是他全家的救命恩人??
老公不給老婆錢花違法嗎？老公的工資應該上交嗎？
車禍死亡，家屬對責任劃分不認可，復核成功率有多大? 2023年3月某日凌晨3點多，在北京市某條高速上發生了一起悲劇。 老王正駕駛著貨車為東家送貨，在行駛過程中沒想到一下子和前面一輛重型貨車相撞! 由于是高速路，車輛行駛速度較快，兩車猛烈相撞使老王所駕駛的貨車嚴重毀損! 七零八落的車輛零件散落一地，都看不出貨車原本的樣子了，更嚴重的是老王當場就被車禍奪去了生命。 隨著交警不斷深入處理，逐步查明了對方司機的后方反光涂裝不合格、車輛超載等問題，但仍沒拗過追尾這條“大腿”，給老王定了個主要責任。 拿到事故認定書的那一刻，老王的家人無法接受這樣的結果! 老王作為家里頂梁柱般的存在，上有70多歲的老母親體弱多病，需要全程照顧;下有3個子女，尚未成家立業;妻子也年過半百，無經濟收入。 面對一家之主的老王生命戛然而止，一家人這些天都在淚水中度過。 在悲痛之余，讓一家人更心急如焚的是對主責不認可，怎么申請復核更改責任的問題。 他們一無顯赫的家世背景、二無廣泛的人脈資源，打聽來打聽去也只限于親戚朋友的七言八語，也沒有得出個所以然來。 復核申請的時間很短，按以往的經驗來看復核成功的難度非常大! 一家人商量后認為，眼下最緊急的是找一家專業的律所來處理，才有可能得到想要的結果! 于是找到了北京市元甲律所，希望幫他們提請復核，查清事實爭取責任。 02 律師專業復核 成功更改責任 元甲律師團隊介入后，協助家屬一同梳理事故情況及復核思路，在蛛絲馬跡中有了重大發現： 對方在詢問談話中有明確表示過其車輛出現故障，而這一事實卻并未被交警在認定書上寫明。 元甲辦案人員抓緊短暫的復核時間向警方申請查閱卷宗，明確了對方的貨車型號及筆錄中記載的自認車輛發生故障的情況。 “高速路上、發生故障、正規貨車......”種種跡象在專業的元甲交通辦案團隊眼下串成了完整的證據鏈。 高速上有不得低于60km/h的最低限速，以及更為嚴格的車輛故障處理規范，而且目前正規的重型半掛車都統一裝配了北斗車輛行駛數據記錄儀記錄行駛速度。 元甲團隊以此為切入點，強調對方車輛發生故障后處理不當，在高速路上低于最低限速行駛增添其他車輛行車風險的重要原因，向復核機關提請了復核。 在元甲律師的專業處理和不懈努力下，終于迎來了好消息! 復核成功改變責任比例，從認定老王為主責，到以原交警隊部分事實未認定為由發回重新認定，成功改判為雙方同等責任! 03 案件亮點 抓住目前正規貨車統一安裝北斗監控系統的新形勢讓對方車速情況有跡可循，以高速路上行駛的特殊規定為切入明確對方被遺漏的嚴重違法事實。 04 辦案感悟 俯瞰事件的全貌，并鎖定可能通行的道路，這是辦案人員久經鍛煉后才能掌握的能力。 尋求擁有這份能力的專業人士來代理案件，才能穿透困境中的陰霾，通向澄澈透亮的未來。堅持不懈，據理力爭，才有峰回路轉，柳暗花明。 在交通事故的復核中，上級復核機關受理復核后僅對復核提出的異議及事故卷宗進行書面審核，如復核者未能剖析出事故認定中的錯誤，則大概率會收到一份維持的結論。 事故認定經過專業人員的分析后，有的放矢地提出復核，并匹配相關證據，才有可能削尖了腦袋，成為復核成功的那10%!
交通事故“私了”后，還能反悔嗎? 2021年2月28日，原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發生碰撞，事故發生后，原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協商原告預付給被告50 000元，用于被告的車輛修理、入院檢查，預付的款項多退少補。 事故當天，劉某通過銀行賬戶將50 000元轉入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費12 000元、余款38 000元拒不返還構成不當得利為由提起訴訟，要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱：案發時，趙某存在酒駕嫌疑，當時劉某為了平息該交通事故，阻止張甲報警，并提出支付5萬元款項后私了此事。 法院審理 法院經審理查明：2021年2月28日17時許，原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發生碰撞，同日17時04分，張甲撥打122電話報警。此后，原告劉某、第三人孫某分別趕到現場協商處理，被告張甲入醫院治療。因劉某勸阻，張甲取消報警。經協商后，劉某于同日19時12分許將50 000元款項轉至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項后隨即轉給張甲。 此后，自2021年7月5日至2022年11月17日，劉某因支付50 000元款項，以張乙、孫某、張甲等構成不當得利為由先后四次向法院起訴，其中，兩次以撤訴結案，兩次以當事人不適格駁回起訴。 法院一審判決：駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后，劉某、趙某提出上訴。二審過程中，劉某、趙某自愿撤回上訴，法院二審裁定：準許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達之日起發生法律效力。 法官說法 本案案件標的額較小，只有3萬余元，但雙方當事人對于案件事實爭議較大，這也是所有不當得利糾紛案件的共同特點。原告一方認為，其支付給被告的5萬元款項是處理交通事故的預付款，在交通事故處理完畢后多退少補;被告一方則認為，原告所支付的5萬元款項是一次性處理交通事故的所有費用，不存在多退少補，且原告趙某當時系酒后違法駕駛車輛。 本案中關于款項的交付僅系口頭協商，雙方沒有出具書面證據，雙方當事人也不能提供現場目擊證人出庭作證，因此，給案件審理和事實認定帶來較大的難度。在該案件審理之初，主審法官曾考慮根據如下思路作出處理：以原告沒有證據證實交付的5萬元系預付款后期多退少補，徑行駁回其訴訟請求。 此后，主審法官經過慎重考慮后認為，根據上述思路，固然可以對案件作出快速處理，處理結果也不違反法律規定，但由于沒有對存在爭議的事實作出認定，所以難以讓當事人信服，社會效果也不好。因此，應當在根據雙方當事人所舉證據認定事實的同時，還應根據生活經驗、人情世故、法律法規，在最大程度上對存在爭議的事實進行還原和推定，據此結合相關法律規定，作出公正合法的判決，力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當事人，在被告不認可其提出的訴求及事由的情況下，如果其所舉證據不能證實其主張的事由，依法須承擔對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張，其支付的50 000元款項，是供張甲修理車輛及住院治療傷情費用、剩余(不足)部分多退少補，張甲維修車輛及住院治療花費12 000元左右，剩余的38 000元款項應作為不當得利予以返還。《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規定：“因他人沒有法律根據，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益?！钡诰虐侔耸鍡l規定：“得利人沒有法律根據取得不當利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)為履行道德義務進行的給付; (二)債務到期之前的清償; (三)明知無給付義務而進行的債務清償。” 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據”，即：誰主張，誰舉證。在本次庭審中，劉某、趙某所提交的主要證據是劉某通過張乙向張甲轉賬的銀行交易明細一張，該證據僅能證明存在轉賬的事實，無法證實其曾與對方達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的事實，其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費70 000元、維修車輛花費10 000余元、治療傷情花費檢查費用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據，無法證實其曾與張甲達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的口頭協議的事實。 依照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規定：“在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果?！眲⒛?、趙某作為對其所主張的被告構成不當得利的事實負有舉證責任的原告一方，所舉證據不能證實上述事實，故依法應當承擔由此造成的對其不利的法律后果
為購置二套房少出首付比例，男方將其名下首套房以買賣之名過戶到女方父親名下，實際并未支付房屋對價款。 時間很快，七年已過，男女雙方婚姻出現危機涉訴，訴爭房產因涉及第三人利益無法在離婚案件中直接處理。 以訴促調，找到各方共同在意的點，為委托人排憂解難，成功將涉案房屋過戶給男方兒子所有，各方再無爭議，也避免了家庭成員之間的對峙和沖突。
為購置二套房少出首付比例，男方將其名下首套房以買賣之名過戶到女方父親名下，實際并未支付房屋對價款。 時間很快，七年已過，男女雙方婚姻出現危機涉訴，訴爭房產因涉及第三人利益無法在離婚案件中直接處理。 以訴促調，找到各方共同在意的點，為委托人排憂解難，成功將涉案房屋過戶給男方兒子所有，各方再無爭議，也避免了家庭成員之間的對峙和沖突。
.png)
