做微商壓了兩萬五的貨款,都是貸款借,現在不做了要求退貨款金額合理嗎?



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京天用律師事務所
內容:只要自己符合銀行貸款的條件那么就可以簽訂貸款買賣合同,貸款買賣合同糾紛中最主要的就是屬于不還貸款金額,或者是因為一些原因造成無法償還的情況。貸款合同載明的借款用途不得違反國家限制經營、特許經營以及法律、行政法規明令禁止經營的規定。合同當事人簽訂合同之后,理想的狀態是當事人各自分別按照合同規定之內容完成應履行之義務,直至合同圓滿終止。導致合同在簽訂之后的履行過程中會出現各種各樣的,或大或小的糾紛。沒有任何糾紛,合同即履行完畢的情況是不多見的。那么貨款買賣合同糾紛是案由嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:擔保人在整個事件中承擔著擔保的作用,如果五戶聯沒有辦法在一定的期限償還債務,這個時候的擔保人就會有很大部分的責任。當時在協議書上簽字的就是自己,還是用作擔保人的名義。現在貨款已經到期,只能硬著頭皮承擔著一切。和五戶聯保貸款人逃跑是同樣的性質,如果貸款人死亡那么擔保人同樣需要償還貸款。這是法律途徑必須的一個關鍵,擔保人就必須承擔這樣的后果。合法權益的保護是很多方面,通過對事物的了解。不管是五戶聯保貸款人死亡還是逃跑,按照法律的說法都應該是由擔保人承擔責任,依照法律來償還所有的賬款。那么五戶聯保貸款人死亡,擔保人必須要還貸款嗎?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:貸款是很多人都做過的一件事情,而貸款之后出現糾紛也是常見的事情,貨款債務糾紛怎么處理你掌握對方法了嗎?這幾種方法要知道,下面跟小編一起來了解。貨款債務糾紛貨款債務糾紛怎么處理1、防患于未然是維護企業自身權益的前提基礎防患于未然,是維護企業自身權益的前提基礎,因為債務糾紛在許多情況下是可以避免的。為了預防日后債務糾紛的發生,最好的辦法就是讓對方在簽訂合同時進行擔保。這些都是為了確保債權得到清償而設立的法律措施。有時貨款無歸的風險是由推銷人員造成的。那么貨款債務糾紛怎么處理。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:在現實生活中,有很多人為了享受好的生活質量,自己的經濟來源又不能滿足,于是找一些貸款公司進行貸款,但是,貸款公司總會遇到客戶拖欠貨款的情況,下面為大家詳細介紹:合法追討拖欠貨款的條件以及追討貨款技巧。為了防止勝訴后拿不到財產,應注意搜集債務人的財產線索。訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。那么合法追討拖欠貨款的條件以及追討貨款技巧。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
內容:在生意場上,有時候有些客戶屬于老賴型的,即使有錢也不想把貸款付清,一拖再拖惡意拖欠貸款,在公司惡意拖欠貨物的時候,作為其債權人對此也會非常的在意。為此很多人都希望能夠盡快的解決對方惡意在拖欠貨款的問題,下面為大家詳細介紹:惡意拖欠貨款如何定罪?惡意拖欠貨款不構成罪,屬于經濟糾紛,可以協商解決,協商不成直接去法院起訴。《民法通則》第一百零八條債務應當清償。暫時無力償還的,經債權人同意或者人民法院裁決,可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的,由人民法院判決強制償還。那么惡意拖欠貨款如何定罪?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:一般情況下,無抵押無擔保貸款的申請人為個人,因為所需要的金額不高,所以只要選擇這種貸款方式就足夠解決資金的問題了。那么貨款無抵押無擔保貸款的條件有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:我們在進行貸款的時候,一定要簽署好合同,看好合同中的規定,如果因為貸款發生糾紛是否可以進行報警?貨款糾紛屬于民事案件,一般情況下警方介入的會很淺,不會深入進去,最多也就是調解調解,不會立案。如果以欺詐罪來報案,那么警方會非常慎重,貨款糾紛是否能構成欺詐罪還不一定,所以,通過報警是無法解決貨款糾紛這個問題的。那么貨款糾紛報警是否有用呢以及證據的分類有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:抵押貸款 房屋抵押 個人住房抵押貸款 汽車抵押 抵押合同 二手房抵押貸款一、貨款欠條樣本的格式是什么?建議使用欠條、收條等字據的規范格式。如“貨款計拾捌萬人民幣”,此為常見之失誤,筆者已見過多次;阿拉伯數字末尾加個零,數額會驟然巨變。通過以上的介紹,我們可以看出實際上貨款欠條樣本的格式還是比較簡單的。在貸款欠條當中,交代清楚借款的總額,借款時間還款時間,然后借款人的簽名這一點也是非常重要的,一定要填寫身份證上的名字。還有就是貸款金額的這一部分,需要用阿拉伯數字和大寫漢語雙重保證。那么貨款欠條樣本的格式是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:已注明履行清償貨款日期的欠條,訴訟時效期限從注明清償貨款日期之日起算。對已經超過貨款糾紛訴訟時效期限的欠條,欠款人又重新打欠條的,訴訟時效期限重新開始起算。所以,在追討個體商戶拖欠貨款的時候一定不要超過拖欠貨款的訴訟時效,否則法院是不予受理的。那么個體戶在銀行貸款的條件。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:欠貨款的訴訟時效是多久1、債權債務糾紛是有訴訟時效的,通常情況下訴訟時效為兩年,債權人在合同約定還款日期屆滿之日起兩年內主張起訴即可,貸款逾期起訴時效1、對于定期還款的民間借貸,訴訟時效為還款期限屆滿之日起3年,逾期則喪失請求人民法院保護的權利,債權債務糾紛是有訴訟時效的,通常情況下訴訟時效為兩年,債權人在合同約定還款日期屆滿之日起兩年內主張起訴即可,債權債務糾紛是有訴訟時效的,通常情況下訴訟時效為兩年,債權人在合同約定還款日期屆滿之日起兩年內主張起訴即可。
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:許多人在向銀行抵押貸款的時候都需要進行擔保,作擔保的可以是一個人,也可以是抵押人的財產。一般是擔保人都可能是抵押人的親朋好友。那么為朋友提供虛假抵押擔保并沒有使用貨款的行為有什么后果呢?如果借款人構成犯罪了,幫助的家屬可能構成同案犯。還不上有財產就有財產抵債,沒有的話,真的構成刑事責任的話就會多判幾年。也可以約定承擔保證責任的范圍、保證期間。那么為朋友提供虛假抵押擔保并沒有使用貸款有什么。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
內容:四年前的欠款還可以起訴嗎法律分析:現在的訴訟時效是3年了,如果對方欠錢不還,那么已經過了4年的時間,已經超過了訴訟時效了,可以起訴,欠債不管多少年,債務關系都是存在的,債權人都有權要求債務人還錢,但欠款超過3年就超出了欠款訴訟時效,法院可以不受理,貨款超過三年了還能起訴嗎1、法律分析:可以起訴,但過了訴訟時效的貸款會喪失勝訴權,法律主觀:欠款超過三年還是可以起訴,但是該欠款糾紛可能已經超過了訴訟時效,如果訴訟時效期間屆滿的,則義務人可以提出不履行義務的抗辯,除非其自愿履行義務。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:離婚后公積金貨款撤銷一個人,需要向貸款銀行和公積金管理中心,提交申請,批準后,可以把公積金貨款轉入一方名下。如果雙方同意這個當然是可以的,只要雙方協商一致,那就沒有問題啊。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:依據我國民法總則的規定,因貸款人不清償貸款產生經濟糾紛的,債權人向人民法院提起民事訴訟的時效為三年。《中華人民共和國民法總則》第一百八十八條向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的,依照其規定。但是自權利受到損害之日起超過二十年的,人民法院不予保護;有特殊情況的,人民法院可以根據權利人的申請決定延長。那么貨款經濟糾紛訴訟時效以及拖欠貨款如何解決。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
金融機構長期怠于核查更正債務人信用記錄,以致債務人無法辦理信用卡,貸款,金融機構行為構成名譽侵權,可起訴法院要求金融機構賠禮道歉,消除影響。
被拖欠5年的苗木款、80多頁的證據清單、歷經曲折的談判過程,終于和解結案,幫助當事人追回貨款124萬元、并獲得違約金50萬元。后成功保全對方名下財產,回款正在穩步進行中!
給7個衛生院供貨,均遭遇拖欠貨款,經過調解團隊的努力今天收回所有欠款,并讓對方承擔了律師費用??????
被拖欠5年的苗木款、80多頁的證據清單、歷經曲折的談判過程,終于和解結案,幫助當事人追回貨款124萬元、并獲得違約金50萬元。后成功保全對方名下財產,回款正在穩步進行中!
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬!法院:屬于重大過錯,應賠償妻子!原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋,后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股,結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請求分割售房款。 一、二審法院均認為,范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯,侵害了曹某的平等支配權,故支持了曹某的訴訟請求,判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結婚,2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下: 房屋首付款為46萬元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元,其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元,其余用于償還銀行貸款、債務,炒股,支付女兒生活費及日常消費支出等,現房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元,范某則未經曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元,而后再次轉賬55萬元。 但是,經過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號轉出73萬元,共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元,償還多名親屬共計30萬元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定:女方占房產三分之二,男方占房產三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長期不顧曹某反對炒股,且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理,一審、二審法院認為,范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權,故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,符合法律規定,法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,符合法律規定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為,雙方經協商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產,雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經審查認為:夫妻雙方對共同財產,有平等的處分權,但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致。婚姻關系存續期間,一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中,范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產,雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據。綜上,一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號:(2023)京民申1855號 裁判時間:2023年6月13日
【案例分析】約定利息超過法定限額,借款人可否主張返還?2021年2月9日,楊某因為做生意需要資金周轉,向楊某科借款30000元,約定月利率2%,楊某科當天通過微信向楊某支付了30000元借款,楊某收到借款后向楊某科出具了借條,并馬上向楊某科轉賬3000元作為利息。從2021年3月9日至2021年7月27日,楊某通過微信轉賬方式,分15次共計轉給楊某科27000元。 2021年8月28日,楊某科在向楊某催討其他債務時,楊某的姑父劉某誤以為楊某科在催討27000元這筆債務,遂自作主張代楊某又向楊某科支付了27000元,楊某科當即將楊某出具的借條交給劉某,由劉某將借條銷毀。楊某認為,從2021年2月9日至2021年8月28日期間,楊某科收取利息共計27000元,其中多收取利息 24747元。楊某向楊某科多次討要多支付的利息,但楊某科拒不退還,楊某訴至法院。 法院審理后認為,該案爭議的焦點在于,楊某科是否收取了超過法律規定上限部分的利息,并且楊某科收取該部分利息是否有法律依據。 首先應當確定楊某向楊某科借款的本金金額。楊某向楊某科借款當天,即支付給楊某科3000元,按照一般交易習慣,利息應當在借款之次日開始計算,故該3000元應當認定是償還的楊某科的本金,楊某科實際支付給楊某的借款本金應當認定為27000元。 其次應當確定楊某、楊某科之間的利息計算標準。楊某、楊某科約定的月利率2%過高,應當按照全國銀行間同業拆借中心發布的2021年2月一年期貸款市場報價利率3.85%的四倍,即為15.4%計算,楊某科所收取的楊某利息,超過部分不受法律保護,楊某科應當返還給楊某。 最后,應當計算出楊某應支付給楊某科的利息,結合楊某已經支付的本息,確定楊某科應當返還多收取的金額。27000元本金從2021年2月9日至2021年7月27日按照年利率15.4%計算的利息為1940元。2021年7月27日至2021年8月28日,該1940元的利息計算為25元。楊某姑父在2021年8月28日代替楊某向楊某科支付27000元,多支付25035元,該款應當由楊某科返還給楊某,但楊某起訴只要求楊某科返還24747元,法院予以支持。