為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2022-01-12 11:21:48
49人收看
可以。醫療費用依法應當由第三人負擔，第三人不支付或者無法確定第三人的，由基本醫療保險基金先行支付。基本醫療保險基金先行支付后，有權向第三人追償。
《中華人民共和國社會保險法》 第三十條 下列醫療費用不納入基本醫療保險基金支付范圍：
(一)應當從工傷保險基金中支付的;
(二)應當由第三人負擔的;
(三)應當由公共衛生負擔的;
(四)在境外就醫的。
醫療費用依法應當由第三人負擔，第三人不支付或者無法確定第三人的，由基本醫療保險基金先行支付。基本醫療保險基金先行支付后，有權向第三人追償。
律師介紹
北京市元甲律師事務所
內容：可以取消第三方支付平臺的中間賬戶，化解沉淀資金和虛擬貨幣風險隱患。此外，第三方支付平臺交易還可以接入央行反洗錢系統，監控非法交易的不法行為，將可能存在洗錢、套現、欺詐等不法行為報告相關部門，通過支付系統及時監控并制止違法、違規現象，有效實施對第三方支付平臺的日常監管問題。第三方支付平臺出現后，使得信用卡套現行為更加容易，為信用卡套現提供了非法的便利渠道，使得相應的監管更為困難。那么如何加強對第三方支付業務的監管。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：第三方催收拖車會判刑嗎催收債務應該使用合法的方式，非法催收債務，觸犯刑法的需要承擔法律責任，我國刑法規定：有下列情形之一，催收高利放貸等產生的非法債務，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金,第三方拖車公司應當遵守相關法律法規通過合法途徑進行車輛催收，維護社會秩序和公平正義,車貸逾期需滿足以下條件才能強制執行抵押車輛：1、申請執行的法律文書必須已經生效,合法催收車輛欠款是一項嚴肅的法律事務，我們應該遵守相關法律法規，共同推進社會文明和法治建設,第三方催收公司拖車，如果是法院判定的，那么不屬于違法行為,因為借款人逾期未還貸款，貸款機構就有可能會拖車扣留，但是前提條件是法院判定，將車輛的處置權轉移給了貸款機構。
李孟陽律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：昨天，市住建委正式發布《北京市物業服務第三方評估監理管理辦法》，該辦法10月1日實施。這意味著，北京市物業價格形成機制發生了徹底變革。業主、物業公司任何一方希望調整物業費，或者雙方發生爭議時，可以請第三方監理來“公斷”。物業服務評估監理機構作為獨立第三方機構，將統一接受委托，統一出具評估報告，并對委托人負責。今后，市住建委將定期公布備案的第三方評估監理機構名單，接受社會監督，以保證其具有社會公信力。那么北京物業費由第三方評估后確定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：2、房屋安全性檢測與鑒定綜合單價對于C級或較難判定為C、D級較復雜的、較重要的房屋，或有特殊要求，如加層改造、加固設計、超層、超高等情況應進行進一步的現場檢測，特別是針對結構（構件）承載力、材料強度、整體或局部傾斜等應另外增加進行現場試驗檢測工作,（若包括樓板、梁、墻體承載力試驗時取高值，具體參考所增加的房屋試驗檢測項目）3、房屋檢測單項收費標準單項收費標準依據有關規定綜合制定,以下是第三方檢測機構收費標準及相關資質：CMA：取得計量認證合格證書的產品質量檢驗機構，可按證書上所限定的檢驗新版CMA項目，在其產品檢驗報告上使用計量認證標志，標志由CMA三個英文字母形成的圖形和檢驗機構計量認證書編號兩部分組成。
王學瑞律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故第三方賠償標準1、受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用,法律分析：交通事故第三方受害者可以要求責任方依法賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入,?交通事故第三方受害者可以要求責任方依法賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。
劉曉紅律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
內容：離婚涉及第三方利益應另案處理的規定是什么離婚案子可以另案處理財產分割，但法院一般在判決離婚的同時，會處理好財產分割或者子女撫養問題，因為離婚案件是一種很特殊的案件，是復合訴，就是說一個案件處理三個問題：離婚、子女撫養和財產分割。除非原告的訴訟請求中只有解除婚姻關系，在解除婚姻關系后，再針對財產分割專門提起訴訟。在分割共同財產上，應堅持平等及均等分割原則，對婦女和未成年子女利益適當給予保護。法院通常對夫妻共同財產部分先行處理，對涉及其他共有人權利的拆遷房屋，告知當事人另案起訴。那么離婚涉及第三方利益應另案處理的規定是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：所以工程結算沒有必須要請第三方審計這一規定。發包人確認竣工結算報告后通知經辦銀行向承包人支付工程竣工結算價款。那么工程結算是否需由第三方結算。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：然而，7月18日，兩人的一次爭吵，演變成為了家庭暴力事件。這一提，把陳某惹惱了。后考慮到陳某還在上班，讓其中午休息時到派出所。為避免馬某再遭受家庭暴力，“我們當場就向陳某發送了家庭暴力告誡書。”馬某通過民警轉述稱。據正興街派出所介紹，《潼南縣家庭暴力告誡制度實施辦法》試行近1個月，該所共發放了3份家庭暴力告誡書，大多是一些家庭瑣事，“比如說妻子和丈夫這邊的親戚關系溝通不好，或者丈夫和妻子這邊的親戚關系溝通不好。”另外，告誡書以有權威性的第三方角度適當介入家庭暴力沖突，相比強硬的權力干預或者軟弱的輿論壓力，更適于為雙方接受。那么家暴告誡書從第三方角度適當介入家庭暴力沖突是怎樣的。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
林艷英律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：與承包企業辦理工程價款結算時，補付的工程款，借記在建工程科目（建筑工程、安裝工程等），貸記&ldquo,1、發包的工程，應于按合同規定向承包企業預付工程款、備料款時，根據實際支付的價款，借記在建工程科目（建筑工程、安裝工程等）,科目、將需要安裝的設備交付承包企業進行安裝時，應按設備的成本借記在建工程科目（建筑工程、安裝工程等），貸記&ldquo,2、貸記&ldquo,3、貸記&ldquo,企業將戶外顯示屏包工包料給第三方，支付的工程款如何做賬。
張嘉娛律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：三、無第三方責任人證明的申請流程無第三方責任人證明的申請流程因不同業務和部門而異，但通常需要提供以下材料：1.證明申請人為事務相關方,在某些行政和法律行業，無第三方責任人證明的有效期為3到6個月，而在某些社會保障和醫療福利項目中，該證明的有效期可能更長，達到1年或以上,在某些合同或協議中，為了防范可能的法律風險，需要在一定的時間內提供無第三方責任人證明，以證明其中不存在第三方的連帶責任,在某些國家或地區，無第三方責任人證明可用于申請某些社會保障福利或公共服務項目，如婚姻登記、貸款申請、醫保報銷等。
張嘉娛律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：乙方經審查，同意接收甲方的財產抵押。甲方丙三方經協商一致，按以下條款訂立本合同： 一、甲方同意以其名下擁有的位于的抵押給乙方，賦予乙方以第一優先抵押權，作為丙方履行主合同義務的擔保。處理抵押財產所得價款，不足以償還主合同債務的，乙方有權采取合法手段向丙方另行追索。投保期限應長于主合同的期限。保險財產如發生災害損失，乙方有權從保險賠償中優先收回丙方的欠款。那么如何起草第三方擔保抵押合同？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：在代收款平臺的監管下，商家可以更好地保護消費者的支付安全,第三方代收款是指一種財務機構或互聯網支付平臺代為收取商品或服務銷售額的支付方式,商家將收款的責任委托給第三方代收款平臺，以提高支付的安全性和便捷性,最重要的是，我們要提高自己的法律意識，了解相關法規，并妥善使用第三方代收款平臺,首先，一些不法分子可能利用代收款平臺進行非法活動，如洗錢、逃稅等,此外，第三方代收款還存在著一些好處和風險。
任冰峰律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容： 工程款第三方支付協議（建筑工程三方付款協議）
吳夢云律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：1. 對公轉賬委托第三方收款定義對公轉賬委托第三方收款，是指付款方將款項轉入收款方指定的第三方賬戶，由第三方代為收取款項的行為,如果第三方收款方沒有按照規定履行代扣代繳義務，可能會導致收款方和付款方面臨稅務風險和法律責任,此外，如果第三方收款方沒有履行代扣代繳義務，也可能會導致收款方和付款方的稅務風險,通過以上分析可以看出，對公轉賬委托第三方收款存在一定的風險，需要采取相應的防范措施,5、對公轉賬委托第三方收款防范措施為了防范對公轉賬委托第三方收款的風險，建議采取以下措施：（1）選擇可靠的第三方收款方。
李楠楠律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：未經信息主體明示同意網約車平臺公司不得使用前述個人信息用于開展其他業務。網約車平臺公司及網約車駕駛員違法使用或者泄露約車人、乘客個人信息的由公安、網信等部門依照各自職責處以2000元以上10000元以下罰款給信息主體造成損失的依法承擔民事責任涉嫌犯罪的依法追究刑事責任。發生信息泄露后網約車平臺公司應當及時向相關主管部門報告并采取及時有效的補救措施。那么網約車平臺向第三方泄露客人信息怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
朱先生為了精心照顧父親，特地買房住在父親樓下，直至父親去世，姐妹們都很認可，三方曾達成口頭協議，父親的房屋由朱先生多占有份額。父親去世后，姐妹反悔，還將朱先生訴至法院，元甲律師庭前幫助朱先生準備了充分的證據，庭審中據理力爭并說服法官，法官認可朱先生盡到了主要贍養義務，最終對方同意調解，多給朱先生幾十萬元的折價款。
朱先生為了精心照顧父親，特地買房住在父親樓下，直至父親去世，姐妹們都很認可，三方曾達成口頭協議，父親的房屋由朱先生多占有份額。父親去世后，姐妹反悔，還將朱先生訴至法院，元甲律師庭前幫助朱先生準備了充分的證據，庭審中據理力爭并說服法官，法官認可朱先生盡到了主要贍養義務，最終對方同意調解，多給朱先生幾十萬元的折價款。
達成和解協議但交付的匯票無法承兌，能否申請強制執行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執行程序開始前，雙方當事人自行達成和解協議并履行，但交付的商業承兌匯票無法承兌，一方當事人申請強制執行原生效法律文書，另一方以已履行和解協議提出執行異議，法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設工程施工合同糾紛一案中，法院作出民事調解書：被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日，雙方達成《協議書》，約定：85萬元債務由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業承兌匯票抵付，曾某保證該商業承兌匯票在2022年10月30日前到期，保證該商業承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時發現，因第三方公司財務問題，該匯票無法被承兌。該匯票現處于拒付追索待清償的狀態，故史某向法院申請執行，要求曾某按照民事調解書履行給付義務。被執行人曾某提出異議，認為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務，史某債權轉移和變現的風險應當由史某依法承擔和依法解決。 申請執行人史某稱，不同意曾某所提異議，協議書中雖然約定交付票據履行本案義務，但曾某需保證該票據最終被承兌。現在該票據不能被承兌，不是史某的原因，所以曾某未履行本案義務，史某申請執行符合法律規定。 法院審理 本案的爭議焦點是：曾某是否應繼續履行還款義務? 法院經審理認為，執行程序開始前，雙方當事人自行達成和解協議并履行，一方當事人申請強制執行原生效法律文書的，人民法院應予受理。被執行人以已履行和解協議為由提出執行異議的，可以參照《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條的規定審查處理。 本案中，史某與曾某在本院作出生效民事調解書后，雙方在執行前達成和解協議并履行。后申請執行人史某以曾某未履行義務為由向本院申請執行，本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協議為由向法院提出異議，符合上述規定的情形，故本院參照《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條的規定審查處理。 《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條規定：“執行過程中，被執行人根據當事人自行達成但未提交人民法院的和解協議，或者一方當事人提交人民法院但其他當事人不予認可的和解協議，依照民事訴訟法第二百二十五條規定提出異議的，人民法院按照下列情形，分別處理： (一)和解協議履行完畢的，裁定終結原生效法律文書的執行; (二)和解協議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的，裁定中止執行，但符合民法典第五百七十八條規定情形的除外; (三)被執行人一方正在按照和解協議約定履行義務的，裁定中止執行; (四)被執行人不履行和解協議的，裁定駁回異議; (五)和解協議不成立、未生效或者無效的，裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調解書之后，就本案債務達成協議書，約定曾某向史某交付85萬元的商業承兌匯票，即表示該民事調解書項下曾某義務已經履行完畢。但在該協議書中雙方約定曾某保證該商業承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據交付給史某后，由于第三方公司原因涉案的商業承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據交付給史某，但因為票據未能成功兌付，曾某并未履行完畢本案義務。 申請執行人史某向本院申請執行，本院依據申請執行人的申請立案執行，并依照法律規定向被執行人曾某送達執行通知書、執行裁定書、報告財產令符合法律規定。最終法院裁定駁回曾某提出的執行異議，經濟南中院復議并予以維持。 法官說法 執行當事人雙方在法院作出生效法律文書后、執行立案之前達成和解協議，系當事人雙方在本案訴訟程序和執行程序之外達成的和解協議，具有民事合同的法律性質，不屬于執行和解協議，不產生阻卻原生效法律文書恢復執行的法律后果。 本案中，法院作出生效調解書后，史某與曾某在執行前自行達成《協議書》，此后，曾某雖然按約定向史某交付商業匯票，但并未成功兌付，史某民事調解書項下債權并未獲得清償。曾某在和解協議中承諾“保證該商業承兌匯票最終能被兌付”，故曾某并未完全履行《協議書》，史某有權向法院申請恢復原生效法律文書的執行。
代駕司機駕車撞人，誰來擔責? 2020年11月的一天晚上，馬某赴宴飲酒后欲回家，因是開車來的，其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單，過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來，按照訂單路線送馬某回家。 不料，車輛剛行駛到通州區某路段時，正遇胡某和朋友共三人橫過道路，趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒，造成車輛損壞，胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定，趙某為全部責任，胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙，日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題，但未達成一致意見，后胡某向法院提起訴訟，要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中，某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者，為用戶和服務方提供信息服務，勞務公司為代駕服務提供方，根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此，某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者，答辯人僅為第三方交易平臺經營者，并非適格被告，亦非侵權人，不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償，但是本次事故傷者較多，共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠，司機趙某系職務行為，針對超出保險范圍外，應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中，雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議，但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任，另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位，亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定，其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體，主要起到交易撮合、信息發布等服務，具有對平臺內經營者資質進行審核的義務，在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中，代駕司機趙某所持駕駛證合法有效，且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況，代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境，故無證據證明某科技公司未盡到審核義務，某科技公司也無法預知事故的發生，故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上，原告因本次事故造成的合理損失，應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終，通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔，駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后，原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。
三方發生交通事故如何賠償： 1、交通事故三方同等責任。三方交通事故兩方同等責任一方次要責任，其中負同等責任一方死亡一人，其他兩方交強險分別最高可以賠償身故方11萬的死亡賠償限額。有產生醫療費用，還可以分別賠償最高1萬元的醫療費用。 2、法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
.png)
