債權(quán)轉(zhuǎn)讓沒有原因



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:但是,如果債權(quán)人因特殊原因無法履行債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知義務(wù),受讓人憑債權(quán)轉(zhuǎn)讓憑證通知債務(wù)人也未嘗不可。債務(wù)人在債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書簽字蓋章,可以認(rèn)為債權(quán)人已盡債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知義務(wù)。而且金融資產(chǎn)管理公司受讓的銀行債權(quán)屬于不良資產(chǎn),與一般債權(quán)轉(zhuǎn)讓相比有政策上的特殊性,法律對債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的方式也未有明確要求,因此認(rèn)定公告有債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的效力。在我國債權(quán)轉(zhuǎn)讓是要通知債務(wù)人的,否則轉(zhuǎn)讓合同無效,至于如何通知,上文中有詳細(xì)描述,請仔細(xì)閱讀上文。那么債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知是怎么規(guī)定的,債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的方式。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:債權(quán)轉(zhuǎn)讓是不改變合同內(nèi)容的合同轉(zhuǎn)讓,將債權(quán)的全部或部分轉(zhuǎn)移于第三人。那么債權(quán)轉(zhuǎn)讓規(guī)則是怎樣的呢?其性質(zhì)上仍然是一種合同,具有合同成立及生效的構(gòu)成要件,即要求轉(zhuǎn)讓方和受讓方均具有完全民事行為能力,雙方債權(quán)轉(zhuǎn)讓的意思表示起初不具有欺詐、脅迫、乘人之危及損害國家、集體、他人的合法利益,亦不可以合法形式掩蓋不法的目的。債權(quán)轉(zhuǎn)讓一般是具有原因的,即轉(zhuǎn)讓方與受讓方存在著債權(quán)債務(wù)關(guān)系或其他關(guān)系。(三)債權(quán)轉(zhuǎn)讓與債權(quán)的代位權(quán)及撤銷權(quán)代位權(quán)及撤銷權(quán)的行使是按照法律的規(guī)定,在債務(wù)人實(shí)施損害其債權(quán)行為時,由債權(quán)人以自己的名義主動向第三人行使原債務(wù)人的債權(quán)或撤銷權(quán)。那么日常生活中對于債權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)則是怎樣的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:虛假債權(quán)轉(zhuǎn)讓是指銀行在對不良資產(chǎn)打包處理的過程中由于操作失誤或者其他原因?qū)⒈緛聿淮嬖诨蛘咭呀?jīng)清償?shù)膫鶛?quán)轉(zhuǎn)讓給他人。虛假債權(quán)轉(zhuǎn)讓通常有以下表現(xiàn)形式:不良資產(chǎn)剝離前已受清償剝離前債務(wù)人確已向銀行全部或部分履行,在某種情況下,如法院已執(zhí)行,但由于銀行自身的失誤未能核銷,以致將本已受清償?shù)膫鶛?quán)轉(zhuǎn)讓。受讓人行使權(quán)利時,債務(wù)人不予認(rèn)可,或即使銀行提供證據(jù)證明債權(quán)真實(shí)存在的,受讓人以與轉(zhuǎn)讓的合同非同一筆債權(quán)之由而要求銀行承擔(dān)責(zé)任而形成糾紛。(四)虛假債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中,銀行因欺詐而致合同可撤銷,同時亦構(gòu)成侵權(quán),受讓人可選擇請求方式。那么什么是虛假債權(quán)轉(zhuǎn)讓以及虛假債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛的處理方式。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:債權(quán)轉(zhuǎn)讓一般是具有原因的,即轉(zhuǎn)讓方與受讓方存在著債權(quán)債務(wù)關(guān)系或其他關(guān)系。(二)原合同的有效成立是債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同有效成立的前提條件,如果原合同不威風(fēng)凜凜或無效那么債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同也不能成立生效。那么債權(quán)轉(zhuǎn)讓與贈與合同的區(qū)別有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
內(nèi)容:債權(quán)轉(zhuǎn)讓對外效力怎么規(guī)定關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓對外效力,可以參照下列內(nèi)容:第一,債權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)通知債務(wù)人,否則對債務(wù)人不發(fā)生效力。在司法實(shí)踐中,有的當(dāng)事人以起訴債務(wù)人直接代替了債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知。如果債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后,出于善意向受讓人履行,即使該債權(quán)轉(zhuǎn)讓是無效或因其他原因而被取消,債務(wù)人的履行仍然有效。那么債權(quán)轉(zhuǎn)讓對外效力怎么規(guī)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)有效成立后,第三人取代原債務(wù)人,成為新債務(wù)人;原債務(wù)人脫離債的關(guān)系,由第三人直接向債權(quán)人承擔(dān)債務(wù)。嗣后第三人不履行債的義務(wù),債權(quán)人不得再請求原債務(wù)人承擔(dān)債務(wù),只能請求第三人承擔(dān)債務(wù)不履行之損害賠償責(zé)任或者訴請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行,原債務(wù)人對第三人的償還能力并不負(fù)擔(dān)保責(zé)任。依合同法第86條規(guī)定,債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的,新債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與債務(wù)有關(guān)的從債務(wù)。債務(wù)存在無效原因的,第三人作為新債務(wù)人,可以向債權(quán)人主張無效;履行期尚未屆滿的,新債務(wù)人對債權(quán)人的履行請求也可以抗辯。那么民間借貸中債權(quán)人把債務(wù)轉(zhuǎn)讓有什么影響以及有什么效力嗎?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:基于以上的原因,債權(quán)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓可能存在以下法律風(fēng)險(xiǎn):1、由于債權(quán)收益權(quán)的轉(zhuǎn)讓并不需要進(jìn)行轉(zhuǎn)讓公示,存在轉(zhuǎn)讓方將債權(quán)收益權(quán)對應(yīng)的原債權(quán)再次轉(zhuǎn)讓給其他第三方或在原債權(quán)上設(shè)定擔(dān)保等權(quán)利負(fù)擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn);2、若原債務(wù)人無法清償,受讓方無法直接向債務(wù)人主張權(quán)利;3、因原債權(quán)并未實(shí)際轉(zhuǎn)讓,無法實(shí)現(xiàn)債權(quán)資產(chǎn)與轉(zhuǎn)讓方的破產(chǎn)隔離;基于以上分析,可以看出債權(quán)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)人主要為受讓方。那么債權(quán)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓需要承擔(dān)哪些法律風(fēng)險(xiǎn)?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:債權(quán)轉(zhuǎn)讓,是指合同債權(quán)人將其債權(quán)全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人的行為。其性質(zhì)上仍然是一種合同,具有合同成立及生效的構(gòu)成要件,即要求轉(zhuǎn)讓方和受讓方均具有完全民事行為能力,雙方債權(quán)轉(zhuǎn)讓的意思表示起初不具有欺詐、脅迫、乘人之危及損害國家、集體、他人的合法利益,亦不可以合法形式掩蓋不法的目的。債權(quán)轉(zhuǎn)讓一般是具有原因的,即轉(zhuǎn)讓方與受讓方存在著債權(quán)債務(wù)關(guān)系或其他關(guān)系。(三)債權(quán)轉(zhuǎn)讓與債權(quán)的代位權(quán)及撤銷權(quán)代位權(quán)及撤銷權(quán)的行使是按照法律的規(guī)定,在債務(wù)人實(shí)施損害其債權(quán)行為時,由債權(quán)人以自己的名義主動向第三人行使原債務(wù)人的債權(quán)或撤銷權(quán)。那么法人代表有權(quán)代表公司進(jìn)行轉(zhuǎn)讓債權(quán)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:債權(quán)虛假轉(zhuǎn)讓是否違法一般不違法。虛假債權(quán)轉(zhuǎn)讓是指銀行在對不良資產(chǎn)打包處理的過程中由于操作失誤或者其他原因?qū)⒈緛聿淮嬖诨蛘咭呀?jīng)清償?shù)膫鶛?quán)轉(zhuǎn)讓給他人。剝離前債務(wù)人確已向銀行全部或部分履行,在某種情況下,如法院已執(zhí)行,但由于銀行自身的失誤未能核銷,以致將本已受清償?shù)膫鶛?quán)轉(zhuǎn)讓。在債務(wù)人同意以物抵債的情況下,受讓人則主張銀行接受了以物抵債,如未明確約定按變現(xiàn)價(jià)值確定抵債數(shù)額,則應(yīng)視為是對全部債之沖抵。受讓人行使權(quán)利時,債務(wù)人不予認(rèn)可,或即使銀行提供證據(jù)證明債權(quán)真實(shí)存在的,受讓人以與轉(zhuǎn)讓的合同非同一筆債權(quán)之由而要求銀行承擔(dān)責(zé)任而形成糾紛。那么債權(quán)虛假轉(zhuǎn)讓是否違法。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:債務(wù)是對債權(quán)人償還財(cái)產(chǎn)的義務(wù),它是否能切實(shí)履行關(guān)系到債權(quán)人的利益。一般來說,債務(wù)人轉(zhuǎn)移債務(wù)很大一部分原因是因?yàn)闆]有能力償還欠款,在債權(quán)人對其進(jìn)行審查的時候,如果確實(shí)債務(wù)人沒有能力還債,那么不妨考慮一下轉(zhuǎn)移債務(wù)。但是并不是債務(wù)人有能力還債就一定是惡意轉(zhuǎn)移,有時候債務(wù)人是為了抵消自身的債權(quán)與債務(wù)。債務(wù)轉(zhuǎn)移后就由承擔(dān)人代替?zhèn)鶆?wù)人償還債務(wù),因此承擔(dān)人是否會償還債務(wù)就成為債權(quán)人必須考慮的因素。不僅需要審查承擔(dān)人的經(jīng)濟(jì)狀況,還需要審查承擔(dān)人的誠信。必須要二者齊全,才能保證債權(quán)的可能實(shí)現(xiàn)。那么債務(wù)轉(zhuǎn)讓是否需要征得債權(quán)人同意才能實(shí)施。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:對于債權(quán)轉(zhuǎn)讓生效要件,債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)時,只需將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)通知債務(wù)人,而不必征得債務(wù)人同意,但未經(jīng)通知,債權(quán)轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力,債務(wù)人仍然可以向原債權(quán)人履行義務(wù)。但是,如果債權(quán)人因特殊原因無法履行債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知義務(wù),受讓人憑債權(quán)轉(zhuǎn)讓憑證通知債務(wù)人也未償不可。債務(wù)人在債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書簽字蓋章,可以認(rèn)為債權(quán)人已盡債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知義務(wù)。那么合同法債權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定以及債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:工程款債權(quán)是指建設(shè)單位對承包商支付建設(shè)工程款項(xiàng)的權(quán)利。在建設(shè)工程過程中,建設(shè)單位需要與不同的承包商簽訂合同,并支付各個承包商相應(yīng)的款項(xiàng)。然而,在實(shí)際運(yùn)作中,建設(shè)單位可能會因?yàn)榉N種原因(例如資金短缺等)無法按時支付全部的款項(xiàng)。這時,承包商就有了一定的債權(quán)。如果承包商需要盡快回收相關(guān)資金,就可以通過轉(zhuǎn)讓工程款債權(quán)的方式來實(shí)現(xiàn)。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:債權(quán)轉(zhuǎn)讓的車買了有風(fēng)險(xiǎn)嗎購買債權(quán)轉(zhuǎn)讓的車輛是具有一定風(fēng)險(xiǎn)的,所以購買人一定要在購買前了解相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn),然后評估自己風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的能力再決定是否購買。購買債權(quán)轉(zhuǎn)讓車的風(fēng)險(xiǎn):第一:過戶困難抵押車輛在購買后,暫時還無法申請過戶,這也是為什么抵押車輛的車況這么好,價(jià)格還如此便宜的原因。那么債權(quán)轉(zhuǎn)讓的車買了有風(fēng)險(xiǎn)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:虛假債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛的類型主要有哪幾大類從目前出現(xiàn)的虛假債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛看,大致可歸納為以下幾種類型:剝離前已受清償。剝離前債務(wù)人確已向銀行全部或部分履行,在某種情況下,如法院已執(zhí)行,但由于銀行自身的失誤未能核銷,以致將本已受清償?shù)膫鶛?quán)轉(zhuǎn)讓。債權(quán)設(shè)定有抵押權(quán),或債務(wù)人同意以物抵債,銀行通過對物的處置變現(xiàn)實(shí)現(xiàn)了部分債權(quán)。雙方就此意見分歧引起糾紛。受讓人行使權(quán)利時,債務(wù)人不予認(rèn)可,或即使銀行提供證據(jù)證明債權(quán)真實(shí)存在的,受讓人以與轉(zhuǎn)讓的合同非同一筆債權(quán)之由而要求銀行承擔(dān)責(zé)任而形成糾紛。債權(quán)轉(zhuǎn)讓前,因銀行原因造成債權(quán)難以實(shí)現(xiàn),但轉(zhuǎn)讓時未明確說明。那么虛假債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛的類型主要有哪幾大類。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:如果撤銷權(quán)人行使撤銷權(quán),合同自然無效,合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓協(xié)議也因失去了其轉(zhuǎn)讓的對象而不可能發(fā)生法律效力。當(dāng)然,之所以仍然可以讓與已經(jīng)設(shè)定質(zhì)押的合同債權(quán),最為根本的原因在于設(shè)定質(zhì)押并未轉(zhuǎn)移合同的權(quán)利,合同債權(quán)人對設(shè)定質(zhì)押的合同權(quán)利仍有一定的處分權(quán)。那么轉(zhuǎn)讓時風(fēng)險(xiǎn)比較大的債權(quán)有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
工程合同無效,約定的管理費(fèi)如何處理?收取管理費(fèi)的方式及風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)有哪些?項(xiàng)目存在掛靠,怎么解決管理費(fèi)問題? 10年法院審判工作實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),談判、調(diào)解、保全、債權(quán)轉(zhuǎn)讓、訴訟,多種定制解決方案,幫您快速要回工程款。
發(fā)包人故意拖延結(jié)算,怎么辦? 項(xiàng)目存在掛靠,工程款該找誰要? 如何破解工程款拒絕支付難題? 談判調(diào)解、財(cái)產(chǎn)保全、支付令、擔(dān)保、債權(quán)轉(zhuǎn)讓,多種高效方法,破解疑難雜案! 3月23日14:00, 僅20個名額 ,私聊咨詢直播密碼,掃碼觀看
發(fā)包人故意拖延結(jié)算,怎么辦? 項(xiàng)目存在掛靠,工程款該找誰要? 如何破解工程款拒絕支付難題? 談判調(diào)解、財(cái)產(chǎn)保全、支付令、擔(dān)保、債權(quán)轉(zhuǎn)讓,多種高效方法,破解疑難雜案! 3月23日14:00, 僅20個名額 ,私聊咨詢直播密碼,掃碼觀看
達(dá)成和解協(xié)議但交付的匯票無法承兌,能否申請強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執(zhí)行程序開始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,但交付的商業(yè)承兌匯票無法承兌,一方當(dāng)事人申請強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書,另一方以已履行和解協(xié)議提出執(zhí)行異議,法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設(shè)工程施工合同糾紛一案中,法院作出民事調(diào)解書:被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日,雙方達(dá)成《協(xié)議書》,約定:85萬元債務(wù)由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業(yè)承兌匯票抵付,曾某保證該商業(yè)承兌匯票在2022年10月30日前到期,保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時發(fā)現(xiàn),因第三方公司財(cái)務(wù)問題,該匯票無法被承兌。該匯票現(xiàn)處于拒付追索待清償?shù)臓顟B(tài),故史某向法院申請執(zhí)行,要求曾某按照民事調(diào)解書履行給付義務(wù)。被執(zhí)行人曾某提出異議,認(rèn)為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務(wù),史某債權(quán)轉(zhuǎn)移和變現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)由史某依法承擔(dān)和依法解決。 申請執(zhí)行人史某稱,不同意曾某所提異議,協(xié)議書中雖然約定交付票據(jù)履行本案義務(wù),但曾某需保證該票據(jù)最終被承兌。現(xiàn)在該票據(jù)不能被承兌,不是史某的原因,所以曾某未履行本案義務(wù),史某申請執(zhí)行符合法律規(guī)定。 法院審理 本案的爭議焦點(diǎn)是:曾某是否應(yīng)繼續(xù)履行還款義務(wù)? 法院經(jīng)審理認(rèn)為,執(zhí)行程序開始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,一方當(dāng)事人申請強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書的,人民法院應(yīng)予受理。被執(zhí)行人以已履行和解協(xié)議為由提出執(zhí)行異議的,可以參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 本案中,史某與曾某在本院作出生效民事調(diào)解書后,雙方在執(zhí)行前達(dá)成和解協(xié)議并履行。后申請執(zhí)行人史某以曾某未履行義務(wù)為由向本院申請執(zhí)行,本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協(xié)議為由向法院提出異議,符合上述規(guī)定的情形,故本院參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條規(guī)定:“執(zhí)行過程中,被執(zhí)行人根據(jù)當(dāng)事人自行達(dá)成但未提交人民法院的和解協(xié)議,或者一方當(dāng)事人提交人民法院但其他當(dāng)事人不予認(rèn)可的和解協(xié)議,依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定提出異議的,人民法院按照下列情形,分別處理: (一)和解協(xié)議履行完畢的,裁定終結(jié)原生效法律文書的執(zhí)行; (二)和解協(xié)議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的,裁定中止執(zhí)行,但符合民法典第五百七十八條規(guī)定情形的除外; (三)被執(zhí)行人一方正在按照和解協(xié)議約定履行義務(wù)的,裁定中止執(zhí)行; (四)被執(zhí)行人不履行和解協(xié)議的,裁定駁回異議; (五)和解協(xié)議不成立、未生效或者無效的,裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調(diào)解書之后,就本案債務(wù)達(dá)成協(xié)議書,約定曾某向史某交付85萬元的商業(yè)承兌匯票,即表示該民事調(diào)解書項(xiàng)下曾某義務(wù)已經(jīng)履行完畢。但在該協(xié)議書中雙方約定曾某保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據(jù)交付給史某后,由于第三方公司原因涉案的商業(yè)承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據(jù)交付給史某,但因?yàn)槠睋?jù)未能成功兌付,曾某并未履行完畢本案義務(wù)。 申請執(zhí)行人史某向本院申請執(zhí)行,本院依據(jù)申請執(zhí)行人的申請立案執(zhí)行,并依照法律規(guī)定向被執(zhí)行人曾某送達(dá)執(zhí)行通知書、執(zhí)行裁定書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令符合法律規(guī)定。最終法院裁定駁回曾某提出的執(zhí)行異議,經(jīng)濟(jì)南中院復(fù)議并予以維持。 法官說法 執(zhí)行當(dāng)事人雙方在法院作出生效法律文書后、執(zhí)行立案之前達(dá)成和解協(xié)議,系當(dāng)事人雙方在本案訴訟程序和執(zhí)行程序之外達(dá)成的和解協(xié)議,具有民事合同的法律性質(zhì),不屬于執(zhí)行和解協(xié)議,不產(chǎn)生阻卻原生效法律文書恢復(fù)執(zhí)行的法律后果。 本案中,法院作出生效調(diào)解書后,史某與曾某在執(zhí)行前自行達(dá)成《協(xié)議書》,此后,曾某雖然按約定向史某交付商業(yè)匯票,但并未成功兌付,史某民事調(diào)解書項(xiàng)下債權(quán)并未獲得清償。曾某在和解協(xié)議中承諾“保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付”,故曾某并未完全履行《協(xié)議書》,史某有權(quán)向法院申請恢復(fù)原生效法律文書的執(zhí)行。
工程款糾紛怎么起訴? 拖欠工程款糾紛起訴流程如下: 1、搜集跟涉案工程有關(guān)的全部證據(jù)材料,鑒于建設(shè)工程施工合同周期長、投資大,大多數(shù)為隱蔽工程及專業(yè)性強(qiáng)等原因,所以我們在訴訟前必須花最大的精力收集、整理、分析證據(jù)資料,站在被告的、法官的角度多層次、多方位地進(jìn)行全面分析,做到“知己知彼”,切忌盲目起訴; 2、證據(jù)資料準(zhǔn)備充分后,確定訴訟方案,包括被告的選擇和訴訟請求的確定問題。在被告的選擇問題上,可以選擇合同相對方以及違法分包或非法轉(zhuǎn)包的發(fā)包人、提供擔(dān)保的當(dāng)事人作為共同被告;訴訟請求可能包括請求依法解除合同,支付工程款,違約金,逾期付款利息,停工、窩工、倒運(yùn)、機(jī)械設(shè)備調(diào)遷、材料和構(gòu)件積壓等實(shí)際損失以及訴訟或保全費(fèi)用等,根據(jù)具體案件情況進(jìn)行確定; 3、確定管轄法院。首先看雙方當(dāng)事人對爭議解決機(jī)構(gòu)有沒有約定,沒有約定的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)關(guān)于合同糾紛案件的規(guī)定處理,即以被告住所地或者合同履行地為管轄地。通過大量的案件分析發(fā)現(xiàn),當(dāng)事人在提起訴訟時,訴訟請求僅為工程款和(或)利息,再加案件訴訟費(fèi),很少提及違約金、律師費(fèi)、停工、窩工、倒運(yùn)、機(jī)械設(shè)備調(diào)遷、材料和構(gòu)件積壓等損失和實(shí)際費(fèi)用。 債權(quán)人和債務(wù)人交換雙方的證據(jù),債務(wù)人就債權(quán)人的訴求作出應(yīng)答。合同任意一方當(dāng)事人均可以向法院提起建設(shè)工程合同糾紛訴訟。此類訴訟的管轄法院為被告住所地法院或合同履行地法院。但是如果合同中存在有效的爭議解決條款,則需要按照該條款預(yù)訂的方式解決工程款糾紛。例如:約定了仲裁的,就應(yīng)當(dāng)提交仲裁解決。約定了訴訟管轄法院的,就應(yīng)當(dāng)向約定的管轄法院起訴。
司法部發(fā)布律師工作指導(dǎo)案例 為充分發(fā)揮司法行政職能作用,做好新時代律師工作,更好滿足人民群眾對法律服務(wù)的需求,2022年12月30日,司法部發(fā)布3篇律師代理成功的訴訟案例。 此次發(fā)布的3篇案例均為民事訴訟案例。案例一“律師代理某建設(shè)集團(tuán)訴某置業(yè)公司建設(shè)工程施工合同糾紛二審案”,為建設(shè)工程施工合同糾紛案,涉及工程招投標(biāo)、招投標(biāo)過程中備案合同和非備案合同的效力之爭以及結(jié)算合同效力問題,在一審判決敗訴的情況下,代理律師圍繞結(jié)算協(xié)議的獨(dú)立性進(jìn)行論證,最終贏得法院支持。案例二“律師代理某商業(yè)經(jīng)營公司參與汪某偉訴某蔬菜集團(tuán)、某蔬菜批發(fā)市場、某商業(yè)經(jīng)營公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛再審案”,為債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案,涉及不良資產(chǎn)處理以及全民所有制企業(yè)法人與公司法人的認(rèn)定,律師從事實(shí)認(rèn)定和二者法律適用的不同作為切入點(diǎn),釋法說理,最大限度維護(hù)了委托人的合法權(quán)益。案例三“律師代理某銀行分行參與某融資擔(dān)保公司提起的執(zhí)行異議之訴二審、再審案”,為執(zhí)行異議之訴糾紛案,涉及在執(zhí)行標(biāo)的上同時存在質(zhì)權(quán)與抵押權(quán)如何確定清償順序的問題,律師適用民法典以及《全國法院民商事審判工作會議紀(jì)要》的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行分析論證,邏輯清晰、結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),對相關(guān)案件的處理具有一定的指導(dǎo)意義。 以上案例均可在中國法律服務(wù)網(wǎng)的“司法行政(法律服務(wù))案例庫”中搜索查詢。