開(kāi)庭的最后陳述程序可以突顯對(duì)被告人人格尊嚴(yán)的尊重。如果說(shuō)前述一方面是出于能夠準(zhǔn)確地懲罰犯罪的考慮的話，那么這里可以認(rèn)為是出于保障被告人人權(quán)的考慮。被告人的最后陳述還具有一定的教育功能，即以個(gè)案的形式向旁聽(tīng)民眾宣示法律以及勸誡民眾切勿違法犯罪。作為法庭審理過(guò)程的一個(gè)有機(jī)組成部分，被告人的最后陳述有助于法官發(fā)現(xiàn)案件真實(shí)。最后陳述權(quán)是刑事被告人在庭審中所享有的一項(xiàng)重要的訴訟權(quán)利。其理論基礎(chǔ)主要在于立法對(duì)刑事被告人弱勢(shì)地位的特別關(guān)注以及對(duì)言詞原則的體現(xiàn)。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

第一百三十八條 法庭調(diào)查按照下列順序進(jìn)行：(一)當(dāng)事人陳述;(二)告知證人的權(quán)利義務(wù)，證人作證，宣讀未到庭的證人證言;(三)出示書(shū)證、物證、視聽(tīng)資料和電子數(shù)據(jù);(四)宣讀鑒定意見(jiàn);(五)宣讀勘驗(yàn)筆錄。其次，當(dāng)事人具體怎么陳述，沒(méi)有固定模式。其只需要如實(shí)說(shuō)明情況，勇于承擔(dān)責(zé)任即可。

第一百四十一條 法庭辯論按照下列順序進(jìn)行：(一)原告及其訴訟代理人發(fā)言;(二)被告及其訴訟代理人答辯;(三)第三人及其訴訟代理人發(fā)言或者答辯;(四)互相辯論。法庭辯論終結(jié)，由審判長(zhǎng)按照原告、被告、第三人的先后順序征詢各方最后意見(jiàn)。